Eläkesäästäminen +50 iässä, vinkkejä kaivataan?

Liian myöhäistä. Et kerkiä enää säästää mitään tai ei noista ehdi kertyä mitään. Olisi pitänyt aloittaa jo 30 vuotta sitten jotta siitä olis jotain hyötyä.

Kiitä onneasi ettet avannut eläkevakuutusta. Todella kankea järjestelmä. Usein myös kovat kulut, jotka syö ison osan tuotosta.

Rahastoon voit hyvin alkaa säästämään. Sulla on säästöaikaa vielä pitkään, joten kannattaa kyllä vielä 50-vuotiaanakin.

Koskaan ei ole liian myöhäistä aloittaa. Toki et hyödy korkoa korolle ilmiöstä enää parhaalla mahdollisella tavalla.

Indeksirahastoista on hyvä aloittaa.

Kyllä se eläkeaikoihin varautuminen kannattaa aloittaa aina, vaikka sitten myöhemminkin.1

Aina kannattaa aloittaa! Hyväksyy vaan sen, että tuotto eri kun olisit 30 vuotta sitten aloittanut.

Itsellä kaksi pasiivista indeksirahastoa. Toinen maailman ja toinen Suomen. Niiden lisäksi myös etf.

Korkoa korolla toimii!

Sijoitusaika on sen verran lyhyt, että merkittävää voittoa saisit vain suorilla osakesijoituksilla, mutta niissä on myös isoin riski menettää rahaa. Itse ehkä laittaisin vain rahat mahdollisimman korkeakorkoiselle tavalliselle tilille, jos niille rahoille on oikeasti käyttöä jo esim. kymmenen vuoden päästä. Jos taas ei ole katastrofaalista menettää rahaa, hajauttaisin hyvin suoriin osakkeisiin maantieteellisesti, aloittain ja myös ajallisesti.

Itse aloin säästämään eläkerahastoon n.17v sitten. Laitoin aluksi 100e/kk kymmenen vuoden ajan. Sen jälkeen vain pakollisen reilu 100e kerta vuoteen. Olen hajauttanut kuuteen eri rahastoon. Eli käytännössä en ole seitsemään vuoteen laittanut sijoitukseen juurikaan rahaa. Nyt kun katson saldoa niin rahastoissa 46 000e. Olen 53v ja saan alkaa nostamaan rahojani 60v täytettyäni.

Ottaisin noin 50 000 euron lainan ja sijoittaisin sen osakemarkkinoille osakesäästötilille, Fortumia, Nordea ja paria kolmea muuta osaketta.

Osingot tulisivat verotta ja sijoittaisin ne uudelleen. Lainaa maksaisin palkastani takaisin niin kuin ennenkin.

Riskiä tässä tietysti on, mutta käytännössä riski on melkoisen pieni jos sijoitushorisontti on 10-15 vuotta.

Indeksirahastot on hyviä, ne on joko täysin kuluttomia tai maksu on hyvin pieni. Rahastoja on pilvin pimein, joten kannattaa aloitta niiden valitseminen juuri kulujen kautta. Isot kulut syövät tuotot tehokkaasti.

Minä ostan perinteisesti hyvää osinkoa maksavien tunnettujen firmojen osakkeita. Käyn ihan lehdissä julkaistavaa pörssin kurssilistausta läpi ja katson, millä firmalla osinkotuotto on vähintään 5 %. Sitten katson, onko osinko ollut aikaisempinakin vuosina tätä luokkaa. Ostan vain tunnettuja pitkäikäisiä firmoja, en mitään hetkellisiä muotijuttuja. Hyviä osinkoja olen saanut monena vuonna esim. Fortumista, Nordeasta ja Fiskarsista. Myös Kone on minulle tällainen, vaikka osinkoprosentti tälla hetkellä on selvästi kertomani rajan alle. Se johtuu siitä, että osakkeen hinta on yli 3,5-kertaistunut sen jälkeen, kun ostin Koneen osakkeita.

Ajatuksenani on se, että tulevaisuudessa saan vuosittain kohtuullisen summan osinkoja, vaikka osakkeiden hinta ei nousisikaan.

Riskiä pienentäekseni sijoitan osan rahoista Suomen ulkopuolelle sijoittaviin Seligsonin indeksirahastoihin. Lisäksi minulla on pari kymppitonnia ihan pankkitilillä. Vaikka niille ei saakaan tuottoa, niin ne lähes säilyttävät arvonsa nykyisessä inflaatiotilanteessa. Tämä varmistaa sen, että en joudu myymään muita sijoituksiani pahasti tappiolla, jos tarvitsen rahaa nopeasti.

N55

Vierailija kirjoitti:

Kiitä onneasi ettet avannut eläkevakuutusta. Todella kankea järjestelmä. Usein myös kovat kulut, jotka syö ison osan tuotosta.

Rahastoon voit hyvin alkaa säästämään. Sulla on säästöaikaa vielä pitkään, joten kannattaa kyllä vielä 50-vuotiaanakin.

Vanhoissa eläkevakuutuksissa sai todella hyvät veroedut sillä eläkevakuutusmaksun voi vähentää kokonaisuudessaan verotuksessa. Valitettavasti ehtoja on sittemmin heikennetty.

Rahastosäästäminen, osakesäästämisestä puhumattakaan, alkaa 50+ vuotiaalla olla riskialtista. Sijoitus vaatii pidemmän aikajänteen jotta voi edes likimain luottaa siihen että on edes plussan puolella siinä vaiheessa kun rahaa tarvitaan. Ainut turvallinen vaihtoehto on ehkä korkorahastot, mutta niiden tuottohan on aivan mitätön. Saman tuoton saa varmemmin patjan alta.

Kannattaa sijoittaa pariin pienikuluiseen rahastoon/indeksirahastoon (unohda koko Nordean tarjonta) ja vaikka kuukausi/kvartaaliosinkoa maksaviin firmoihin. On sääli ettet ap aloittanut satkulla kuussa sijoittamista jo silloin kun maksoit asuntolainaa koska sulla ois nyt jo ihan kiva salkku. Aika tässä on suurin rajoite, koska aika tekee suurimman osan työstä.

Kannattaa kuitenkin tähdätä merta edemmäs kalaan eli sijoittaa ulkomaille osinkoaristokraatteihin ja tutkia ostokohteet huolellisesti. Ei se oikeasti ole sen kummallisempaa kuin osakkeiden osto Helsingistä. Itsellä AOT on Nordeassa koska se mahdollistaa pienet kaupat pienillä kuluilla joten ajallinen hajauttaminen on edullisempaa kun joka kk tulee jotain pientä salkkuun ostettua.

Itsellä salkussa mm. Coca-Colaa, Pepsiä, AT&T:tä, IRM, Blackrock, BAT, Telia sekä O, LTC, Cibus (kk-osinko) ja muutamaa kymmentä muuta osaketta, lähinnä Suomen ulkopuolelta. Tämä siksi että suomalaiset firmat maksavat osingot kerran vuodessa mutta rapakon takana on 4krt vuodessa tai kuukausittain maksavia firmoja. Rahaa eläkeläinen tarvitsee kuukausittain, joten tasainen kassavirta on hyvä. Ja jos juuri ei sitä rahaa tarvitse, sen voi samantien sijoittaa uudelleen tuottamaan lisätuloa.

Osakesäästötilillä on poliittinen riski joten sitä en itse aio avata, varsinkin kun eläkevuodet on tarkoitus viettää muualla kuin Suomessa. Tästä syystä en myöskään ole Hgin pörssistä Nordeaa lukuunottamatta mitään ostanut. Nordeankin ostin jo silloin kun pääkonttori oli Ruotsissa.

En anna sijoitussuositusta eikä yo. listaa kannata pitää sellaisena. Kukin sijoittakoon oman riskinsietokykynsä mukaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Aina kannattaa aloittaa! Hyväksyy vaan sen, että tuotto eri kun olisit 30 vuotta sitten aloittanut.

Itsellä kaksi pasiivista indeksirahastoa. Toinen maailman ja toinen Suomen. Niiden lisäksi myös etf.

Korkoa korolla toimii!

Ei välttämättä kannata kun on tiedossa että säästöt nostetaan 10-20 vuoden kuluttua. Sijoitukset voivat hyvinkin olla tuossa vaiheessa vielä tappiolla. Riskialtista pelaamista tuo on.

Tässä iässä ei enää jaksa sijoittaa. Itse annan rahojen maata tilillä ja käytän niitä pois. 53v

onhaan noita seurattavia salkkuja

Otin eläkevakuutuksen 20v sitten. Maksoin sitä 8v ja sitten sairastumisen takia jouduin matalapalkka alalle, jolloin ei rahaa riittänyt. Tällä hetkellä -135 euroa, joten taidanpa lopettaa koko tilin.

Ostele osinko-osakkeita. Kyllä niillä saat 15-20 v kuluttua yhden tai kaksi kk palkkaa vuodessa

Vierailija kirjoitti:

Tässä iässä ei enää jaksa sijoittaa. Itse annan rahojen maata tilillä ja käytän niitä pois. 53v

Minusta tämäkään ei ole yhtään huonompi vaihtoehto.

Sitäpaitsi talouden kannalta ihan hyvä että rahaa käytetään.

Tämä nykypäivän sijoitusvillitys menee välillä jo ihan yli, etenkin kun harva sijoituksiaan koskaan edes realisoi. Ovat siellä hautaan asti.

En ole samaa mieltä niiden kanssa, joiden mielestä osakkeisiin sijoittaminen tässä iässä on liian riskialtista. Eihän niitä osakkeita tarvitse myydä heti, kun pääsee eläkkeelle. Minä ainakin ajattelen, että ensimmäisinä eläkevuosina käytän hyväkseni osakkeilleni maksettavia osinkoja, ja itse osakkeita myyn vasta myöhempinä vuosina, jos on sopiva hetki ja tarvitsen niitä rahoja. Jos tätä hetkeä ei tule, osakkeet jäävät perinnöksi lapsilleni.

Ja minua kyllä huvittaa ne kommentoijat, joiden mielestä on olennaista, kuinka monta kertaa vuodessa osinkoa maksetaan. Ikään kuin olisi suuri ero sillä, saako kerran kuukaudessa tonnin vai kerran vuodessa 12 000, jonka voi panna tilille ja nostaa sieltä tonnin kerran kuukaudessa. OK, myönnän että säästövaiheessa on pieni teoreettinen ero siinä, että kun osinkoja maksetaan tiheämmin, voi niillä heti ostaa uusia osakkeita ja näin korkoa korolle -ilmiö tehostuu. Mutta siinä vaiheessa, kun ei enää sijoita osinkoja uudelleen vaan käyttää ne elämiseen, asialla ei ole enää merkitystä.

9 (N55)

Kiitos vinkeistä!

Onneksi aikoinaan olen asuntoihin sijoittanut ja niitä

siis on useampia jo olemassa.

Ehkä otan riskin ja alan osakesijoittajaksi!

N55, kyllä eläkkeellä ollessa se kassavirran tasaisuus on the juttu. Osinkovirran tasaisuus palkitsee varsinkin sijoittamisen alkuvaiheessa ja pitää motivaatiota yllä. Itsestäni on parempi se että saan 2000eur muuta tuloa eläkkeen lisäksi joka kuukausi kuin se että se 24 000 tulisi kerran vuodessa. Sijoittamista aion jatkaa niin kauan kuin varat siihen riittävät, siis eläkkeelläkin. Ja kuten kerroin, koska tarkoitus on jättää Suomi taakse, on sitäkin tärkeämpää että kassavirta on tasainen.