Miten suhtautuisitte jos saisitte 5v. jälkeen tietää, että mies seurusteli ekat 3kk päällekkäin myös toisen naisen kanssa?
Kannattaako tässä vaiheessa tehdä enää asiasta numeroa kun tuo suhde on satakymmenvarmasti loppunut silloin aikanaan? Oltiin vaan jo sovittu yhteenmuutostakin ja siitä vasta n. 2-3 viikon päästä mies oli lopettanut kunnolla tuon toisen suhteen. (On todisteet että noin tapahtui, tätä ei tarvitse kyseenalaistaa. Eli ei ole kyse väärinkäsityksistä, toiveajatteluista, peloista tms. vaan kaikkineen ihan oikeasta tilanteesta.)
Mietin että annanko nyt vaan olla... Mutta itseäni tämä homma kalvaa sillä tasolla, että mietin mihin muuhun mies pystyy kun en tuolloin aikanaan tajunnut yhtään mitään siitä että meneillään oli muutakin minun ohellani.
Kommentit (469)
Anna olla.
Tai menkää pariterapiaan.
Ei kannata erota muuten hyvästä liitosta.
T. Nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle valkeni puolen vuoden seurustelun jälkeen, ettei miehen ex tiennyt olevansa ex. Tosin ex oli ollut tämän ajan ulkomailla vaihdossa.Totesin miehelle, että nyt tapahtuu valinta, joko jätät exän tai ei tarvitse tulla luokseni norkoilemaan. Mies jätti eksän ja me menimme naimisiin. Yhdessä onnellisesti yli 30 vuotta nyt.
Tuskin kukaan on onnellisesti yhdessä 30 v putkeen. Lisäksi miehesi voi ilmeisesti esittää asioiden olevan ihan ok hyvin vaikkeivät ole, joten en ihan tuollaista kehtaisi julistaa.
LOL. Asiat ovat hyvin. Kukaan ei esitä mitään. Ketään ei pakolla pidetä missään suhteessa . Se perustuu aina vapaaehtoisuuteen. Tuosta lähtien olemme eläneet molempien omasta valinnasta täysin symbioottisesti yhdessä 24/7. Yli 30 vuotta. Mietipä sitä. Olimme opiskelutoverit, työskentelemme perheyrityksessä yhdessä , harrastukset ovat yhteiset, ystävät ovat yhteiset. Kaikille tämä ei sovi, mutta meille tämä on oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Anna olla.
Tai menkää pariterapiaan.
Ei kannata erota muuten hyvästä liitosta.
T. Nainen
Tämä. Mikäli tosiaan muut asiat ovat kunnossa. Kaikki ei tykkää jauhaa loputtomasti menneestä varsinkin jos itse tuntee tehneensä väärin.
Se mies nyt hiljenee eikä halua puhua kun ei vielä ole mitään pomminvarmaa selitystä eikä mitään uutta säätöä turvana mahdollisen eron varalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna olla.
Tai menkää pariterapiaan.
Ei kannata erota muuten hyvästä liitosta.
T. Nainen
Tämä. Mikäli tosiaan muut asiat ovat kunnossa. Kaikki ei tykkää jauhaa loputtomasti menneestä varsinkin jos itse tuntee tehneensä väärin.
Tuskin tuo mies tuntee tehneensä mitään väärää. Päin vastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä enää on oliko APN miehellä seksiä 3kk kahden kanssa vai ei? Mies kuitenkin teki valintansa ja suhteessa on oltu tyytyväisenä? 5 v. Monestihan suhteen alut ja loput ovat vähän sekavia. Ollakko vai eikö olla ja kenen kanssa ollaan. Tämähän on vaan inhimmillistä. Tokihan olisi asiallista ensin lopettaa edellinen suhde ennenkuin aloittaa uuden, muttei se aina ole niin helppoa ja selkeää.
Kyllä sitä yleensä nopeasti tietää, jos kohtaa jotain ainutlaatuista. 3kk on aika pitkä aika jahkata selän takana. Itse ajattelisin, että ei se mies ainakaan kovin ihastunut ollut silloin. Miksi ihmeessä edes halusi sitoutua ja pitäisikö tuosta laimeudesta olla nyt jotenkin mielissään.
Tai sitten ei tiedä. Toisaalta voi olla myös vaikea saada entistä uskomaan ja hyväksymään eri suuntiin lähteminen. Kaikki ei vaan pysty kylmästi häipymään, vaikka olisi uuteen kuinka ihastunut. Toisaalta taas ex voi vaatia asioiden puimista ja kun toinen tuntee muutenkin syyllisyyttä uudesta rakastumisesta ei ole munaa kylmästi lopettaa.
Joka tapauksessa asiaa paremmin tuntematta on vaikea sanoa mitä siinä oli taustalla. Ihmiset tekee virheitä ja ne on vaan käsiteltävä ja siirryttävä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä enää on oliko APN miehellä seksiä 3kk kahden kanssa vai ei? Mies kuitenkin teki valintansa ja suhteessa on oltu tyytyväisenä? 5 v. Monestihan suhteen alut ja loput ovat vähän sekavia. Ollakko vai eikö olla ja kenen kanssa ollaan. Tämähän on vaan inhimmillistä. Tokihan olisi asiallista ensin lopettaa edellinen suhde ennenkuin aloittaa uuden, muttei se aina ole niin helppoa ja selkeää.
Kyllä sitä yleensä nopeasti tietää, jos kohtaa jotain ainutlaatuista. 3kk on aika pitkä aika jahkata selän takana. Itse ajattelisin, että ei se mies ainakaan kovin ihastunut ollut silloin. Miksi ihmeessä edes halusi sitoutua ja pitäisikö tuosta laimeudesta olla nyt jotenkin mielissään.
Tai sitten ei tiedä. Toisaalta voi olla myös vaikea saada entistä uskomaan ja hyväksymään eri suuntiin lähteminen. Kaikki ei vaan pysty kylmästi häipymään, vaikka olisi uuteen kuinka ihastunut. Toisaalta taas ex voi vaatia asioiden puimista ja kun toinen tuntee muutenkin syyllisyyttä uudesta rakastumisesta ei ole munaa kylmästi lopettaa.
Joka tapauksessa asiaa paremmin tuntematta on vaikea sanoa mitä siinä oli taustalla. Ihmiset tekee virheitä ja ne on vaan käsiteltävä ja siirryttävä eteenpäin.
Tuossa tapauksessa otetaan aikalisä molemmista suhteista ja kasvatetaan esim munat.
Kyseessä ei ole Tero-Tapani!
Ap
Öö, tuota noin, miten niin se on väärin? Jos kysymys on tosiaan suhteen alusta.
Ei se nyt ehkä ihan kaikkein kivointa toimintaa ole mutta jos on tyrkyllä kaksi yhtä hyvää tyttöystäväkandidaattia, niin miten niin se on väärin jos menee vähän aikaa miettiessä, että kumman kanssa alkais oleen vakavammin?
3kk on aika lyhyt aika. Jos nyt ei ihan joka päivä tai viikkokaan tapaa, niin helposti vierähtää tuon verran aikaa, ennen kuin osaa päättää tykkääkö toisesta vai ei.
Minusta ap voi mennä miehen kanssa pariterapiaan jos asia vaivaa. Mutta jos suhde on muuten hyvä ja onnistunut, niin en tosiaan alkais tuosta nipottamaan. Etenkään kun olette jo naimisiinkin ehtineet.
Vierailija kirjoitti:
Öö, tuota noin, miten niin se on väärin? Jos kysymys on tosiaan suhteen alusta.
Ei se nyt ehkä ihan kaikkein kivointa toimintaa ole mutta jos on tyrkyllä kaksi yhtä hyvää tyttöystäväkandidaattia, niin miten niin se on väärin jos menee vähän aikaa miettiessä, että kumman kanssa alkais oleen vakavammin?
3kk on aika lyhyt aika. Jos nyt ei ihan joka päivä tai viikkokaan tapaa, niin helposti vierähtää tuon verran aikaa, ennen kuin osaa päättää tykkääkö toisesta vai ei.
Minusta ap voi mennä miehen kanssa pariterapiaan jos asia vaivaa. Mutta jos suhde on muuten hyvä ja onnistunut, niin en tosiaan alkais tuosta nipottamaan. Etenkään kun olette jo naimisiinkin ehtineet.
En ole koskaan ymmärtänyt miksi kukaan jatkaisi suhdetta ihmisen kanssa, josta ei tiedä tykkääkö vaiko ei ja jota joutuu vielä kilpailuttamaan jonkun toisen kanssa. Valinnan pitäisi olla aivan selvä, jos ei ole niin se ihminen on väärä ja ainoa oikea ratkaisu on jatkaa eri teille. Mulle tasan ainut syy jatkaa suhdetta jonkun kanssa on se, että pidän hänestä kaikilla mittareilla. Jos sitä fiilistä ei tule heti, ei ole mitään syytä jatkaa.
No mutta, selvästi tässäkin asiassa ihmisiä on todella erilaisia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä enää on oliko APN miehellä seksiä 3kk kahden kanssa vai ei? Mies kuitenkin teki valintansa ja suhteessa on oltu tyytyväisenä? 5 v. Monestihan suhteen alut ja loput ovat vähän sekavia. Ollakko vai eikö olla ja kenen kanssa ollaan. Tämähän on vaan inhimmillistä. Tokihan olisi asiallista ensin lopettaa edellinen suhde ennenkuin aloittaa uuden, muttei se aina ole niin helppoa ja selkeää.
Kyllä sitä yleensä nopeasti tietää, jos kohtaa jotain ainutlaatuista. 3kk on aika pitkä aika jahkata selän takana. Itse ajattelisin, että ei se mies ainakaan kovin ihastunut ollut silloin. Miksi ihmeessä edes halusi sitoutua ja pitäisikö tuosta laimeudesta olla nyt jotenkin mielissään.
Tai sitten ei tiedä. Toisaalta voi olla myös vaikea saada entistä uskomaan ja hyväksymään eri suuntiin lähteminen. Kaikki ei vaan pysty kylmästi häipymään, vaikka olisi uuteen kuinka ihastunut. Toisaalta taas ex voi vaatia asioiden puimista ja kun toinen tuntee muutenkin syyllisyyttä uudesta rakastumisesta ei ole munaa kylmästi lopettaa.
Joka tapauksessa asiaa paremmin tuntematta on vaikea sanoa mitä siinä oli taustalla. Ihmiset tekee virheitä ja ne on vaan käsiteltävä ja siirryttävä eteenpäin.
Tuossa tapauksessa otetaan aikalisä molemmista suhteista ja kasvatetaan esim munat.
Tämä olisi tietysti ideaali. Mutta toisinaan vaan asiat menee pitemmälle kuin on ajatellutkaan. Oikeasti empaattiselle ja kiltille luonteelle voi olla vaikea toisaalta loukata entistä ja toisaalta uusi ihastus vetää puoleensa. Ei sitä aina tilanteen ollessa päällä pysty viisaisiin ratkaisuihin. Kuten todettu ihmiset tekee virheitä. Aika armotonta ja mustavalkoista on täällä taas tämä touhu.
En uskoisi hetkeäkään siihen, että se on ollut mies, joka lopetti sen toisen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä enää on oliko APN miehellä seksiä 3kk kahden kanssa vai ei? Mies kuitenkin teki valintansa ja suhteessa on oltu tyytyväisenä? 5 v. Monestihan suhteen alut ja loput ovat vähän sekavia. Ollakko vai eikö olla ja kenen kanssa ollaan. Tämähän on vaan inhimmillistä. Tokihan olisi asiallista ensin lopettaa edellinen suhde ennenkuin aloittaa uuden, muttei se aina ole niin helppoa ja selkeää.
Kyllä sitä yleensä nopeasti tietää, jos kohtaa jotain ainutlaatuista. 3kk on aika pitkä aika jahkata selän takana. Itse ajattelisin, että ei se mies ainakaan kovin ihastunut ollut silloin. Miksi ihmeessä edes halusi sitoutua ja pitäisikö tuosta laimeudesta olla nyt jotenkin mielissään.
Tai sitten ei tiedä. Toisaalta voi olla myös vaikea saada entistä uskomaan ja hyväksymään eri suuntiin lähteminen. Kaikki ei vaan pysty kylmästi häipymään, vaikka olisi uuteen kuinka ihastunut. Toisaalta taas ex voi vaatia asioiden puimista ja kun toinen tuntee muutenkin syyllisyyttä uudesta rakastumisesta ei ole munaa kylmästi lopettaa.
Joka tapauksessa asiaa paremmin tuntematta on vaikea sanoa mitä siinä oli taustalla. Ihmiset tekee virheitä ja ne on vaan käsiteltävä ja siirryttävä eteenpäin.
Tuossa tapauksessa otetaan aikalisä molemmista suhteista ja kasvatetaan esim munat.
Tämä olisi tietysti ideaali. Mutta toisinaan vaan asiat menee pitemmälle kuin on ajatellutkaan. Oikeasti empaattiselle ja kiltille luonteelle voi olla vaikea toisaalta loukata entistä ja toisaalta uusi ihastus vetää puoleensa. Ei sitä aina tilanteen ollessa päällä pysty viisaisiin ratkaisuihin. Kuten todettu ihmiset tekee virheitä. Aika armotonta ja mustavalkoista on täällä taas tämä touhu.
Onko tuollainen sitten kilttiä ja empaattista toimintaa, siitä voidaan ehkä olla montaa mieltä. Joudupa itse joskus olemaan se jota pyöritetään suhteessa samanaikaisesti jonkun toisen kanssa, sitten tiedät miksi joillakin saattaa olla tästä aika jyrkät mielipiteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä enää on oliko APN miehellä seksiä 3kk kahden kanssa vai ei? Mies kuitenkin teki valintansa ja suhteessa on oltu tyytyväisenä? 5 v. Monestihan suhteen alut ja loput ovat vähän sekavia. Ollakko vai eikö olla ja kenen kanssa ollaan. Tämähän on vaan inhimmillistä. Tokihan olisi asiallista ensin lopettaa edellinen suhde ennenkuin aloittaa uuden, muttei se aina ole niin helppoa ja selkeää.
Kyllä sitä yleensä nopeasti tietää, jos kohtaa jotain ainutlaatuista. 3kk on aika pitkä aika jahkata selän takana. Itse ajattelisin, että ei se mies ainakaan kovin ihastunut ollut silloin. Miksi ihmeessä edes halusi sitoutua ja pitäisikö tuosta laimeudesta olla nyt jotenkin mielissään.
Tai sitten ei tiedä. Toisaalta voi olla myös vaikea saada entistä uskomaan ja hyväksymään eri suuntiin lähteminen. Kaikki ei vaan pysty kylmästi häipymään, vaikka olisi uuteen kuinka ihastunut. Toisaalta taas ex voi vaatia asioiden puimista ja kun toinen tuntee muutenkin syyllisyyttä uudesta rakastumisesta ei ole munaa kylmästi lopettaa.
Joka tapauksessa asiaa paremmin tuntematta on vaikea sanoa mitä siinä oli taustalla. Ihmiset tekee virheitä ja ne on vaan käsiteltävä ja siirryttävä eteenpäin.
Tuossa tapauksessa otetaan aikalisä molemmista suhteista ja kasvatetaan esim munat.
Tämä olisi tietysti ideaali. Mutta toisinaan vaan asiat menee pitemmälle kuin on ajatellutkaan. Oikeasti empaattiselle ja kiltille luonteelle voi olla vaikea toisaalta loukata entistä ja toisaalta uusi ihastus vetää puoleensa. Ei sitä aina tilanteen ollessa päällä pysty viisaisiin ratkaisuihin. Kuten todettu ihmiset tekee virheitä. Aika armotonta ja mustavalkoista on täällä taas tämä touhu.
Onko tuollainen sitten kilttiä ja empaattista toimintaa, siitä voidaan ehkä olla montaa mieltä. Joudupa itse joskus olemaan se jota pyöritetään suhteessa samanaikaisesti jonkun toisen kanssa, sitten tiedät miksi joillakin saattaa olla tästä aika jyrkät mielipiteet.
No itseasiassa mies seurusteli vielä exänsä kanssa kun alettiin tapailla. Mies yritti lopettaa suhteen moneen otteeseen, mutta ex ei sitä hyväksynyt vaan sekosi täysin ja uhkaili tappaa itsensä. En ole ylpeä siitä miten suhteemme alkoi ja olihan se kurjasti tehty exälle.
Törkeä mies, jos ei olisi sinua saanut niin olisi jatkanut tuon toisen kanssa joka oli selvästi vain varavaihtoehto. Itse en pystyisi luottamaan ettei hän vaihda sinuakin johonkin toiseen jos löytää "paremman". Lapsia en tuollaisen miehen kanssa ainakaan tekisi, siinä on hyvin iso riski että jääkin vauvan kanssa yksin kun mies vaihtaa toiseen vauvavuoden aikana.
Laitat puntit tasan sitten teidän suhteen loppuvaiheessa, eli ensin hommaat salarakkaan, ja sitten eroat miehestä, ja muutat suoraan uuden mussukan luokse. Ja hierot tämän nykyisen miehesi naamalle, ja kysyt, että "v*tuttaako, naminami?".
Kosto on ihanaa, kun sitä oikein pitkään hautoo. LOL!
Vierailija kirjoitti:
Laitat puntit tasan sitten teidän suhteen loppuvaiheessa, eli ensin hommaat salarakkaan, ja sitten eroat miehestä, ja muutat suoraan uuden mussukan luokse. Ja hierot tämän nykyisen miehesi naamalle, ja kysyt, että "v*tuttaako, naminami?".
Kosto on ihanaa, kun sitä oikein pitkään hautoo. LOL!
Loppuvaiheessa eli nyt. Tuo voisi olla oikeasti aika hyvä tapa laittaa päätökseen se juttu. Ei sääliä.
No siis voisiko olla, ettei mies vain ole saanut aikaiseksi eroa siitä aiemmasta naisesta? Jotkut miehet eivät vaan osaa nostaa kissaa pöydälle. Ehkä jos olisin sinä, ottaisin viikon aikalisän, lähtisin jonnekin mökille tms. pohtimaan asioita. Jos tulee miestä ikävä, ehkä se on merkki siitä että voit päästä yli tuosta asiasta. Mutta jos kuitenkin seksiä on ollut molempien kanssa samaan aikaan, lienee se aika vaikea asia unohtaa. Ehkä pistäisin miehen selän seinää vasten, sanoisin että asia on ongelma ja kysyisin miten hän suhtautuisi asiaan, jos tää suhde olisi ollut sulla? Tuskin tykkäisi ajatuksesta. Ja ylipäätään, miten asia tuli ilmi? En jaksanut lukea koko ketjua kun meni niin pitkäksi...