Miksi viette lapsenne Särkänniemeen katsomaan eläinrääkkäystä?

[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 14:31"]

Monestakin syystä vien.

1) delfiinit pitävät esiintymisestä. Niitä ei pakoteta siihen, vaan ne tykkävät leikistä, ja palkkioksi saamistaan kaloista.

2) delfiinien pyydystys tosiaan on kamala juttu, mutta ainakin osa Särkänniemen delfiineistä on vankeudessa syntyneitä, jotka eivät edes tulisi toimeen luonnossa, vaan kuolisivat nälkään ja karuihin olosuhteisiin. Lisäksi ne ovat leimautuneet hoitajiinsa, ja laskeminen vapauteen olisi hylkäämistä. Ne eivät yksinkertaisesti selviäsi vapaana ENÄÄ, joten vaihtoehtoja ei kamalasti ole. Delfiinejä ei ole enää 16 vuoteen saanut tuoda Suomeen, mikä on minusta hyvä asia.

3) On Särkänniemessä syntynyt ja kasvanut aikuisiksikin poikasia. Tosi on, että niitä on myös kuollut poikasena, mutta esiintyvistä eläimistäkin kaksi - Leevi ja Eevertti - ovat syntyneet Särkänniemessä ja kasvaneet terveiksi aikuisiksi.

4) Shown sisältö on valtamerien suojelua esittelevä ja sille myönteinen - toisin sanoen sisältö on sivistävä ja positiivinen.

Vaikka siis kannatan sydämestäni mertensuojelua ja vastustan delfiinien kiinniottoa luonnosta, minusta ainoa järkevä tapa hoitaa tänne jo aiemmin tuodut delfiinit on pitää ne Särkänniemessä, mahdollisimman hyvissä oloissa. Ja koska se maksaa paljon, ja koska delfiinit nauttivat esiintymisestä, en ymmärrä miksei laitosta saisi ylläpitää delfiiniesityksin.

Tämä ei ole ihan niin mustavalkoinen juttu kuin ap luulee...

[/quote]

Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että nyt vankeudessa olevia delfiinejä ei tietenkään saisi enää vapauttaa luontoon, koska ne eivät siellä selviäisi. Delfiinien lisääntyminen pitää kuitenkin estää, ja rakentaa jo olemassaoleville kunnolliset tilat eli oikeasti reilusti suuremmat altaat!

Shown valtameren suojelua esittelevä luonne on minusta nuoresta asti tuntunut tekopyhältä. En ymmärrä miten kehdataan vaahdota luonnon ja eläinten hyvinvoinnista, kun käytetään kuitenkin eläimiä hyväksi pelkän rahan takia. Mitä eettistä tai moraalista arvoa siis moisella esityksellä voi olla?

Uskon myös, että kyseiset eläimet saattavat tavallaan nauttiakin esiintymisestä, mutta vain ja ainoastaan sen vuoksi, että niillä ei elinolosuhteissaan ole juurikaan muita virikkeitä. Niin ja lahjotaanhan niitä kalalla.

[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 14:38"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 14:34"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 14:31"]

Monestakin syystä vien.

1) delfiinit pitävät esiintymisestä. Niitä ei pakoteta siihen, vaan ne tykkävät leikistä, ja palkkioksi saamistaan kaloista.

2) delfiinien pyydystys tosiaan on kamala juttu, mutta ainakin osa Särkänniemen delfiineistä on vankeudessa syntyneitä, jotka eivät edes tulisi toimeen luonnossa, vaan kuolisivat nälkään ja karuihin olosuhteisiin. Lisäksi ne ovat leimautuneet hoitajiinsa, ja laskeminen vapauteen olisi hylkäämistä. Ne eivät yksinkertaisesti selviäsi vapaana ENÄÄ, joten vaihtoehtoja ei kamalasti ole. Delfiinejä ei ole enää 16 vuoteen saanut tuoda Suomeen, mikä on minusta hyvä asia.

3) On Särkänniemessä syntynyt ja kasvanut aikuisiksikin poikasia. Tosi on, että niitä on myös kuollut poikasena, mutta esiintyvistä eläimistäkin kaksi - Leevi ja Eevertti - ovat syntyneet Särkänniemessä ja kasvaneet terveiksi aikuisiksi.

4) Shown sisältö on valtamerien suojelua esittelevä ja sille myönteinen - toisin sanoen sisältö on sivistävä ja positiivinen.

Vaikka siis kannatan sydämestäni mertensuojelua ja vastustan delfiinien kiinniottoa luonnosta, minusta ainoa järkevä tapa hoitaa tänne jo aiemmin tuodut delfiinit on pitää ne Särkänniemessä, mahdollisimman hyvissä oloissa. Ja koska se maksaa paljon, ja koska delfiinit nauttivat esiintymisestä, en ymmärrä miksei laitosta saisi ylläpitää delfiiniesityksin.

Tämä ei ole ihan niin mustavalkoinen juttu kuin ap luulee...

[/quote]

Kukaan tuskin oli ehdottomassakaan Leevin ja Eevertin laskemista valtamereen. 

[/quote]

Minne sitten? Miten sinä hoitaisit asian, kerrohan minulle. Ne eivät tule toimeen luonnossa, mikään niistä elettyään pitkään Särkänniemessä. Lisäksi jo muutto toisaalle olisi todennäköisesti liian suuri stressitekijä.

Oikeasti, vähän voisitte alapeukuttamisinnossanne MIETTIÄ asiaa...

47

[/quote]

Tämä ei ole ongelma, vaan delfinaarion jatkuvuus. Kyllä se ovensa sulkee kun rahan virta loppuu.

[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 14:36"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 14:31"]

Monestakin syystä vien.

1) delfiinit pitävät esiintymisestä. Niitä ei pakoteta siihen, vaan ne tykkävät leikistä, ja palkkioksi saamistaan kaloista.

2) delfiinien pyydystys tosiaan on kamala juttu, mutta ainakin osa Särkänniemen delfiineistä on vankeudessa syntyneitä, jotka eivät edes tulisi toimeen luonnossa, vaan kuolisivat nälkään ja karuihin olosuhteisiin. Lisäksi ne ovat leimautuneet hoitajiinsa, ja laskeminen vapauteen olisi hylkäämistä. Ne eivät yksinkertaisesti selviäsi vapaana ENÄÄ, joten vaihtoehtoja ei kamalasti ole. Delfiinejä ei ole enää 16 vuoteen saanut tuoda Suomeen, mikä on minusta hyvä asia.

3) On Särkänniemessä syntynyt ja kasvanut aikuisiksikin poikasia. Tosi on, että niitä on myös kuollut poikasena, mutta esiintyvistä eläimistäkin kaksi - Leevi ja Eevertti - ovat syntyneet Särkänniemessä ja kasvaneet terveiksi aikuisiksi.

4) Shown sisältö on valtamerien suojelua esittelevä ja sille myönteinen - toisin sanoen sisältö on sivistävä ja positiivinen.

Vaikka siis kannatan sydämestäni mertensuojelua ja vastustan delfiinien kiinniottoa luonnosta, minusta ainoa järkevä tapa hoitaa tänne jo aiemmin tuodut delfiinit on pitää ne Särkänniemessä, mahdollisimman hyvissä oloissa. Ja koska se maksaa paljon, ja koska delfiinit nauttivat esiintymisestä, en ymmärrä miksei laitosta saisi ylläpitää delfiiniesityksin.

Tämä ei ole ihan niin mustavalkoinen juttu kuin ap luulee...

[/quote]

Ilmeisesti olet enemmänkin perehtynyt näiden nisäkkäiden käyttäytymiseen kun voit sieltä katsomosta kertoa että ne nauttivat esiintymisestä?

Oletko koskaan nähnyt vapaana meressä uivia delfiineitä? Minä olen. Ja olen valitettavasti nähnyt myös Särkänniemen ja Seaworldin delfiinit...

[/quote]

Joo, itse asiassa olen ollut siellä Särkiksessä tekemässä tv-juttua, joten olen paitsi jutellut pitkään kouluttajien kanssa myös nähnyt kaikki ne tilat. Seaworldissäkin olen muuten Floridassa käynyt ja toki siellä on tilat toisenlaiset.

Kyllä, fakta on, että niitä delfiinejä ei pakoteta Särkänniemessä mihinkään. Ne ovat isoja ja voimakkaita eläimiä, ja älykkäitä - pakottaminen ei yksinkertaisesti ole mahdollista eikä siten saataisi niitä innostumaan tempuista. Ne saavat palkkioina kalaa pitkin esitystä.

Kannattaa edes kerran käydä katsomassa, ennen kuin väittää mitä sattuu.

47

[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 14:36"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 14:27"]

Koira (canis lupus familiaris) on eri eläin kuin susi (canis lupus). Sudesta ei tule koiraa kun se napataan metsästä ja laitetaan hihnanpäähän.

[/quote]yhtä paljon eri eäin  kuin suomalainen ja ruotsalainen.

[/quote]

Täällä on ihan turha kertoa faktoja evoluutiosta. AV-mamma ei ymmärrä taksonomiaa vaikka häntä lyötäisiin Origin of Speciesillä päin näköä.

[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 13:32"].. eli miksi haluatte opettaa jälkikasvullenne että älykkäitä eläimiä saa pitää liian pienissä altaissa vain niiden viihdearvon takia?  

[/quote]Delfiineistä pidetään huolta ja niitä ei kiduteta. Suomessa eläinten oloihin kiinnitetään eläintarhoissa hyvin huomiota. Monessa muussa maassa eläinten olot ovat paljon huonompia. myös Suomessa on yksityisiä ihmisiä joilla ei pitäisi olla lainkaan mitään kotieläimiä. Se on paljon isompi ongelma.

https://fi-fi.facebook.com/SarkanniemenDelfinaarioSuljettava

Liittykää sankoin joukoin!

[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 14:35"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 14:31"]Monestakin syystä vien.

1) delfiinit pitävät esiintymisestä. Niitä ei pakoteta siihen, vaan ne tykkävät leikistä, ja palkkioksi saamistaan kaloista.

2) delfiinien pyydystys tosiaan on kamala juttu, mutta ainakin osa Särkänniemen delfiineistä on vankeudessa syntyneitä, jotka eivät edes tulisi toimeen luonnossa, vaan kuolisivat nälkään ja karuihin olosuhteisiin. Lisäksi ne ovat leimautuneet hoitajiinsa, ja laskeminen vapauteen olisi hylkäämistä. Ne eivät yksinkertaisesti selviäsi vapaana ENÄÄ, joten vaihtoehtoja ei kamalasti ole. Delfiinejä ei ole enää 16 vuoteen saanut tuoda Suomeen, mikä on minusta hyvä asia.

3) On Särkänniemessä syntynyt ja kasvanut aikuisiksikin poikasia. Tosi on, että niitä on myös kuollut poikasena, mutta esiintyvistä eläimistäkin kaksi - Leevi ja Eevertti - ovat syntyneet Särkänniemessä ja kasvaneet terveiksi aikuisiksi.

4) Shown sisältö on valtamerien suojelua esittelevä ja sille myönteinen - toisin sanoen sisältö on sivistävä ja positiivinen.

Vaikka siis kannatan sydämestäni mertensuojelua ja vastustan delfiinien kiinniottoa luonnosta, minusta ainoa järkevä tapa hoitaa tänne jo aiemmin tuodut delfiinit on pitää ne Särkänniemessä, mahdollisimman hyvissä oloissa. Ja koska se maksaa paljon, ja koska delfiinit nauttivat esiintymisestä, en ymmärrä miksei laitosta saisi ylläpitää delfiiniesityksin.

Tämä ei ole ihan niin mustavalkoinen juttu kuin ap luulee...

[/quote]

Ihan mielenkiinnosta, kerrotko lapsillesi rehellisesti miten ne eläimet kärsivät, joita juuri katselette?

[/quote]

Eivät ne mitään KÄRSI siitä temppujen tekemisestä, vaan tykkäävät. Delfiinien luonto on leikkiä, ne tekevät sitä myös vapaudessa koko ajan ja saavat palkkioksi himoamaansa kalaa.

Olemme kyllä jutelleet siitä, miten älykkäitä eläimiä delfiinit ovat ja miten hyvä niiden olisi saada uida vapaudessa. Mutta että koska nuo yksilöt jo ovat tottuneet delfinaarioon, niitä ei sieltä voi muuallekaan viedä, joten niiden loppuelämän ne hoidetaan mahdollisimman hyvin siellä.

47

[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 14:38"][quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 14:34"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 14:31"]

Monestakin syystä vien.

1) delfiinit pitävät esiintymisestä. Niitä ei pakoteta siihen, vaan ne tykkävät leikistä, ja palkkioksi saamistaan kaloista.

2) delfiinien pyydystys tosiaan on kamala juttu, mutta ainakin osa Särkänniemen delfiineistä on vankeudessa syntyneitä, jotka eivät edes tulisi toimeen luonnossa, vaan kuolisivat nälkään ja karuihin olosuhteisiin. Lisäksi ne ovat leimautuneet hoitajiinsa, ja laskeminen vapauteen olisi hylkäämistä. Ne eivät yksinkertaisesti selviäsi vapaana ENÄÄ, joten vaihtoehtoja ei kamalasti ole. Delfiinejä ei ole enää 16 vuoteen saanut tuoda Suomeen, mikä on minusta hyvä asia.

3) On Särkänniemessä syntynyt ja kasvanut aikuisiksikin poikasia. Tosi on, että niitä on myös kuollut poikasena, mutta esiintyvistä eläimistäkin kaksi - Leevi ja Eevertti - ovat syntyneet Särkänniemessä ja kasvaneet terveiksi aikuisiksi.

4) Shown sisältö on valtamerien suojelua esittelevä ja sille myönteinen - toisin sanoen sisältö on sivistävä ja positiivinen.

Vaikka siis kannatan sydämestäni mertensuojelua ja vastustan delfiinien kiinniottoa luonnosta, minusta ainoa järkevä tapa hoitaa tänne jo aiemmin tuodut delfiinit on pitää ne Särkänniemessä, mahdollisimman hyvissä oloissa. Ja koska se maksaa paljon, ja koska delfiinit nauttivat esiintymisestä, en ymmärrä miksei laitosta saisi ylläpitää delfiiniesityksin.

Tämä ei ole ihan niin mustavalkoinen juttu kuin ap luulee...

[/quote]

Kukaan tuskin oli ehdottomassakaan Leevin ja Eevertin laskemista valtamereen. 

[/quote]

Minne sitten? Miten sinä hoitaisit asian, kerrohan minulle. Ne eivät tule toimeen luonnossa, mikään niistä elettyään pitkään Särkänniemessä. Lisäksi jo muutto toisaalle olisi todennäköisesti liian suuri stressitekijä.

Oikeasti, vähän voisitte alapeukuttamisinnossanne MIETTIÄ asiaa...

47

[/quote]

En ole sama tyyppi, mutta en vaan haluaisi nähdä niiden eläinten kärsimystä. Voisin esim lahjoittaa rahaa niiden ylläpitoon.

Siinä olet oikeassa, että on hyvin vaikea kysymys mitä tehdä jo olemassa oleville Suomen delfiineille. Isoin ongelma ovat kuitenkin tavalliset suomalaisturistit, jotka tukevat tätä toimintaa matkoillaan ja luovat kysyntää pyynnille. Miksei niitä voisi mennä katsomaan, onhan niitä Särkänniemessäkin?

[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 14:41"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 14:38"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 14:34"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 14:31"]

Monestakin syystä vien.

1) delfiinit pitävät esiintymisestä. Niitä ei pakoteta siihen, vaan ne tykkävät leikistä, ja palkkioksi saamistaan kaloista.

2) delfiinien pyydystys tosiaan on kamala juttu, mutta ainakin osa Särkänniemen delfiineistä on vankeudessa syntyneitä, jotka eivät edes tulisi toimeen luonnossa, vaan kuolisivat nälkään ja karuihin olosuhteisiin. Lisäksi ne ovat leimautuneet hoitajiinsa, ja laskeminen vapauteen olisi hylkäämistä. Ne eivät yksinkertaisesti selviäsi vapaana ENÄÄ, joten vaihtoehtoja ei kamalasti ole. Delfiinejä ei ole enää 16 vuoteen saanut tuoda Suomeen, mikä on minusta hyvä asia.

3) On Särkänniemessä syntynyt ja kasvanut aikuisiksikin poikasia. Tosi on, että niitä on myös kuollut poikasena, mutta esiintyvistä eläimistäkin kaksi - Leevi ja Eevertti - ovat syntyneet Särkänniemessä ja kasvaneet terveiksi aikuisiksi.

4) Shown sisältö on valtamerien suojelua esittelevä ja sille myönteinen - toisin sanoen sisältö on sivistävä ja positiivinen.

Vaikka siis kannatan sydämestäni mertensuojelua ja vastustan delfiinien kiinniottoa luonnosta, minusta ainoa järkevä tapa hoitaa tänne jo aiemmin tuodut delfiinit on pitää ne Särkänniemessä, mahdollisimman hyvissä oloissa. Ja koska se maksaa paljon, ja koska delfiinit nauttivat esiintymisestä, en ymmärrä miksei laitosta saisi ylläpitää delfiiniesityksin.

Tämä ei ole ihan niin mustavalkoinen juttu kuin ap luulee...

[/quote]

Kukaan tuskin oli ehdottomassakaan Leevin ja Eevertin laskemista valtamereen. 

[/quote]

Minne sitten? Miten sinä hoitaisit asian, kerrohan minulle. Ne eivät tule toimeen luonnossa, mikään niistä elettyään pitkään Särkänniemessä. Lisäksi jo muutto toisaalle olisi todennäköisesti liian suuri stressitekijä.

Oikeasti, vähän voisitte alapeukuttamisinnossanne MIETTIÄ asiaa...

47

[/quote]

Tämä ei ole ongelma, vaan delfinaarion jatkuvuus. Kyllä se ovensa sulkee kun rahan virta loppuu.

[/quote]

Jolloin delfiinit viedään lopetettavaksi, sekö siis oli ratkaisusi? Olen nyt kyllä hiukan eri mieltä tuon järkevyydestä.

47

[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 14:45"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 14:38"][quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 14:34"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 14:31"]

Monestakin syystä vien.

1) delfiinit pitävät esiintymisestä. Niitä ei pakoteta siihen, vaan ne tykkävät leikistä, ja palkkioksi saamistaan kaloista.

2) delfiinien pyydystys tosiaan on kamala juttu, mutta ainakin osa Särkänniemen delfiineistä on vankeudessa syntyneitä, jotka eivät edes tulisi toimeen luonnossa, vaan kuolisivat nälkään ja karuihin olosuhteisiin. Lisäksi ne ovat leimautuneet hoitajiinsa, ja laskeminen vapauteen olisi hylkäämistä. Ne eivät yksinkertaisesti selviäsi vapaana ENÄÄ, joten vaihtoehtoja ei kamalasti ole. Delfiinejä ei ole enää 16 vuoteen saanut tuoda Suomeen, mikä on minusta hyvä asia.

3) On Särkänniemessä syntynyt ja kasvanut aikuisiksikin poikasia. Tosi on, että niitä on myös kuollut poikasena, mutta esiintyvistä eläimistäkin kaksi - Leevi ja Eevertti - ovat syntyneet Särkänniemessä ja kasvaneet terveiksi aikuisiksi.

4) Shown sisältö on valtamerien suojelua esittelevä ja sille myönteinen - toisin sanoen sisältö on sivistävä ja positiivinen.

Vaikka siis kannatan sydämestäni mertensuojelua ja vastustan delfiinien kiinniottoa luonnosta, minusta ainoa järkevä tapa hoitaa tänne jo aiemmin tuodut delfiinit on pitää ne Särkänniemessä, mahdollisimman hyvissä oloissa. Ja koska se maksaa paljon, ja koska delfiinit nauttivat esiintymisestä, en ymmärrä miksei laitosta saisi ylläpitää delfiiniesityksin.

Tämä ei ole ihan niin mustavalkoinen juttu kuin ap luulee...

[/quote]

Kukaan tuskin oli ehdottomassakaan Leevin ja Eevertin laskemista valtamereen. 

[/quote]

Minne sitten? Miten sinä hoitaisit asian, kerrohan minulle. Ne eivät tule toimeen luonnossa, mikään niistä elettyään pitkään Särkänniemessä. Lisäksi jo muutto toisaalle olisi todennäköisesti liian suuri stressitekijä.

Oikeasti, vähän voisitte alapeukuttamisinnossanne MIETTIÄ asiaa...

47

[/quote]

En ole sama tyyppi, mutta en vaan haluaisi nähdä niiden eläinten kärsimystä. Voisin esim lahjoittaa rahaa niiden ylläpitoon.

Siinä olet oikeassa, että on hyvin vaikea kysymys mitä tehdä jo olemassa oleville Suomen delfiineille. Isoin ongelma ovat kuitenkin tavalliset suomalaisturistit, jotka tukevat tätä toimintaa matkoillaan ja luovat kysyntää pyynnille. Miksei niitä voisi mennä katsomaan, onhan niitä Särkänniemessäkin?

[/quote]

Totta. Se jääköön sitten jokaisen omaan harkintaan, millaisissa paikoissa käy katsomassa delfiinejä.

47

[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 14:43"][quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 14:35"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 14:31"]Monestakin syystä vien.

1) delfiinit pitävät esiintymisestä. Niitä ei pakoteta siihen, vaan ne tykkävät leikistä, ja palkkioksi saamistaan kaloista.

2) delfiinien pyydystys tosiaan on kamala juttu, mutta ainakin osa Särkänniemen delfiineistä on vankeudessa syntyneitä, jotka eivät edes tulisi toimeen luonnossa, vaan kuolisivat nälkään ja karuihin olosuhteisiin. Lisäksi ne ovat leimautuneet hoitajiinsa, ja laskeminen vapauteen olisi hylkäämistä. Ne eivät yksinkertaisesti selviäsi vapaana ENÄÄ, joten vaihtoehtoja ei kamalasti ole. Delfiinejä ei ole enää 16 vuoteen saanut tuoda Suomeen, mikä on minusta hyvä asia.

3) On Särkänniemessä syntynyt ja kasvanut aikuisiksikin poikasia. Tosi on, että niitä on myös kuollut poikasena, mutta esiintyvistä eläimistäkin kaksi - Leevi ja Eevertti - ovat syntyneet Särkänniemessä ja kasvaneet terveiksi aikuisiksi.

4) Shown sisältö on valtamerien suojelua esittelevä ja sille myönteinen - toisin sanoen sisältö on sivistävä ja positiivinen.

Vaikka siis kannatan sydämestäni mertensuojelua ja vastustan delfiinien kiinniottoa luonnosta, minusta ainoa järkevä tapa hoitaa tänne jo aiemmin tuodut delfiinit on pitää ne Särkänniemessä, mahdollisimman hyvissä oloissa. Ja koska se maksaa paljon, ja koska delfiinit nauttivat esiintymisestä, en ymmärrä miksei laitosta saisi ylläpitää delfiiniesityksin.

Tämä ei ole ihan niin mustavalkoinen juttu kuin ap luulee...

[/quote]

Ihan mielenkiinnosta, kerrotko lapsillesi rehellisesti miten ne eläimet kärsivät, joita juuri katselette?

[/quote]

Eivät ne mitään KÄRSI siitä temppujen tekemisestä, vaan tykkäävät. Delfiinien luonto on leikkiä, ne tekevät sitä myös vapaudessa koko ajan ja saavat palkkioksi himoamaansa kalaa.

Olemme kyllä jutelleet siitä, miten älykkäitä eläimiä delfiinit ovat ja miten hyvä niiden olisi saada uida vapaudessa. Mutta että koska nuo yksilöt jo ovat tottuneet delfinaarioon, niitä ei sieltä voi muuallekaan viedä, joten niiden loppuelämän ne hoidetaan mahdollisimman hyvin siellä.

47

[/quote]

En tarkoittanut temppuja, vaan niiden elinympäristöä. Tiesitkö, että delfiinit uivat luonnossa satojen kilometrien päivämatkoja? Kaikuluotaus kaikuu altaan seinistä eri tavalla kuin meressä, ja tämän on epäilty aiheuttavan suurta stressiä. Lisäksi kyseessä on eläin, joka ei käytännössä edes pysty lisääntymään vankeudessa, mitä on yleisesti pidetty vaatimuksena lajin soveltuvuudesta eläintarhaan.

Eli kyllä mielestäni voidaan melkoisella varmuudella todeta, että nuo eläimet kärsivät vankeudessa.

68, Niin, kuten juuri sanoin, jos luet kunnolla. Ne eivät kärsi temppujen tekemisestä, mutta tietysti niiden olisi parempi elää vapaudessa. Mutta kun se vapaudessa eläminen ei ole niille mikään vaihtoehto. koska ne kuolisivat. Joten koeta nyt ymmärtää, että lisää niitä ei Suomeen tuoda, mutta niistä pitää huolehtia jollain rahalla loppuelämän ajan.

Ja jos luet tarkemmin saamiasi kommentteja, niin mitä minä juurikin kerroin noista delfiineistä? Että kaksi niistä viidestä esiintyvästä delfiinistä ON juurikin lisääntynyt vankeudessa...

Joten vaikka totta kai elämä luonnossa olisi niille parasta - jos olisi mahdollista - ei se elämä nyt ihan niin yhtä kärsimystä ole Särkänniemessäkään.

47

Eli delfinaarion toimintaa ei voida lopettaa, koska Leevi ja Eevertti! Kauhea oravanpyörä, ei me päästä delfinaarioista koskaan, äääääk. 

Ovet kiinnit, bisnes kiinni. Delfiinit voivat elää siellä sitten samaa elämää sen minkä elävät, tai sitten ne voidaan lähettää johonkin missä ne saavat elää loppuelämänsä niin hyvin kuin mahdollista. Uusia ei oteta.

Mitäpä luulette tapahtuvan, ellei kukaan käy delfinaariossa noita delfiinejä katsomassa? Rahat niiltä loppuu. Mitäs sitten? ajatteletteko, että nämä eläimet, jotka on olleet koko ikänsä uima-altaansa, pärjäävät enää missään vaiheessa meressä? Mitä näille eläimille pitäisi näiden luontoaktivistien mielestä tehdä? Tappaa suosiolla, vai päästää mereen, jossa ne ainakin kuolisivat, eivät nämä eläimet koskaan oppisi ruokaansa enää saalistamaan....

Onhan eläintarhoissakin vaikka millä mitalla eläimiä, joita ei tarvitse pitää siellä lajin säilymisen takia. Mutta annas olla, kun eläintarha ilmoittaa esim. nukuttavansa paviaaneja, joille ei ole tilaa ja ottajaa - niin ei sekään sitten käy.

Nro 47 voisi yrittää ymmärtää, ettei se muutaman delfiinin kohtalo nyt miksikään ongelmaksi muodostu tässä yhtälössä. Särkänniemellä ei ole aikomustakaan ajaa toimintaa alas, vaan delfiinien toivotaan lisääntyvät vankeudessa. 

[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 13:52"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 13:50"]

Kaikki kytkettynä olevat koirat pitäisi vapauttaa. Ei niitä pitäisi edes velvoittaa uskomaan isäntäänsä vaan saavat juosta aivan valtioimenaan siellä missä haluavat ja tehdä sitä mihin luonto heitä vetää.

 Ei ihmisen halujen mukaan tulee eläimiä kytkeä.

[/quote]

Koira ei ole villieläin, delfiini on. 

[/quote]

niin koiratkin joskus olivat

[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 14:55"]68, Niin, kuten juuri sanoin, jos luet kunnolla. Ne eivät kärsi temppujen tekemisestä, mutta tietysti niiden olisi parempi elää vapaudessa. Mutta kun se vapaudessa eläminen ei ole niille mikään vaihtoehto. koska ne kuolisivat. Joten koeta nyt ymmärtää, että lisää niitä ei Suomeen tuoda, mutta niistä pitää huolehtia jollain rahalla loppuelämän ajan.

Ja jos luet tarkemmin saamiasi kommentteja, niin mitä minä juurikin kerroin noista delfiineistä? Että kaksi niistä viidestä esiintyvästä delfiinistä ON juurikin lisääntynyt vankeudessa...

Joten vaikka totta kai elämä luonnossa olisi niille parasta - jos olisi mahdollista - ei se elämä nyt ihan niin yhtä kärsimystä ole Särkänniemessäkään.

47

[/quote]

Ööh, mistä moinen sävy? Kysyin että mitä mieltä olet niiden olemassaolevien delfiinien kärsimyksestä, vastasit etteivät ne tempuista kärsi, johon vastasin tarkentaen että mitä tarkoitan. Olen samaa mieltä kanssasi, ettei nykyisille delfiineille löydy yhtä hyvää ratkaisua, mutta se ei mielestäni poista delfinaarioiden ongelmia sekä meillä että ulkomailla.

Intia kieltää delfinaariot

"Delfiinien ja muiden valaansukuisten vesinisäkkäiden kiinni ottaminen
ja pitäminen näyttely- ja esiintymistarkoituksissa kielletään
Intiassa. Maan ympäristö- ja metsäasioista vastaava ministeriö
vahvisti toukokuun puolivälissä 2013 julkaisemassaan lausunnossa, että
delfiinejä ja vastaavia vesinisäkkäitä on pidettävä henkilöinä, koska
nämä eläimet ovat erittäin älykkäitä."

http://tiedebasaari.wordpress.com/2013/05/24/intia-kieltaa-delfinaariot/

[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 15:00"][quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 13:52"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 13:50"]

Kaikki kytkettynä olevat koirat pitäisi vapauttaa. Ei niitä pitäisi edes velvoittaa uskomaan isäntäänsä vaan saavat juosta aivan valtioimenaan siellä missä haluavat ja tehdä sitä mihin luonto heitä vetää.

 Ei ihmisen halujen mukaan tulee eläimiä kytkeä.

[/quote]

Koira ei ole villieläin, delfiini on. 

[/quote]

niin koiratkin joskus olivat

[/quote]

Mietitäänpä. Sopiko koiran kantamuodon elintapa yhteen ihmisen kanssa? Sopi. Sopiiko delfiinin elintapa yhteen ihmisen kanssa? Ei. Vihjeen saa jo siitä, että delfiini on merinisäkäs.