Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Todellinen älyn jättiläinen taas asialla

Vierailija
10.03.2014 |

Laitoin asiakkaalle työpaikkaosoituksen. Palkkatukioikeus jo kaverilla eli pitkäaikastyötönpä hyvinkin.

Menihän se siihen haastatteluun, mutta työntekijää ei palkattu. Kaveri oli laittanut ihan poskettoman palkkavaatimuksen ehdoksi työllistymiselleen. Selityksenä oli mukamas, ettei vanhojen ulosottojen ja ruokkomaksujen takia "kannata" tehdä toitä tes:n mukaisella palkalla jota tarjottiin.

Kysymys kuuluukin, että mikähän se luulee olevansa. Työhistoriaa pätkinä siellä sun täällä, koulutusta ei ollenkaan, osoite jossain rupulähiössä.

Muodollisesti siltä pitää kysyä, että miksi ei työsuhdettan syntynyt, vaikka paluupostissa sille meneekin rangaistustyössäoloehto eli hänelle ns. ikikarenssi.

Toimisto tekee yhteistyötä sossun kanssa, joten toimeentulotukea leikataan maksimiajat ja maksimisummilla.

 

Monenlaista selitystä on kuultuna: yksi ei aikonu edes hakea määrättyä työtä, ennenkuin olympialaiset olisi ohi. Jätettiin se sitten katteleen niitä kisoja ilman korvauksia. Omapahan asiansa.

Yksi väitti että ensi kesänä hänellä olisi tulossa työkeikka, joten tätä määrättyä työtä ei nyt ehtisi hakea, vaan jalomielisesti kehoitti meitä osoittamaan työpaikan jollekin toiselle. 

Yksi väitti, ettei voi hakea vanhusen kotihoitoon, koska ei pidä vanhuksista. Joo, sehän onkin pätevä syy jatkaa työttömänä kun töitä kerran tarjotaan.

 

Haastattelun ei voinu lähteä, kun oli justiins pesutupa varattuna. 

 

Yllättävän paljon kaupungin lähiössä hoidetaan ihmisten hampaita, joka viikko joku selittää ettei voi tulla paikalle kun on justiins hammaslääkäri. Niille sanotaan, että pyydäppä sieltä hammaslääkäristä lappu mukaan että olit hoidossa ja toimita se työkkäriin, silloin tulee yleensä luuri korvaan.

 

 

Kommentit (48)

Vierailija
41/48 |
10.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 15:49"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 15:35"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 15:04"]

Miksi ap kertoilee täällä ihmisten asioita, tuostahan joku jo tunnistaa itsensä?

[/quote]

 

Koska nämä ovat keksittyjä juttuja. Tuollaisia tapauksia on Suomessa kourallinen.

[/quote]

 

Ai kourallinen? Säähän lohkaisit päivän vitsin. Meidän toimistossa näitä työnvieroksujia ja tekosyillä kieltätytyjiä on joka päivä vastassa. Mistä tuo sun kourallinen on tullut? Ei todellisuudesta.

 

[/quote]

 

Siitä, että 90-luvun laman alkaessa Suomen työttömyys nousi noin 3 % jotain 20 %. Se 3 % oli käytännössä kitkatyöttömyyttä. Tuollaisia tapauksia oli tosiaan kourallinen. Siitä asti on kitisty, että tuollaisia tapauksia on ihan hirrrrveästi. Jotenkin en usko, että ne jotka vielä eilen olivat töissä, ovatkin nyt tänään suurella joukolla tuollaisia tapauksia.

Vierailija
42/48 |
10.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eräs virkailija on erikoistunut palauttamaan todellisuuteen sairanhoitajat, jotka tulee ilmottautumaan työttömiksi työnhakijoiksi ja samalla käynnillä ilmoittaa, että eivät voi olla töissä kuin arkipäivisin klo 10-15 välisenä aikana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/48 |
10.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä oikeutuksella ei sitten karenssia tule? Kelpaako mikään syy?

Vierailija
44/48 |
10.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tuollaista ikikarenssia enää ole. Ap puhelee lämpimikseen vain.

Vierailija
45/48 |
10.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työvoimatoimiston ja sossun yhteistyö on laitonta, mitään tietoja ei saa luovuttaa. Tämä kävi vasta korkeimmassa oikeudessa.

Vierailija
46/48 |
10.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etkö voisi ap keskustella näistä siellä töissä kollegoidesi kanssa. Hölmöä lukea tuollaista tekstiä tällä. Annat itsestäsi tökerön kuvan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/48 |
09.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanha ketju, mutta kommentoin silti. Sairaanhoitaja-,Lähihoitaja-,hoiva-avustaja ym. ym. koulutukseen ja sitä kautta vanhustyöhön pakotetut henkilöt usein inhoavat vanhuksia oikeasti ja heitä ei missään tapauksessa tulisi väkisin alalle laittaa. Jokaisen työkkärin tai muun vastaavan virkailijan, joka väkipakolla vanhustyöhön ihmisiä laittaa, kannattaisi miettiä,  haluaisiko että omaa läheistä vanhusta hoitaa henkilö joka inhoaa vanhuksia. Usein se, että ala inhotaan joko kostetaan vanhuksille tai sitten yritetään "säälistä" edes jotenkin esittää välittävää hoitaja, mutta totuus "paistaa" läpi ja vanhus tajuaa, että häntä hoitaa henkilö, joka inhoaa häntä.

Vierailija
48/48 |
09.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nää työkkärin virkailijathan on  näitä joilla on ollut suuria unelmia mutta ainoa mihin kyvyt on riittäneet on ollut työkkärin virkailijan homma. Tätä katkeruutta sitten puretaan asiakkaisiin koska siitä ei oikein ole mitään seurauksia vaikka jäisikin kiinni. Aina voi vedota siihen että sori tuli tehtyä virhe ja sulta meni tuet 2 vuodeksi sen vuoksi.