Todellinen älyn jättiläinen taas asialla
Laitoin asiakkaalle työpaikkaosoituksen. Palkkatukioikeus jo kaverilla eli pitkäaikastyötönpä hyvinkin.
Menihän se siihen haastatteluun, mutta työntekijää ei palkattu. Kaveri oli laittanut ihan poskettoman palkkavaatimuksen ehdoksi työllistymiselleen. Selityksenä oli mukamas, ettei vanhojen ulosottojen ja ruokkomaksujen takia "kannata" tehdä toitä tes:n mukaisella palkalla jota tarjottiin.
Kysymys kuuluukin, että mikähän se luulee olevansa. Työhistoriaa pätkinä siellä sun täällä, koulutusta ei ollenkaan, osoite jossain rupulähiössä.
Muodollisesti siltä pitää kysyä, että miksi ei työsuhdettan syntynyt, vaikka paluupostissa sille meneekin rangaistustyössäoloehto eli hänelle ns. ikikarenssi.
Toimisto tekee yhteistyötä sossun kanssa, joten toimeentulotukea leikataan maksimiajat ja maksimisummilla.
Monenlaista selitystä on kuultuna: yksi ei aikonu edes hakea määrättyä työtä, ennenkuin olympialaiset olisi ohi. Jätettiin se sitten katteleen niitä kisoja ilman korvauksia. Omapahan asiansa.
Yksi väitti että ensi kesänä hänellä olisi tulossa työkeikka, joten tätä määrättyä työtä ei nyt ehtisi hakea, vaan jalomielisesti kehoitti meitä osoittamaan työpaikan jollekin toiselle.
Yksi väitti, ettei voi hakea vanhusen kotihoitoon, koska ei pidä vanhuksista. Joo, sehän onkin pätevä syy jatkaa työttömänä kun töitä kerran tarjotaan.
Haastattelun ei voinu lähteä, kun oli justiins pesutupa varattuna.
Yllättävän paljon kaupungin lähiössä hoidetaan ihmisten hampaita, joka viikko joku selittää ettei voi tulla paikalle kun on justiins hammaslääkäri. Niille sanotaan, että pyydäppä sieltä hammaslääkäristä lappu mukaan että olit hoidossa ja toimita se työkkäriin, silloin tulee yleensä luuri korvaan.
Kommentit (48)
Olen ikävä kyllä tavannut aikuisen elämäni aikana useitakin aikuisia, työelämässä käyviä naisia, joilla ei ole mitään hajua ansiosidonnaisesta, siitä että kuka sitä maksaa ja miten sen saa. Kuitenkin kuuluvat omaan ammattilliittoonsa (mutta eivät tiedä edes ,mihin) ja maksavat jäsenmaksua. "En mä ole kattonut niin tarkkaan, kyllä se palkasta otetaan".
Että kyllä tällaisia arjen sankareita on olemassa. Sen verran ollaan olevinaan jotain lto-koulutuksen saaneita, että osataan kirjoittaa Akava, ja ihan väärään kohtaan lomaketta kyllä.
AP RIKKOO YKSITYISYYDENSUOJAA JA VAITIOLOVELVOLLISUUTTA. ALOITUKSESTA ON TEHTY ILMOITUS VIRANOMAISILLE.
On niin mukava haukkua työttömiä siellä työpaikan kahvihuoneessa pulla kourassa. Sillä tavalla ei tarvitse ajatella, että jos nyt itse jäisi työttömäksi, niin saattaisi jopa hävitä työpaikan haussa kaikille alle 30-vuotiaille työttömille maistereille, joita, ikävä kyllä riittää yhtä asiantuntijapaikkaa kohtaan useita tuhansia...
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 14:27"]
Yksi väitti, ettei voi hakea vanhusen kotihoitoon, koska ei pidä vanhuksista. Joo, sehän onkin pätevä syy jatkaa työttömänä kun töitä kerran tarjotaan.
[/quote]
Minusta taas on suoranaista tyhmyyttä tehdä työtä, mikä saa vain jatkuvasti pahalle tuulelle ja mistä ei pidä.
Ap todella on lähellä valtion virkamiehen vaitiolovelvollisuuden rikkomista --- jos te-toimistossa töissä onkaan.
On tyhmää naureskella sille että joku uskoo Akavan maksavan työttömyyskorvausta.
Tosiasiahan on etttä kukaan ei maksa "työttömyyskorvausta", koska sen nimistä tukimuotoa ei ole oikeastaan olemassa!
Kela maksaa peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea, liittojen kassat (huom. myös Akavalaisten liittojen kassat) maksavat ansiopäivärahaa.
Yksi asiakas palautti ilmottautumislomakkeen ja oli huolellisesti täyttänyt tietonsa. Kohtaan, jossa kysyttiin tyttömyysturvan maksajaa oli kirjoittanut että AKAVA. Kiinnostaisi tietää, että mitä akavan toimistossa tehtiin, kun rouvan työtön-työtön hakemus sinne lähetettiin.
Yllättävän moni ei tunnu tietävän ylipäätään, että kuka maksaa työttömyyskorvausta. Silloin jätetään maksulausunto tekemättä ja kehoitetaan asiakasta selvittämään asia itselleen ja sitten ilmoittamaan sen työkkäriinkin.
Missä tehdään työhönosoituksia? Se on jo aika pitkään ollut työtarjous. Eikä meillä mitään selvaria tehdä siitä, että ei saanut työpaikkaa, laki kun edellyttää ottamaan yhteyttä työnantajaan, ei saamaan työpaikkaa. Jos työnantaja ilmoittaa, että omalla toiminnalla asiakas esti työllistymisensä, niin se on eri juttu, mutta ei siitäkään paluupostiin karenssia vielä voi laittaa.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 14:27"]
Laitoin asiakkaalle työpaikkaosoituksen. Palkkatukioikeus jo kaverilla eli pitkäaikastyötönpä hyvinkin.
Menihän se siihen haastatteluun, mutta työntekijää ei palkattu. Kaveri oli laittanut ihan poskettoman palkkavaatimuksen ehdoksi työllistymiselleen. Selityksenä oli mukamas, ettei vanhojen ulosottojen ja ruokkomaksujen takia "kannata" tehdä toitä tes:n mukaisella palkalla jota tarjottiin.
Kysymys kuuluukin, että mikähän se luulee olevansa. Työhistoriaa pätkinä siellä sun täällä, koulutusta ei ollenkaan, osoite jossain rupulähiössä.
Muodollisesti siltä pitää kysyä, että miksi ei työsuhdettan syntynyt, vaikka paluupostissa sille meneekin rangaistustyössäoloehto eli hänelle ns. ikikarenssi.
Toimisto tekee yhteistyötä sossun kanssa, joten toimeentulotukea leikataan maksimiajat ja maksimisummilla.
Monenlaista selitystä on kuultuna: yksi ei aikonu edes hakea määrättyä työtä, ennenkuin olympialaiset olisi ohi. Jätettiin se sitten katteleen niitä kisoja ilman korvauksia. Omapahan asiansa.
Yksi väitti että ensi kesänä hänellä olisi tulossa työkeikka, joten tätä määrättyä työtä ei nyt ehtisi hakea, vaan jalomielisesti kehoitti meitä osoittamaan työpaikan jollekin toiselle.
Yksi väitti, ettei voi hakea vanhusen kotihoitoon, koska ei pidä vanhuksista. Joo, sehän onkin pätevä syy jatkaa työttömänä kun töitä kerran tarjotaan.
Haastattelun ei voinu lähteä, kun oli justiins pesutupa varattuna.
Yllättävän paljon kaupungin lähiössä hoidetaan ihmisten hampaita, joka viikko joku selittää ettei voi tulla paikalle kun on justiins hammaslääkäri. Niille sanotaan, että pyydäppä sieltä hammaslääkäristä lappu mukaan että olit hoidossa ja toimita se työkkäriin, silloin tulee yleensä luuri korvaan.
[/quote]
No et itsekään miltään nerolta vaikuta, sori.
Asiakas oli aivan raivoissaan , kun työttömäksi ilmottaumisen yhteydessä kehoitettiin tulemaan työkkäriin esittämään todistukset ja paperinsa. Hänhän oli jo täyttänyt tietonsa netissä! Ei tullut mieleen, että ihmisethän kirjailisi sinne tietoihinsa vaikka ja mitä koulutuksia ja työhistoriaa ympäri maailmaa, jos netti-ilmottautumisiin olisi luottaminen.
NII NO MIE oon viimeiset 7 vuotta asioinu opintotukeni ja lainani netitse.ketään en ole pärstätysten nähnyt olen varmaankin huijari.
Miksi ap kertoilee täällä ihmisten asioita, tuostahan joku jo tunnistaa itsensä?
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 14:33"]
Yksi asiakas palautti ilmottautumislomakkeen ja oli huolellisesti täyttänyt tietonsa. Kohtaan, jossa kysyttiin tyttömyysturvan maksajaa oli kirjoittanut että AKAVA. Kiinnostaisi tietää, että mitä akavan toimistossa tehtiin, kun rouvan työtön-työtön hakemus sinne lähetettiin.
Yllättävän moni ei tunnu tietävän ylipäätään, että kuka maksaa työttömyyskorvausta. Silloin jätetään maksulausunto tekemättä ja kehoitetaan asiakasta selvittämään asia itselleen ja sitten ilmoittamaan sen työkkäriinkin.
[/quote]Öööh, no kerro nyt meillekin että kuka sitä maksaa? Ei ole ikinä ollut ajankohtaista, niin en todellakaan tiedä.
Tuo on ihan normaalia. Mun vaimo haastattelee välillä näitä luusereita ja kyllä niistä suurin osa ei halua töihin ollenkaan. Mitä kummallisimmilla syillä kieltäydytään haastatteluista tai sitten sanotaan esim. että tiistaina ei voi tehdä töitä ollenkaan klo 14-16 välillä. Jos ei kerran työ kelpaa, niin miksi hakea. No joku pakotti.
Aivan hysteerisen hauskoja selityksiä saatiin lukea muutama vuosi sitten, kun eräs suuri elektroniikkayhtiö tarvitsi työvoimaa tehtaalleen.
Sitä parkua ja valitusten määrää, mitä työttömät vuodatti selityksinä, että miksi eivät voineet edes hakea määrättyä työtä.
Ei siis edes hakemusta voinut laittaa. Ei ollut kuulemma sorminäppäryyttä, ei voinut terveyssyistä tehdä vuorotyötä (paitti että lääkärin todistusta asiasta ei saanut), ei kuulemma voinut kulkea töihin (vaikka firma järjesti kuljetuksen).
En enää muista niitä, mutta hauskoja ne oli. Iloisella mielellä määrättiin jokaiselle tekosyyllä kieltäytyjälle karenssi.
Sitä logiikkaa olen vuosikaudet ihmetellyt, että miten voi olla kannattavampaa maata jossain pernossa sohvalla leikatulla toimeentulotuella, kuin hakea töitä?
Ai onko täällä useilla työntekijöillä ja työnhakijoilla käsitys, että joku Akava maksaa työttömyyskorvausta? Enpä ole hassumpaa pitkään aikaan kuullut. Ihan huippupöljää.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 15:10"]
Sitä logiikkaa olen vuosikaudet ihmetellyt, että miten voi olla kannattavampaa maata jossain pernossa sohvalla leikatulla toimeentulotuella, kuin hakea töitä?
[/quote]
Jospa ne ei makaakkaan, vaan on pimeissä hommissa. EIhän sieltä nyt noin vain pois voi olla
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 15:04"]
Miksi ap kertoilee täällä ihmisten asioita, tuostahan joku jo tunnistaa itsensä?
[/quote]
Koska nämä ovat keksittyjä juttuja. Tuollaisia tapauksia on Suomessa kourallinen.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 15:18"]
Ai onko täällä useilla työntekijöillä ja työnhakijoilla käsitys, että joku Akava maksaa työttömyyskorvausta? Enpä ole hassumpaa pitkään aikaan kuullut. Ihan huippupöljää.
[/quote]Eli itsekään et tiedä kuka sen työttömyyskorvauksen maksaa? Asia selvä.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 15:35"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 15:04"]
Miksi ap kertoilee täällä ihmisten asioita, tuostahan joku jo tunnistaa itsensä?
[/quote]
Koska nämä ovat keksittyjä juttuja. Tuollaisia tapauksia on Suomessa kourallinen.
[/quote]
Ai kourallinen? Säähän lohkaisit päivän vitsin. Meidän toimistossa näitä työnvieroksujia ja tekosyillä kieltätytyjiä on joka päivä vastassa. Mistä tuo sun kourallinen on tullut? Ei todellisuudesta.
en osaa ihan valheeksikaan väittää. kyllähän niitä kuulee juttuja, kuinka mielikuvituksellisia syitä ihmiset keksii ettei tarvitsisi ottaa työtä vastaan. ei tommonen urheiluhullu-juttu esimerkiksi kuulosta ollenkaan uskomattomalta.
pesutupa-jutun olen kuullut ennenkin.
kaikissa töissä tulee kyyniseksi, kun on vuosia sitä tehnyt ja samat asiat kuullut. olen ymmärtänyt että esim. hoitoalalla jutut on aikamoisen roiseja potilaista, kun niistä keskenään puhuvat.