Lue keskustelun säännöt.
Mitä rehellistä työhösi liittyvää mielipidettä et voi sanoa ääneen?
Päihdeongelmaiset ovat usein uskomattoman itsekkäitä ja ilkeitä ja lypsävät yhteiskunnasta rahat (esim. toistuvilla tehottomilla katkoilla) jotka mielestäni voisi ennemmin sijoittaa lasten ja vanhusten hyvinvointiin. Sosionomi
Kommentit (3246)
Kehitysvammaisten omaiset ovat niin rasittavia vaatimuksineen. Ajettiin itsemäääräämisoikeutta, josta oltiin riemuissaan kun se meni läpi. Haluttiin aikuinen lapsi asumaan omaan kotiin ja päättämään kaikista asioista itse.
Nyt tilanne onkin se, että samat omaiset ovat raivoissaan kun vieraat ukot vierailee tyttären luona mielessään hyväksikäyttö, alkoholia ja makeisia kuluu diabeteksesta huolimatta ja puhelinlaskut kasvaa isoiksi.
Omaisia en koskaan ymmärrä: mikään ei kelpaa. Olisipa noin aktiivisia omaisia vanhuksilla, jotka paskat vai poissa saavat odottaa hoitajaa ja virikkeitä on vähän.
Keva-alalla töissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suuri osuus kansainvälistä myyntityötä tekevistä 'vanhoista jermuista' on ajan kanssa muuttunut ajattelultaan erittäin rasistisiksi ja mielessään toivottaa monet asiakkaat alimpaan helvettiin.
Pätee useimmiten kansakuntiin/maihin jotka sijaitsevat useamman tuhannen kilometrin päässä Suomesta itään tai etelään.
Mistähän tuo ajattelutavan muutos voisi johtua?
Ei varmaan ainakaan asiakkaiden käytöksestä, eihän? Eihän kenessäkään muussa ole ikinä mitään vikaa?
Sama juttu omalla kohdallani.
Mitä pidempään olen tätä työtä tehnyt, sen enemmän joudun toteamaan, että kaikki kansalaisuudet eivät vain osaa käyttäytyä ihmisten tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi mielipiteeni vähä-älyisistä peruskuntapoliitikoista on siivottu pois? Eivätkö persut kannata sananvapautta? Ilmeisesti eivät. Niille valtuutetuille ei yksinkertaisesti voi selittää asiaa kun peruskäsitteet eivät ole hallussa, se vaan on totuus, vaikka kuinka siivoaisivat sen pois persut. Ja sama tuntemus on monella naapurikunnissa. Persujen käytös on ihan hirveää kuntapolitiikassa, aivan järkyttävää pazkaa.
Johtava viranhaltija.
Ps. Persujen kielenkäyttö meitä kaupungin työntekijöitä kohtaan on myös aivan hirveää, julmaa suorastaan. Ei minkäälaisia tapoja ole persuilla.
Hyvä kun tiedät noin läpikotaisin, mitä puoluetta kukakin kannattaa.
Ehditkö lainkaan tehdä omia töitäsi tuon kyttäämisen jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Ketuttaa neuvoa jotakin maa han m uuttajaa täyttämään KELA:n lomaketta. Siis minun pitää käsipuolesta viedä hänet lomakkeen äärelle ja neuvoa, mitä kirjoitetaan mihinkin ruutuun. Kieltämättä mielessäni pyörii, että mitä hyötyä on Suomen työelämälle tästäkin kirjoitus- ja kielitaidottomasta ihmisestä?
Tätä en kuitenkaan voi ääneen sanoa, koska olenhan korkeakoulutettu virkamies ja maksan palkastani veroja hänenkin ylläpitämisekseen. Lievä asenneongelma, mutta etsin koko ajan muita töitä.
Tämä sama tulee vastaan kaikkialla muuallakin, missä meillä on kunnia kohdata näitä kultamunia.
Itse työskentelen koulutuksen alalla. Kädestä pitäen tulisi auttaa heitä, jotta voisivat hakea korkeakoulutukseen - vaikka eivät osaa sen paremmin suomea, ruotsia kuin englantiakaan.
Mutta hei, onhan heistä varmasti apua työvoimapulan paikkaamisessa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet (käytös)ongelmat korjaantuisivat hyvällä kasvatuksella. Ei kaikki, mutta suurin osa.
Luokanope
Kyllä! Monissa perheissä on hukassa tavallisimmatkin kohteliaisuussäännöt: muiden huomioiminen, oman vuoron odottaminen, oman suun kiinni pitäminen tarvittaessa, kiittäminen, tervehtiminen ja anteeksipyytäminen sekä tyhjänpäiväisen, kovaäänisen itsekehumisen hillitseminen.
Joukosta loistaa tähtien lailla ne harvat, jotka osaavat käyttäytyä hyvin.
Velä ihan niitä erityislasten erityisyyksiä voitaisiin hoitaa siellä kotona. Useimmat tarvitsevat strukturoidun arjen, että tietävät, että ruoka on viideltä joka päivä ja nukkumaan mennään yhdeksältä. Mutta ihan perusrakenteet sieltä kotoa puuttuu. Niitä ei koulu pysty pennulle luomaan.
Juu ja tietyt säännöt ja rajat, joista pidetään kiinni aina.
Peliaika, jota ei ylitetä mankumalla tai millään tempuilla. En voi ymmärtää, miten 11-vuotias voi pelata yöt ja vanhempi ei muka voi tehdä MITÄÄN. Eikö muka tietokoneen johto voisi lähteä vanhemman työpaikalle mukaan seuraavana päivänä tai koko viikoksi? On oikeasti koteja, joissa lapsi määrää ja neuvottelee kaikesta. Käsittämätöntä!
Kaikki on yritetty, mutta ei vaan mitenkään voida ymmärtää miksi 12 -vuotias polttaa pilveä ja on öitä ulkona.
Ei teidän sitä tarvitse ymmärtää, vaan hoitaa asia niin ettei se teidän 12-v kultamuru enää toimi noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Somessa näkyy jatkuvasti valitusta siitä, miten kaikkeen pitää tunkea niitä homoja ja lesboja ja transsukupuolisia. Eikö kukaan ole enää normaali ja eikö mies saa enää olla mies jne.
Ja kuitenkin se vähemmistöjen elämä on monesti rankkaa ja ahdistavaa. Joku saa toistuvasti turpaan, kun on näkyvästi trans. Toisen vanhemmat hylkäävät, kun eivät halua lesboa tytärtä. Moni päätyy ahdistukseen ja jopa itsemurhaan. Kyllä, Suomessa vuonna 2020.
Ja sitten joutuu katselemaan suorastaan julmia kommentteja vähemmistöistä, kun Suomessa on muka kaikki liiankin hyvin. Jos vastaa jotain, tulee heti valitus "sensuurista" ja siitä ettei enää ole sananvapautta kun ei saa sanoa rumasti toisen seksielämästä.
Jaa-a. Vähän silti ihmetyttää, kun Suomessa vuonna 2020 on niin jumalattoman paljon erilaisia vähemmistöjä, joista ei ennen oltu kuultukaan. Nyt kun niistä pidetään meteliä, niin monet hukassa olevat teinit yhtäkkiä identifoivat itsensä "kolmanneksi-neljänneksi X-YZ -sukupuoleksi", joka tarvitsee yhteiskunnalta erityistä apua.
Mikähän tässä menee pieleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaikkia ei pitäisi väkisin pitää hengissä, vaan joskus olisi parempia antaa ns. luonnonvalinnan hoitaa homma.
T. Kokemus sekä vaikeavammaisten hoitoyksiköstä että sairaalasta
Onneksi et ole ollut päättämässä lapseni elämästä.
Maksathan sinä myös itse lapsesi hengissäpitämisen?
Koska sinä olet ainoa, jolle hän tuottaa yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaikkia ei pitäisi väkisin pitää hengissä, vaan joskus olisi parempia antaa ns. luonnonvalinnan hoitaa homma.
T. Kokemus sekä vaikeavammaisten hoitoyksiköstä että sairaalasta
Onneksi et ole ollut päättämässä lapseni elämästä.
Sama täällä, onneksi tämä ihminen ei ollut päättämässä lapseni elämän puolesta vaan päätöksen teki eettinen toimikunta. Lapseni sai hengityskoneen ja elää nyt sen avulla täyttä elämää. Jos hän ei olisi ollut henkisesti älykäs, hänen olisi annettu hiipua.
Ps. Vaikka teksti antaa ajattelemisen aihetta, ihmetyttää se miten noin kylmältä vaikuttava ihminen hoitaa ihmisiä, jotka tarvitsevat muiden apua. Aika... pelottavaa. On ilmeisesti totta se, miten hoitoalalla kyynistyy.
Kuvaile vähän, millaista on tuo mainitsemasi "täysi elämä"?
Käy töissä, maksaa veroja, huolehtii itse omista kuluistaan.. eikös?
Vierailija kirjoitti:
Kivunhoito on Suomessa surkealla tolalla. Kiinnitämme aivan liikaa huomiota mahdollisiin riippuvuuksiin. Suurimmalla osalla lääkäreistä ei ole alkeellisimpiakaan potilastaitoja ja käytöstapoja.
Se on kauheeta kun syöpään kuolevalle saattohoitopotilaalle voi tulla morfiiniriippuvuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirjaston materiaali on varsin likaista ja saastaista, varsinkin lastenkirjaston. En ikinä omalle lapselleni anna tai antaisi lainattua kirjaa varsinkaan pienten lasten kirjoista, ostan aina omaksi. En halua omalle lapselleni toisten lapsien kuolaa, eritteitä ja ties mitä saastaa, hankkikoot muut perheet itselleen infektiot ja taudit.
t. Kirjastovirkailija
Täysin totta. Näkee sen jo kirjastojen lukutiloissa, että miten jotkut antavat lapsiensa käsitellä kirjaston kirjoja.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole todellista... täältä on poistettu täysin asiallinen viestini jossa kerroin, että useat pitkään ympäri maailmaa myyntityötä tehneet henkilöt ovat vähitellen muuttuneet rä zisti ziksi ajatuksiltaan. Erityisesti kansoja ja valtioita kohtaan, jotka sijaitsevat useamman tuhannen kilometrin päässä Suomesta itään tai etelään.
Mikä ihme tätä palstaa oikein vaivaa...???
Ei tuota viestiä ole poistettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tasa-arvon vuoksi on yhteen toimeen palkattu naisia, koska firmassa on nykyään miesenemmistö, ja naiset ovat olleet paperilla yhtä päteviä kuin mieshakijat. Kuitenkin jo haastatteluvaiheessa on ollut selvää, että tarjolla olevat miehet sopisivat tehtävään paremmin. Kahden vuoden aikana on nyt kolme naista lähtenyt ko. paikasta muualle. Toivottavast taas auki olevaan paikkaan valitaan tällä kertaa pätevyyden eikä poliittisen korrektiuden perusteella.
Tiiminvetäjä valtion sektoritutkimuslaitoksessa
Vierailija kirjoitti:
Pudota ylipaino normaaliin ja käy pari kertaa viikossa kuntosalilla ja lenkillä niin et kärsi enää niska-hartia ja selkävaivoista. T. Fysioterapeutti
Hyvä neuvo!
Laitapas vielä samantien ohje siihen, miten ylipaino pudotetaan normaaliin.
Pari lausetta riittää, kun se on mielestäsi niin helppoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuutikki:) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Subjektiivinen päivähoito-oikeus on lopetettava. Tosin tämän mielipiteen uskaltaa surutta sanoa ääneen työpaikan kahvihuoneessa.
Terv. Varhaiskasvatuksen opettaja.
Kolikollakin on monta puolta.
Olen omassa ryhmässäni nähnyt kuinka jotkut lapset todella hyötyvät päivähoidosta. Saavat turvaa , virikettä, lämpöä ja rakkautta, rajoja ja ruoan.
Moni ongelmallisista perheistä tulleen lapsen käytös rauhoittunut niin kotona kuin päivähoidossa, vanhemmatkin tämän huomanneet.Lapsi joka ei saa virikkeitä kotona -muuta kuin tv:n katselu ja on erittäin passiivinen - päivähoidossa hän saa osallistua: ulkoilut, leikit, erilaiset retket ym. on todella tehnyt hyvää lapselle.
Lapset jotka eivät saa kotona kunnon ruokaa niin päivähoidossa tulevat ravituksi.
Kyllä ehdottomasti ei saa poistaa subjektiivista päivähoito-oikeutta.
Todella monille lapsille äärimmäisen tärkeä ja moni vanhempi myös hyötyyy -aidosti kyselevät ja pyytävät vinkkejä/apua kuinka toimia lapsen kanssa kotona tietyissä tilanteissa.Myös perhe jossa yksi lapsi hyötyy kun saa päivähoidossa nähdä myös muita lapsia ja saa jo varhain oppia toimimaan ryhmässä.
Osa käyttää toki väärin päivähoito-oikeutta. Lapsi on musta suojainen kun äiti tuo viitenä pvnä viikossa hänet hoitoon ja jää vauvan kans kotiin. Tällöin Pollari kyllä puhuttu perheen kanssa lapsen pahasta olosta ja suositeltu esim.päiväkerhoa..
Kyllä kerhotoiminta riittää kotona olevien lapsille. Nämä "ongelma"perheethän ovat aina saaneet kokopäiväpaikan. Kyse on nyt siitä että asiat on kunnossa mutta ei vain jakseta olla lapsen kanssa ja häpeämättä tuodaan lapsi hoitoon koko päiväksi. Myös loma-aikaan. Kun oli subjektiivinen oikeus pois, se tarkoitti sitä että lapi tuli hakea hoidosta pois klo14. Nyt kotona maataan loppuun asti ja haetaan lapsi pois juuri ennen päikyn sulkeutumista.
Puhumattakan siitä että kotonaolijoiden lapse vievät lähipäiväkotipaikan sellaiselta lapselta jonka vanhemmat opiskele tai on töissä.
Minustakin avoin päiväkoti -toiminta (joka on ajettu alas) ja kerhot olisivat parempi ratkaisu monille perheille kuin jokapäiväinen hoito. Nimittäin, ei vanhemmaksi opi, jos ulkoistaa kaiken ammattilaisille. Täytyy myös olla lapsen kanssa, ja työttömälle ihmiselle esimerkiksi oman lapsen kanssa oleminen voisi luoda merkittävän elämänsisällön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimmalla osalla on vanhemmuus täysin hukassa.
Subjektiivinen oikeus varhaiskasvatukseen on per***stä.
Miksi hemmetissä tuot lapsesi hoitoon, kun olet toisen/toisten lapsen kanssa kotona??Varhaiskasvatuksen opettaja
Miten olisi vaikka masentuneet vanhemmat vailla tukiverkostoa ja lapsi jonka kaikki kaverit on päivät päiväkodissa ja tarvii jo kovasti saman ikäisiä leikkikavereita? Ei kaikki vie lasta päiväkotiin vain laiskuuttaan vaan siksi että kykenisi sitten sen yhdessäoloajan olemaan turvallinen ja läsnäoleva aikuinen.
Näille masentuneille voisi sitten myöntää erikseen luvan viedä vanhempi lapsi päiväkotiin.
Jos nähdään aiheelliseksi - miksiköhän nämä masentuneet hankkivat vielä toisen, vaikka eivät jaksa ensimmäistäkään hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Osa potilaista on vain ja ainoastaan laiskoja ja/tai itsensä ylpeitä.
Osa mielenterveyspotilaista on itsekkeitä ja empatiaan kykenemättömiä. Osa ei näe kuin itsensä ja ongelmansa, siinä kaikki, kenelläkään muilla ei voi koskaan olla yhtä vaikeaa ja/tai ongelmia elämässään.Epävakaiden hoito on Suomessa huonoa ja samoin muiden pers.häiriöisten.
Suurin osa hoitajista ei todella tajua sitä, milloin potilas pyörittää hoitajia aivan 6-0. Ei nekään, jotka siitä ääneen puhuvat.Hoitajat provosoivat joskus aivan liikaa potilasta ja se hoitajan potilaalle kohdistama sadismi on aivan todellista.
Harva hoitaja uskaltaa miettiä omaa vuorovaikutustaan kriittisesti suhteessa potilaaseen.
Yhdyn myös tuohon edellisen hoitajan sanomaan: Raskainta ei ole työ, vaan ne työkaverit!!
Terveisin: Psyk.sairaanhoitaja joka pitää työstään, vaikka tästä ei uskoisi :)
Pitääkö paikkansa, että moni kollegasi on sadisti?
Vierailija kirjoitti:
Koronaan asti olin 'ammattitaidottomana' 'suojatyöpaikassa'.
Peestä kaikki.
Missä sinun olisi sitten pitänyt olla?
IT-ammattilainen kirjoitti:
IT-ammattilaiset ovat harvoin osaavia ammattilaisia.
Pitää paikkansa minun työpaikallani. IT-tuesta ei juurikaan saa muuta apua kuin linkkejä niille sivuille, jotka olen itsekin jo katsonut.
Jos ongelma on yhtään erikoisempi, niin siellä ovat ne 2 tyyppiä, jotka osaavat auttaa.
Muut 20 lähettävät vain noita linkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimmalla osalla on vanhemmuus täysin hukassa.
Subjektiivinen oikeus varhaiskasvatukseen on per***stä.
Miksi hemmetissä tuot lapsesi hoitoon, kun olet toisen/toisten lapsen kanssa kotona??Varhaiskasvatuksen opettaja
Miten olisi vaikka masentuneet vanhemmat vailla tukiverkostoa ja lapsi jonka kaikki kaverit on päivät päiväkodissa ja tarvii jo kovasti saman ikäisiä leikkikavereita? Ei kaikki vie lasta päiväkotiin vain laiskuuttaan vaan siksi että kykenisi sitten sen yhdessäoloajan olemaan turvallinen ja läsnäoleva aikuinen.
Marginaalinen ryhmä on tämä mainitsemasi sairaat/masentuneet yms . Eikä niitä lapsia voi sitäpaitsi edes pukata maailmaan sillä oletuksella ,että joku muu ne hoitaa kuitenkin!
Miks sitten tosi monet pukkaa niitä just sillä oletuksella, että yhteiskunta hoitaa kuitenkin?
Jessus sentään. Tuollainen laiskuus on vain asennevamma. Älä ala sitä työntämään työnantajan niskoille. Aina löytyy tekemistä, kun edes silmänräpäyksen ajan miettii.
Olen hoivakodissa töissä ja meillä ei tunneta käsitettä "luppoaika". Jos tulee hetki, jolloin ei ole töitä tehtävänä, niin asiakkaita siellä kyllä on ja he arvostavat ulkoilua, lehden lukua, seuranpitoa, puhelumahdollisuutta läheiselleen yms. Ala vaan siellä tekemään jotain, palveluammatissa kun olet.
Työehtosopimuksessa lukee (ainakin meillä yksityisellä sosiaali- ja terveysalalla) yksi 20 minuutin tauko yli 5,5, tunnin työpäivän aikana.
T. lähihoitaja yksityisellä Espoossa