Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perintäjärjestyksestä

Vierailija
09.03.2014 |

- Äitini ja isäni ovat eronneet

- Olen äitini ja isäni ainut yhteinen lapsi

- Äidilläni on uusi mies, ja heillä on kaksi yhteistä lasta

- Isälläni on uusi vaimo, ja heillä on kaksi yhteistä lasta

 

Olen miettinyt mikä perimäjärjestys olisi? Toivottavasti tilanne ei tule vielä 50-vuoteen vastaan kuitenkaan!

 

 Mutta, tilanne on minulle epäselvä. Jos esimerkiksi isälleni sattuisi jotain, miten me sisarukset perisimme? entä jos sen jälkeen "äitipuolellenikin" sattuisi jotain, olenko oikeutettu heidän yhteiseen perintöönsä (esim. kuvitteellinen maatila).

 

Olisinko sisarpuolieni kanssa missään tilanteessa tasa-arvoinen perijä kun meillä on eri äidit/isät.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
09.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinä saat äitisi omaisuudesta 1/3 ja isäsi omaisuudesta saman. Et saa äitipuolesi omaisuutta, etkä myöskään isäpuolesi. 

Vierailija
2/6 |
09.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinä perit kummankin vanhempasi yhdessä hänen muuiden lasten kanssaaan, mukaanlukien tämän vanhempasi osuuden jostain hänen ja nykyisen puolisonsa yhteisestä omaisuudesta. (Tai siis sen arvon. maatilaa ei tarvi jakaa, josboesöstö löytyy jotain muuta dun osuuden arvoista, jonka voit saada - tai jos joku ostaa rahalla sut ulos). Tässä tilanteessa olet ihan saman arvoinen näiden vanhempasi muiden lasten kanssa.

 

sinä et missään tilanteessa peri mitåän sellaista, joka on vanhempipuoltesi omaisuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
09.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ok, kiitos! 

 

Näin ajattelinkin että vanhempipuolteni omaisuutta en peri (eihän muutkaan peri neljää). Mietitytti vain tuo omaisuuden periminen (esimerkiksi talon/maatilan jne).

 

Mukavaa alkavaa viikkoa teille :).

Vierailija
4/6 |
09.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kallen perheessä on kolmenlaisia lapsia. Liisa on aikaisemmasta avoliitosta ja lapsen isyys on aikanaan vahvistettu. Aapo ja Anne ovat puolison Marin kanssa yhteisiä lapsia ja Janne vaimon aikaisemmasta avioliitosta. Kallen kuollessa häneltä jäävä perintö menee yhtä suurin osuuksin Liisalle, Aapolle ja Annelle.

Jos leski perii testamentin nojalla puolisonsa, jolla on lapsia, ei lesken kuoltua ensiksi kuolleen rintaperillisillä ole oikeutta perintöön, ellei ensiksi kuolleen testamentissa ole toissijaista määräystä.

Jos Mari olisi kuollut ennen Kallea, Kalle olisi voinut kieltäytyä luovuttamasta tasinkoa vaimonsa perillisille Jannelle ja heidän yhteisille lapsilleen Aapolle ja Annelle. Tämä oikeus on vain leskellä. Jos ositus tehdään vasta leskenkin kuoltua, eivät hänen rintaperillisensä voi vedota tähän oikeuteen. Tällöin varakkaamman puolison omaisuutta siirtyy osituksen kautta toisen puolison pesään ja hänen perillistensä osuus kasvaa.

Leskellä on oikeus pitää jäämistö jakamattomana hallinnassaan, mutta rintaperillinen voi vaatia jakoa. Lesken suoja supistuu tällöin koskemaan vain jäämistöön kuuluvaa puolisoiden yhteistä kotia ja asuinirtaimistoa. Rintaperilliset ovat mainitun omaisuuden omistajia, mutta lesken käyttöoikeus rajoittaa tuota oikeutta koko lesken elämän ajan. Asumisoikeus voi lakata vain, jos leski saa omistukseensa kodikseen sopivan asunnon vaikkapa perintönä.

Vierailija
5/6 |
09.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

On koukeroita joilla vanhempipuolen omaisuutta voidaan siirtää puolison lapselle?

Vierailija
6/6 |
10.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 23:48"]

On koukeroita joilla vanhempipuolen omaisuutta voidaan siirtää puolison lapselle?

[/quote]

On, testamentti.

Jos varakkaampi puoliso kuolee ensin, leski saa tasinkoa ja siten varakkaamman omaisuutta voi siirtyä myös lapsipuolille, siis ensin tasinkona puolisolle ja edelleen puolison lasten perinnöksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän kolme