Käytättekö käteistä, siis seteleitä?

[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 15:15"]

[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 15:05"]

[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 15:02"]

Käytän käteistä. Esimerkiksi junassa onnistuu maksaminen ihan rahalla, vaikka nettiyhteydet on poikki eikä maksupääte toimi. Käteinen on toimiva maksuväline kaikissa alle 200 euron kaupoissa.

[/quote]

Konduktöörin maksupääte ei ole online, eli maksu onnistuu ilman nettiyhteyttäkin. Juuri siksi Visa Electronilla ei enää voi junassa maksaa, kun se vaatii aina varmistuksen verkosta.

[/quote]

Silti junassa ei voi maksaa tavallisella Visalla, jos maksupääte ei toimi.Kokeiltu on. Käteisellä onnistui.

[/quote]

No juu, eikä junassa voi matkustaa, jos veturi ei toimi. Kävellen onnistuu. Ja lipun voi junassa ostaa myös omalla älypuhelimella.

[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 15:11"]

[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 15:05"]

[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 14:47"]

[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 14:42"]

Käytän käteistä. Se on kätevää. Sitä paitsi pankkikortin käyttö maksaa kauppialle niin paljon, että esim työpaikkaruokalassa kun maksaa kahvin kortilla, niin sen kate menee miinukselle. Lisäksi mä käytän niitä parjattuja ja rahanpesusta epåiltyjä isoja seteleitä, koska saan sellaisen silloin tällöin joltain sukulaiseltani. En niin usein keneltäkään, että siitä lahjaveroa kertyisi, mutta aina välillä.

[/quote]

Paljonko se kahvikuppi oikein maksaa siellä? Ottaen huomioon, että korttimaksun kustannukset on myyjälle tuon kokoisesta ostoksesta alle sentin luokkaa ja kahvi on tunnetusti tuote jossa kupillisen kate on pitkälti yli 100%, usein jopa enemmän.

[/quote]

Missä on noin olemattomat kustannukset? Minä maksan yrittäjänä jokaisesta korttimaksusta yli euron, siis myös niistä pienimmistä. Korttimaksuissa on "lähtöhinta" joka on ihan sama, maksoi 2e vai 200 e.

[/quote]

Et sitten ainakaan Netsin (ent. Luottokunta) asiakas ole. Nets veloittaa credit-ostoksesta 0,9 % ja debit-ostoksesta 0,31 %.

[/quote]

Mistäkähän syystä jätit kertomatta, mitä maksaa päätelaite, raportointipalvelu jne. Tuo ostoksesta veloitettu maksu on murto-osa siitä, mitä kauppias maksaa. Lue ne ohjeet hieman tarkemmin, saatat yllättyä.

Ymmärrän, että ap:lla on suuri missio, mutta yritäpä ap puolestasi ymmärtää, että missiosi ei ole ,toteuttamiskelpoinen.

Maksan käteisellä kaiken mahdollisen. Siten minusta ja hankinnoistani jää mahdollisimman vähän tietoja käytettäväksi edelleen.

Käytän aina käteistä lukuunottamatta aivan erityisiä poikkeustapauksia. Ensinnäkin rahan käytön seuranta on helpompaa. Kyse ei ole hahmotuskyvystä kuten joku väitti vaan siitä että jäljellä olevan rahamäärän saa helpommin ja nopeammin selville. Kun nostan rahaa tietyn summan säännöllisesti voin lompakkoon katsomalla nähdä heti paljonko on mennyt. En jaksa joka kerta kirjautua verkkopankkiin katsomaan paljonko on mennyt ja näpytellä kaiken maailman tunnuslukuja. Sama juttu kassalla näiden lukujen kanssa. Toisekseen, verkkopankissa näkyvä saldo ei ole läheskään aina ajan tasalla sillä pankkikorttimaksun veloitus voi kestää jopa useita päiviä ja seuranta vaatisi rinnalle ylimääräisen kirjanpidon odottavista maksuista joita ei vielä ole tililtä veloitettu.

Sitten on vielä se luotettavuus. Viimeksi eilen näin kun yhdeltä kaverilta jäi ostokset hihnalle ja hän lähti pankkiautomaatille nostamaan käteistä kun kortti ei toiminut. Tällä kertaa automaatti oli hänen onnekseen lähellä ja hän sai ostoksensa maksettua paperirahalla.

Pelkkä korttipäätteen vuokra on yli 600 e/v ja siihen päälle erilaiset käsittelymaksut.

Pivo auttaa saldon seurantaan. Ei tartte verkkopankkiin kirjautua. Ja kortteja kun on vaikka kahdesta pankista niin molemmat ei varmaan ole toimintahäiriössä samaan aikaan mitenkään.

[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 15:59"]

Pivo auttaa saldon seurantaan. Ei tartte verkkopankkiin kirjautua. Ja kortteja kun on vaikka kahdesta pankista niin molemmat ei varmaan ole toimintahäiriössä samaan aikaan mitenkään.

[/quote]

Se vasta olisikin monimutkaista kun pitäisi olla toinen tili ihan varmuuden vuoksi, tuplasta seurattavaa ja hallinnoitavaa ja kahdet verkkopankkitunnukset, kahdet korttisopparit jne, ei ikinä tule tähän taloon sellaista. Eikä mulla kyllä ole kotona sellaista päätettäkään millä mistään kortista näkisi saldoa jos sinne jotain ladattuna.

[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 15:59"]

Pivo auttaa saldon seurantaan. Ei tartte verkkopankkiin kirjautua. Ja kortteja kun on vaikka kahdesta pankista niin molemmat ei varmaan ole toimintahäiriössä samaan aikaan mitenkään.

[/quote]

Kuulostaa hankalalta. Vaikka mikäs siinä jos tykkää, mutta minusta on helpompaa pitää aina myös käteistä mukana.

[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 15:36"]

Maksan käteisellä kaiken mahdollisen. Siten minusta ja hankinnoistani jää mahdollisimman vähän tietoja käytettäväksi edelleen.

[/quote]

Samaa mieltä. Lisäksi käteisen käyttö on usein nopeampaa kuin kortilla maksu. Olen monta kertaa tuskastunut kassalla, kun edessäni joku maksaa kortilla ja se kestää ja kestää.

Pankkikorttia tietenkin Suomessa ja ulkomailla käteistä.

Tiliote pysyy siistimpänä ja helppolukuisena kun ei siellä ole jokaista suklaapatukkaa merkitty erikseen. Siksi on hupsua maksaa pieniä ostoksia kortilla, helpompaa kun tiliotteella on yhdellä rivillä käteisotto 50 € sekalaiset kulut.

Miks pitäis olla toinen tili? Kyllä visan/masterin saa lähes pankista kuin pankista ilman tiliä. Ja vuosimaksun säästää jo siinä ajassa mikä otto-automaatilla asioidessa kuluisi.

Käytän käteistä "hierontaan".

[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 15:03"]

Meillä kampaaja veloittaa korttimaksusta 2 e, koska kuulemma sen verran hänelle maksaa kortin käyttö kaikkine tositteineen, maksuineen ja kirjanpitoon  tulevine tietoineen.

[/quote]Paskat. Tuo lisämaksu on juuri siksi että kaikki maksaisi käteisellä ja saisi rahat taskuun verottomana ja ilman veropetoksesta kiinnijäämisen riskiä.

[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 16:14"]

Tiliote pysyy siistimpänä ja helppolukuisena kun ei siellä ole jokaista suklaapatukkaa merkitty erikseen. Siksi on hupsua maksaa pieniä ostoksia kortilla, helpompaa kun tiliotteella on yhdellä rivillä käteisotto 50 € sekalaiset kulut.

[/quote]Käykö joku ostamassa yhden suklaapatukan kaupasta? Eikö se jos mikä ole turhaa? Tuolaisten takia kaupassakin pitäisi olla erikseen hinnoiteltuan kassatapahtuma, esim. 5€/kassalla käynti.

[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 16:04"]

[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 15:59"]

Pivo auttaa saldon seurantaan. Ei tartte verkkopankkiin kirjautua. Ja kortteja kun on vaikka kahdesta pankista niin molemmat ei varmaan ole toimintahäiriössä samaan aikaan mitenkään.

[/quote]

Se vasta olisikin monimutkaista kun pitäisi olla toinen tili ihan varmuuden vuoksi, tuplasta seurattavaa ja hallinnoitavaa ja kahdet verkkopankkitunnukset, kahdet korttisopparit jne, ei ikinä tule tähän taloon sellaista. Eikä mulla kyllä ole kotona sellaista päätettäkään millä mistään kortista näkisi saldoa jos sinne jotain ladattuna.

[/quote]No kyllä minulla on jo vuosia ollut kaksi korttia lompakossa ja on myös ollut tilanteita että toinen kortti ei toimi jossain ulkomailla, mutta toinen toimii.

[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 16:09"]

[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 15:36"]

Maksan käteisellä kaiken mahdollisen. Siten minusta ja hankinnoistani jää mahdollisimman vähän tietoja käytettäväksi edelleen.

[/quote]

Samaa mieltä. Lisäksi käteisen käyttö on usein nopeampaa kuin kortilla maksu. Olen monta kertaa tuskastunut kassalla, kun edessäni joku maksaa kortilla ja se kestää ja kestää.

[/quote]

Täällä samat motiivit ja tuskat.

[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 16:09"]

[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 15:36"]

Maksan käteisellä kaiken mahdollisen. Siten minusta ja hankinnoistani jää mahdollisimman vähän tietoja käytettäväksi edelleen.

[/quote]

Samaa mieltä. Lisäksi käteisen käyttö on usein nopeampaa kuin kortilla maksu. Olen monta kertaa tuskastunut kassalla, kun edessäni joku maksaa kortilla ja se kestää ja kestää.

[/quote]Kyllä kaikkein hitan maksaja on se joka on tyhjentänyt säästöpossunsa joululahjojen ostamista varten. Kortti on yhtä nopea kuin käteinen, jos kädet ja järki toimii normaalilla nopeudella.

[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 16:30"]

[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 16:14"]

Tiliote pysyy siistimpänä ja helppolukuisena kun ei siellä ole jokaista suklaapatukkaa merkitty erikseen. Siksi on hupsua maksaa pieniä ostoksia kortilla, helpompaa kun tiliotteella on yhdellä rivillä käteisotto 50 € sekalaiset kulut.

[/quote]Käykö joku ostamassa yhden suklaapatukan kaupasta? Eikö se jos mikä ole turhaa? Tuolaisten takia kaupassakin pitäisi olla erikseen hinnoiteltuan kassatapahtuma, esim. 5€/kassalla käynti.

[/quote]

Juuri tuollaisia suklaapatukka tai karkkipussi kerrallaan -ostoksia tulee, jos tässä pitää lapsillekin hankkia omat kortit.