Mitä luulet Malesiassa kadonneelle matkustajakoneelle käyneen?
Kommentit (78)
[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 18:44"]
Miksi FBI on tuohon tutkintaan sotkeutunut?
[/quote] Because they are the best. Amerikkalaisia koneessa, parhaat vehkeet, ei pelkoa etta heidat ollisi lahjottu.
Putinin tai Obaman ohjus lähti vähän väärään suuntaan... Onneks ei kone tippunu asutukseen.
Huonosti varmaankin on käynyt. Muuta en osaa sanoa.
Kun koneen osia ei ole vielä löytynyt, epäillään sitä ettei se ole pudonnut. Ei ainakaan heti sen jälkeen kun katosi tutkasta. Elleivät löydä viimeistään huomenna koneen osia, niin koneelle tapahtunut jotain outoa. Koneen noussut väärennetyillä ukrainan passilla pari henkilöä. Jos se liittyy jotenkin tähän, niin voi pian tulla panttivankitilanteessa vaatimuksia venäjälle vetäytyä ukrainasta tai sitten panttivangit tapetaan. Sekin vielä yksi mahdollisuus.
[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 17:16"]Koska katosi yht'äkkiä ja kapteeni ei ehtinyt sanomaan mitään mistään ongelmista luulen, että tapahtui ISLAM.
[/quote] Miksei vaikka kristinusko tai juutalaisuus? Ehkäpä jopa buddhalaisuus???
[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 19:11"]
Kun koneen osia ei ole vielä löytynyt, epäillään sitä ettei se ole pudonnut. Ei ainakaan heti sen jälkeen kun katosi tutkasta. Elleivät löydä viimeistään huomenna koneen osia, niin koneelle tapahtunut jotain outoa. Koneen noussut väärennetyillä ukrainan passilla pari henkilöä. Jos se liittyy jotenkin tähän, niin voi pian tulla panttivankitilanteessa vaatimuksia venäjälle vetäytyä ukrainasta tai sitten panttivangit tapetaan. Sekin vielä yksi mahdollisuus.
[/quote] Ahaa. Johan eilen oli loydetty kaksi suurta oljylaiskaa meresta ja tanaan luultavasti yksi koneen ovista.
Ei vieläkään jälkeäkään masiinasta.
Tota metaanipurkausteoriaa on esitetty myös Bermudan kolmion alueen laiva- ja lentokonemysteerien selitykseksi. Mutta todisteita tuosta ei kai juurikaan ole, enemmänkin vaan spekulaatiota.
Mä luulen, että kone löytyy merestä. Ihmetyttää kyllä se, että muutama matkustaja jättänyt menemättä lennolle ja tavaroita sitten haettu pois ruumasta. Miksi ihmeessä ovat jättäneet menemättä, jos ovat kuitenkin olleet kentällä ja laittaneet tavarat lähtöselvityksessä menemään? Mistä yhtäkkinen vetäytyminen??
Muutenkin ihmeellistä, että ihmisen jokainen liike ja liikahdus vaikkapa netissä pystytään helposti jäljittämään, mutta että kokonainen lentokone voi noin vain kadota!!!
Olisi jännittävä tietää kuka koneessa oli.. Koska onhan maapallo suuri paikka ja koneen voisi ajatella laskeutuvan vaikkapa johonkin Siperialle? Sieltä sitten jatkokulku suunnitellusti johonkin muualle. Mutta mitä tehdä sitten koneelle ja muille matkustajille? Ellei he ole jossain piilotettuna ja pääse vapauteen myöhemmin.
Koneenosat yms ei väitteen mukaan ole juuri siihen koneeseen kuuluvia -mutta miten paljon bensaa ja koneenosia lojuu merissä? Jos ne on oikeita niin miksi julkisuuteen sanotaan että ne on "jostain toisesta koneesta"? Onko kone sittenkin löydetty? Tuskin se kovin kaukana on missä koneen osia on löydetty, joitain satoja kilometreja ehkä? Mitenköhän syvää meri siellä on?
Todella aikasessa vaiheessa tuli väite ettei koneen osat ole siitä koneesta.. Ehkä se tieto vuoti vahingossa julkisuuteen ja nyt asioita tutkitaan salaa..
Saattaa olla pieleen mennyt kaapppausyritys. Tai sitten onnistunut? Ketäköhän siellä koneessa oli? Koska voihan se nimenomaan olla ideana ajaa kone mereen -jos koneessa on joku jonka tahdotaan sinne joutuvan.
[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 07:26"]
Yks mahdollisuus: Valtamerissä on sellaisia metaanipäästökohtia; kun meren pohjasta nousee tarpeeks metaania, sekä veden että ilman kantokyky lakkaa, ja silloin laiva tai lentokone putoaa samantien pohjaan. Tällaisia on tapahtunut, laiva tai lentokone on kadonnut "maan nielemänä". Mä veikkaan tätä.
[/quote]
Metaanipurkauksia on kyllä olemassa, mutta... ilmalla itsellään ei ole kantokykyä. Lentokone ei itsestään pysy ylhäällä, vaan moottorit kuljettavat sitä.
Jos kaiken vakoileminen onnistuu, niin miten ei nykytekniikalla löydetä kokonaista lentokonetta oli sille sitten käynyt miten tahansa. Miten yleensä pystytään sotimaan jollei edes matkustajakonetta pystytä jäljittämään. Tiedustelutekniikka yliarvostettua.
Toimintahäiriö radioliikenteessä. Sen jälkeen nopea koneen hallinan menetys. Lentäjien kaikki voimat keskittyneet koneen hallintaan, konkreetisesti ohjaimia puristamalla. Hätäkutsua ei olisi voinut edes tehdä. Pudonnut kokonaisena merenpohjaan. Ei terroria.
[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 11:28"]
Ihmetyttää kyllä se, että muutama matkustaja jättänyt menemättä lennolle ja tavaroita sitten haettu pois ruumasta. Miksi ihmeessä ovat jättäneet menemättä, jos ovat kuitenkin olleet kentällä ja laittaneet tavarat lähtöselvityksessä menemään? Mistä yhtäkkinen vetäytyminen??
[/quote]
Tätä en pidä niin kummallisena, kyllähän lentokentällä tulee aina niitä "tämä on ehdottomasti viimeinen kuulutus henkilölle se ja se". Että mennään lentokentän baariin ja aika kuluu ja oho hups. Tästä koneesta tosin oli jäänyt pois aika monta, oliko peräti viisi, se on iso luku.
Korkeusmittari mennyt rikki. Jos kalastajat näki lentokoneen matalla niin silloin se ei ole räjähtänyt ilmassa. Mihin salaiseen paikkaan se olisi voinut laskeutua? Jos se olisi tehnyt pakkolaskun, tosiaankin olisi joku tieto siitä.
Nuo lentokoneesta viimehetkellä poisjääneet matkustajat luultavasti kuulivat tai näkivät jotain sellaista joka sai heidät äkkiä poistumaan paikalta. Anyone?! Ihan turha väittää etteikö tässä salailtaisi/suojeltaisi joita tai jotakuta. Uskomattoman huonoa ja leväperäistä ja totuudenvastaista tiedottamista on Malesiasta kuulunut.
Kone on nyt rinnakkaistodellisuudessa.
Cernin hiukkaskiihdyttimeen tuli vika ja se synnytti uuden alkuräjähdyksen mutta aika-avaruusjatkumoon jäi tuon lentokoneen kokoinen reikä ja se on nyt ainoa asia, mikä on olemassa vanhassa universumissamme.
Miksi FBI on tuohon tutkintaan sotkeutunut?