Lue keskustelun säännöt.
Mitä luulet Malesiassa kadonneelle matkustajakoneelle käyneen?
Kommentit (78)
Alien abduction. Call Mulder and Scully!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 21:08"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 21:04"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 21:02"]
Ellei huomenna etsintäpartiot löydä osia merestä, tapahtunut jotain mistä kuullaan vielä.
[/quote]
Tai sitten ei kuulu koskaan, vrt. tuo ylempänä mainittu Korean Air Linesin lento 007...
[/quote]
Piti lisätä tuohon, että vaikka virallisesti tuo KAL 007 oli ammuttu alas Neuvostoliiton toimesta, sitähän ei löytynyt koskaan. Ei romua, ei ruumiita, ei mistään. Se vain katosi. Ja siitä on muodostettu aika monia salaliittoteorioita...
[/quote]
Löytyi matkustajien vaatteita, ruumiinosia ja muita lentokoneen tavaroita.
[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 21:15"]Air France 447
[/quote]
Tämä konehan löytyi merestä myöhemmin. Ja osia löytyi myös melko pian. Ehtivät myös lähettää hätäsignaalin ennen putoamista. Ja osasyy oli huonosää.
[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 13:52"]
Tietäen Boeingin koneiden viimeaikaiset ongelmat, veikkaan moottorivikaa.
[/quote]
Tuossa mallissa ei koskaan ole ollut mitään ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 21:08"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 20:51"]
Ei muuten onnistu enää tuo laukun laittaminen koneeseen ja itse jääminen pois. Sillä tavoin 1986 tehtiin se Lockerbyn pommi-isku, mutta sen jälkeen ei ole onnistunut. Jos koneessa on joku laukku, jonka matkustaja ei ole mennyt koneeseen -> matkustaja etsitään tai vaihtoehtoisesti otetaan se laukku pois. Sääntö on nykyään ehdoton.
[/quote]
Lockerbie oli 1988
[/quote]
Ai, ai. Nyt nolottaa. Mulla on loistava vuosilukumuisti, yleensä. Olet oikeassa vuodesta.
Siellä kuvataan Lostin uutta tuotantokautta.
Ei sen kummempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Urpilainen on antanut sen Kreikkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietäen Boeingin koneiden viimeaikaiset ongelmat, veikkaan moottorivikaa.
Ainakin kaksi matkustajista oli lennolla varastetulla passilla, joten en sulkisi terroriteon mahdollisuutta täysin pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai jos ne väärien passien kaverit ovatkin olleet agentteja ja kuljettivat jotakin salaista mukanaan. Joku, jolta salaisuudet oli varastettu, sai vihiä asiasta ja päätti tiputtaa koneen.
[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 13:52"]
Tietäen Boeingin koneiden viimeaikaiset ongelmat, veikkaan moottorivikaa.
[/quote]
Miten eivät ehtineet lähettää hätäkutsua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaappausyritys päättynyt epäonnisesti mereen.
Pommin laittaminen koneeseen onnistuu siten, että matkustaja itse jää koneesta, mutta hänen matkatavaransa menevät koneeseen. Itsemurhapommittajien on vaikea päästä koneeseen edes väärällä henkilöllisyydellä.
Tuosta koneesta on poistettu matkatavaroita jotka eivät kuulu kellekään matkustajalle ja nykyisin turvatarkistukset niin tiukat ettei pommi mene enää koneeseen ilman matkustajaa. Kaiken lisäksi matkatavarat tarkistetaan.
Joskin nyt kun on selkkauksia siellä ja täällä, ei terrorismin mahdollisuutta voi sulkea pois. Siihen viittaa se ettei ole tullut mitään hätäkutsua. Pommi katkaisee yhteydet kerralla eikä jää aikaa ilmoitella tilanteesta eikä yrittää pakkolaskua.
Uskoisin muuten terrori-iskuun mutta yleensä niissä vastuullinen järjestö ilmoittautuu hyvinkin nopeasti. Tuohan olisi ollut heiälle varsinainen menestys.
Ennemminkin uskon vahingossa tapahtuneeseen ohjusiskuun tmv. Ei olisi ensimmäinen kerta tuolla päin maailmaa kun kone olisi vahingossa ammuttu alas.
Koneen toinen siipi oli kertaalleen vahingoittunut ja korjattu. Ehkä korjauksen yhdeydessä tehty liitoskohta oli pettänyt ja johtanut koneen maahansyöksyyn.
Moottorivian sattuessa kone voisi lentää toisella moottorilla ja ilman moottoreitakin liitää korkeudesta riippuen pitkänkin matkan valmistautuen hallittuun pakkolaskuun.
Sääolosuhteista johtuvaa esim. sakkaustakaan ei kaiketi voida sulkea pois vaikka sääolosuhteet olivat alueella suotuisat.
Monesti syynä on monien sattumien summa.
Passisähläys herättää toki myös omat epäilyksensä.
[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 20:51"]
Ei muuten onnistu enää tuo laukun laittaminen koneeseen ja itse jääminen pois. Sillä tavoin 1986 tehtiin se Lockerbyn pommi-isku, mutta sen jälkeen ei ole onnistunut. Jos koneessa on joku laukku, jonka matkustaja ei ole mennyt koneeseen -> matkustaja etsitään tai vaihtoehtoisesti otetaan se laukku pois. Sääntö on nykyään ehdoton.
[/quote]
Lockerbie oli 1988