Salon pettynyt uimari vie asiansa hallinto-oikeuteen

Tämä tyyppi maksaa hävitessään myös kunnan kulut? Äänestääkö salolaiset ton hoitamaan asioita, kuntalaiset ei halua maksaa hänen valituksia

Jos tyyppi olisi edes yrittänyt naamioida tän ikäänkuin ajaisi kaikkien uimahallissakävijöiden yhteiseksi eduksi, olisi vielä voinut menestyäkin. Nythän vaan itsekkäästi omaa liikunnaniloaan suree ja vaatii itselleen 500 euron korvauksen. Ei näin poliitikko!

Kuka saisi tietoon paljonko sai ääniä viime kunnallisvaaleissa.

Tää tyyppi olis varmaan tyytyväinen, vaikka oikeuskulut maksaisi hänelle 5000e , kunhan saisi sen vaatimansa 506,50 takaisin-

Mä vien mun kesämökin hallintaoikeden purkuasian käräjäoikeuteen. Saa kesämökkiä huoltamatta jättänyt hallintaoikeuden haltija maksaa kunnon korvaukset. Hieman noloa tältä valtuutetulta meuhkata noin minä minä -asenteella. Koska ei se uimavalvojan puhuttelu varmaan loukannut ketään kuntalaista hallissa kävijää, eikä loukkaisi vastaava tilanne tulevaisuudessakaan. Eli asiassa ei vaikuttaisi hallin työntekijöilläkään olevan minkäänlaista oppimista kontollaan.

Mykistävän tyhmä valitus.

Aina roiskuu (milloin mitäkin) kun huolella jaanataan.

Vierailija kirjoitti:

Kuka saisi tietoon paljonko sai ääniä viime kunnallisvaaleissa.

287 ääntä

https://vaalikone.yle.fi/kuntavaalit2017/salo/ehdokkaat/15001#results

https://vaalikone.yle.fi/kuntavaalit2017/salo/ehdokkaat/15001#candidate

Vierailija kirjoitti:

Tää tyyppi olis varmaan tyytyväinen, vaikka oikeuskulut maksaisi hänelle 5000e , kunhan saisi sen vaatimansa 506,50 takaisin-

Varmasti olisi.

Vierailija kirjoitti:

Kuka saisi tietoon paljonko sai ääniä viime kunnallisvaaleissa.

Täppää Googleen Salo kunnallisvaalit vuosiluku, oliko 2017. Ainakin joistakin paikkakunnista löytyy näin.

Vierailija kirjoitti:

Mä vien mun kesämökin hallintaoikeden purkuasian käräjäoikeuteen. Saa kesämökkiä huoltamatta jättänyt hallintaoikeuden haltija maksaa kunnon korvaukset. Hieman noloa tältä valtuutetulta meuhkata noin minä minä -asenteella. Koska ei se uimavalvojan puhuttelu varmaan loukannut ketään kuntalaista hallissa kävijää, eikä loukkaisi vastaava tilanne tulevaisuudessakaan. Eli asiassa ei vaikuttaisi hallin työntekijöilläkään olevan minkäänlaista oppimista kontollaan.

Mykistävän tyhmä valitus.

Paraskin puhumaan minäminä-asenteista... :D

Korona on jatkuessaan aiheuttanut pitkittyneitä ahdistustiloja. Henkilö saattaa takertua pikkuriikkiseen vastoinkäymiseen ja se saattaa kasvaa uskomattomiin mittasuhteisiin. Kun maailmassa on hallitsemattomia, valtavia asioita, tuntuu turvalliselta voida ottaa kiinni edes jostain ongelmaksi kokemastaan asiasta ja 'hoitaa' asia kuntoon. Tilanteessa todellisuus ja suhteellisuudentaju helposti hämärtyvät.

Hävettääköhän näitä 287.

Ovatkohan näitä perusvalittajia.

Hän kertoo vielä, että Salon päätös valituksesta oli odotettu, yksi syy se, että lautakunnissa ihmisiä, jotka eivät ole kunnanvaltuustoon päässeet ja myötäilevät asian esittelijää.

Voi se toisaalta niin ollakin, en tiedä toiminnasta. Mutta sinänsä minusta tämä asia on jokinlainen vitsi. Mitä Haapasalo tekee, kun hallinto-oikeus hylkää hänen valituksensa?

Vierailija kirjoitti:

Salon kaupunkina maksaisin sen 6,50 sille takaisin, niin oppisi arvonsa.

Yksikin syy, miksi kaupunki sen takaisin maksaisi?

Mä haluisin vaan kuulla kun perustelee mielipahan korvattavuutta lailla, että missä laissa ja mikä pykälä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä vien mun kesämökin hallintaoikeden purkuasian käräjäoikeuteen. Saa kesämökkiä huoltamatta jättänyt hallintaoikeuden haltija maksaa kunnon korvaukset. Hieman noloa tältä valtuutetulta meuhkata noin minä minä -asenteella. Koska ei se uimavalvojan puhuttelu varmaan loukannut ketään kuntalaista hallissa kävijää, eikä loukkaisi vastaava tilanne tulevaisuudessakaan. Eli asiassa ei vaikuttaisi hallin työntekijöilläkään olevan minkäänlaista oppimista kontollaan.

Mykistävän tyhmä valitus.

Paraskin puhumaan minäminä-asenteista... :D

No oman mökin kanssa puoliensa pitäminen ei voi ollakaan muita hyödyttävä asia. Minä en toimi minä minä -asenteella. Jos se mökki on minua varten ostettu, niin se kuuluu mulle ilman minä minä -asennettakin.

Vierailija kirjoitti:

Hän kertoo vielä, että Salon päätös valituksesta oli odotettu, yksi syy se, että lautakunnissa ihmisiä, jotka eivät ole kunnanvaltuustoon päässeet ja myötäilevät asian esittelijää.

Voi se toisaalta niin ollakin, en tiedä toiminnasta. Mutta sinänsä minusta tämä asia on jokinlainen vitsi. Mitä Haapasalo tekee, kun hallinto-oikeus hylkää hänen valituksensa?

Valittaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.

Vaikuttaa psykoottiselta, ei sen käytös ole normaalia.

Vanhemmiten ihmisen aivojen ja näin ollen mielenkin joustavuus, fleksibiliteetti, vähenee. Ajatusmaailma ikään kuin jäykkenee. Joillakin ihmisillä myös itsekeskeisyys korostuu, minä-minä-tyylisiä ihmisiä, useimmiten vanhempia naisia, näkyy mm. kiilaavan kassajonoissa. Vanhemmiten ihmisten hormonituotanto, joka vaikuttaa mm. käyttäytymiseemme, muuttuu. Mm. miehillä testosteroni , mieshormoni, vähenee ja naisilla lisääntyy. Karrikoiden voidaan sanoa, että sekä mukavat papat lisääntyvät että äkäiset mummot. Salon tapauksessa voi olla kyse toki poliittisesta taktikoinnistakin ja myös ihan vaan huonosta käyttäytymisestä tai oman minän korostamisesta. Joka tapauksessa mauton esitys, joka ei johtane mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Korona on jatkuessaan aiheuttanut pitkittyneitä ahdistustiloja. Henkilö saattaa takertua pikkuriikkiseen vastoinkäymiseen ja se saattaa kasvaa uskomattomiin mittasuhteisiin. Kun maailmassa on hallitsemattomia, valtavia asioita, tuntuu turvalliselta voida ottaa kiinni edes jostain ongelmaksi kokemastaan asiasta ja 'hoitaa' asia kuntoon. Tilanteessa todellisuus ja suhteellisuudentaju helposti hämärtyvät.

Seli seli. Jos ei mulle eikä jokaiselle muullekaan ihmiselle käy noin, ei kuulu tuollekaan ihmiselle käydä. Eli hänessä vika, ei olosuhteissa.