Poliisi joutui ampumaan poliisikoiran, joka toimi juuri niin kuin oli opetettu
"Koira havaitsi asunnon ulkopuolella henkilön tunnistamatta tätä tehtävällä olleeksi poliisiksi.
Koira toimi saamansa koulutuksen mukaisesti ja hyökkäsi henkilön kimppuun. Hyökkäyksen kohteeksi joutunut poliisi joutui käyttämään virka-asettaan koiran taltuttamiseksi."
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran kävi koira kimppuun ja puri. Annoin purra ja katkoin sen etujalat lujalla vääntämisellä. Siihen loppui into.
Ai että, kun sinulta pääsisin katkomaan luita. Sairas i h m i s s a a s t a.
Sadismia ja sadismia.
Miksi tällaiset epäpätevät tunarit saavat käyttää sellaisia voimankäyttövälineitä, joiden käyttöä eivät osaa?
Suosittelen katsomaan dplaylta karhuryhmädokkarin jakson poliisikoirista, niin tulee ehkä vähän ymmärrystä asiaan ja näkee esim että se irroitus ei vaan mene nätisti yhdestä käskystä kun koira on kiihkoissaan
Niin ne koirat kyllä koulutetaan viimeisen päälle, mutta unohtuukohan samalla jotain? Koirien käsittelijät?
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällaiset epäpätevät tunarit saavat käyttää sellaisia voimankäyttövälineitä, joiden käyttöä eivät osaa?
Koira ei ilmeisestikään ole ampujan voimankäyttöväline. Ja kun koira päästetään vapaana asuntoon ottamaan kiinni, niin se ohjaaja ei ole siinä sentin päässä. Nyt on joku luukku löytynyt mistä on päässyt livahtamaan, ulkopuolelle mutta ei se tarkoita että ohjaaja ei olisi osannut käyttää koiraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän sen koiran saa saa irti rikollisesta? Vai onko ne koirat kertakäyttöisiä?
Lyödään pampulla napakasti kylkeen.
Kumpaa?
Dog lives matter!
Nyt kaikki koirafanit mellakoimaan kaduille.
Ihmettelen kyllä näitä kommentteja. Onhan se surullista, että koira haavoittui niin vakavasti, että eläinsairaalaan menosta huolimatta kuoli. Samalla haluaisin nähdä sen ihmisen, joka ilman minkäänlaisia suojavarusteita jää vain katsomaan, kun poliisikoira tulee iskumielessä kohti ja ihminen "vain ottaisi iskut vastaan" yrittämättä suojella itseään ja odottaisi ohjaajan saapumista, kuten täällä on osa sanonut. Ei yksikään jää ison koulutetun koiran puruleluksi, vaan pyrkii suojelemaan itseään keinolla millä hyvänsä.
Virhe tehtiin siinä vaiheessa kun koira päästettiin irti väärällä hetkellä. Ylipäänsä asunnossa koiraa ei saisi päästää irti kuin poikkeustapauksessa, koska kyseessä on hyvin pieni tila.
Poliisi taisi ampua koiran, jota ei tunnistanut poliisikoiraksi. Liian liipasinherkkä poliisi.
Vierailija kirjoitti:
Virhe tehtiin siinä vaiheessa kun koira päästettiin irti väärällä hetkellä. Ylipäänsä asunnossa koiraa ei saisi päästää irti kuin poikkeustapauksessa, koska kyseessä on hyvin pieni tila.
Jos nyt pitää miettiä virhe tapauksesta mistä ei juurikaan tiedä, niin sanoisin että se on ollut ennemmin se, että tiloista on ollut pääst ulos mistä poliisi ei ole tiennyt
Vierailija kirjoitti:
Virhe tehtiin siinä vaiheessa kun koira päästettiin irti väärällä hetkellä. Ylipäänsä asunnossa koiraa ei saisi päästää irti kuin poikkeustapauksessa, koska kyseessä on hyvin pieni tila.
Tämä. Asunnossahan voi olla ketä tahansa syyttömiä. Miksi asettaa heidät vaaraan? Syyllisiäkään ei saa rangaista koirahyökkäyksellä, jos antautuvat. Rangaistus kuuluu oikeuslaitokselle.
Vierailija kirjoitti:
Niin arvattavaa, hirveä kohkaaminen ja vouhotus ja öyhöttäminen eri medioissa kun kohteena on KOIRA!!! Uskokaa koiraihmiset huviksenne, ne rakit eivät ole maailman keskipiste ja arvoasteikossa ylimpänä. Ne on vain eläimiä, kuten muutkin.
Kaikki on suhteellista. Arvotan koirani ylemmäs kuin esimerkiksi sinut.
Koira olisi voinut kuolla tai haavoittua siinä tilanteessa,jos kohteet olisivat olleet asunnossa ja tehneet koiralle väkivaltaa.Oliko koira päästetty irti liian aikaisin,liian aikaisin yksin ettei ohjaaja ollut liki...
Herää kysymys kyseisen koiran kouluttajan taidoista. Eikö poliisikoiran tulisi hyökätä kohteen kimppuun vain ohjaajan käskystä, tuossahan on kaikki mahdolliset sivulliset ohikulkijatkin olleet vaarassa jos koira hyökkäilee milloin kenenkin kimppuun oman mielensä mukaan.
Sipoon sulavan suloista sujuvaa sipsuttelua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tuolle poliisille tulisi ehdottomasti antaa potkut.
Mielestäni sinulle pitäisi ehdottomasti antaa raiskaus.
Kuka sairas tyranni pyrkii rikollisin keinoin rikoksella väkivalloin hiljentämään omasta mielestään toisen omaaman, oikeutetun ja perustellun "väärän" mielipiteen (virkahenkilön sopimattomasta ylireagoinnista)?
Sinä et päätä onko virkahenkilö ylireagoinut vai ei.
Et sinäkään, etkä myöskään voi tuosta noin vaan jaellen "antaa r aiskauksia".
Olisin tietysti voinut kirjoittaa etten ole tuo sama joka niitä jakeli, so there is that.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin arvattavaa, hirveä kohkaaminen ja vouhotus ja öyhöttäminen eri medioissa kun kohteena on KOIRA!!! Uskokaa koiraihmiset huviksenne, ne rakit eivät ole maailman keskipiste ja arvoasteikossa ylimpänä. Ne on vain eläimiä, kuten muutkin.
Kaikki on suhteellista. Arvotan koirani ylemmäs kuin esimerkiksi sinut.
Mutta yhteiskunta (ja poliisi) onneksi ei näin tee. Sinun mielipiteelläsi nyt ei ole merkitystä kuin sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka koira kuinka olisi esineeseen tai välineeseen verrattavissa ja arvoasteikolla poliisi-ihmistä alempana, ei sitäkään saa silti aiheetta, hätävarjelun liioitteluna, tarpeettomasti ja perusteetta tappaa.
Ei pomokaan voi ampua alaistaan, vaikka alainen kävisi päälle ja purisi, eipä siis auttane kuin purra takaisin?
Yritä ajatella järjellä, äläkä tunteella. Tulee ehkä vähän järkevämpää tekstiä ulos silloin.
Ai että, kun sinulta pääsisin katkomaan luita. Sairas i h m i s s a a s t a.