Poliisi joutui ampumaan poliisikoiran, joka toimi juuri niin kuin oli opetettu

Vierailija kirjoitti:

Ei ton rotunen koira todellakaan ole mikään "tappajakoira" eikä muutenkaan poliisikoiria kouluteta ketään tappamaan, tietenkään.

Eli on ok, että koira käy noin muiden ihmisten kimppuun muttei poliisin itsensä? Tätä ihmettelen nyt kyllä suuresti. Koiran olisi todennäköisesti saanut todella helposti komennettua pois tilanteesta. Kuulostaa pelottavalta, että aseeseen tartutaan noin herkästi... Potkut ehdottomasti tuolle poliisille.

Koira kun o kiihkeässä mielentilassa ja päässyt puremaan, niin ei se aina ihan helposti käskystä irrota

Vierailija kirjoitti:

Koira vaistoaa rikollisen vaikka olis naamioitunutkin.

Ikävä kyllä kävi myös mielessä, että minkälainen poliisi käy rikollisesta? Aarnio? Koirillahan on pirun hyvät vaistot.

Tämän irroitustaidon osaa muutkin kuin vain juuri kyseisen koiran kouluttaja. Eli varmasti oli muitakin paikalla jotka olisivat voineet toimia[/quote]

Voi kuule kun ei se koira irroita ihan kun joku vaan pyytää. Kyllä se on ihmistä purressaan siinä mielentilassa, että ei ohjaajallekaan välttämättä heti yhdestä käskystä irroita. Kyse ei ole ihmisten irroitus"taidosta" vaan koiran moodista ja suhteesta ohjaajaan. Mik onkin hyvä. Eihän sen kuulu irrottaa jos rosvo käskee

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän sen koiran saa saa irti rikollisesta? Vai onko ne koirat kertakäyttöisiä?

Hyvä kysymys. Täytyyhän koulutetun koiran pystyä päästämään irti käskystä, muuten tulisi ruumiita aina kun koiraa käytetään.

Ei kai poliisikoira sitä rikollistakaan ainakaan pahasti vahingoittaisi, nehän yleensä ottaa kyynärvarresta purentaotteen. Vaikuttaa kyllä vahvalta ylireagoinnilta ko. poliisilta.

Vierailija kirjoitti:

Sietää oikeasti varoa poliisikoiria, ne eivät käyttäydy tavallisen lemmikkikoiran tavoin, sattumoisin jouduin kerran lenkkipolulla vastatusten, sehän rähisi kuola valuen eikä meinannu päästää ohi ollenkaan. 

Niin eiväthän ne tavallisia lemmikkikoiria olekaan. Poliisikoiraksi soveltuvaa pentua ei edes lemmikoiraksi myytäisi

Koirapelkoiset pois poliisista.

Vierailija kirjoitti:

Pure pure koirani pure pure renttua reiteen. Väärinkäsitys vai höltynyt kuri; poliisi ihmetteli, kun oma koira puri.

Arvaa harmittiko.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tuolle poliisille tulisi ehdottomasti antaa potkut.

Mielestäni sinulle pitäisi ehdottomasti antaa raiskaus.

Olette sairaita. Menkää hoitoon. Se oli vain koira.

Eikö kouluttajat ole opettameet mitään käskyä, millä koiran saa irrottamaan otteensa? Tai jos ns. oma koira puree, niin jotain "turvasanaa", jolla koira tunnistaa henkilön "omaksi"? Aina sanotaan, että koirat on älykkäitä, kai ne tuommoisen oppisi siinä missä "hyökkää"-käskytkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi koiraa ammuttiin eikä lamauttimella pysäytetty?

Voi olla montakin syytä. Kuten että ase oli jo valmiiksi kädessä, lamauttimesta ei saanut otetta kun koira roikkui kädessä ja poliisi makasi kivuissaan maassa tms. Onko edes karhulaisilla lamauttimet mukana vai pelkät aseet? Poliiseja on erilaisia. Eivät välttämättä olleet näitä kadulla partioivia sakottavia poliiseja, vaan esim. karhulaisia jotka olivat tulleet apuun nimenomaan koiran tuomaan työvälineeksi.

Kivuissaan? Poliisihan ei edes loukkaantunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tuolle poliisille tulisi ehdottomasti antaa potkut.

Mielestäni sinulle pitäisi ehdottomasti antaa raiskaus.

Kuka sairas tyranni pyrkii rikollisin keinoin rikoksella väkivalloin hiljentämään omasta mielestään toisen omaaman, oikeutetun ja perustellun "väärän" mielipiteen (virkahenkilön sopimattomasta ylireagoinnista)?

Koira ei ole ihminen, vaan eläin. Poliisikoira on työväline, joka tosiaan on arvoasteikossa alempana kuin poliisimies. Siksi se koira menee tilanteisiin ensin, eikä poliisimies.

Jos tämän kanssa on jotain ongelmia, niin sitten pitää ruveta ajamaan poliisikoirien käytön lopettamista kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tuolle poliisille tulisi ehdottomasti antaa potkut.

Mielestäni sinulle pitäisi ehdottomasti antaa raiskaus.

Kuka sairas tyranni pyrkii rikollisin keinoin rikoksella väkivalloin hiljentämään omasta mielestään toisen omaaman, oikeutetun ja perustellun "väärän" mielipiteen (virkahenkilön sopimattomasta ylireagoinnista)?

Sinä et päätä onko virkahenkilö ylireagoinut vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Eikö kouluttajat ole opettameet mitään käskyä, millä koiran saa irrottamaan otteensa? Tai jos ns. oma koira puree, niin jotain "turvasanaa", jolla koira tunnistaa henkilön "omaksi"? Aina sanotaan, että koirat on älykkäitä, kai ne tuommoisen oppisi siinä missä "hyökkää"-käskytkin?

Miten se on niin vaikea ymmärtää että ei se koira usko muita kuin ohjaajaa ja ohjaaja oli eri paikassa. Lisäksi siinä puremisen mielentilassa se nyt ei vaan välttämättä heti käskystä irroita. Sitä voi joutua joko rauhoittelemaan tai irrottamaan väkisin. Työkoirilla on vahvat vietit ja se ihmisen pureminen on todella kiihdyttävä tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Jospa se lahjomaton ammattipoliisikoira vaistosi ja äkkäsi pahiksen, korruptoituneen mädän omenan?

Varsin mahdollista tämä ja kyllä Suomessa poliisiviranomaisen toiminnan pitää kerta kaikkiaan aina olla avointa, rehellistä, läpinäkyvää, tasapuolista, perusteltua ja päivänvalon, tarkastelun sekä kritiikin kestävää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tuolle poliisille tulisi ehdottomasti antaa potkut.

Mielestäni sinulle pitäisi ehdottomasti antaa raiskaus.

Kuka sairas tyranni pyrkii rikollisin keinoin rikoksella väkivalloin hiljentämään omasta mielestään toisen omaaman, oikeutetun ja perustellun "väärän" mielipiteen (virkahenkilön sopimattomasta ylireagoinnista)?

Sinä et päätä onko virkahenkilö ylireagoinut vai ei.

Et sinäkään, etkä myöskään voi tuosta noin vaan jaellen "antaa r aiskauksia".

Vierailija kirjoitti:

"Poliisi selvisi tilanteesta ilman vammoja"

Oliko ampuminen ihan välttämätöntä?

Kyllä oli pakko ampua, koska iso koira pystyy puremaan elinikäiset vammat, voi poliisin ura loppua siihen puremaan.

Vaikka koira kuinka olisi esineeseen tai välineeseen verrattavissa ja arvoasteikolla poliisi-ihmistä alempana, ei sitäkään saa silti aiheetta, hätävarjelun liioitteluna, tarpeettomasti ja perusteetta tappaa.

Ei pomokaan voi ampua alaistaan, vaikka alainen kävisi päälle ja purisi, eipä siis auttane kuin purra takaisin?