Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Poliisi joutui ampumaan poliisikoiran, joka toimi juuri niin kuin oli opetettu
12.11.2020 |
"Koira havaitsi asunnon ulkopuolella henkilön tunnistamatta tätä tehtävällä olleeksi poliisiksi.
Koira toimi saamansa koulutuksen mukaisesti ja hyökkäsi henkilön kimppuun. Hyökkäyksen kohteeksi joutunut poliisi joutui käyttämään virka-asettaan koiran taltuttamiseksi."
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ton rotunen koira todellakaan ole mikään "tappajakoira" eikä muutenkaan poliisikoiria kouluteta ketään tappamaan, tietenkään.
Eli on ok, että koira käy noin muiden ihmisten kimppuun muttei poliisin itsensä? Tätä ihmettelen nyt kyllä suuresti. Koiran olisi todennäköisesti saanut todella helposti komennettua pois tilanteesta. Kuulostaa pelottavalta, että aseeseen tartutaan noin herkästi... Potkut ehdottomasti tuolle poliisille.
Koira luuli, että se ampuja-poliisi oli se rikollinen ketä jahdattiin. Erehtyi ja se erehdys oli kohtalokas.
Mutta samalla tavalla se koira olisi käynyt sen kimppuun ketä jahdattiin ja niin oli sille opetettu. Miten näissä tilanteissa toimitaan? Koiran kanssa toimiessa poliisin täytyy luonnollisesti osata toimia tuollaisessa tilanteessa koiran kanssa käyttämättä todellakaan jotain asetta! Olen järkyttynyt.
Niin? Samalla tavalla se koira olisi käynyt rikolliseen kiinni niin kuin se on koulutettukin. Mutta tällä poliisilla oli ase ja se koiran omistaja, eli se toinen poliisi, ei ollut paikalla eli koira olisi roikkunut kädessä kiinni ja poliisi vammautunut siitä. Siksi ilmeisesti päätti suojella itseään ampumalla koiran. Olisihan rikollinenkin ampunut koiran samassa tilanteessa. Virhe ettei omistaja ollut näköyhteyden päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisikoirathan saa ihmiseltä revittyä käden irti nopeastikin, ellei niitä käske lopettamaan juuri oikealla hetkellä. Ilman käskyä ei lopeta. Ihan kouluttajan kertomaa tietoa.
Kouluttajat tässä on mokannu. Koira toimi juuri kuten se oli opetettu toimimaan. Kouluttajat eivät osanneet itse toimia tilanteessa koiran kanssa.
Ilmeisesti ampuja ei ollut koiran kouluttaja. Ampuja saattoi olla joku jolla ei sen tarkempaa koirakokemusta edes ole.
No niinhän tuossa uutisessa on koko ajan sanottu!! Missä lukutaito? Koira kävi ihmisen kimppuun, joka ei ollutkaan rikollinen vaan poliisin kollega. Omistaja oli eri paikassa, siksi kukaan ei käskenyt koiraa irrottamaan otettaan väärästä kohteesta! Ettekö osaa lukea...
Tämän irroitustaidon osaa muutkin kuin vain juuri kyseisen koiran kouluttaja. Eli varmasti oli muitakin paikalla jotka olisivat voineet toimia
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tuolle poliisille tulisi ehdottomasti antaa potkut.
Ai miksi? Olisiko pitänyt varoittaa, että jos et pysähdy tulee lamauttimesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisikoirathan saa ihmiseltä revittyä käden irti nopeastikin, ellei niitä käske lopettamaan juuri oikealla hetkellä. Ilman käskyä ei lopeta. Ihan kouluttajan kertomaa tietoa.
Kouluttajat tässä on mokannu. Koira toimi juuri kuten se oli opetettu toimimaan. Kouluttajat eivät osanneet itse toimia tilanteessa koiran kanssa.
Ilmeisesti ampuja ei ollut koiran kouluttaja. Ampuja saattoi olla joku jolla ei sen tarkempaa koirakokemusta edes ole.
No niinhän tuossa uutisessa on koko ajan sanottu!! Missä lukutaito? Koira kävi ihmisen kimppuun, joka ei ollutkaan rikollinen vaan poliisin kollega. Omistaja oli eri paikassa, siksi kukaan ei käskenyt koiraa irrottamaan otettaan väärästä kohteesta! Ettekö osaa lukea...
Tämän irroitustaidon osaa muutkin kuin vain juuri kyseisen koiran kouluttaja. Eli varmasti oli muitakin paikalla jotka olisivat voineet toimia
Miksi koira tottelisi tuntemattomia ihmisiä työtehtävässään? Muutenhan rikolliset pääsisivät karkuun, kun koira tottelisi niitäkin.
Lukekaa Karhuryhmän kirja mikäli poliisikoirien käyttö Suomessa kiinnostaa. On myös kerrontaa tuonkaltaisista tehtävistä ja koiran voimankäytöstä. Koiralle ei pärjää ilman asetta tai veistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi koiraa ammuttiin eikä lamauttimella pysäytetty?
Vierailija kirjoitti:
Miksi koiraa ammuttiin eikä lamauttimella pysäytetty?
Voi olla montakin syytä. Kuten että ase oli jo valmiiksi kädessä, lamauttimesta ei saanut otetta kun koira roikkui kädessä ja poliisi makasi kivuissaan maassa tms. Onko edes karhulaisilla lamauttimet mukana vai pelkät aseet? Poliiseja on erilaisia. Eivät välttämättä olleet näitä kadulla partioivia sakottavia poliiseja, vaan esim. karhulaisia jotka olivat tulleet apuun nimenomaan koiran tuomaan työvälineeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisi ei loukkaantunut, eli koira ei ehtinyt tarrata kiinni.
Sietää oikeasti varoa poliisikoiria, ne eivät käyttäydy tavallisen lemmikkikoiran tavoin, sattumoisin jouduin kerran lenkkipolulla vastatusten, sehän rähisi kuola valuen eikä meinannu päästää ohi ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliisi ei loukkaantunut, eli koira ei ehtinyt tarrata kiinni.
Mikä tarkalleen lasketaan loukkaantumiseksi? Onko tikkien laitto koiran puremiin haavoihin, mutta yhä toimivaan käteen loukkaantumista vai vaaditaanko murtuma käteen jotta on loukkaantunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi ei loukkaantunut, eli koira ei ehtinyt tarrata kiinni.
Mikä tarkalleen lasketaan loukkaantumiseksi? Onko tikkien laitto koiran puremiin haavoihin, mutta yhä toimivaan käteen loukkaantumista vai vaaditaanko murtuma käteen jotta on loukkaantunut?
Mistäs sitä tietää? Mutta tiedotusvälineissä olis kyllä mainittu pieni naarmuki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raukka käyttää koiraa kättänsä pidempänä. Koiran käytöshäiriöt kertoo omistajasta.
Yhtä paha on niin poliisin kuin koiran virkaintoisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raukka käyttää koiraa kättänsä pidempänä. Koiran käytöshäiriöt kertoo omistajasta.
Sinunkin verorahoilla koulutetaan näitä koiria. Ilman poliisikoiriahan poliisit saisivat enemmän surmia ja vammoja, rikolliset pääsisivät karkuun, kadonneita ei löytyisi, huumeita ei löytyisi, ahtaisiin paikkoihin ei pääsisi, jne jne jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi ei loukkaantunut, eli koira ei ehtinyt tarrata kiinni.
Mikä tarkalleen lasketaan loukkaantumiseksi? Onko tikkien laitto koiran puremiin haavoihin, mutta yhä toimivaan käteen loukkaantumista vai vaaditaanko murtuma käteen jotta on loukkaantunut?
Mistäs sitä tietää? Mutta tiedotusvälineissä olis kyllä mainittu pieni naarmuki
Tuskinpa.
Pure pure koirani pure pure renttua reiteen. Väärinkäsitys vai höltynyt kuri; poliisi ihmetteli, kun oma koira puri.
Tuskin päällekäyvää ihmiskollegaakaan saa sentään ampua? Esim. _hätävarjelun liioittelu_ on poliisin (?) oma termi, jota kyllä ahkerasti ja aiheettomasti viljellään mm. r a i s k a u s/väkivaltatapauksissa, kunhan eivät vain kosketa itseä tai läheisiä?
Yleensäkin henkirikoksista saa paljon kepeämmät sanktiot kuin vaikka talousrikoksista, joissa ei välttämättä edes ole yksittäisiä/yksityisiä/ollenkaan (siviili)kärsijöitä? Tietyt tahot saavat ihan vapaasti ryöstää ja riistää luvallisesti päivänvalossa, mutta (rivikansansalaisen) ihmishenki ja koskemattomuus suorastaan arvottomia?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/91be24f7-7bf9-457c-a825-3f1be45ca119
Törkeä pahoinpitely putkassa? Tämä video haluttiin salata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän liioittelua tuo ampuminen kun poliisilla tiedossa että ohjaaja on lähistöllä. Olisi kiltisti vaan käynyt maahan makaamaan ja odottanut että ohjaaja tulee paikalle.
Niinpä. Koira olis käynyt kiinni käteen tai jalkaan ja pysäyttänyt kohteen. Nythän poliisi ampui heti ja paniikissa.
Se koirahan käy kiinni siihen ruumiinosan mikä on lähinnä ja saatavilla. Maassa kun makaat ja pää on ekana, niin se voi olla päässä kiinni...
Alue: Aihe vapaa
No niinhän tuossa uutisessa on koko ajan sanottu!! Missä lukutaito? Koira kävi ihmisen kimppuun, joka ei ollutkaan rikollinen vaan poliisin kollega. Omistaja oli eri paikassa, siksi kukaan ei käskenyt koiraa irrottamaan otettaan väärästä kohteesta! Ettekö osaa lukea...