Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi vastasyntyneen surma on väärin?
06.03.2014 |
Vastasyntyneellä ei ole minätietoisuutta eikä hän ole vielä psykologisessa mielessä ihminen, oma persoonansa. Kuitenkin vastasyntyneen surmaaminen on rikoksista hirveimpiä, kun taas yhtä vähän inhimillisen sikiön abortoiminen on sallittua (joskin jostakin syystä paheksuttavaa). Osaisiko joku selittää järkevästi, hysterisoitumatta ja henkilöön käymättä, mistä tämä ristiriita johtuu?
Kommentit (103)
[quote author="Vierailija" time="07.03.2014 klo 11:28"]
Niin ja ei se vastasyntynytkään (täysiaikainen) pysy elossa ilman toisen hoitoa, eli tavallaan keskeneräinen. Vanhempien pitää se kasvattaa itsenäiseksi.
[/quote]
Täysiaikainen pysyy elossa normaalilla huolehdinnalla. Keskonen ei, eli siksi keskosikäisistä vanhemmat saavat päättää abortoidaanko vai eikö. Silloin siis kun vammainen. Muutenhan abortit tehdään jo aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai se on vain sitä, että johonkin raja on vedettävä.
Alue: Aihe vapaa
Jos vastasyntyneen saa tappaa koska "sillä ei vielä ole persoonaa", niin eikös samalla logiikalla dementoituneen ihmisenkin voi tappaa koska ei hän tajua enää maailmanmenosta mitään?
En vaan käsitä, että vastasyntyneen surmasta saa pienemmän tuomion kuin vanhemman ihmisen. Päinvastoin, mitä puolustuskyvyttömämpi on, sen suurempi rangaistuksen pitäisi olla.