Lue keskustelun säännöt.
Carl Haglund ei osaa kirjoittaa, voi luoja sentään :(
04.03.2014 |
https://twitter.com/Calle_Haglund
Tyypin kirjoitustaito on ykkösluokkalaisen tasolla vai mitä sanotte tästä kirjoituksesta:
"not surprised! Ukrainan itsemääräämisoikeuden puoluesta ei kannanotto Venäjää vastaan, se on propagandalehti Pravdan tulkinta"
Kommentit (97)
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 15:26"]Kirjoittaako hän huonompaa suomea kuin sinä ruotsia?
[/quote]
Siis miten tuo liittyy siihen ettei Suomen puolustusministeri ostaa kirjoittaa suomea tai pyytää osaavaa oikolukemaan. Kyllähän ministerin tulisi hallita molemmat kielet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 15:45"]En halua puolustella, mutta oliskohan niin, että Haglund on käynyt koulunsa ruotsiksi ja varsinkin suomen oikeinkirjoitus on jäänyt vähän heikolle tasolle. En seura twittereitä tai muita somen foorumeita, joten en osaa sanoa, millaista kieltä siellä yleensä käytetään, mutta joistain lehtijutuista minulle on syntynyt käsitys, että suurin osa someen kirjoittavista käyttää perin huonoa ja virheellistä kieltä, jotkut jopa varsin huteraa englantia.
Ei tälle palstalle kirjoittavillakaan kaikilla ole kielioppi hallussa, vaikka ovat puhtaasti suomenkielisiä. Että silleen.
[/quote]
Täällä palstalla ei taidakaan ministerit kirjoitella. Kyllä ministerin julkinen Twitteritili on osa sitä työtä mitä tekee. Olisi hyvä että ministerit ansaitsivat ilmaista asiansa korrektisti ja selkeästi.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 15:49"][quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 15:45"]
En halua puolustella, mutta oliskohan niin, että Haglund on käynyt koulunsa ruotsiksi ja varsinkin suomen oikeinkirjoitus on jäänyt vähän heikolle tasolle. En seura twittereitä tai muita somen foorumeita, joten en osaa sanoa, millaista kieltä siellä yleensä käytetään, mutta joistain lehtijutuista minulle on syntynyt käsitys, että suurin osa someen kirjoittavista käyttää perin huonoa ja virheellistä kieltä, jotkut jopa varsin huteraa englantia.
Ei tälle palstalle kirjoittavillakaan kaikilla ole kielioppi hallussa, vaikka ovat puhtaasti suomenkielisiä. Että silleen.
[/quote]
Voi toki olla, ettei oikeasti osaa espoolaisena suomea, mutta kun sen twiittejä katsoo niin kaikki välimerkit päin seiniä ja kirjoitusvirheitä todella paljon. Ruotsissa ei varmaan ole välimerkkejä. Kyllä muut kirjoittaa twitteriin hyvää kieltä, jos siis ovat poliitikkoja ja julkisissa hommissa. Pakko olla lukihäiriö tai joku muu vika.
[/quote]
Esimerkiksi Stubb on loistava esimerkki. Hänen tekstinsä ovat selkeitä, eikä kirjoitusvirheet vilise tekstissä. Näin maallikkona helppo seurata hänen tekstejään. Kuntaa Haglundin teksteistä ei saa mitään selvää ja antaa nolon kuvan Suomen ministereiden taidoista.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 15:58"][quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 15:50"]Ruotsinkielisillä on usein vähän tönkkö suomen kielen osaaminen. Sen voi helposti tulkita myös töksäytteleväksi, vaikka eivät töksäytellä oikeasti tarkoita. Kyse on vaan erilaisesta kieliopista asian taustalla.
[/quote]
Kai ton nyt pitäis suomea osata, SUOMESSA ministeri on.
[/quote]
Kyllä. Siis missä hänen taitonsa ilmaista asiansa.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 16:03"][quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 15:58"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 15:50"]Ruotsinkielisillä on usein vähän tönkkö suomen kielen osaaminen. Sen voi helposti tulkita myös töksäytteleväksi, vaikka eivät töksäytellä oikeasti tarkoita. Kyse on vaan erilaisesta kieliopista asian taustalla.
[/quote]
Kai ton nyt pitäis suomea osata, SUOMESSA ministeri on.
[/quote]
Ei tarvitse! Ruotsi on kansalliskielemme. Sen pitää riittää!!
[/quote]
Miksi hän ei sitten puhu ruotsia? Kyllä ennemmin luen selkeää tekstitystä, kun päättelet mitähän tuo töksäyttelevä puhe tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 15:33"]
Onko tuo käynyt peruskoulun lisäksi jotain koulua vai onko kuten Arhinmäki eli ei mitään koulutusta? Armeijaakaan ei ole käynyt, saikohan vähäjärkisen paperit ja siksi jäi käymättä? Missään muussa maassa (no Afrikassa joo) ei kyllä tuollainen kaveri olisi ministeri, eihän tuo pääsisi edes kaupan kassalle.
[/quote]
Taitaa olla koulutetumpi kuin sinä.
"Haglund kävi koulua Matinkylässä, Espoossa ja valmistui ylioppilaaksi Mattlidens gymnasium –lukion kansainväliseltä linjalta (International Baccalaureate). Hän oli lukioaikana oppilasvaihdossa Marylandissa Yhdysvalloissa.
Lukion jälkeen Haglund aloitti työt Tammisaaressa, Turussa ja Espoossa toimineen Yrkeshögskolan Sydväst -ammattikorkeakoulun (nyk. Yrkeshögskolan Novia) opiskelijayhdistyksen pääsihteerinä. Työn ohessa hän aloitti opinnot Svenska Handelshögskolanissa Helsingissä ja valmistui sieltä kauppatieteiden maisteriksi vuonna 2007. Hän on myös opiskellut julkishallintoa Åbo Akademissa." [Puolustusministeri]
On varsin vähä-älyistöä leimata kirjoittajan kirjoitustaito parin typon vuoksi, varsinkin, kun valtaosa kantajunttisuomalaisistakaan ei osaa edes välimerkkien käyttöä. Ja suomi ei ole edes Carl Haglundin äidinkieli. Olisi suotavaa, että kaikki arvostelijat täällä opettelisivat kirjoittamaan ruotsia paremmin kuin Haglund ennenkuin arvostelevat hänen suomen kielen kirjoitustaitoaan.
Erityisen junttisuomalaista on kommentoida henkilöä, josta on liian tyhmä ottamaan selvää. Haglund vapautettiin kuylmäallergian vuoksi. Te, jotka osaatte joten kuten lukea, yrittäkää selvittää, miten kylmäallergia ilmenee. Ei tällöin tarvitsisi vähäjärkisten junttisuomalaisten leimata Haglundia vähäjärkiseksi.
Terveisin,
Suomenkielinen kantasuomalainen, joka osaa ottaa asioista selvää.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 15:38"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 15:34"]
Tää Haglund-hullu on kohtuullisen rasittava. Montako aloitusta olet tehnyt aiheesta viimeisen vuorokauden aikana?
[/quote]
Tasan yhden eli tämän. Onhan tuo aika surullista, että ministeri ei osaa kirjoittaa lainkaan. Minua huolestuttaa jos luku- ja kirjoitustaidottomat valtaa ministeripaikat. Eihän Arhinmäkikään ole mitään kouluja käynyt ja Kataisella ihan ala-arvoiset numerot ja ala-aste matikka ei suju. Eduskunnasta on tullut suojatyöpaikka, ei se voi olla näin.
[/quote]
Carl Haglund on paljon koulutetumpi kuin sinä tulet koskaan olemaan.
Oletko kenties medialukutaidoton, kun et osaa hakea tietoja netistä, vaan täytyy tulla tänne arvuuttelemaan?
Jos osaisit lukea, niin olisit jo selvittänyt, että Haglund on kauppatieteiden maisteri, jolla on 35-vuotiaaksi huomattavan pitkä työura takanaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Carl_Haglund
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 16:22"]
No ehkäpä hänelle juuri siksi olivatpa armeijasta vapautuksen syyt mitkä tahansa olisi ollut joitakin sopivampia tehtäviä kuin valtiomme puolustusministeri.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 16:14"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 16:12"]
Kyllä mua vaan enemmän häiritsee se, että hän ei ole käynyt armeijaa, kuin hänen ärrävikansa tai kirjoitustaidottomuutensa. Sivari puolustusministerinä on vitsi! Ehkä sitä on Haglundin tapauksessa "pakkonatottajien" toimesta haluttu osoittaakin.
[/quote]
Haglund on saanut vapautuksen terveydellisistä syistä, ei hän ole sivari.
[/quote]
[/quote]
Naisiakin on ollut puolustusministerinä, eivätkä he ole käyneet armeijaa!
Sanovatko nimet Elisabeth Rehn tai Anneli Taina sinulle yhtään mitään?
Eivätpä taida sanoa kaltaisellesi vajavaisella yleissivistyksellä varustetulle persulle yhtään mitään. Eipä tule yllätyksenä sekään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 15:47"]
Näemmä käynyt saman apukorkeakoulun kuin Harkimokin. Harkimolla alle 6 keskiarvo ja itse sanoi, ettei olisi suomenkielisenä päässyt mihinkään kouluun, nyt heittämällä sisään. Jotenkin kuitenkin hienoa, että luku- ja kirjoitustaidottomillakin on mahdollisuus korkeakoulututkintoon. Näinhän on muuten myös USA:ssa, moni musta koripalloilija saa tutkinnon vaikka eivät osaa lukea.
[/quote]
Periaatteessahan tuollainen silloin kyseenalaistaa koko tutkinnon. Se että jollain on korkeakoulututkinto ei itse asiassa kerro mitään henkilön todellisista taidoista.
[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 16:32"][quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 15:26"]Kirjoittaako hän huonompaa suomea kuin sinä ruotsia?
[/quote]
Siis miten tuo liittyy siihen ettei Suomen puolustusministeri ostaa kirjoittaa suomea tai pyytää osaavaa oikolukemaan. Kyllähän ministerin tulisi hallita molemmat kielet.
[/quote]
Ja tuostako pelkästään päättelit ettei osaa. Ääliö!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 16:40"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 15:49"][quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 15:45"]
En halua puolustella, mutta oliskohan niin, että Haglund on käynyt koulunsa ruotsiksi ja varsinkin suomen oikeinkirjoitus on jäänyt vähän heikolle tasolle. En seura twittereitä tai muita somen foorumeita, joten en osaa sanoa, millaista kieltä siellä yleensä käytetään, mutta joistain lehtijutuista minulle on syntynyt käsitys, että suurin osa someen kirjoittavista käyttää perin huonoa ja virheellistä kieltä, jotkut jopa varsin huteraa englantia.
Ei tälle palstalle kirjoittavillakaan kaikilla ole kielioppi hallussa, vaikka ovat puhtaasti suomenkielisiä. Että silleen.
[/quote]
Voi toki olla, ettei oikeasti osaa espoolaisena suomea, mutta kun sen twiittejä katsoo niin kaikki välimerkit päin seiniä ja kirjoitusvirheitä todella paljon. Ruotsissa ei varmaan ole välimerkkejä. Kyllä muut kirjoittaa twitteriin hyvää kieltä, jos siis ovat poliitikkoja ja julkisissa hommissa. Pakko olla lukihäiriö tai joku muu vika.
[/quote]
Esimerkiksi Stubb on loistava esimerkki. Hänen tekstinsä ovat selkeitä, eikä kirjoitusvirheet vilise tekstissä. Näin maallikkona helppo seurata hänen tekstejään. Kuntaa Haglundin teksteistä ei saa mitään selvää ja antaa nolon kuvan Suomen ministereiden taidoista.
[/quote]
Stubb on kaksikielinen. Hänen isänsä on ruotsinkielinen ja äitinsä suomenkielinen.
Haglund tulee taas täysin ruotsinkielisestä perheestä.
Haglundille suomi ei ole toinen äidinkieli kuten Stubbille, vaan vieras koulussa opittu kieli.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 15:38"][quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 15:34"]
Tää Haglund-hullu on kohtuullisen rasittava. Montako aloitusta olet tehnyt aiheesta viimeisen vuorokauden aikana?
[/quote]
Tasan yhden eli tämän. Onhan tuo aika surullista, että ministeri ei osaa kirjoittaa lainkaan. Minua huolestuttaa jos luku- ja kirjoitustaidottomat valtaa ministeripaikat. Eihän Arhinmäkikään ole mitään kouluja käynyt ja Kataisella ihan ala-arvoiset numerot ja ala-aste matikka ei suju. Eduskunnasta on tullut suojatyöpaikka, ei se voi olla näin.
[/quote]
Äänestät varmaan persuja? o.O Nehän vasta osaavaa porukkaa ovatkin. Not.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 10:08"]Niin, oishan se kiva olla talvella poterossa, kun iho olisi ihan nokkosrokolla ja anafylaktinen sokki uhkaisi.
Urpot.
[/quote]
Miten sellainen voi elää Suomessa, tässä jylhien jäävuorten ja -karhujen maassa!
Ei noi hommat vaadi luku- eikä kirjoitustaitoa.Avustajat osaa sitten lukea ja kirjoittaa, tuossa pääasiassa dokataan ja matkustellaan ja ollaan narskuja ja arrogantteja.
Kirjoittaako hän huonompaa suomea kuin sinä ruotsia?
Miten toi on edes päässyt tohon asemaan, ihan järkyttävää :(
Kunnon WT-suomea :) Välimerkit miten sattuu, samoin isot kirjaimet ja sanat kirjoitettu miten sattuu. Onkohan tuolla lukihäiriö vai muuten vaan sekaisin. Käskisi nyt edes jonkun avustajan oikolukemaan noi tekstit, johan tuossa saa suomalaisetkin hävetä silmät päästään. Kuka tuon on valinnut ministeriksi? Meidän ekaluokkalainen kirjoittaa paremmin.
Tää Haglund-hullu on kohtuullisen rasittava. Montako aloitusta olet tehnyt aiheesta viimeisen vuorokauden aikana?
Miten niin muka TAAS.Taidat itse olla mielipiteiden manipuloija.Käyn tosi harvoin sivuilla ja toivon edelleenkin pystyväni erottamaan oikean väärästä.
Mitä pahaa onkaan siinä, että ministerinkin palkanmaksuun osallistuvana kansalaisena puolustaa näkemystään.
Nuori mies on paikallaan pestissäään.Pää pelaa kuin partaveitsi ihan omin avuinkin.Minkäänlaista taustakohinaakaan ( skandaaleja ) tältä mieheltä ei varmaankaan ole luvassa, koska itsetunto näyttää siltä osin olevan kunnossa, ettei viritelmiin ole tarvetta.