Lue keskustelun säännöt.
Carl Haglund ei osaa kirjoittaa, voi luoja sentään :(
04.03.2014 |
https://twitter.com/Calle_Haglund
Tyypin kirjoitustaito on ykkösluokkalaisen tasolla vai mitä sanotte tästä kirjoituksesta:
"not surprised! Ukrainan itsemääräämisoikeuden puoluesta ei kannanotto Venäjää vastaan, se on propagandalehti Pravdan tulkinta"
Kommentit (97)
No ehkäpä hänelle juuri siksi olivatpa armeijasta vapautuksen syyt mitkä tahansa olisi ollut joitakin sopivampia tehtäviä kuin valtiomme puolustusministeri.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 16:14"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 16:12"]
Kyllä mua vaan enemmän häiritsee se, että hän ei ole käynyt armeijaa, kuin hänen ärrävikansa tai kirjoitustaidottomuutensa. Sivari puolustusministerinä on vitsi! Ehkä sitä on Haglundin tapauksessa "pakkonatottajien" toimesta haluttu osoittaakin.
[/quote]
Haglund on saanut vapautuksen terveydellisistä syistä, ei hän ole sivari.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 16:22"]
No ehkäpä hänelle juuri siksi olivatpa armeijasta vapautuksen syyt mitkä tahansa olisi ollut joitakin sopivampia tehtäviä kuin valtiomme puolustusministeri.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 16:14"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 16:12"]
Kyllä mua vaan enemmän häiritsee se, että hän ei ole käynyt armeijaa, kuin hänen ärrävikansa tai kirjoitustaidottomuutensa. Sivari puolustusministerinä on vitsi! Ehkä sitä on Haglundin tapauksessa "pakkonatottajien" toimesta haluttu osoittaakin.
[/quote]
Haglund on saanut vapautuksen terveydellisistä syistä, ei hän ole sivari.
[/quote]No ehkäpä hänelle juuri siksi olivatpa armeijasta vapautuksen syyt mitkä tahansa olisi ollut joitakin sopivampia tehtäviä kuin valtiomme puolustusministeri.
[/quote]
Harmin paikka, että sinä et olltu paikalla päättämässä asioista.
No onhan se aivan selvä, että kaksikielisessä maassa, jossa sairaanhoitajiltakin edellytetään hyvää kirjallista ruotsin kielen taitoa, kaksikielisen ministerimme on kirjoitettava moitteetonta suomea! Ei voi toimia tuollaisessa asemassa, jos ei hallitse virkamiehen kielitaitoedellytyksiä.
Ja siis todellakin on oikeus olettaa ja odottaa, että ministeri kirjoittaa ja puhuu moitteettomasti suomea!
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 16:27"]
No onhan se aivan selvä, että kaksikielisessä maassa, jossa sairaanhoitajiltakin edellytetään hyvää kirjallista ruotsin kielen taitoa, kaksikielisen ministerimme on kirjoitettava moitteetonta suomea! Ei voi toimia tuollaisessa asemassa, jos ei hallitse virkamiehen kielitaitoedellytyksiä.
[/quote]
Joillain paikkakunnilla edellytetään sellaista kielitaitoa, että tulee ymmärretyksi, mutta kun eivät monet äidinkielisetkään osaa kirjoittaa äidinkielensä kirjakieltä virheettömästi.
Mä ymmärrän, että sä oot nyt jumissa tässä ajatuksessa, että kieli tarkoittaa samaa kuin yleis- eli kirjakieli, mutta kun se ei tarkoita, eikä se asia muutu miksikään, vaikka sä sitä viestitolkulla jankkaisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 16:28"]
Ja siis todellakin on oikeus olettaa ja odottaa, että ministeri kirjoittaa ja puhuu moitteettomasti suomea!
[/quote]
Siis miksi todellakin on?
"31" tämän valtakunnan politiikka on ihan teatteria. Sitä voi vain viihteenä seurata, ei muuta. En ole valitettavasti viihdelalla, enkä olisi osanut Haglundia parempaakaan keksiä kyseiseen pelletehtävään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies on aivan väärässä paikassa. Puolustusministerinä uskottavuus on Pelle Hermannin luokkaa.
Some on monella tavalla paljastava: kun aiemmin piilouduttiin muiden kirjoittamien, hiottujen puheiden taakse, pystyy nykyään tuomaan typeryytensä esiin ihan avoimesti Twitterin yms. avulla. Ei ole kielitaidosta kiinni, jos edes välimerkit tai isot kirjaimet eivät löydä paikalleen, vaan kyllä diagnoosina silloin on jonkinlainen hölmöys tai osaamattomuus. Tai molemmat.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 16:30"]
"31" tämän valtakunnan politiikka on ihan teatteria. Sitä voi vain viihteenä seurata, ei muuta. En ole valitettavasti viihdelalla, enkä olisi osanut Haglundia parempaakaan keksiä kyseiseen pelletehtävään.
[/quote]
No sittenhän sä voisit hakeutua politiikkaan, niin siitä tulisi uskottavampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 16:32"]
Mies on aivan väärässä paikassa. Puolustusministerinä uskottavuus on Pelle Hermannin luokkaa.
Some on monella tavalla paljastava: kun aiemmin piilouduttiin muiden kirjoittamien, hiottujen puheiden taakse, pystyy nykyään tuomaan typeryytensä esiin ihan avoimesti Twitterin yms. avulla. Ei ole kielitaidosta kiinni, jos edes välimerkit tai isot kirjaimet eivät löydä paikalleen, vaan kyllä diagnoosina silloin on jonkinlainen hölmöys tai osaamattomuus. Tai molemmat.
[/quote]
...tai sitten yksinkertaisesti se, että ihan kaikki ihmiset eivät kiinnitä huomiota niihin välimerkkeihin tai isoihin kirjaimiin.
Terv. lingvisti
En ole valitettavasti millään tavalla uskottava tai johdonmukainen. Olen niin swingaava tapaus, että tänään ajattelen yhtä ja huomenna toista. Siksi en voisi sitoutua mihinkään poliittiseen ryhmittymään. Vapaa-ajattelijat eivät politiikassa yleensä menesty.
Kiitos kuitenkin! Jos olet sitä mieltä, että ehdokkuus kannattaa, niin "go ahead"!
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 16:32"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 16:30"]
"31" tämän valtakunnan politiikka on ihan teatteria. Sitä voi vain viihteenä seurata, ei muuta. En ole valitettavasti viihdelalla, enkä olisi osanut Haglundia parempaakaan keksiä kyseiseen pelletehtävään.
[/quote]
No sittenhän sä voisit hakeutua politiikkaan, niin siitä tulisi uskottavampaa.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 16:05"][quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 15:58"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 15:50"]Ruotsinkielisillä on usein vähän tönkkö suomen kielen osaaminen. Sen voi helposti tulkita myös töksäytteleväksi, vaikka eivät töksäytellä oikeasti tarkoita. Kyse on vaan erilaisesta kieliopista asian taustalla.
[/quote]
Kai ton nyt pitäis suomea osata, SUOMESSA ministeri on.
[/quote]
Se osaa suomea. Mä ymmärrän, että teidän wannabe-kielipoliisien mielestä "suomea" on vain virheetön yleiskieli, mutta tieteellisen määritelmän mukaan asia ei ole niin.
Terv. lingvisti
[/quote]
Kielipoliisi, siis häh??
Mista moinen, jos satuit huomaamaan niin munkin tekstissä oli virheitä niin silloin EI voi puhua poliisista.
Suomessa kuitenkin ollaan niin suomenkielen osaaminen on kyllä ensiarvoisen tärkeää, koska kyseessä on kuitenkin pääkielemme.
Nro 21
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 16:37"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 16:05"][quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 15:58"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 15:50"]Ruotsinkielisillä on usein vähän tönkkö suomen kielen osaaminen. Sen voi helposti tulkita myös töksäytteleväksi, vaikka eivät töksäytellä oikeasti tarkoita. Kyse on vaan erilaisesta kieliopista asian taustalla.
[/quote]
Kai ton nyt pitäis suomea osata, SUOMESSA ministeri on.
[/quote]
Se osaa suomea. Mä ymmärrän, että teidän wannabe-kielipoliisien mielestä "suomea" on vain virheetön yleiskieli, mutta tieteellisen määritelmän mukaan asia ei ole niin.
Terv. lingvisti
[/quote]
Kielipoliisi, siis häh??
Mista moinen, jos satuit huomaamaan niin munkin tekstissä oli virheitä niin silloin EI voi puhua poliisista.
Suomessa kuitenkin ollaan niin suomenkielen osaaminen on kyllä ensiarvoisen tärkeää, koska kyseessä on kuitenkin pääkielemme.
Nro 21
[/quote]
En kiinnitä juuri huomiota ihmisten kielivirheisiin, ellei mulle makseta siitä. Kielipoliisi siksi, että tällä termillä tarkoitan henkilöä, joka katselee kieltä ainoastaan normien kautta, siis näkee kielen ainoastaan "kielioppisääntöjen" läpi.
Kuten jo viestissäni sanoin, Haglund osaa selvästi suomea hyvin. Suomen osaamisella en tässä tarkoita yleiskielen virheetöntä hallitsemista, koska "suomi" ei tarkoita pelkästään virheetöntä yleiskieltä.
Selvensikö yhtään? Kysy toki lisää, jos ei, mulla on vielä hetki aikaa.
Terv. lingvisti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Unohdin kirjoittaa, että minulla on toki tietyt arvot, joiden en vaan näe istuvan riittävän hyvin minkään poliittisen ryhmittymän arvojen kanssa yksiin.
Luin juuri äsken usarissa tämän blogitekstin ja ajattelin vielä lähettää sen sinulle:
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 16:32"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 16:30"]
"31" tämän valtakunnan politiikka on ihan teatteria. Sitä voi vain viihteenä seurata, ei muuta. En ole valitettavasti viihdelalla, enkä olisi osanut Haglundia parempaakaan keksiä kyseiseen pelletehtävään.
[/quote]
No sittenhän sä voisit hakeutua politiikkaan, niin siitä tulisi uskottavampaa.
[/quote]
Ja tämä hieno kirjoitus luettavaksi toki myös kaikille muillekin ihanille palstalaisille:)
Radio rockissa Haglundia sanottiin hintahtavaksi ministeriksi.Onks toi totta?
[quote author="Vierailija" time="04.03.2014 klo 16:17"]
Tietääkö joku, kuinka hyvin Calle taitaa ruotsin oikeinkirjoituksen? Onko samaa tasoa? Nähtävästi suomalaisten täytyy osata ruotsia, mutta sama ei päde päinvastoin.
Eipä silti, on se nyt kumma, jos ministeri ei osaa tuon paremmin kirjoittaa suomea. Minua hävettäisi.
[/quote]
Kuten tuolla aiemmin sanoin, suomea ei ole vain virheetön yleiskieli, vaan määritelmä on huomattavasti laajempi. Carl Haglund osaa selvästi suomea todella hyvin.
Terv. lingvisti