Miehet ei sitoudu tinderin takia enää?

Miksi ottaa vakituiseksi riesakseen kaikkea sitä mitä naisen mukana tulee, jos muutenkin saa pinppiä ja vielä monen naisen tarjoamana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhde ei ole enää aikoihin ollut mikään ihanne ja normi, kun sukupuolet ei enää tarvitse toisiaan tullakseen toimeen. Ja miehetkin saa valita, eikä pidä viedä sitä naista vihille kun on painanut tämän paksuksi, eäköön tasa arvo

Suurin osa naisista saa pelkkää seksiä, suurin osa miehistä ei. Mikä tässä on tasa-arvoa?

Naisten kanssa pitää osata edetä epärehellisesti saadakseen sitä seksiä. Pari kukkaislupausta niin kuin eduskuntavaaleissa...

Juuri tuollaisia kaltaisiasi tapauksia yritän vältellä. Panosovellus ja vaihtuvat suhteet eivät kiinnosta minua, mieluummin olen selibaatissa. Seksiä saisin halutessani, olen tänä vuonna jakanut useamman kerran pakkeja, kun haluan jotain syvällisempää suhdetta ja sitoutumista. Rehellisesti sanoen en ole niin paljon innostunut kenestäkään aikoihin, että haluisin parisuhteen, mutten halua irtoseksiäkään. En ole koskaan ollut Tinderissä enkä menekään, parissa muussa deittisovelluksessa olin (mutten ole ollut enää vuosiin).   T. Nainen 48 v.

Tinder on panosovellus vain jos sitä käyttää siihen. Itse poistin vaan lipevät ja seksiä hakevat. Siitä se on helppo, matchin poisto vaan, ei tarvitse pakkeja antaa kun ei miellytä.

Irtoseksini olen hakenut ihan muualta.

En tiedä ketään kuka käyttäisi Tinderiä muuhun kuin panoseuran hakemiseen. Vakavampi seura haetaan muualta.

En ole nähnyt syytä lähteä tapaamaan randomia jolta todennäköisesti saisi sysipaskaa seksiä sovelluksen kautta kun livenäkin tapaa ihmisiä jotka voi hetkessä todeta miellyttäviksi. Ehkä sieltä hakee seksiä ne jotka ei muuten saa.

MInä olen löytänyt vakiseksiseuran Tinderistä. En käy missään ulkona, joten Tinder oli helpompi. 

Ensin kirjoiteltiin ja sitten soiteltiin, ja lopulta mätsäsi kaikki tosi hyvin. Nyt ollaan sekstailtu jo kaksi vuotta. 

Eli kuten kirjoitin. Et seuraa muualta saisi.

No saisin, kun sitten lähtisin sitä muualta etsimään, kuten ennen vanhaan tein.  Myös pitkiä seurustelusuhteita on takana, mutta nykyään kiinnostaa enemmän seksisuhde. 

Vierailija kirjoitti:

Naisen kannattaa tehdä muksu panomiehen kanssa ja alkaa sitten suhteeseen kivan miehen kanssa.

Juu tää toimiikin hyvin. Ne kaikki fiksut suorastaan kilpailee että kuka pääsee elättämään jonkun jäätävän idiootin kakaraa.

Vierailija kirjoitti:

Tein hiljattain Tinderiin profiilin, johon kirjoitin suoraan, että olen ikisinkku ja etsin elämänkumppania. Kuvistani näkee nopeasti, että olen nuori, raitis ja urheilullinen. Arvioitin kuvani ja profiilini vielä useammalla kolmannella osapuolella, jotta en tekisi mitään tyypillisistä virheistä. Toistaiseksi ei ole tullut vielä yhtään matchia. Jotenkin en usko, että joskus vielä tärppää, mutta eipä tässä maailmantilanteessa ole muitakaan tapoja tavata naisia.

Mutta mikä sinusta tekee kiinnostavan ja millaiselle naiselle? En olisi sinkkuna kiinnostunut miehestä sen perusteella, että hän on ikisinkku ja etii elämänkumppania. En senkään perusteella, että hän olisi ollut ikäiseni. Täysraittius olisi ollut itselleni jopa turnoff, samoin liikaurheilullisuus. Mutta ennen kaikkea tuossa, mitä kerroit, ei ollut yhtään mitään sellaista, mikä olisi herättänyt juuri minun kiinnostukseni.

Olisitko sinä esimerkiksi ollut se mies, jonka kanssa olisin voinut matkustella ympäri maailmaa? Kävellä Suomen läpi tai ainakin tehdä viikonloppuisin patikointiretkiä ja keitellä nokipannukahveja? Olisitko ollut se, joka myös rakastaa koiria? Olisitko ollut se, joka tykkää lukea ja keskustella lukemastaan, kenties lukea minulle iltaisin ääneen? Olisitko tykännyt katsella yhdessä uuden aallon eurooppalaisia elokuvia ja/tai osallistua filkkareille? Käydä klubeilla kuuntelemassa live-musiikkia ja/tai soittaa itse jotain instrumenttia?

Miksi miehet eivät kerro, mikä heissä on sitä, mikä heissä olisi kiinnostavinta? Haaveet, harrastukset, vapaa-ajan vietto, erikoiset kiinnostuksen kohteet... Niillähän se kiinnostus herätetään, ei sillä että on sinkku ja haku päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tein hiljattain Tinderiin profiilin, johon kirjoitin suoraan, että olen ikisinkku ja etsin elämänkumppania. Kuvistani näkee nopeasti, että olen nuori, raitis ja urheilullinen. Arvioitin kuvani ja profiilini vielä useammalla kolmannella osapuolella, jotta en tekisi mitään tyypillisistä virheistä. Toistaiseksi ei ole tullut vielä yhtään matchia. Jotenkin en usko, että joskus vielä tärppää, mutta eipä tässä maailmantilanteessa ole muitakaan tapoja tavata naisia.

Monella lukee: urheilullinen sinkku ja terveelliset elämäntavat. Nyt hei jotain omaperäisempää!

Miksi pitäisi olla omaperäinen? Ei erikoisuudentavoittelu ole mikään itseisarvo. Kyllä kaikista ihmisistä löytyy lähempää tarkasteltuna jotain kiinnostavaa.

Mutta ensin pitäisi herättää halu tarkastella lähempää. Ei kukaan jaksa tutustua kymmeniin tai jopa satoihin ihmisiin vain siinä toivossa, että heistä löytyisi jotain kiinnostavaa. Se kiinnostava asia nimenomaan pitää kertoa heti.

eri

Vierailija kirjoitti:

Miksi ottaa vakituiseksi riesakseen kaikkea sitä mitä naisen mukana tulee, jos muutenkin saa pinppiä ja vielä monen naisen tarjoamana?

Onnistuu vain alfoilla. Me betat joudutaan ottamaan se muukin riesa tai sitten valehdella haluavamme sen muunkin riesan. Tämä jälkimmäinen on oma strategiani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne sitoutuvat jotka haluavat sitoutua. Muunlaisen kanssa et edes haluaisi olla loppupeleissä.

Tämä.

Minä olen aina tykännyt vain sitoutumishaluisista ja -kykyisistä miehistä. Niin tykkään edelleen. Tinderistä heitä löytää tehokkaasti, koska ympäriinsä paneskelevat paljastavat korttinsa suht. nopeasti.

No niin olen tykännyt minäkin, mutta nämä miehet ei jostain syystä tykkää ikinä minusta :-( Sen sijaan minua lähestyy kaiken maailman naistennaurattajat sun muut häntäheikit jotka taas ei kiinnosta minua.

Ikisinkuksi jäin ja siis jo ennen tindereiden olemassaoloa.

N44

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tein hiljattain Tinderiin profiilin, johon kirjoitin suoraan, että olen ikisinkku ja etsin elämänkumppania. Kuvistani näkee nopeasti, että olen nuori, raitis ja urheilullinen. Arvioitin kuvani ja profiilini vielä useammalla kolmannella osapuolella, jotta en tekisi mitään tyypillisistä virheistä. Toistaiseksi ei ole tullut vielä yhtään matchia. Jotenkin en usko, että joskus vielä tärppää, mutta eipä tässä maailmantilanteessa ole muitakaan tapoja tavata naisia.

Mutta mikä sinusta tekee kiinnostavan ja millaiselle naiselle? En olisi sinkkuna kiinnostunut miehestä sen perusteella, että hän on ikisinkku ja etii elämänkumppania. En senkään perusteella, että hän olisi ollut ikäiseni. Täysraittius olisi ollut itselleni jopa turnoff, samoin liikaurheilullisuus. Mutta ennen kaikkea tuossa, mitä kerroit, ei ollut yhtään mitään sellaista, mikä olisi herättänyt juuri minun kiinnostukseni.

Olisitko sinä esimerkiksi ollut se mies, jonka kanssa olisin voinut matkustella ympäri maailmaa? Kävellä Suomen läpi tai ainakin tehdä viikonloppuisin patikointiretkiä ja keitellä nokipannukahveja? Olisitko ollut se, joka myös rakastaa koiria? Olisitko ollut se, joka tykkää lukea ja keskustella lukemastaan, kenties lukea minulle iltaisin ääneen? Olisitko tykännyt katsella yhdessä uuden aallon eurooppalaisia elokuvia ja/tai osallistua filkkareille? Käydä klubeilla kuuntelemassa live-musiikkia ja/tai soittaa itse jotain instrumenttia?

Miksi miehet eivät kerro, mikä heissä on sitä, mikä heissä olisi kiinnostavinta? Haaveet, harrastukset, vapaa-ajan vietto, erikoiset kiinnostuksen kohteet... Niillähän se kiinnostus herätetään, ei sillä että on sinkku ja haku päällä.

Miksikö? Siksi että pitää olla ensin pitkä ja komea , että noilla muilla olisi mitään väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen kannattaa tehdä muksu panomiehen kanssa ja alkaa sitten suhteeseen kivan miehen kanssa.

Juu tää toimiikin hyvin. Ne kaikki fiksut suorastaan kilpailee että kuka pääsee elättämään jonkun jäätävän idiootin kakaraa.

LOL!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tein hiljattain Tinderiin profiilin, johon kirjoitin suoraan, että olen ikisinkku ja etsin elämänkumppania. Kuvistani näkee nopeasti, että olen nuori, raitis ja urheilullinen. Arvioitin kuvani ja profiilini vielä useammalla kolmannella osapuolella, jotta en tekisi mitään tyypillisistä virheistä. Toistaiseksi ei ole tullut vielä yhtään matchia. Jotenkin en usko, että joskus vielä tärppää, mutta eipä tässä maailmantilanteessa ole muitakaan tapoja tavata naisia.

Mutta mikä sinusta tekee kiinnostavan ja millaiselle naiselle? En olisi sinkkuna kiinnostunut miehestä sen perusteella, että hän on ikisinkku ja etii elämänkumppania. En senkään perusteella, että hän olisi ollut ikäiseni. Täysraittius olisi ollut itselleni jopa turnoff, samoin liikaurheilullisuus. Mutta ennen kaikkea tuossa, mitä kerroit, ei ollut yhtään mitään sellaista, mikä olisi herättänyt juuri minun kiinnostukseni.

Olisitko sinä esimerkiksi ollut se mies, jonka kanssa olisin voinut matkustella ympäri maailmaa? Kävellä Suomen läpi tai ainakin tehdä viikonloppuisin patikointiretkiä ja keitellä nokipannukahveja? Olisitko ollut se, joka myös rakastaa koiria? Olisitko ollut se, joka tykkää lukea ja keskustella lukemastaan, kenties lukea minulle iltaisin ääneen? Olisitko tykännyt katsella yhdessä uuden aallon eurooppalaisia elokuvia ja/tai osallistua filkkareille? Käydä klubeilla kuuntelemassa live-musiikkia ja/tai soittaa itse jotain instrumenttia?

Miksi miehet eivät kerro, mikä heissä on sitä, mikä heissä olisi kiinnostavinta? Haaveet, harrastukset, vapaa-ajan vietto, erikoiset kiinnostuksen kohteet... Niillähän se kiinnostus herätetään, ei sillä että on sinkku ja haku päällä.

Miksikö? Siksi että pitää olla ensin pitkä ja komea , että noilla muilla olisi mitään väliä.

Ok. Sitten ei liene muuta mahdollisuutta kuin odottaa, että kehitetään joku pituuskasvua lisäävä lääke aikuisille miehille ja hoitaa kauneus(komeus)leikkauksilla loput.

Vierailija kirjoitti:

Mua vähän naurattaa tämä premissi, että mikä muka on sit sitoutumisen "tasoinen" ja "arvoinen" nainen? Siis kyllä se loogisesti menee omassakin päässä näin, mutta silti en ymmärrä. Tuntuu, että mikään ei riitä...?

A debt free virgin without tattoo's. That's what men want.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tein hiljattain Tinderiin profiilin, johon kirjoitin suoraan, että olen ikisinkku ja etsin elämänkumppania. Kuvistani näkee nopeasti, että olen nuori, raitis ja urheilullinen. Arvioitin kuvani ja profiilini vielä useammalla kolmannella osapuolella, jotta en tekisi mitään tyypillisistä virheistä. Toistaiseksi ei ole tullut vielä yhtään matchia. Jotenkin en usko, että joskus vielä tärppää, mutta eipä tässä maailmantilanteessa ole muitakaan tapoja tavata naisia.

Mutta mikä sinusta tekee kiinnostavan ja millaiselle naiselle? En olisi sinkkuna kiinnostunut miehestä sen perusteella, että hän on ikisinkku ja etii elämänkumppania. En senkään perusteella, että hän olisi ollut ikäiseni. Täysraittius olisi ollut itselleni jopa turnoff, samoin liikaurheilullisuus. Mutta ennen kaikkea tuossa, mitä kerroit, ei ollut yhtään mitään sellaista, mikä olisi herättänyt juuri minun kiinnostukseni.

Olisitko sinä esimerkiksi ollut se mies, jonka kanssa olisin voinut matkustella ympäri maailmaa? Kävellä Suomen läpi tai ainakin tehdä viikonloppuisin patikointiretkiä ja keitellä nokipannukahveja? Olisitko ollut se, joka myös rakastaa koiria? Olisitko ollut se, joka tykkää lukea ja keskustella lukemastaan, kenties lukea minulle iltaisin ääneen? Olisitko tykännyt katsella yhdessä uuden aallon eurooppalaisia elokuvia ja/tai osallistua filkkareille? Käydä klubeilla kuuntelemassa live-musiikkia ja/tai soittaa itse jotain instrumenttia?

Miksi miehet eivät kerro, mikä heissä on sitä, mikä heissä olisi kiinnostavinta? Haaveet, harrastukset, vapaa-ajan vietto, erikoiset kiinnostuksen kohteet... Niillähän se kiinnostus herätetään, ei sillä että on sinkku ja haku päällä.

Minulla on tai oli tuollainen profiili. Ei se kyllä kiinnostusta herättänyt käytännössä ollenkaan. Mielestäni ihan kivoja juttuja harrastelen ja haaveilen. Happypancake nyt kokeilussa onko yhtään parempi menestys. Tinder tuntuu olevan vain ulkonäkö joka ratkaisee.

M38

Tuo on niin tuttua! Ja sitten on niitä jotka takertuu ja tukahduttaa sinut ahdistuksiin tai sairaallollisen mustasukkaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tein hiljattain Tinderiin profiilin, johon kirjoitin suoraan, että olen ikisinkku ja etsin elämänkumppania. Kuvistani näkee nopeasti, että olen nuori, raitis ja urheilullinen. Arvioitin kuvani ja profiilini vielä useammalla kolmannella osapuolella, jotta en tekisi mitään tyypillisistä virheistä. Toistaiseksi ei ole tullut vielä yhtään matchia. Jotenkin en usko, että joskus vielä tärppää, mutta eipä tässä maailmantilanteessa ole muitakaan tapoja tavata naisia.

Mutta mikä sinusta tekee kiinnostavan ja millaiselle naiselle? En olisi sinkkuna kiinnostunut miehestä sen perusteella, että hän on ikisinkku ja etii elämänkumppania. En senkään perusteella, että hän olisi ollut ikäiseni. Täysraittius olisi ollut itselleni jopa turnoff, samoin liikaurheilullisuus. Mutta ennen kaikkea tuossa, mitä kerroit, ei ollut yhtään mitään sellaista, mikä olisi herättänyt juuri minun kiinnostukseni.

Olisitko sinä esimerkiksi ollut se mies, jonka kanssa olisin voinut matkustella ympäri maailmaa? Kävellä Suomen läpi tai ainakin tehdä viikonloppuisin patikointiretkiä ja keitellä nokipannukahveja? Olisitko ollut se, joka myös rakastaa koiria? Olisitko ollut se, joka tykkää lukea ja keskustella lukemastaan, kenties lukea minulle iltaisin ääneen? Olisitko tykännyt katsella yhdessä uuden aallon eurooppalaisia elokuvia ja/tai osallistua filkkareille? Käydä klubeilla kuuntelemassa live-musiikkia ja/tai soittaa itse jotain instrumenttia?

Miksi miehet eivät kerro, mikä heissä on sitä, mikä heissä olisi kiinnostavinta? Haaveet, harrastukset, vapaa-ajan vietto, erikoiset kiinnostuksen kohteet... Niillähän se kiinnostus herätetään, ei sillä että on sinkku ja haku päällä.

Kyllähän kaikkea tuota voisin lähteä tekemään. Ei matkustamiseen tai patikoimiseen tai kahvin keittämiseen tarvita yleissivistyksen lisäksi mitään erikoisosaamista. Mainitsen kyllä työni ja harrastukseni, mutta niitähän voi vaihtaa ja välillä vaihdankin; menetänkö siis näin tehdessäni kiinnostavimmat piirteeni? On kyllä perin outo ajatusmaailma.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi olla omaperäinen? Ei erikoisuudentavoittelu ole mikään itseisarvo. Kyllä kaikista ihmisistä löytyy lähempää tarkasteltuna jotain kiinnostavaa.

Omaperäinen erottuu massasta, toivottavasti edukseen. Esimerkiksi naisella Marilyn-lainaus on minulta samantien hylky.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tein hiljattain Tinderiin profiilin, johon kirjoitin suoraan, että olen ikisinkku ja etsin elämänkumppania. Kuvistani näkee nopeasti, että olen nuori, raitis ja urheilullinen. Arvioitin kuvani ja profiilini vielä useammalla kolmannella osapuolella, jotta en tekisi mitään tyypillisistä virheistä. Toistaiseksi ei ole tullut vielä yhtään matchia. Jotenkin en usko, että joskus vielä tärppää, mutta eipä tässä maailmantilanteessa ole muitakaan tapoja tavata naisia.

Mutta mikä sinusta tekee kiinnostavan ja millaiselle naiselle? En olisi sinkkuna kiinnostunut miehestä sen perusteella, että hän on ikisinkku ja etii elämänkumppania. En senkään perusteella, että hän olisi ollut ikäiseni. Täysraittius olisi ollut itselleni jopa turnoff, samoin liikaurheilullisuus. Mutta ennen kaikkea tuossa, mitä kerroit, ei ollut yhtään mitään sellaista, mikä olisi herättänyt juuri minun kiinnostukseni.

Olisitko sinä esimerkiksi ollut se mies, jonka kanssa olisin voinut matkustella ympäri maailmaa? Kävellä Suomen läpi tai ainakin tehdä viikonloppuisin patikointiretkiä ja keitellä nokipannukahveja? Olisitko ollut se, joka myös rakastaa koiria? Olisitko ollut se, joka tykkää lukea ja keskustella lukemastaan, kenties lukea minulle iltaisin ääneen? Olisitko tykännyt katsella yhdessä uuden aallon eurooppalaisia elokuvia ja/tai osallistua filkkareille? Käydä klubeilla kuuntelemassa live-musiikkia ja/tai soittaa itse jotain instrumenttia?

Miksi miehet eivät kerro, mikä heissä on sitä, mikä heissä olisi kiinnostavinta? Haaveet, harrastukset, vapaa-ajan vietto, erikoiset kiinnostuksen kohteet... Niillähän se kiinnostus herätetään, ei sillä että on sinkku ja haku päällä.

Miksikö? Siksi että pitää olla ensin pitkä ja komea , että noilla muilla olisi mitään väliä.

Hyvät kommentit, mutta Tinderin teksti rajoitteet estävät tinderissä seuraa etsiviä kirjoittamasta hyviä tekstejä.

Sitten miehenä ollessa muissa palveluissa "repesin" täysin että vaikka menin tekstien/arvojen takia toiseen palveluun. Yksikään nainen ei lukenut minun tekstejä ei myöskään ne joiden kanssa aloin tapailla!!! Yllätyin täydellisesti kuinka vähän naiset lukevat tekstejä (itse saan viestejä globaalisti joten lukemattomuus ei ole pelkästään suomalaisten naisten juttu).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tein hiljattain Tinderiin profiilin, johon kirjoitin suoraan, että olen ikisinkku ja etsin elämänkumppania. Kuvistani näkee nopeasti, että olen nuori, raitis ja urheilullinen. Arvioitin kuvani ja profiilini vielä useammalla kolmannella osapuolella, jotta en tekisi mitään tyypillisistä virheistä. Toistaiseksi ei ole tullut vielä yhtään matchia. Jotenkin en usko, että joskus vielä tärppää, mutta eipä tässä maailmantilanteessa ole muitakaan tapoja tavata naisia.

Mutta mikä sinusta tekee kiinnostavan ja millaiselle naiselle? En olisi sinkkuna kiinnostunut miehestä sen perusteella, että hän on ikisinkku ja etii elämänkumppania. En senkään perusteella, että hän olisi ollut ikäiseni. Täysraittius olisi ollut itselleni jopa turnoff, samoin liikaurheilullisuus. Mutta ennen kaikkea tuossa, mitä kerroit, ei ollut yhtään mitään sellaista, mikä olisi herättänyt juuri minun kiinnostukseni.

Olisitko sinä esimerkiksi ollut se mies, jonka kanssa olisin voinut matkustella ympäri maailmaa? Kävellä Suomen läpi tai ainakin tehdä viikonloppuisin patikointiretkiä ja keitellä nokipannukahveja? Olisitko ollut se, joka myös rakastaa koiria? Olisitko ollut se, joka tykkää lukea ja keskustella lukemastaan, kenties lukea minulle iltaisin ääneen? Olisitko tykännyt katsella yhdessä uuden aallon eurooppalaisia elokuvia ja/tai osallistua filkkareille? Käydä klubeilla kuuntelemassa live-musiikkia ja/tai soittaa itse jotain instrumenttia?

Miksi miehet eivät kerro, mikä heissä on sitä, mikä heissä olisi kiinnostavinta? Haaveet, harrastukset, vapaa-ajan vietto, erikoiset kiinnostuksen kohteet... Niillähän se kiinnostus herätetään, ei sillä että on sinkku ja haku päällä.

Kyllähän kaikkea tuota voisin lähteä tekemään. Ei matkustamiseen tai patikoimiseen tai kahvin keittämiseen tarvita yleissivistyksen lisäksi mitään erikoisosaamista. Mainitsen kyllä työni ja harrastukseni, mutta niitähän voi vaihtaa ja välillä vaihdankin; menetänkö siis näin tehdessäni kiinnostavimmat piirteeni? On kyllä perin outo ajatusmaailma.

En minä tarkoita, että sinun pitäisi olla kiinnostunut matkustamisesta, patikoimisesta tai nokipannukahveista. Sinun pitäisi kertoa, mitkä ovat omia intohimon tai ainakin kiinnostuksen kohteitasi. En minä kiinnostuisi sinusta, jos olisin sinkku ja laittaisit viestiä, että "voin lähteä kanssasi matkustamaan tai patikoimaan". Kiinnostuisin, jos olisit itsekin intohimoinen matkustaja. Ja nämä siis tosiaan ovat vain esimerkkejä, joihin ei pidä takertua. Jonkun toisen intohimo voi olla vaikka hämähäkit (taisi olla Ensitreffit alttarilla -sarjassa tänä vuonna sellainen mies) tai roolipelaaminen. Pääasia, että tuo ilmi "what makes you tick".

Etkö itse ihan oikeasti löydä itsestäsi heti jotain erityislaatuista, jotain mitä haluaisit ehdottomasti jakaa tulevan elämänkumppanisi kanssa? Ehkä juuri sen takia sinua ei huomata? Olet halju, huomaamaton, kolmastoista tusinassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne sitoutuvat jotka haluavat sitoutua. Muunlaisen kanssa et edes haluaisi olla loppupeleissä.

Tämä.

Minä olen aina tykännyt vain sitoutumishaluisista ja -kykyisistä miehistä. Niin tykkään edelleen. Tinderistä heitä löytää tehokkaasti, koska ympäriinsä paneskelevat paljastavat korttinsa suht. nopeasti.

No niin olen tykännyt minäkin, mutta nämä miehet ei jostain syystä tykkää ikinä minusta :-( Sen sijaan minua lähestyy kaiken maailman naistennaurattajat sun muut häntäheikit jotka taas ei kiinnosta minua.

Ikisinkuksi jäin ja siis jo ennen tindereiden olemassaoloa.

N44

sivusta. En ymmärrä miksi Tinder käyttäjät eivät tajua että henkilöt joista tykkäilee ei pakosti koskaan näe teidän profiilia (ellei ole maksava asiakas). Tinder tekee rahaa itselleen eikä yritä pariuttaa käyttäjiä! Jos haluatte samanlaista pinnallista swaippailua jossa mahdollisuus on että toinen voi nähdä toisen profiilin; menkää "Hot or Not" palveluun. Siellä siis näytetään kaikki hakukriteerien sisällä olevat käyttäjät muille käyttäjille.

Mutta en kyllä itse oikeasti kannattaisi noita täysin pinnallisia palveluita!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua vähän naurattaa tämä premissi, että mikä muka on sit sitoutumisen "tasoinen" ja "arvoinen" nainen? Siis kyllä se loogisesti menee omassakin päässä näin, mutta silti en ymmärrä. Tuntuu, että mikään ei riitä...?

A debt free virgin without tattoo's. That's what men want.

LOL! Seuraat transformed wifea. Muuten, tuokin on ollut aikanaan miehensä elättämä kotirouva. Ei sekään olisi lähtenyt työttömän miehen matkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tein hiljattain Tinderiin profiilin, johon kirjoitin suoraan, että olen ikisinkku ja etsin elämänkumppania. Kuvistani näkee nopeasti, että olen nuori, raitis ja urheilullinen. Arvioitin kuvani ja profiilini vielä useammalla kolmannella osapuolella, jotta en tekisi mitään tyypillisistä virheistä. Toistaiseksi ei ole tullut vielä yhtään matchia. Jotenkin en usko, että joskus vielä tärppää, mutta eipä tässä maailmantilanteessa ole muitakaan tapoja tavata naisia.

Mutta mikä sinusta tekee kiinnostavan ja millaiselle naiselle? En olisi sinkkuna kiinnostunut miehestä sen perusteella, että hän on ikisinkku ja etii elämänkumppania. En senkään perusteella, että hän olisi ollut ikäiseni. Täysraittius olisi ollut itselleni jopa turnoff, samoin liikaurheilullisuus. Mutta ennen kaikkea tuossa, mitä kerroit, ei ollut yhtään mitään sellaista, mikä olisi herättänyt juuri minun kiinnostukseni.

Olisitko sinä esimerkiksi ollut se mies, jonka kanssa olisin voinut matkustella ympäri maailmaa? Kävellä Suomen läpi tai ainakin tehdä viikonloppuisin patikointiretkiä ja keitellä nokipannukahveja? Olisitko ollut se, joka myös rakastaa koiria? Olisitko ollut se, joka tykkää lukea ja keskustella lukemastaan, kenties lukea minulle iltaisin ääneen? Olisitko tykännyt katsella yhdessä uuden aallon eurooppalaisia elokuvia ja/tai osallistua filkkareille? Käydä klubeilla kuuntelemassa live-musiikkia ja/tai soittaa itse jotain instrumenttia?

Miksi miehet eivät kerro, mikä heissä on sitä, mikä heissä olisi kiinnostavinta? Haaveet, harrastukset, vapaa-ajan vietto, erikoiset kiinnostuksen kohteet... Niillähän se kiinnostus herätetään, ei sillä että on sinkku ja haku päällä.

Kyllähän kaikkea tuota voisin lähteä tekemään. Ei matkustamiseen tai patikoimiseen tai kahvin keittämiseen tarvita yleissivistyksen lisäksi mitään erikoisosaamista. Mainitsen kyllä työni ja harrastukseni, mutta niitähän voi vaihtaa ja välillä vaihdankin; menetänkö siis näin tehdessäni kiinnostavimmat piirteeni? On kyllä perin outo ajatusmaailma.

En minä tarkoita, että sinun pitäisi olla kiinnostunut matkustamisesta, patikoimisesta tai nokipannukahveista. Sinun pitäisi kertoa, mitkä ovat omia intohimon tai ainakin kiinnostuksen kohteitasi. En minä kiinnostuisi sinusta, jos olisin sinkku ja laittaisit viestiä, että "voin lähteä kanssasi matkustamaan tai patikoimaan". Kiinnostuisin, jos olisit itsekin intohimoinen matkustaja. Ja nämä siis tosiaan ovat vain esimerkkejä, joihin ei pidä takertua. Jonkun toisen intohimo voi olla vaikka hämähäkit (taisi olla Ensitreffit alttarilla -sarjassa tänä vuonna sellainen mies) tai roolipelaaminen. Pääasia, että tuo ilmi "what makes you tick".

Etkö itse ihan oikeasti löydä itsestäsi heti jotain erityislaatuista, jotain mitä haluaisit ehdottomasti jakaa tulevan elämänkumppanisi kanssa? Ehkä juuri sen takia sinua ei huomata? Olet halju, huomaamaton, kolmastoista tusinassa?

Jos mainitsen, että olen pakkomielteisen kiinnostunut kivistä ja laitan profiiliini jatkeeksi kuvan, jossa ihmettelen QAPF-diagrammia, niin se ei todellakaan kerää positiivista huomiota. Tämä temppu toimii vain silloin, kun omat intohimot ovat tunnettuja tai yleisesti hyväksyttäviä. Ohjelmointi ei kelpaa, seinäkiipeily kelpaa, anime ei kelpaa, Disney-elokuvat kelpaavat, metsästäminen ei kelpaa, vaeltaminen kelpaa, ja niin edespäin...