Lue keskustelun säännöt.
IL: Läpimurto: Pfizerin koronarokote estää taudin yli 90-prosenttisesti
09.11.2020 |
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/1a9434d2-983a-47f6-9f04-e4c67587…
Mitä ajatuksia tämä artikkeli teissä herättää?
Kommentit (121)
Niiinpä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No itse ainakin otan rokotteen, jos se tulee Suomen markkinoille. Mieluummin otan epätodennäköisen sivuvaikutuksen, kuin todennäköisen koronakuoleman tai koronan sivuvaikutuksen. Itselläni on siis perussairauksia jotka aiheuttaisivat luultavasti vaarallisemman taudinmuodon.
Mistä tiedät, että se olisi kohdallasi epätodennäköinen? TässäKIN rokotteessa on samaa ainetta joka aiheutti monelle suomalaiselle mm. narkolepsian.
Tiedän sen siitä, että minulla ei ole narkolepsialle altistavaa geeniä.
T. Tutkija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpähän usko. Virus muuttaa muotoaan koko ajan joten miten noin kattavaan lukuun voi päästä? Tarvitaan riippumattomia tutkimuksia. Ja vaikka tuo 90% pitäisi paikkansa jää 10%. Eli suomessa tarkoittaisi sitä jos kaikki rokotettaisiin että useampi satatuhatta voisi sairastua silti. Maailmalla satoja miljoonia.
Kyllä tämä on kaikkea muuta kun ohi.
Vierailija kirjoitti:
Niiinpä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No itse ainakin otan rokotteen, jos se tulee Suomen markkinoille. Mieluummin otan epätodennäköisen sivuvaikutuksen, kuin todennäköisen koronakuoleman tai koronan sivuvaikutuksen. Itselläni on siis perussairauksia jotka aiheuttaisivat luultavasti vaarallisemman taudinmuodon.
Mistä tiedät, että se olisi kohdallasi epätodennäköinen? TässäKIN rokotteessa on samaa ainetta joka aiheutti monelle suomalaiselle mm. narkolepsian.
Tiedän sen siitä, että minulla ei ole narkolepsialle altistavaa geeniä.
T. Tutkija
https://yle.fi/uutiset/3-11619641
Mutta tuota et tiedäkään?
Vierailija kirjoitti:
Enpähän usko. Virus muuttaa muotoaan koko ajan joten miten noin kattavaan lukuun voi päästä? Tarvitaan riippumattomia tutkimuksia. Ja vaikka tuo 90% pitäisi paikkansa jää 10%. Eli suomessa tarkoittaisi sitä jos kaikki rokotettaisiin että useampi satatuhatta voisi sairastua silti. Maailmalla satoja miljoonia.
Kyllä tämä on kaikkea muuta kun ohi.
Ihmiset itselääkitsevät itsensä/läheisensä sairaiksi ja sitä sekään ei estä.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3923200/aldicarb-joku-kaipasi-tietoa-si…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niiinpä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No itse ainakin otan rokotteen, jos se tulee Suomen markkinoille. Mieluummin otan epätodennäköisen sivuvaikutuksen, kuin todennäköisen koronakuoleman tai koronan sivuvaikutuksen. Itselläni on siis perussairauksia jotka aiheuttaisivat luultavasti vaarallisemman taudinmuodon.
Mistä tiedät, että se olisi kohdallasi epätodennäköinen? TässäKIN rokotteessa on samaa ainetta joka aiheutti monelle suomalaiselle mm. narkolepsian.
Tiedän sen siitä, että minulla ei ole narkolepsialle altistavaa geeniä.
T. Tutkijahttps://yle.fi/uutiset/3-11619641
Mutta tuota et tiedäkään?
Luitko edes?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niiinpä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No itse ainakin otan rokotteen, jos se tulee Suomen markkinoille. Mieluummin otan epätodennäköisen sivuvaikutuksen, kuin todennäköisen koronakuoleman tai koronan sivuvaikutuksen. Itselläni on siis perussairauksia jotka aiheuttaisivat luultavasti vaarallisemman taudinmuodon.
Mistä tiedät, että se olisi kohdallasi epätodennäköinen? TässäKIN rokotteessa on samaa ainetta joka aiheutti monelle suomalaiselle mm. narkolepsian.
Tiedän sen siitä, että minulla ei ole narkolepsialle altistavaa geeniä.
T. Tutkijahttps://yle.fi/uutiset/3-11619641
Mutta tuota et tiedäkään?
Tiedän kaiken asiaan liittyvän. Olisi liika paljon aikaa vievää, jos kertoisin kaiken tietämäni.
T.tutkija
"Haiden ei kyllä pitäisi joutua kärsimään, kun eivät ole tätä koronaa aiheuttaneetkaan vaan ovat täysin sivullisia."
Korona on pahempi ongelma kuin muutaman petokalan kuolema. Kun on oikea tarve, niin saa ottaa luonnosta sen mitä pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomeen on tilattu valtava määrä ruumispusseja v. 2019. Lähde: Hesari.
Ihmisiin pistetään rokotteet ja se on siinä :D
Hassua miten jotkut ovat niin rakastuneita koronaan, että toimiva rokote aiheuttaa kiihkeän denialistisen vastustusreaktion :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Estää taudin, mutta estääkö tartuttamisen? Sivuvaikutukset? Pidemmän aikavälin suoja?
Miten he voivat tässä vaiheessa tietää, antaako tuo pitkäaikaisen suojan koronalta. Koronarokotteen kehittelyssä juuri se on ollut haasteena. On väitetty ettei edes taudin sairastaminen anna pitkäaikaista suojaa. Vai antaako sittenkin?
Paljon avoimia kysymyksiä.
Jos estää taudin niin estää myös tartuttamisen. Tauti ei voi levitä, jos virukset eivät voi lisääntyä ihmisen soluissa.
Käytännössä kukaan ei ole sairastunut koronaan kahteen kertaan.
"Jos estää taudin niin estää myös tartuttamisen. Tauti ei voi levitä, jos virukset eivät voi lisääntyä ihmisen soluissa."
Ilta-Sanomat kirjoittaa tänään että rokote ei estä tartuntoja, vain oireita. Kyllä se voi sitten levitä, kun niin kerran asiantuntevammat sanoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomeen on tilattu valtava määrä ruumispusseja v. 2019. Lähde: Hesari.
Ihmisiin pistetään rokotteet ja se on siinä :D
wot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En varmasti ottaisi ainakaan ensimmäisten joukossa. Monilla rokotteilla tuuppaa olemaan sivuvaikutuksia, jotka ilmestyvät myöhemmin. Mielummin seuraan sivusta ja teen päätökseni vasta sitten.
Yleensä ensiksi rokote annetaan hoitohenkilökunnalle, ja voit olla varma ettei yksikään lääkäri anna pistää itseensä mitään kämärokotetta. "Monilla rokotteilla" ei tuuppaa olemaan sivuvaikutuksia, ainoa yleisen ohjelman rokote jolla on jotain ollut, on sikainfluenssarokote jonka ottaneilla saattoi puhjeta narkolepsia mikäli heillä oli sille alttius valmiina. Tosin on todettu että samoille ihmisille olisi myös puhjennut narkolepsia mikäli he olisivat sairastuneet sikainfluenssaan, joten en nyt tiedä oliko lopputulos kuitenkaan niin paha.
Se että lehdistö kirjoittaa näkyvästi yhdestä tapauksesta kymmenientuhansien rokotteen saaneiden joukosta joka on saanut komplikaatioita, ei tarkoita että komplikaatiovaara olisi suuri.
Kun tuota narkolepsiajuttua tarpeeksi toitotetaan, yksinkertaisimmat ihmiset alkavat uskoa rokotteiden yleiseen vaarallisuuteen. Ihmisiä kuolee "rokotekriittisten" vouhotuksia kuunneltuaan sellaisiin tauteihin, jotka olisi jollain rokotteella voitu estää, ja jotka olisi estetty, jos tuota narkolepsiajuttua ei olisi ollut. Ruumiita tulee. Ne muutamat kymmenet aikaistuneet narkolepsiatapaukset ovat sivuseikka välillisiin vaikutuksiin verrattuna, siis "rokotekriittisyyden" uhrien rinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Estää taudin, mutta estääkö tartuttamisen? Sivuvaikutukset? Pidemmän aikavälin suoja?
Miten he voivat tässä vaiheessa tietää, antaako tuo pitkäaikaisen suojan koronalta. Koronarokotteen kehittelyssä juuri se on ollut haasteena. On väitetty ettei edes taudin sairastaminen anna pitkäaikaista suojaa. Vai antaako sittenkin?
Paljon avoimia kysymyksiä.
Nuo ovat avoimia kysymyksiä, joihin saadaan vastaus sitten aikanaan. Kukaan ei sairastanut Covi19:aa 20 vuotta sitten, joten emme voi tietää, saako sairastamalla immuniteetin vuodeksi vai eliniäksi.
Vierailija kirjoitti:
"Jos estää taudin niin estää myös tartuttamisen. Tauti ei voi levitä, jos virukset eivät voi lisääntyä ihmisen soluissa."
Ilta-Sanomat kirjoittaa tänään että rokote ei estä tartuntoja, vain oireita. Kyllä se voi sitten levitä, kun niin kerran asiantuntevammat sanoo.
Kommenttisi alkaa "Ilta-sanomat..."
Osaatko ajatella itse ollenkaan?
Hmmm kyllä mä mieluummin sopeudun tähän korona-aikaan vielä. Korona-aika... Muistaako kukaan kevään koronahittejä, ei jumalauta mitä ällöä paskaa... Mutta sitten kun on testattu rokotetta muilla, mm. riskiryhmillä jos heitä huvittaa, niin sitten voin ehkä ottaa jos on turvallinen. Tietty voi olla, että virus on jo vaaraton siinä vaiheessa. Estääköhän tuo rokote nyt virukset muuttumista vaarattomaksi? Meinaan silloin oisse sitten pakko kaikkien ottaa :/ tulee kovin kalliiksi.... Ottaisin rokotteen jos se ois testattu ja suojaisi klamydialta ja hiviltä jne. Koronarokote, mielestäni turha kun se niitti vain sairaita vanhuksia. Ja on muuttumassa vaarattomamammaksi. Tajuutteks? -mammaksi. Ja sehän on hyvä asia :D
https://www.bmj.com/content/333/7581/1237.1.extract
Researcher received undisclosed payments of $300 000 from Pfizer
"trust the sience"!!
Vierailija kirjoitti:
Tämä vanheni hyvin.
Ihan odotetulla tavalla vanheni. Pfizerin rokote toimii erittäin hyvin niitä variantteja vastaan, jotka silloin olivat olemassa, kun rokotteet kehitettiin. Jo tuolloin oli tiedossa, että virus saattaa mutatoitua ja sillä saattaa olla vaikutusta rokotteen tehoon. Ja kuten tiedämme, tuon jälkeen näin on käynyt ja Deltan ja nyt Omikronin myötä niitä variantteja, joita vastaan rokote kehitettiin, ei juuri enää ole liikkeellä. Ikävää toki, että näin on käynyt, mutta tuskin kuitenkaan yllättävää kenellekään, jotka ovat valinneet luottaa lääketieteellisissä asioissa enemmän asiantuntijoihin kuin salaliittoteorioihin.
Miksi kaikkien pitäisi sitä paitsi ottaa tuo sama rokote?
Rokotteitahan on kehitteillä satoja, suomalainenkin.