IL: Läpimurto: Pfizerin koronarokote estää taudin yli 90-prosenttisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari miljoonaa lammasta tulee ottamaan sokeasti luottaen arvaamattoman koronarokotteen heti kun se on mahdollista.

Sehän on sinun kannaltasi vain erittäin hyvä.

Ei kylläkään ole minulta pois tai minun hyötyni millään tavoin se mitä lampaat tekevät. Totesin vain, että tuo on suunnilleen se hyväuskoisten luku korona-rokotteen suhteen.

Kiinnostaa tietää, mitä saat siitä, että päivästä toiseen nimittelet täällä toisia lampaiksi? Mikä sinulla on elämässä huonosti, ja miksi tarkalleen ottaen takapuoltasi kutittaa, ottavatko ihmiset rokotteen? Sinulla on kuitenkin valta olla ottamatta sitä. Jos luulet jotenkin saavasi ihmisille pahaa mieltä tuolla ja luulet nostavasti itseäsi jalustalle, niin ikävä tuottaa pettymys: jokainen tietää, että kiusajilla on aina itsellä paha olla.

Lampaalla kuvaillaan hyväuskoista, joka tekee typerimmätkin asiat, jos paimenena on vaikutusvaltainen taho.

Ja mikä olisi lammasmaisempaa kuin ottaa arvaamaton rokote, kun vaikutusvaltainen taho vakuuttaa sitä ottamaan?

🐑🐑🐑

No yhyy, yhyy. Eiköhän jokainen osaa ihan itse punnita riskit ja ajatella omilla aivoillaan. Kukaan ei pakota ottamaan rokotetta. En itsekään aio sitä varsinkaan heti ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Pakostakin pistää miettimään, miten Trumpin painostukset ovat vaikuttaneet miljardiyhtiöt saamaan tämän rokotteen ulos puolessa vuodessa.. prosessi joka kestää normaalisti vuosia. Herättää epäilyksiä.

Trump nimenomaan ei voiton takia aljanut rokotuttamaan kansalaisiaan ennen vaaleja. Osoitus, ettei käyttänyt sitä voittaakseen ja kansalaisten terveyden kustannuksella. Vaikka sen hehkutti olevan lähellä.

Bidenin demokraateista en menisi vannomaan, uskon etteivät oikeasti välitä pätkääkään kansalaistensa terveydestä. Siitä ollut hyvä esimerkki mm. BLM-mellakat. Ei ole ollut muuten rähinöitä nyt, kun demokraatit saivat vallan. Mistä se kertoo? Eli demokraatithan niitä rettelöitsijöitä ovat olleet koko ajan, ei Trumpin joukot.

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan vielä ole näkynyt Pfizerin osakekurssissa tämä. Toivottavasti kohta näkyy.

t, 400 Pfizerin osaketta omistava.

Riskiosake. Mitä sitten kun aiheuttavat miljoonien ihmisten sairastumisen?

"Sikainfluenssarokotteen sivuvaikutukset johtuivat rokotteen tehosteaineesta, enkä ole kyllä mistään lähteestä lukenut että Pfitzer olisi rokotteessaan käyttänyt täsmälleen samaa tehosteainetta."

Aivan sama. Haittoja tulee aina osalle, se on selvää. Lääketeollisuuden ei myöskään tarvitse niistä kantaa vastuuta, vastuu jää rokotteen ottajalle.

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan vielä ole näkynyt Pfizerin osakekurssissa tämä. Toivottavasti kohta näkyy.

t, 400 Pfizerin osaketta omistava.[/quote

Raha menee tutkijoille toista kautta: Se tulee, kun vain itse pyytää. Valtioiden budjeteista. Mutta ei Pfizer tuosta konkurssiin mene. Kyllä siellä johtaja taputtelee käsiään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En varmasti ottaisi ainakaan ensimmäisten joukossa. Monilla rokotteilla tuuppaa olemaan sivuvaikutuksia, jotka ilmestyvät myöhemmin. Mielummin seuraan sivusta ja teen päätökseni vasta sitten.

Yleensä ensiksi rokote annetaan hoitohenkilökunnalle, ja voit olla varma ettei yksikään lääkäri anna pistää itseensä mitään kämärokotetta. "Monilla rokotteilla" ei tuuppaa olemaan sivuvaikutuksia, ainoa yleisen ohjelman rokote jolla on jotain ollut, on sikainfluenssarokote jonka ottaneilla saattoi puhjeta narkolepsia mikäli heillä oli sille alttius valmiina. Tosin on todettu että samoille ihmisille olisi myös puhjennut narkolepsia mikäli he olisivat sairastuneet sikainfluenssaan, joten en nyt tiedä oliko lopputulos kuitenkaan niin paha.

Se että lehdistö kirjoittaa näkyvästi yhdestä tapauksesta kymmenientuhansien rokotteen saaneiden joukosta joka on saanut komplikaatioita, ei tarkoita että komplikaatiovaara olisi suuri.

Hoitohenkilökunnalle nimenomaan ei pakoteta koronarokotetta...

Joten kiitti vain että todistit pointin. Ihan kuin ei ois itsestään selvää että jos hyvää voisi tehdä parissa kuussa ne tehtäisiin aina näin kuin muutaman vuoden takainen sikarikote ja nyt tää korona.

Haistakaa ***** Joka vuosi tai puolivuosi tulee uusi erilainen influenssarokote. Ja nyt on odotettu jotain koronarokotetta jo yli puoli vuotta. Riittavan pitkaan ollaan oltu koronavouhkaannuttajien orjina. Ne vie kaken. Valehtelevat, pelottelevat tutkijat, ja poliitikot, joita tutkijat ohjailee.

Joka vuosi ei tule uudenlaista influenssarokotetta. Joka vuosi vain päätetään millainen coctail siitä vanhasta rokotteesta tehdään. Komponentit tunnetaan.

Vierailija kirjoitti:

Bidenin voitosta 2 päivää, tuskin sattumaa. Syvä valtio päätti jo vuos sit et koronan saa hävittää heti vaalien jälkee ja nyt "yllättäen" löyty rokote

Selittäkääpäs salaliittoteoreetikot, että jos korona on kerran huijausta ja demokraattien salajuoni, niin miten kävikin niin, että Trumpilla itselläänkin oli korona? Vai valehteliko hän ja miksi ihmeessä? Ja miksi Trump itse on puhunut, että haluaa edistää rokotteen markkinoilla tulemista? Miksi hän puhui julkisuuteen vuotaneella nauhalla, että tietää koronan olevan vaarallisempi kuin influenssan?

Pahoittelut, mutta nämä teidän logiikkanne hieman ontuvat. Se, että yksi rokote on tulossa markkinoille juuri nyt, ei kerro mistään muusta kuin siitä, että nämä kaksi asiaa (Bidenin valinta ja lupaava rokote) tapahtuvat samoihin aikoihin. Venäläisethän ovat rokotelleet omaa kansaansa jo tovin ennen kuin Bidenin voitosta tiedettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari miljoonaa lammasta tulee ottamaan sokeasti luottaen arvaamattoman koronarokotteen heti kun se on mahdollista.

Sehän on sinun kannaltasi vain erittäin hyvä.

Ei kylläkään ole minulta pois tai minun hyötyni millään tavoin se mitä lampaat tekevät. Totesin vain, että tuo on suunnilleen se hyväuskoisten luku korona-rokotteen suhteen.

Kiinnostaa tietää, mitä saat siitä, että päivästä toiseen nimittelet täällä toisia lampaiksi? Mikä sinulla on elämässä huonosti, ja miksi tarkalleen ottaen takapuoltasi kutittaa, ottavatko ihmiset rokotteen? Sinulla on kuitenkin valta olla ottamatta sitä. Jos luulet jotenkin saavasi ihmisille pahaa mieltä tuolla ja luulet nostavasti itseäsi jalustalle, niin ikävä tuottaa pettymys: jokainen tietää, että kiusajilla on aina itsellä paha olla.

Lampaalla kuvaillaan hyväuskoista, joka tekee typerimmätkin asiat, jos paimenena on vaikutusvaltainen taho.

Ja mikä olisi lammasmaisempaa kuin ottaa arvaamaton rokote, kun vaikutusvaltainen taho vakuuttaa sitä ottamaan?

🐑🐑🐑

No yhyy, yhyy. Eiköhän jokainen osaa ihan itse punnita riskit ja ajatella omilla aivoillaan. Kukaan ei pakota ottamaan rokotetta. En itsekään aio sitä varsinkaan heti ottaa.

Ei todellakaan osaa. Johan mainitsin, että noin pari miljoonaa lammasta tulee ottamaan rokotteen, kunhan se tulee saataville. Rokotteen antajat tuskin varoittavat ennen pistosta, että "tästä voi sitten seurata ihan mitä vaan".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hadfag kirjoitti:

Tiedän niin paljon rokotteista vakavasti sairastuneita, että en todellakaan ota. Ne jotka haluavat ottaa niin siitä vaan.

No et kyllä varmasti tiedä. Hyvin mutulta kuulostaa. Onkohan tuttavapiirissäsi mahdollisesti kyse näistä jotka ihmettelevät että influenssarokotteen saamisen jälkeen vuotaa vähän nenä? Tai ehkä perustat huomiosi jonkin rokotekriittisen facebooksivuston tarinoille...

SINÄ voit ottaa rokotteen ja olla koekaniinina niille jotka eivät halua ottaa rokotetta.

Mikä tässä on nyt epäselvää?

Kommenttisi ei liittynyt mitenkään aiheeseen. Se, että minä otan rokotteen, ei liity ylläolevaan väitteeseen siitä että "rokotteista sairastuu moni vakavasti" millään lailla. 

Miksi sitten neuvot ylempää muita? Ottakaa SINÄ ja perheesi rokote ja seurailkaa tilannetta. Jos rokotteita testataan vähintään 8 vuotta, kukaan täysipäinen EI  suostu tuota pskaa ottamaan sisuksiinsa.

Mutta testaa SINÄ kivana ihmisenä rokotteita ensin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bidenin voitosta 2 päivää, tuskin sattumaa. Syvä valtio päätti jo vuos sit et koronan saa hävittää heti vaalien jälkee ja nyt "yllättäen" löyty rokote

Selittäkääpäs salaliittoteoreetikot, että jos korona on kerran huijausta ja demokraattien salajuoni, niin miten kävikin niin, että Trumpilla itselläänkin oli korona? Vai valehteliko hän ja miksi ihmeessä? Ja miksi Trump itse on puhunut, että haluaa edistää rokotteen markkinoilla tulemista? Miksi hän puhui julkisuuteen vuotaneella nauhalla, että tietää koronan olevan vaarallisempi kuin influenssan?

Pahoittelut, mutta nämä teidän logiikkanne hieman ontuvat. Se, että yksi rokote on tulossa markkinoille juuri nyt, ei kerro mistään muusta kuin siitä, että nämä kaksi asiaa (Bidenin valinta ja lupaava rokote) tapahtuvat samoihin aikoihin. Venäläisethän ovat rokotelleet omaa kansaansa jo tovin ennen kuin Bidenin voitosta tiedettiin.

Sanot sitä salaliitoksi tai et, niin valehtelevat tutkijat, saavat valtavat tulonsiirrot, kun tiedettä uskoakseen fanittavat kiljuen ovat näitä tutkijoita kuunnelleet. Jo alussa nuo julistivat koronan 50-100x vaarallisemmaksi kuin influenssa, nyt kun ei ole, niin valetta peitetään uusilla erilaisilla valeilla ja suostutteluilla

.....Cause it is five a clock they take me to the Gallows Pole....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bidenin voitosta 2 päivää, tuskin sattumaa. Syvä valtio päätti jo vuos sit et koronan saa hävittää heti vaalien jälkee ja nyt "yllättäen" löyty rokote

Selittäkääpäs salaliittoteoreetikot, että jos korona on kerran huijausta ja demokraattien salajuoni, niin miten kävikin niin, että Trumpilla itselläänkin oli korona? Vai valehteliko hän ja miksi ihmeessä? Ja miksi Trump itse on puhunut, että haluaa edistää rokotteen markkinoilla tulemista? Miksi hän puhui julkisuuteen vuotaneella nauhalla, että tietää koronan olevan vaarallisempi kuin influenssan?

Pahoittelut, mutta nämä teidän logiikkanne hieman ontuvat. Se, että yksi rokote on tulossa markkinoille juuri nyt, ei kerro mistään muusta kuin siitä, että nämä kaksi asiaa (Bidenin valinta ja lupaava rokote) tapahtuvat samoihin aikoihin. Venäläisethän ovat rokotelleet omaa kansaansa jo tovin ennen kuin Bidenin voitosta tiedettiin.

Oletko koskaan kuullut korruptoituneista lääkefirmoista?

Myös astra ilmoitti saavansa rokotteen markkinoille, oliko jo joulukuussa.

Ks mielenosoituksia keski-euroopassa, rajoituksia ja rokotuksia vastaan. Me olisimme voineet saada kaiken oleellisen tiedon koronasta, mikäli nämä mediat eivät olisi pelanneet demokraattien ja sitä myöten heidän miljardööritukijoidensa pussiin, vaan olisivat suorittaneet itselleen annettua tehtävää tehdä tutkivaa journalismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bidenin voitosta 2 päivää, tuskin sattumaa. Syvä valtio päätti jo vuos sit et koronan saa hävittää heti vaalien jälkee ja nyt "yllättäen" löyty rokote

Selittäkääpäs salaliittoteoreetikot, että jos korona on kerran huijausta ja demokraattien salajuoni, niin miten kävikin niin, että Trumpilla itselläänkin oli korona? Vai valehteliko hän ja miksi ihmeessä? Ja miksi Trump itse on puhunut, että haluaa edistää rokotteen markkinoilla tulemista? Miksi hän puhui julkisuuteen vuotaneella nauhalla, että tietää koronan olevan vaarallisempi kuin influenssan?

Pahoittelut, mutta nämä teidän logiikkanne hieman ontuvat. Se, että yksi rokote on tulossa markkinoille juuri nyt, ei kerro mistään muusta kuin siitä, että nämä kaksi asiaa (Bidenin valinta ja lupaava rokote) tapahtuvat samoihin aikoihin. Venäläisethän ovat rokotelleet omaa kansaansa jo tovin ennen kuin Bidenin voitosta tiedettiin.

Sanot sitä salaliitoksi tai et, niin valehtelevat tutkijat, saavat valtavat tulonsiirrot, kun tiedettä uskoakseen fanittavat kiljuen ovat näitä tutkijoita kuunnelleet. Jo alussa nuo julistivat koronan 50-100x vaarallisemmaksi kuin influenssa, nyt kun ei ole, niin valetta peitetään uusilla erilaisilla valeilla ja suostutteluilla

.....Cause it is five a clock they take me to the Gallows Pole....

No ei ole kukaan väittänyt noin paljon vaarallisemmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari miljoonaa lammasta tulee ottamaan sokeasti luottaen arvaamattoman koronarokotteen heti kun se on mahdollista.

Sehän on sinun kannaltasi vain erittäin hyvä.

Ei kylläkään ole minulta pois tai minun hyötyni millään tavoin se mitä lampaat tekevät. Totesin vain, että tuo on suunnilleen se hyväuskoisten luku korona-rokotteen suhteen.

Kiinnostaa tietää, mitä saat siitä, että päivästä toiseen nimittelet täällä toisia lampaiksi? Mikä sinulla on elämässä huonosti, ja miksi tarkalleen ottaen takapuoltasi kutittaa, ottavatko ihmiset rokotteen? Sinulla on kuitenkin valta olla ottamatta sitä. Jos luulet jotenkin saavasi ihmisille pahaa mieltä tuolla ja luulet nostavasti itseäsi jalustalle, niin ikävä tuottaa pettymys: jokainen tietää, että kiusajilla on aina itsellä paha olla.

Lampaalla kuvaillaan hyväuskoista, joka tekee typerimmätkin asiat, jos paimenena on vaikutusvaltainen taho.

Ja mikä olisi lammasmaisempaa kuin ottaa arvaamaton rokote, kun vaikutusvaltainen taho vakuuttaa sitä ottamaan?

🐑🐑🐑

No yhyy, yhyy. Eiköhän jokainen osaa ihan itse punnita riskit ja ajatella omilla aivoillaan. Kukaan ei pakota ottamaan rokotetta. En itsekään aio sitä varsinkaan heti ottaa.

Ei todellakaan osaa. Johan mainitsin, että noin pari miljoonaa lammasta tulee ottamaan rokotteen, kunhan se tulee saataville. Rokotteen antajat tuskin varoittavat ennen pistosta, että "tästä voi sitten seurata ihan mitä vaan".

Sinä mainitsit. Ja sinä siis tiedät kaiken? Osaat ennustaa, mitä ihmisten päässä liikkuu? Lopeta tuo ylemmyydentuntoinen paasaus, kun tuo ei kuitenkaan johda mihinkään. Lääkkeillä on haittavaikutuksia. Rokotteilla on haittavaikutuksia. Ne on mainittu pakkausselosteessa, eikä kukaan varmasti ole pystynyt ohittamaan narkolepsiakeissiä liittyen sikainfluenssarokotteeseen. Jos ihmiset ottavat riskin, anna heidän ottaa. Et ole itse yhtään parempi ihminen, vaikka luulet olevasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakostakin pistää miettimään, miten Trumpin painostukset ovat vaikuttaneet miljardiyhtiöt saamaan tämän rokotteen ulos puolessa vuodessa.. prosessi joka kestää normaalisti vuosia. Herättää epäilyksiä.

Trump nimenomaan ei voiton takia aljanut rokotuttamaan kansalaisiaan ennen vaaleja. Osoitus, ettei käyttänyt sitä voittaakseen ja kansalaisten terveyden kustannuksella. Vaikka sen hehkutti olevan lähellä.

Bidenin demokraateista en menisi vannomaan, uskon etteivät oikeasti välitä pätkääkään kansalaistensa terveydestä. Siitä ollut hyvä esimerkki mm. BLM-mellakat. Ei ole ollut muuten rähinöitä nyt, kun demokraatit saivat vallan. Mistä se kertoo? Eli demokraatithan niitä rettelöitsijöitä ovat olleet koko ajan, ei Trumpin joukot.

Aivan juu. Miten itse olenkaan vähän väliä lueskellut uutisista, kuinka esimerkiksi joku oikeistolainen valkoinen poliisi vie mustalta hengen, eikä Trump juurikaan vaivaudu näitä tekoja tuomitsemaan. Tämä on sinusta ihan ok, ja Trumpin porukka toimii aina pelkästään korrektisti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bidenin voitosta 2 päivää, tuskin sattumaa. Syvä valtio päätti jo vuos sit et koronan saa hävittää heti vaalien jälkee ja nyt "yllättäen" löyty rokote

Selittäkääpäs salaliittoteoreetikot, että jos korona on kerran huijausta ja demokraattien salajuoni, niin miten kävikin niin, että Trumpilla itselläänkin oli korona? Vai valehteliko hän ja miksi ihmeessä? Ja miksi Trump itse on puhunut, että haluaa edistää rokotteen markkinoilla tulemista? Miksi hän puhui julkisuuteen vuotaneella nauhalla, että tietää koronan olevan vaarallisempi kuin influenssan?

Pahoittelut, mutta nämä teidän logiikkanne hieman ontuvat. Se, että yksi rokote on tulossa markkinoille juuri nyt, ei kerro mistään muusta kuin siitä, että nämä kaksi asiaa (Bidenin valinta ja lupaava rokote) tapahtuvat samoihin aikoihin. Venäläisethän ovat rokotelleet omaa kansaansa jo tovin ennen kuin Bidenin voitosta tiedettiin.

Oletko koskaan kuullut korruptoituneista lääkefirmoista?

Myös astra ilmoitti saavansa rokotteen markkinoille, oliko jo joulukuussa.

Ks mielenosoituksia keski-euroopassa, rajoituksia ja rokotuksia vastaan. Me olisimme voineet saada kaiken oleellisen tiedon koronasta, mikäli nämä mediat eivät olisi pelanneet demokraattien ja sitä myöten heidän miljardööritukijoidensa pussiin, vaan olisivat suorittaneet itselleen annettua tehtävää tehdä tutkivaa journalismia.

Astra zeneca ilmoitti tänään, että sen rokote tulisi markkinoille tammikuussa. Vau, kaks lääkefirmaa samana päivänä ilmoittaa lääkkeensä olevan valmiit markkinoille. Ja heti kun demokraatit voittivat vaalit.

Sen jälkeen sanotaan, kuinka demokraatit hoitivat koronan pois. Ei vaan ole kovin uskottavaa, että se tapahtuisi ihan näin pian vaaluennjälkeen.

Keb jaksaa lukea corona-ketjua huomaa, kuinka siellä spekuloitiin THLn ja STM:n sekä hallituksen ajavan laumasuojaa. Andreas Tegnellin tiedottaminen ollut keväällä sanasta sanaan sama mitä THLn, STMn ja hallituksen täällä. Tegnell ja THLn Salminen olleet molemmat töissä lääkefurma GSK:ssa, Tegnell kehitti Afrikassa rokotetta ebolaan, moni kuoli. Saas nähdä, koska yämä lääkefirma tulee esiin rokotteensa kanssa.

Suomalaisten kehittämästä nenäsumutteesta enemmän juttua, ainakaan siinä ei luulisi olevan mukana kansainvälistä poliittista vaikuttamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakostakin pistää miettimään, miten Trumpin painostukset ovat vaikuttaneet miljardiyhtiöt saamaan tämän rokotteen ulos puolessa vuodessa.. prosessi joka kestää normaalisti vuosia. Herättää epäilyksiä.

Trump nimenomaan ei voiton takia aljanut rokotuttamaan kansalaisiaan ennen vaaleja. Osoitus, ettei käyttänyt sitä voittaakseen ja kansalaisten terveyden kustannuksella. Vaikka sen hehkutti olevan lähellä.

Bidenin demokraateista en menisi vannomaan, uskon etteivät oikeasti välitä pätkääkään kansalaistensa terveydestä. Siitä ollut hyvä esimerkki mm. BLM-mellakat. Ei ole ollut muuten rähinöitä nyt, kun demokraatit saivat vallan. Mistä se kertoo? Eli demokraatithan niitä rettelöitsijöitä ovat olleet koko ajan, ei Trumpin joukot.

Aivan juu. Miten itse olenkaan vähän väliä lueskellut uutisista, kuinka esimerkiksi joku oikeistolainen valkoinen poliisi vie mustalta hengen, eikä Trump juurikaan vaivaudu näitä tekoja tuomitsemaan. Tämä on sinusta ihan ok, ja Trumpin porukka toimii aina pelkästään korrektisti?

Uusmark si lainen blm vei hengen monelta laittomissa mellakoissaan.

Voit ehkä yllättyä, että kannatan vasemmistonuorten ehdottamaa sääntöä, että yli viiden miljoonan euron omaisuus pitäisi luovuttaa valtiolle. En kerro sinulle syytä, saat keksiä sen joskus ihan itse. Vaikka kannatan Trumpia ja perussuomalaisia, enkä viherkommunisteja valtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bidenin voitosta 2 päivää, tuskin sattumaa. Syvä valtio päätti jo vuos sit et koronan saa hävittää heti vaalien jälkee ja nyt "yllättäen" löyty rokote

Selittäkääpäs salaliittoteoreetikot, että jos korona on kerran huijausta ja demokraattien salajuoni, niin miten kävikin niin, että Trumpilla itselläänkin oli korona? Vai valehteliko hän ja miksi ihmeessä? Ja miksi Trump itse on puhunut, että haluaa edistää rokotteen markkinoilla tulemista? Miksi hän puhui julkisuuteen vuotaneella nauhalla, että tietää koronan olevan vaarallisempi kuin influenssan?

Pahoittelut, mutta nämä teidän logiikkanne hieman ontuvat. Se, että yksi rokote on tulossa markkinoille juuri nyt, ei kerro mistään muusta kuin siitä, että nämä kaksi asiaa (Bidenin valinta ja lupaava rokote) tapahtuvat samoihin aikoihin. Venäläisethän ovat rokotelleet omaa kansaansa jo tovin ennen kuin Bidenin voitosta tiedettiin.

Sanot sitä salaliitoksi tai et, niin valehtelevat tutkijat, saavat valtavat tulonsiirrot, kun tiedettä uskoakseen fanittavat kiljuen ovat näitä tutkijoita kuunnelleet. Jo alussa nuo julistivat koronan 50-100x vaarallisemmaksi kuin influenssa, nyt kun ei ole, niin valetta peitetään uusilla erilaisilla valeilla ja suostutteluilla

.....Cause it is five a clock they take me to the Gallows Pole....

No ei ole kukaan väittänyt noin paljon vaarallisemmaksi.

"What’s more, scientists today have a better sense of how to measure COVID-19's lethality, and the numbers are alarming. Using a more sophisticated calculation called the infection-fatality rate, paired with the past few months’ worth of data, the latest best estimates show that COVID-19 is around 50 to 100 times more lethal than the seasonal flu, on average."

https://www.nationalgeographic.com/science/2020/07/coronavirus-deadlier…

.....Cause it is five a clock they take me to the Gallows Pole

The sands of the time for  me are running low.......

En ota. En ikinä ota influenssaan rokotteita. 2001 ja 2003 kärsin sellaset influenssat ettei mitään rajaa enkä sen jälkeen ole kärsinyt. immuniteetti.  Lapsena polio..myöhemmin jäykkis, liekö vesirokkokin otettu? Tuhkarokon kärsin esikoulussa. Matkoille hepatiittirokotukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bidenin voitosta 2 päivää, tuskin sattumaa. Syvä valtio päätti jo vuos sit et koronan saa hävittää heti vaalien jälkee ja nyt "yllättäen" löyty rokote

Selittäkääpäs salaliittoteoreetikot, että jos korona on kerran huijausta ja demokraattien salajuoni, niin miten kävikin niin, että Trumpilla itselläänkin oli korona? Vai valehteliko hän ja miksi ihmeessä? Ja miksi Trump itse on puhunut, että haluaa edistää rokotteen markkinoilla tulemista? Miksi hän puhui julkisuuteen vuotaneella nauhalla, että tietää koronan olevan vaarallisempi kuin influenssan?

Pahoittelut, mutta nämä teidän logiikkanne hieman ontuvat. Se, että yksi rokote on tulossa markkinoille juuri nyt, ei kerro mistään muusta kuin siitä, että nämä kaksi asiaa (Bidenin valinta ja lupaava rokote) tapahtuvat samoihin aikoihin. Venäläisethän ovat rokotelleet omaa kansaansa jo tovin ennen kuin Bidenin voitosta tiedettiin.

Oletko koskaan kuullut korruptoituneista lääkefirmoista?

Myös astra ilmoitti saavansa rokotteen markkinoille, oliko jo joulukuussa.

Ks mielenosoituksia keski-euroopassa, rajoituksia ja rokotuksia vastaan. Me olisimme voineet saada kaiken oleellisen tiedon koronasta, mikäli nämä mediat eivät olisi pelanneet demokraattien ja sitä myöten heidän miljardööritukijoidensa pussiin, vaan olisivat suorittaneet itselleen annettua tehtävää tehdä tutkivaa journalismia.

Astra zeneca ilmoitti tänään, että sen rokote tulisi markkinoille tammikuussa. Vau, kaks lääkefirmaa samana päivänä ilmoittaa lääkkeensä olevan valmiit markkinoille. Ja heti kun demokraatit voittivat vaalit.

Sen jälkeen sanotaan, kuinka demokraatit hoitivat koronan pois. Ei vaan ole kovin uskottavaa, että se tapahtuisi ihan näin pian vaaluennjälkeen.

Keb jaksaa lukea corona-ketjua huomaa, kuinka siellä spekuloitiin THLn ja STM:n sekä hallituksen ajavan laumasuojaa. Andreas Tegnellin tiedottaminen ollut keväällä sanasta sanaan sama mitä THLn, STMn ja hallituksen täällä. Tegnell ja THLn Salminen olleet molemmat töissä lääkefurma GSK:ssa, Tegnell kehitti Afrikassa rokotetta ebolaan, moni kuoli. Saas nähdä, koska yämä lääkefirma tulee esiin rokotteensa kanssa.

Suomalaisten kehittämästä nenäsumutteesta enemmän juttua, ainakaan siinä ei luulisi olevan mukana kansainvälistä poliittista vaikuttamista.

Joo. Siis koska nämä kaksi asiaa tapahtuu nyt yhtä aikaa, niiden on ihan pakko liittyä toisiinsa. Onneksi tajusin. Helpottaa päättelyä kummasti. Tästä lähtien voinkin sitten tietää, että koska Islannissa purkautui tulivuori, ja isoäitini kuoli samana päivänä, kuoleman oli pakko johtua tulivuorenpurkauksesta. Tai jos Viking Linen laiva ajaa karille, ja meillä on vasemmistohallitus, Marinilla ja kumppaneilla on pakko olla joku salaliitto, koska he haluavat tuhota yritykset ja perustaa valtion omistuksessa olevan risteilyalusfirman.

Todellakin otan rokotteen, koska se tarkoittaa sitä, että voin palata normiarkeen. Jes tätä on odotettu!