Lue keskustelun säännöt.
IL: Läpimurto: Pfizerin koronarokote estää taudin yli 90-prosenttisesti
09.11.2020 |
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/1a9434d2-983a-47f6-9f04-e4c67587…
Mitä ajatuksia tämä artikkeli teissä herättää?
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
"Suomen lapsilla rokotekattavuus on THL:n mukaan 93-98% kymmenen vuotta sama, mutta silti jo vuonna 2008 ollaan oltu mediassa ympäri maailman huolissaan siitä että äidit jotka eivät rokotuta lapsiaan voivat aiheuttaa tuhkarokko pandemian. Ei tullut pandemiaa ja rokotekattavuus edelleen erittäin korkea vuonna 2020. Luvut eivät ole miksikään muuttuneet mutta kuulemma rokotteita annetaan yhä vähemmän vauvoille. Eikö numerot täsmää vai? Sama vouhkaus nyt koronan kanssa. Ei todellakaan ole noin pienen väestön osan syytä tämä koronan leviäminen jos on rokottamaton tai maskiton niin että pandemia olisi sitten heidän syytään eikä voida sen takia "palata normaaliin" jos eivät tutkimusrokotetta ota ja vieläpä useampia kertoja. Rokotteen ottajanhan pitäisi olla turvassa, vai eikö ole? Kuolla voi kai siltikin kuka tahansa ihan mihin vaan, vai ovatko rokotteen ottajat kuolemattomia? "
Korona leviää hyvin eri tavoin, kuin monet muut sairaudet. Korona leviää ryppäinä ja supertartuttajat ovat avainroolissa. Hiljan uutisoitiin, että supertartuttajat vastaavat, oliko se jopa 80 prosentista kaikista tartunnoista. Tautien levittäjiä ovat hyvin sosiaaliset ihmiset, jotka matkustelevat ja tapailevat usein uusia ihmisiä oman perhepiirinsä ulkopuolelta. Sitten on nämä megabileiden pitäjät ja yökerhoissa laukkaajat. Veikkaan että heillä on muitakin tartuntatauteja enemmän kuin muulla väestöllä.
Suomessa koko kevään epidemia oltaisiin ehkä voitu välttää, jos olisi toimittu oikea-aikaisesti. Jos olisi ajoissa laitettu tiukat matkustusrajoitukset. Suomessa julkinen salaisuus on se, että suomalaiset turistit levittivät tämän keväällä omille paikkakunnilleen.
Näin ollen, rokottamattomien syyttäminen on turhaa, jos rokottamaton henkilö ei ole tuollainen joka paikassa pyörijä, vaan elelee omissa oloissaan. Uusia tartuntatauteja tulee taatusti tulevaisuudessakin, osa luonnollisia, osa kenties ihmisten luomia bioaseita. Osa ihmisistä lähtee näitä varta vasten hakemaan kaikista maailman kolkista. Rokotekehitys ei etene niin nopeasti, etteikö taudit ehtisi levitä. Sitä paitsi myös rokotetut voivat levittää tauteja. Oma rokote ei välttämättä estä tartuttamasta toisia.( esim. vaatteiden kontaminoituminen jne)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari miljoonaa lammasta tulee ottamaan sokeasti luottaen arvaamattoman koronarokotteen heti kun se on mahdollista.
Ja sitten korona on ohi ja elämä tyhjää.
Sitten kun korona on ohi, on maapallolla aika väljää. Ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Työpaikalla pakotetaan ottamaan. (SHP on siis työnantajani)
Oletettavasti myös moni maa tulee edellyttämään rokotustodistusta rajaa ylittäessä, joten minunkin täytynee matkatyöni takia ottaa rokotus. Johan se olisikin kiva palata normaaleihin hommiin.
Vierailija kirjoitti:
Suomen lapsilla rokotekattavuus on THL:n mukaan 93-98% kymmenen vuotta sama, mutta silti jo vuonna 2008 ollaan oltu mediassa ympäri maailman huolissaan siitä että äidit jotka eivät rokotuta lapsiaan voivat aiheuttaa tuhkarokko pandemian. Ei tullut pandemiaa ja rokotekattavuus edelleen erittäin korkea vuonna 2020. Luvut eivät ole miksikään muuttuneet mutta kuulemma rokotteita annetaan yhä vähemmän vauvoille. Eikö numerot täsmää vai? Sama vouhkaus nyt koronan kanssa. Ei todellakaan ole noin pienen väestön osan syytä tämä koronan leviäminen jos on rokottamaton tai maskiton niin että pandemia olisi sitten heidän syytään eikä voida sen takia "palata normaaliin" jos eivät tutkimusrokotetta ota ja vieläpä useampia kertoja. Rokotteen ottajanhan pitäisi olla turvassa, vai eikö ole? Kuolla voi kai siltikin kuka tahansa ihan mihin vaan, vai ovatko rokotteen ottajat kuolemattomia? Maailmassa lapset sairaampia mitä koskaan ikinä maailman historiassa ja uusia sairauksia syntyy joka päivä joihin ei ole hoitoa, ja yhä useampi lapsi voi olla syöpäpotilas jo hyvin nuorella iällä. Rokotekattavuus 93-95% lapsilla silti lapset sairaampia kuin koskaan, eikö pitäisi olla terveempiä?
THL:n sivuilla lukee näin:
"Rokottamattomuus on Suomessa harvinaista. Vain noin prosentti lapsista ei ole saanut kansallisen rokotusohjelmaan kuuluvia perusrokotuksia lainkaan kolmeen ikävuoteen mennessä. Kouluikään ehtineistä lapsista ilman perusrokotuksia jää vain 0,6 prosenttia.
Lapsi on rokottamaton, jos hän ei ole saanut yhtään rotavirus-, pneumokokki-, MPR- ja viitos- tai nelosrokotetta.
Ja muistakaa, rokotteet ovat Suomessa vapaaehtoisia, eli niitä ei ole pakko ottaa vaikka neuvola ja sukulaiset niitä painostaisivat ottamaan tai haukkuisivat huonoksi vanhemmaksi jne.
T. Mun lapseni on niin harvinainen tapaus kun jää tuohon 0,6 prosenttiin. Olenko tosiaan ainut tällä palstalla?
Toivottavasti lapsesi tajuaa, jossain vaiheessa itse ottaa rokotukset. Sen jälkeen voi katkaista välit hulluun äitiinsä kun on vaarantanut lapsensa hengen.
"Todellakin otan rokotteen, koska se tarkoittaa sitä, että voin palata normiarkeen. Jes tätä on odotettu! "
Vastahan lehdessä luki että esim Saksassa rokottaminen kestää vuosikausia, vaikka niitä annettaisiin niin paljon kuin pystytään päivässä. Lisäksi on ollut uutisia että suoja kestää vain puoli vuotta, ja sitten pitäisi pistää uudestaan. Jos kuvittelet Koronan olevan tällä ohi ja vieläpä nopeasti, niin erehdyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari miljoonaa lammasta tulee ottamaan sokeasti luottaen arvaamattoman koronarokotteen heti kun se on mahdollista.
Ja sitten korona on ohi ja elämä tyhjää.
Sitten kun korona on ohi, on maapallolla aika väljää. Ja hyvä niin.
Täällähän on jo todella väljää. Ei ihmisiä paljon ole, suurin osa tykkää vain pakkautua kaupunkeihin ja syntyy illusio paljoudesta.
Eihän sen testausta ole edes viety loppuun asti. Älkää nyt hoppuilko, hyvät ihmiset! Ja rokotevastaisetkin salaliittoteoreetikotkin voisivat pitää suunsa kiinni.
Ja vastaus on: tietysti ottaisin jos ja kun se on loppuun asti testattu ja hyväksytty EU:n Lääkeviraston toimesta. Ihan vielä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tule ottamaan sivuvaikutuksien pelossa, mutta arvostan todellakin niitä jotka ottavat. Rohkeaa ja vastuullista eikä mitenkään lammasmaista, tuohan kuitenkin auttaa paljon meitä muita, jotka emme rokotetta uskalla ottaa.
Riskiryhmille tuo varmasti myös on pelastus, kun sivuvaikutukset kuitenkin ovat melko harvinaisia, mutta korona helposti tarttuva ja joissakin riskiryhmätapauksissa hyvin vaarallinen.
Niin eli arvostat sitä, että jotkut suostuvat vapaaehtoisesti koekaniineiksi. Eikö moinen riskialtis koekaniiniksi suostuminen tosiaan ole mielestäsi lammasmaista touhua?
Kyllä ne rokotteet testataan perinpohjaisesti ennen hyväksyntää.
Aina on häviävän pieni mahdollisuus, että joku ennalta-arvaamaton sivuvaikutus tulee myöhemmin. Mutta yleisesi ottaen rokotuksia on tutkittu ja käytetty jo niin kauan, että niiden turvallisuus on aika lailla taattu.
Eihän tuhansien ihmisten testaaminen kliinisissä testeissä ole koskaan ihan sama asia kuin että rokote annetaan miljoonille, keskenään hyvin erilaisille ihmisille. Ei ole yksinkertaisesti mahdollista tehdä kliinisiä kokeita niin suurilla väkijoukoilla niin monien vuosien ajan, ymmärrät kai? Se olisi myös epäeettistä. Siksi kokeilla varmistetaan riittävän hyvä turvallisuus ja tehokkuus, ja kaikkia lääkkeitä (myös rokotteita) seurataan jatkuvasti. Jos jotain signaaleja ilmenee, ne tutkitaan.
Muuten, olen kuullut ammattilaiselta että narkolepsiajuttua ei olisi voitu ennakoida, vaikka kliinisiä kokeita olisi tehty huomattavasti kauemmin ja laajemmin. Sen syyt eivät vieläkään ole varmuudella selvinneet, mutta liittyvät kuitenkin harvinaiseen geenimutaatioon.
Lopettakaa öyhötys, please.
Otan ja pakotan koko perheen ottamaan. Painostan myös naapureitani ja lasten ystäviä ottamaan.
Minulla on kyllä keinot vaikka ihan tuoda tilaisuuteen, jossa rokotteita jaetaan ja pistetään. Eivät kehtaa kieltäytyä.
Minua kunnioitetaan lähipiireissä.
T: Isukki ja herra
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ottaisin rokotteen jos Bil Gateskin haluaa jättää itsensä ja perheensä välistä?
Vierailija kirjoitti:
Jotkut hailajit kuolee sukupuuttoon tuon rokotteen takia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronapandemian-yllattava-vaikutus-…
Haiden ei kyllä pitäisi joutua kärsimään, kun eivät ole tätä koronaa aiheuttaneetkaan vaan ovat täysin sivullisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko niin et teho kestää n kuukauden? Entäs sitten kun tulee aina uusi aalto?
Vierailija kirjoitti:
Oliko niin et teho kestää n kuukauden? Entäs sitten kun tulee aina uusi aalto?
Vuoden
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kyllä ne rokotteet testataan perinpohjaisesti ennen hyväksyntää. "
Miten voin luottaa siihen, kun rokote tulee näinkin nopeasti markkinoille?
Voisihan sitä ottaa jos uskaltaisi. Lisäahdistusta tuovat kaikki YouTube videot joiden kritiikki asiasta tuntuu maallikosta järkevältä. En tiedä mihin uskoa. En nyt kuitenkaan haluaisi paniikissa mennä ensimmäisenä piikille.
Lampaat ovat poistattaneet ahkerasti kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tule ottamaan sivuvaikutuksien pelossa, mutta arvostan todellakin niitä jotka ottavat. Rohkeaa ja vastuullista eikä mitenkään lammasmaista, tuohan kuitenkin auttaa paljon meitä muita, jotka emme rokotetta uskalla ottaa.
Riskiryhmille tuo varmasti myös on pelastus, kun sivuvaikutukset kuitenkin ovat melko harvinaisia, mutta korona helposti tarttuva ja joissakin riskiryhmätapauksissa hyvin vaarallinen.
Niin eli arvostat sitä, että jotkut suostuvat vapaaehtoisesti koekaniineiksi. Eikö moinen riskialtis koekaniiniksi suostuminen tosiaan ole mielestäsi lammasmaista touhua?
Kyllä ne rokotteet testataan perinpohjaisesti ennen hyväksyntää.
Aina on häviävän pieni mahdollisuus, että joku ennalta-arvaamaton sivuvaikutus tulee myöhemmin. Mutta yleisesi ottaen rokotuksia on tutkittu ja käytetty jo niin kauan, että niiden turvallisuus on aika lailla taattu.
Eihän tuhansien ihmisten testaaminen kliinisissä testeissä ole koskaan ihan sama asia kuin että rokote annetaan miljoonille, keskenään hyvin erilaisille ihmisille. Ei ole yksinkertaisesti mahdollista tehdä kliinisiä kokeita niin suurilla väkijoukoilla niin monien vuosien ajan, ymmärrät kai? Se olisi myös epäeettistä. Siksi kokeilla varmistetaan riittävän hyvä turvallisuus ja tehokkuus, ja kaikkia lääkkeitä (myös rokotteita) seurataan jatkuvasti. Jos jotain signaaleja ilmenee, ne tutkitaan.
Muuten, olen kuullut ammattilaiselta että narkolepsiajuttua ei olisi voitu ennakoida, vaikka kliinisiä kokeita olisi tehty huomattavasti kauemmin ja laajemmin. Sen syyt eivät vieläkään ole varmuudella selvinneet, mutta liittyvät kuitenkin harvinaiseen geenimutaatioon.
Lopettakaa öyhötys, please.
Se ei ole mitään öyhötystä, ettei hyväksy pikarokotetta. Rokotekehittämiseen käytetään normaalisti vuosia aikaa. Alle puoli vuotta on aivan liian nopeasti, tätä mieltä oli eräs lääkeyhtiökin vielä keväällä.
Suomessa covid tartunnan saaminen on myös hyvin epätodennäköistä. Suurin osa testeistä on tullut koko ajan negatiivisena takaisin.
On myös niitä, joilla tauti tai tartunta on jo ollut. Kukaan ei tiedä onko rokote heille turvallinen.
Vierailija kirjoitti:
Työpaikalla pakotetaan ottamaan. (SHP on siis työnantajani)
Ei pakoteta. Ketään ei Suomessa pakoteta ottamaan rokotetta, rokotus on vapaaehtoinen. Myöskään työnantaja ei voi pakottaa ottamaan rokotetta. Kannattaa perehtyä faktoihin.
Ylilääkäri kertoi iltalehdessä että koska seuranta-aika on ollut hyvin lyhyt, niin rokotteen vakavat harvinaiset haitat eivät ole välttämättä tulleet vielä esille.
Täällä on haukuttu hoitajiakin vähän koulutetuiksi jos on kirjoittanut ettei halua ottaa.
Paljon onkin varmaan hyötyä rokotteesta, joka ei estä tartuntoja.
En tiedä oletko ainoa, mutta huono vanhempi olet. Heikennät myös laumasuojaa. Olet siis itsekäs ja typerä.