Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nainen ei kelpaa sellaisenaan? Januhairy, karvanpoiston pakollisuus
09.11.2020 |
Moni tässä kohtaa ajattelee, että ihan omasta halusta itseään varten ajavat karvat esim. kainaloista. Mutta kyllä se niin on, että kun katsotte vaikka linkin kuvia, tullaan johtopäätökseen että naiset ajavat karvat koska niin vaan pitää tehdä. On pakko jotta ei saa kohdalleen ivaa, vihaa tai kuvottelua. Nainen luonnollisena saa osakseen halventamista ja oksettavaksi haukkumista. Onko kaikki hyvin tässä kohtaa?
Aiotteko ottaa osaa januhairy-tempaukseen 1/2021 vai mikä on oma panoksenne kehopositiivisuuden ja naisten luonnollisen kehon hyväksymisen suhteen?
https://www.glamourmagazine.co.uk/article/januhairy-campaign
Kommentit (303)
On vaikeaa tunnustaa olevansa aivopesun uhri ja ikuinen seksuaalinen miellyttäjä patriarkaatille. Jopa sinkkuna. Niin syvät ovat alistamisen juuret.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On vaikeaa tunnustaa olevansa aivopesun uhri ja ikuinen seksuaalinen miellyttäjä patriarkaatille. Jopa sinkkuna. Niin syvät ovat alistamisen juuret.
Kuinka vaikeaa on tunnustaa olevansa aggrofeminismin aivopesun uhri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vaikeaa tunnustaa olevansa aivopesun uhri ja ikuinen seksuaalinen miellyttäjä patriarkaatille. Jopa sinkkuna. Niin syvät ovat alistamisen juuret.
Kuinka vaikeaa on tunnustaa olevansa aggrofeminismin aivopesun uhri?
Pedarisetämiehien itkun joki.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hassua että normaali luonnollinen karvoitus on heti joku "statement" tai "voimaantumista". Kyseessähän on luonnollinen osa kehoa, jonka kasvuun ei ihminen itse voi kauheasti vaikuttaa. Ei minun silmien tai hiusten värikään ole mikään "statement", ne vaan on. Miettikää nyt jos naisten oletettaisiin käyttävän vaikka violetteja piilareita julkisilla paikoilla, ja oman silmien värin esittely olisi jotain rohkeaa voimaantumista.
Ärsyttää sekin että miesten karvoitukseen ei tällaista arvolatausta liity. Miehet ei joudu perustelemaan normikarvoitustaan kenellekään, mutta naisella oletetaan olevan joku ideologinen syy jos ei poista karvoja.
Jaa, miksi miljardit miehet ajavat sitten partaansa päivittäin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä yllätä, ettei porukka taas tajunnu tämän tempauksen pointtia.
Media on jo vuosikymmeniä ajanut naisille kaneusihanteita, jotka perustuu kosmetiikkabisnekseen. Karvat on yksi alue, jossa naisille luodaan ulkonäköpaineita. Meikkaus on toinen.
Joo, yksilöllä on edelleen täysi valta valita, mutta miettikääpä nyt hetki. Kuinka moni nainen aloittaa sheivauksen teini-iässä? Kuinka moni kokee, että naisen kuuluu sheivata kainalot ja säärikarvat (ja oikeastaan kaikki muutkin mitkä eivät sijaitse pään alueella)? Siis asiaa sen enempää ajattelematta.
Entäpä miehet? Ei mitään eroa?Mediassa ette näe meikkaamattomia, karvaisia naisia missään. Tämä on se asia, johon näillä tempauksilla pyritään vaikuttamaan.
Vaikka juuri sinä et ajelisi karvojasi, etkä koe mitään tarvetta niitä esitellä, niin miljardien arvoinen kosmetiikkabisnes hyötyy joka päivä siitä, että juuri naiset niitä karvoja ajelevat.
Ihmiset ovat aina arvostaneet kauneutta. Mihin siis pyrit olemalla epäsiisti ja karvainen?
Mikä on tavoitteesi?
Eli ajelematon on mielestäsi epäsiisti?
Kyllä. Vastaatko kysymykseen, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hassua että normaali luonnollinen karvoitus on heti joku "statement" tai "voimaantumista". Kyseessähän on luonnollinen osa kehoa, jonka kasvuun ei ihminen itse voi kauheasti vaikuttaa. Ei minun silmien tai hiusten värikään ole mikään "statement", ne vaan on. Miettikää nyt jos naisten oletettaisiin käyttävän vaikka violetteja piilareita julkisilla paikoilla, ja oman silmien värin esittely olisi jotain rohkeaa voimaantumista.
Ärsyttää sekin että miesten karvoitukseen ei tällaista arvolatausta liity. Miehet ei joudu perustelemaan normikarvoitustaan kenellekään, mutta naisella oletetaan olevan joku ideologinen syy jos ei poista karvoja.
Jaa, miksi miljardit miehet ajavat sitten partaansa päivittäin?
Entä pallikarvat ja säärikarvat? Pois ne hyi, kaikki aikuisuuden merkit pois - yök yök! Pedarisukupolvi täällä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä yllätä, ettei porukka taas tajunnu tämän tempauksen pointtia.
Media on jo vuosikymmeniä ajanut naisille kaneusihanteita, jotka perustuu kosmetiikkabisnekseen. Karvat on yksi alue, jossa naisille luodaan ulkonäköpaineita. Meikkaus on toinen.
Joo, yksilöllä on edelleen täysi valta valita, mutta miettikääpä nyt hetki. Kuinka moni nainen aloittaa sheivauksen teini-iässä? Kuinka moni kokee, että naisen kuuluu sheivata kainalot ja säärikarvat (ja oikeastaan kaikki muutkin mitkä eivät sijaitse pään alueella)? Siis asiaa sen enempää ajattelematta.
Entäpä miehet? Ei mitään eroa?Mediassa ette näe meikkaamattomia, karvaisia naisia missään. Tämä on se asia, johon näillä tempauksilla pyritään vaikuttamaan.
Vaikka juuri sinä et ajelisi karvojasi, etkä koe mitään tarvetta niitä esitellä, niin miljardien arvoinen kosmetiikkabisnes hyötyy joka päivä siitä, että juuri naiset niitä karvoja ajelevat.
Ihmiset ovat aina arvostaneet kauneutta. Mihin siis pyrit olemalla epäsiisti ja karvainen?
Mikä on tavoitteesi?
Minä sheivaan kyllä ja pidän karvattomuutta kauniimpana niin naisilla kuin miehilläkin.
Mutta se, miksi näin on, johtuu median luomista kauneusihanteista. Koska naiset ovat luonnostaankin vähäkarvaisia miehiin verrattuna, on ollut helppoa lobata ajatusta, että karvattomuus onkin naisellista ja kaunista joten poistakaa ne näillä tuotteilla.On ihan hyvä joskus pohtia oman toimintansa taustoja ja miettiä asioita vähän laajemmassa skaalassa.
On ihan mahdollista, että karvaisuudesta tulee jossain vaiheessa muotia, ja silloin sitä pidetään kauniina. Mutta se vaatii suuren asennemuutoksen, ja vastapaineen kosmetiikkabisneksen vallalle.
Ihminen on laumaeläin!
Jatkan vielä (eri): Mitä hyötyä tästä pohdinnasta voi ihmiselle olla? Omat ajatukseni karvojen ajelun ja sen syiden suhteen ovat aika lailla yhtenevät edellisen kirjoittajan kanssa, enkä koe tarvetta muuttaa toimintaani ap:n takia, sillä olen sinut itseni kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On vaikeaa tunnustaa olevansa aivopesun uhri ja ikuinen seksuaalinen miellyttäjä patriarkaatille. Jopa sinkkuna. Niin syvät ovat alistamisen juuret.
Aivopesua tämä ap:n ajama karvafundamentalismikin on.
Ajan kainalot ja sääret päivittäin. Alakerta välillä posliini, nyt siistitty tuhero varmaan pidän talven tuota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En edes kiihotu karvattomasta naisesta koska pedarivibat. Kyllä jotakin on aikuisessa miehessä vialla, jos karvaton lapsialapää viehättää.
Nyt oli puhe kainalokarvoista.
Olen januhairy-tilassa ympärivuotisesti, mutta olenkin luontaisesti todella niukkakarvainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vaikeaa tunnustaa olevansa aivopesun uhri ja ikuinen seksuaalinen miellyttäjä patriarkaatille. Jopa sinkkuna. Niin syvät ovat alistamisen juuret.
Kuinka vaikeaa on tunnustaa olevansa aggrofeminismin aivopesun uhri?
Pedarisetämiehien itkun joki.
Olen nainen. Selväpäinen, omilla aivoilla ajatteleva nainen. Ajelen ne karvat, jotka haluan ajella, annan niiden rehottaa joiden haluan antaa rehottavan. Minuun ei koske kukaan muu kuin oma mieheni, ja niitä karvoista siistittyjä paikkojani ei näe kukaan muu kuin minä ja mieheni. Voin myöntää että haluan myös miellyttää miestäni, hänkin haluaa miellyttää minua. Onko meistä jompi kumpi nyt toisen uhri?
Enemmän ahdistaa naisten kuin miesten kommentointi karvaisuudestani. "Siis miten voi olla tuollaiset?! Naisillahan kasvaa vain ohutta vaaleaa karvaa! Oksettavaa!" Ja voin vaan kuvitella mikä supina ja naureskelu kävisi, jos joku teiniporukka näkisi säärikarvani. Tulisi niin pahat koulukiusaamistakaumat että en pysty. PCOS:n ja geeniperimän takia kasvaa mustaa tiheää karvaa nilkoista napaan asti...
Ihan kiva jos tätä stigmaa saadaan pienemmäksi vaikka kampanjoidenkin avulla. Olisi kiva saada olla rauhassa siinä missä hentokarvaiset ja karvattomatkin. Olisi kiva että kesällä voisi lähteä shortseissa ulos ilman tunnin operaatiota suihkussa. Harmittaa että meiltä karvaisilta vaaditaan niin suurta rohkeutta ja välinpitämätöntä asennetta, kun kyllä ne ilkeät kommentit oikeasti sattuvat. Ja niitä oikeasti kuulee, miettikää nyt tätäkin ketjua - jotkut oikeasti töräyttävät noita mielipiteitään ääneenkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En edes kiihotu karvattomasta naisesta koska pedarivibat. Kyllä jotakin on aikuisessa miehessä vialla, jos karvaton lapsialapää viehättää.
Kiitos tiedosta, mulla ei kasva karvoja eikä hiuksia luonnostaan, käytän peruukkia, mukava tietää näin 30v että mulla on lapsialapää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä yllätä, ettei porukka taas tajunnu tämän tempauksen pointtia.
Media on jo vuosikymmeniä ajanut naisille kaneusihanteita, jotka perustuu kosmetiikkabisnekseen. Karvat on yksi alue, jossa naisille luodaan ulkonäköpaineita. Meikkaus on toinen.
Joo, yksilöllä on edelleen täysi valta valita, mutta miettikääpä nyt hetki. Kuinka moni nainen aloittaa sheivauksen teini-iässä? Kuinka moni kokee, että naisen kuuluu sheivata kainalot ja säärikarvat (ja oikeastaan kaikki muutkin mitkä eivät sijaitse pään alueella)? Siis asiaa sen enempää ajattelematta.
Entäpä miehet? Ei mitään eroa?Mediassa ette näe meikkaamattomia, karvaisia naisia missään. Tämä on se asia, johon näillä tempauksilla pyritään vaikuttamaan.
Vaikka juuri sinä et ajelisi karvojasi, etkä koe mitään tarvetta niitä esitellä, niin miljardien arvoinen kosmetiikkabisnes hyötyy joka päivä siitä, että juuri naiset niitä karvoja ajelevat.
Kyllä miehetkin siistivät karvojaan. Enemmän jopa kuin naiset. En tunne yhtä ainoaa miestä, joka ei tekisi jotain jollekin karvoitukselleen. Sen sijaan tiedän tuollaisia naisia, jotka eivät leikkaa/sheivaa/nypi mitään itsessään.
Missä on ulinakampanjat ja uhriutumiset? Missä voimaantumiset?
Taidat pyöriä aika poikkeuksellisissa porukoissa jos sun havaintosi on tuollainen...
Mietippäs nyt hetki sen oman kuplasi ulkopuolta.
Mieti kenelle karvanpoistotuotteita mainostetaan. Katso mitä tahansa mediaa, jossa näkyy naisten ja miesten paljasta ihoa.
Mutta denialistitrollin porvoossa miehet varmaan meikkaavatkin enemmän kuin naiset :)
En katso mainoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä yllätä, ettei porukka taas tajunnu tämän tempauksen pointtia.
Media on jo vuosikymmeniä ajanut naisille kaneusihanteita, jotka perustuu kosmetiikkabisnekseen. Karvat on yksi alue, jossa naisille luodaan ulkonäköpaineita. Meikkaus on toinen.
Joo, yksilöllä on edelleen täysi valta valita, mutta miettikääpä nyt hetki. Kuinka moni nainen aloittaa sheivauksen teini-iässä? Kuinka moni kokee, että naisen kuuluu sheivata kainalot ja säärikarvat (ja oikeastaan kaikki muutkin mitkä eivät sijaitse pään alueella)? Siis asiaa sen enempää ajattelematta.
Entäpä miehet? Ei mitään eroa?Mediassa ette näe meikkaamattomia, karvaisia naisia missään. Tämä on se asia, johon näillä tempauksilla pyritään vaikuttamaan.
Vaikka juuri sinä et ajelisi karvojasi, etkä koe mitään tarvetta niitä esitellä, niin miljardien arvoinen kosmetiikkabisnes hyötyy joka päivä siitä, että juuri naiset niitä karvoja ajelevat.
Ihmiset ovat aina arvostaneet kauneutta. Mihin siis pyrit olemalla epäsiisti ja karvainen?
Mikä on tavoitteesi?
Eli ajelematon on mielestäsi epäsiisti?
Kyllä. Vastaatko kysymykseen, kiitos.
Ei ole. Ei kiinnosta muiden karvat. Pelkästään omat karvani. Muut saa olla sellaisia kuin ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes kiihotu karvattomasta naisesta koska pedarivibat. Kyllä jotakin on aikuisessa miehessä vialla, jos karvaton lapsialapää viehättää.
Kiitos tiedosta, mulla ei kasva karvoja eikä hiuksia luonnostaan, käytän peruukkia, mukava tietää näin 30v että mulla on lapsialapää.
Tässä keskustellaan karvojen tarkoituksellisesta _ajelemisesta_ näyttääkseen lapselta - ei sairauden/poikkeaman aiheuttamasta erilaisuudesta. Jokainen käsittää tuon eron.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hassua että normaali luonnollinen karvoitus on heti joku "statement" tai "voimaantumista". Kyseessähän on luonnollinen osa kehoa, jonka kasvuun ei ihminen itse voi kauheasti vaikuttaa. Ei minun silmien tai hiusten värikään ole mikään "statement", ne vaan on. Miettikää nyt jos naisten oletettaisiin käyttävän vaikka violetteja piilareita julkisilla paikoilla, ja oman silmien värin esittely olisi jotain rohkeaa voimaantumista.
Ärsyttää sekin että miesten karvoitukseen ei tällaista arvolatausta liity. Miehet ei joudu perustelemaan normikarvoitustaan kenellekään, mutta naisella oletetaan olevan joku ideologinen syy jos ei poista karvoja.
Jaa, miksi miljardit miehet ajavat sitten partaansa päivittäin?
Entä pallikarvat ja säärikarvat? Pois ne hyi, kaikki aikuisuuden merkit pois - yök yök! Pedarisukupolvi täällä!
Kiva imeskellä palleja kun saa hammasvälipuhdistuksen samalla karvojen avulla!
Huoh, huomiota millä hyvänsä.
Nyt se alkaa olla sitten TISSIT SEKÄ KARVAT esillä.
Alue: Aihe vapaa
Gillette, the best a man can get...