Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nainen ei kelpaa sellaisenaan? Januhairy, karvanpoiston pakollisuus
09.11.2020 |
Moni tässä kohtaa ajattelee, että ihan omasta halusta itseään varten ajavat karvat esim. kainaloista. Mutta kyllä se niin on, että kun katsotte vaikka linkin kuvia, tullaan johtopäätökseen että naiset ajavat karvat koska niin vaan pitää tehdä. On pakko jotta ei saa kohdalleen ivaa, vihaa tai kuvottelua. Nainen luonnollisena saa osakseen halventamista ja oksettavaksi haukkumista. Onko kaikki hyvin tässä kohtaa?
Aiotteko ottaa osaa januhairy-tempaukseen 1/2021 vai mikä on oma panoksenne kehopositiivisuuden ja naisten luonnollisen kehon hyväksymisen suhteen?
https://www.glamourmagazine.co.uk/article/januhairy-campaign
Kommentit (303)
Vierailija kirjoitti:
Jaa, no mitä nyt noita omia talvenkalpeita sääriä vilkaisin joissa kasvaa jo pitkät tummat karvat niin kyllä nuo aika kamalilta vaan näyttää.
Kainalot ja pimpin ajan säännöllisesti koska kyllä ne nyt vaan näyttää ja tuntuu paremmilta ilman karvoja.
Miksi miehen ajamattomat kalpeat sääret eivät näytä ”kamalalta”?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä kelpaan tälläisenä miehelleni. Hieman ylipainoisena, karvallisena, 50+, joskus kiukkuisena, rinnat roikkuvana, aamu äkäisenä......mutta miehestäni huolta pitävänä ja rakastavana. Mieheni piiritti minua monta kuukautta, enkä aluksi edes uskonut että hän haluaa juuri minut. Joten....kyllä kelpaan, juuri tälläisenä, minuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos mun mielestä mun kainalokarvat haisee, niin se on vain mainoksien tuotetta eikä oikeesti haise tai tunnu epämielyttävältä kun pimppakarvat on pitkät niin ne alkaa tuntumaan häppäreissä ikävältä?
Tämä tolle goddes tyypille.
Sun hiukset varmaan on pidemmät kuin kainalokarvat, ja ihmisen pää hikoilee aika tavalla. No onko hiuksiin pinttynyt joku iankaikkinen hienhaju?
Tukka pois pedaripimpat, sekin on ”ällö” ja ”likainen”.
No mitä vttua oikeasti täällä tapahtuu? Miksi noin ragella suhtaudut siihen, että joku nainen päättää itse mitä tekee keholleen? Eikö tämä ole juuri tuota otsikon asiaa, että et anna naisen olla omaitsensä vaan haukut ja lyttäät?
Nyt ymmärrän tämän topicin idean. Thanks.
Mainoslauseiden aivopesemä ei koskaan ole ”omaitsensä” vaan mainoslauseiden orja. Mitä tapahtuu jos olet karvainen? Etkö kelpaa itsellesi/ miehille? Miksi olet ”ällöttävä”? Kenen mielestä? Itsesi? Miesten? Ja onko sillä merkitystä?
Eli joko
A) olet mainoksen uhri
B) et ajele karvojasi joten olet oma itsesi!
Aa, eli jos ajan karvat oon mainoksen uhri vaikka OMAN ITSENI PÄÄTÖKSEN JA ITSENI TAKIA TEEN JOTAKIN.
Kiitos infosta.
C) yrität miellyyttää jotakuta.
Vierailija kirjoitti:
Syy miksi ivataan ja kuvotellaan on kun näitä on pakko tyrkyttää julkisesti. Eli ensin itse yritetään saada mahdollisimman paljon huomiota, sitten ihmetellään kun joku kuvottelee? Äly hoi...
Miksi sheivaavaan naisen kuvaa ei ällötellä kun tämä laittaa kuvia someen? Oikein esittelee siivottua bikirajaa ja sääriä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos mun mielestä mun kainalokarvat haisee, niin se on vain mainoksien tuotetta eikä oikeesti haise tai tunnu epämielyttävältä kun pimppakarvat on pitkät niin ne alkaa tuntumaan häppäreissä ikävältä?
Tämä tolle goddes tyypille.
Sun hiukset varmaan on pidemmät kuin kainalokarvat, ja ihmisen pää hikoilee aika tavalla. No onko hiuksiin pinttynyt joku iankaikkinen hienhaju?
Tukka pois pedaripimpat, sekin on ”ällö” ja ”likainen”.
No mitä vttua oikeasti täällä tapahtuu? Miksi noin ragella suhtaudut siihen, että joku nainen päättää itse mitä tekee keholleen? Eikö tämä ole juuri tuota otsikon asiaa, että et anna naisen olla omaitsensä vaan haukut ja lyttäät?
Nyt ymmärrän tämän topicin idean. Thanks.
Miksi naiset ihan itse ovat alkaneet päättää tästä karva-asiasta vasta viime vuosi kymmeninä, aikana jolloin pornossa yleistyi lapsipimpin ihannointi sekä media on alkanut lobata tuunatun naisen mallia? Naiset, teiltähän imetään todella isot määrät rahaa sillä perusteella, että olette vähäisempi ja rumempi ihminen jos ette tee ulkonäöllenne asioita A-Ö, vaikka olisi mahdollisuus.
"katsos nainen, kaupassa on tuote/aine ja sinä et osta? Miksi et?"
T. Mies
Oon 24v joten ehkä siksi, koska en oo elänyt sitä aikaa.
Ajan karvat vaikka oon sinkku, enkä vilauttele kainaloita ja pimppaani kelelkkään, koska karvattomana molemmat tuntuu paremmalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä yllätä, ettei porukka taas tajunnu tämän tempauksen pointtia.
Media on jo vuosikymmeniä ajanut naisille kaneusihanteita, jotka perustuu kosmetiikkabisnekseen. Karvat on yksi alue, jossa naisille luodaan ulkonäköpaineita. Meikkaus on toinen.
Joo, yksilöllä on edelleen täysi valta valita, mutta miettikääpä nyt hetki. Kuinka moni nainen aloittaa sheivauksen teini-iässä? Kuinka moni kokee, että naisen kuuluu sheivata kainalot ja säärikarvat (ja oikeastaan kaikki muutkin mitkä eivät sijaitse pään alueella)? Siis asiaa sen enempää ajattelematta.
Entäpä miehet? Ei mitään eroa?Mediassa ette näe meikkaamattomia, karvaisia naisia missään. Tämä on se asia, johon näillä tempauksilla pyritään vaikuttamaan.
Vaikka juuri sinä et ajelisi karvojasi, etkä koe mitään tarvetta niitä esitellä, niin miljardien arvoinen kosmetiikkabisnes hyötyy joka päivä siitä, että juuri naiset niitä karvoja ajelevat.
Ihmiset ovat aina arvostaneet kauneutta. Mihin siis pyrit olemalla epäsiisti ja karvainen?
Mikä on tavoitteesi?
Ihan hassua että normaali luonnollinen karvoitus on heti joku "statement" tai "voimaantumista". Kyseessähän on luonnollinen osa kehoa, jonka kasvuun ei ihminen itse voi kauheasti vaikuttaa. Ei minun silmien tai hiusten värikään ole mikään "statement", ne vaan on. Miettikää nyt jos naisten oletettaisiin käyttävän vaikka violetteja piilareita julkisilla paikoilla, ja oman silmien värin esittely olisi jotain rohkeaa voimaantumista.
Ärsyttää sekin että miesten karvoitukseen ei tällaista arvolatausta liity. Miehet ei joudu perustelemaan normikarvoitustaan kenellekään, mutta naisella oletetaan olevan joku ideologinen syy jos ei poista karvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää kuulostaa siltä että NAISELLA ei ole OMAA MIELIPIDETTÄ jos ajaa karvansa. Vaaan NAISEN OMA MIELIPIDE haudataan ja sanotaan, että SÄ OOT VAAN MAINOKSIEN UHRI AIJAIJAI TEET VÄÄRYYTTÄ MUILLE NAISILLE TUOLLA ASENTEELLA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, no mitä nyt noita omia talvenkalpeita sääriä vilkaisin joissa kasvaa jo pitkät tummat karvat niin kyllä nuo aika kamalilta vaan näyttää.
Kainalot ja pimpin ajan säännöllisesti koska kyllä ne nyt vaan näyttää ja tuntuu paremmilta ilman karvoja.Miksi miehen ajamattomat kalpeat sääret eivät näytä ”kamalalta”?
Ei ne nekään kauniit ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, no mitä nyt noita omia talvenkalpeita sääriä vilkaisin joissa kasvaa jo pitkät tummat karvat niin kyllä nuo aika kamalilta vaan näyttää.
Kainalot ja pimpin ajan säännöllisesti koska kyllä ne nyt vaan näyttää ja tuntuu paremmilta ilman karvoja.Miksi miehen ajamattomat kalpeat sääret eivät näytä ”kamalalta”?
No ei miesten karvaiset kainalot ja sääret näytäkään hyvältä ja viehättävältä. Miehet nyt vaan saavat vapaammin olla rumia niistä paikoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, no mitä nyt noita omia talvenkalpeita sääriä vilkaisin joissa kasvaa jo pitkät tummat karvat niin kyllä nuo aika kamalilta vaan näyttää.
Kainalot ja pimpin ajan säännöllisesti koska kyllä ne nyt vaan näyttää ja tuntuu paremmilta ilman karvoja.Miksi miehen ajamattomat kalpeat sääret eivät näytä ”kamalalta”?
No ei miesten karvaiset kainalot ja sääret näytäkään hyvältä ja viehättävältä. Miehet nyt vaan saavat vapaammin olla rumia niistä paikoista.
Miksi? Eikö heillä tipu markkina-arvo tai kiihottavuus? Eikö ajellut pikkupoikapallit möhömahalla viehätä naista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääsääntöisesti ihmisten on hyvin vaikea myöntää itselle ja muille tekevänsä asioita sosiaalisen paineen ja kulttuurin vaikutuksen alaisina. Se ei sovi myöskään tämän hetken naisihanteeseen, joka on itsenäinen, vahva ja oma-aloitteinen ajattelija.
Mutta me olemme hyvin pitkälle kulttuurin ja sosiaalisten normien rakentama toiminnallinen eliö. Me olemme yhteisöllinen eläin. Meidän kaikki vaistot ja synnynnäiset oppimisvalmiudet ovat rakentuneet poimimaan kaikkea mahdollista kulttuurillista ja sosiaalista tietoa, mikä millään tavalla auttaa meitä selviytymään ja kuulumaan yhteisöön. Hyvin pienetkin asiat ovat jonkin yhteisön tuottamaa kulttuuria. Jokin saa meidät alunperin tekemään jotakin sellaista, mikä ei tulisi jossain muussa kulttuurissa edes mieleen.
Esimerkiksi säärikarvojen ajelulle ei ole mitään hygieenistä syytä. Se on puhtaasti esteettinen syy, miksi naiset ajelevat säärikarvoja. Kyllä, se voi naisesta itsestä tuntua kauniimmalta niin, mutta jokin syy siihen on, miksi meistä on esteettisempää olla ilman säärikarvoja. Helpommalla olisi päässyt, jos ei olisi alunperin tehnyt asialle mitään, vaan antanut luonnollisen säärikarvoituksen olla.
Miksihän on niin vaikea myöntää, että oman toiminnan taustalla on myös sosiaalisia tavoitteita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos mun mielestä mun kainalokarvat haisee, niin se on vain mainoksien tuotetta eikä oikeesti haise tai tunnu epämielyttävältä kun pimppakarvat on pitkät niin ne alkaa tuntumaan häppäreissä ikävältä?
Tämä tolle goddes tyypille.
Sun hiukset varmaan on pidemmät kuin kainalokarvat, ja ihmisen pää hikoilee aika tavalla. No onko hiuksiin pinttynyt joku iankaikkinen hienhaju?
Tukka pois pedaripimpat, sekin on ”ällö” ja ”likainen”.
No mitä vttua oikeasti täällä tapahtuu? Miksi noin ragella suhtaudut siihen, että joku nainen päättää itse mitä tekee keholleen? Eikö tämä ole juuri tuota otsikon asiaa, että et anna naisen olla omaitsensä vaan haukut ja lyttäät?
Nyt ymmärrän tämän topicin idean. Thanks.
Mainoslauseiden aivopesemä ei koskaan ole ”omaitsensä” vaan mainoslauseiden orja. Mitä tapahtuu jos olet karvainen? Etkö kelpaa itsellesi/ miehille? Miksi olet ”ällöttävä”? Kenen mielestä? Itsesi? Miesten? Ja onko sillä merkitystä?
Eli joko
A) olet mainoksen uhri
B) et ajele karvojasi joten olet oma itsesi!
Aa, eli jos ajan karvat oon mainoksen uhri vaikka OMAN ITSENI PÄÄTÖKSEN JA ITSENI TAKIA TEEN JOTAKIN.
Kiitos infosta.
C) yrität miellyyttää jotakuta.
Mm. itseäsi mutta se on tässä tapauksessa väärin kun joku muukin ehkä tykkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, no mitä nyt noita omia talvenkalpeita sääriä vilkaisin joissa kasvaa jo pitkät tummat karvat niin kyllä nuo aika kamalilta vaan näyttää.
Kainalot ja pimpin ajan säännöllisesti koska kyllä ne nyt vaan näyttää ja tuntuu paremmilta ilman karvoja.Miksi miehen ajamattomat kalpeat sääret eivät näytä ”kamalalta”?
No ei miesten karvaiset kainalot ja sääret näytäkään hyvältä ja viehättävältä. Miehet nyt vaan saavat vapaammin olla rumia niistä paikoista.
Miksi? Eikö heillä tipu markkina-arvo tai kiihottavuus? Eikö ajellut pikkupoikapallit möhömahalla viehätä naista?
Ihme dadaa. Miten möhömaha edes liittyy tähän keskusteluun?
Saan kai minä roposeni laittaa mihin haluan. Ja jos se on se muutaman euron sheiveri niin sitten se on. Jestas sentään. Nyt taisin pettää koko sukupuoleni. Anteeksi naiset kautta maailman, rikastutan kosmetiikkafirmoja ja ajelen karvojani.
Muutenkin olisi parempi jos kaikki oltaisiin täysin naturelleina eikä kukaan käyttäisi rahaa mihinkään ettei vaan vahingossa tukisi inhottavia firmoja. Hyi.
Mulla oli kainaloissa ongelmana hiivatulehdus, josta pääsin eroon, kun kasvatin karvat. Kainalokarvat ovat olemassa ilmastointi- ja hygieniasyistä.
Minä en ole juuri nyt ajanut karvojani ja jos otan asian puheeksi, niin tulee heti kehotuksia ajella ne :D Eli joo, kyllä se on ympäristön paine joka siihen ajeluun ajaa.
Itse en ole kiinnostunut esim. parisuhteista joten en niin paljon stressaa karvoistani, mutta toki, saattaahan ne aiheuttaa ennakkoluuloisia ajatuksia ja ällötttää ihmisiä niin, että esim. ystävyyssuhteiden solmiminen hankaloituu. Tosin haluaisinko edes olla ystävä sellaisen kanssa jolle luonnolliset iho karvat on suuri ällötys?
Vierailija kirjoitti:
Pääsääntöisesti ihmisten on hyvin vaikea myöntää itselle ja muille tekevänsä asioita sosiaalisen paineen ja kulttuurin vaikutuksen alaisina. Se ei sovi myöskään tämän hetken naisihanteeseen, joka on itsenäinen, vahva ja oma-aloitteinen ajattelija.
Mutta me olemme hyvin pitkälle kulttuurin ja sosiaalisten normien rakentama toiminnallinen eliö. Me olemme yhteisöllinen eläin. Meidän kaikki vaistot ja synnynnäiset oppimisvalmiudet ovat rakentuneet poimimaan kaikkea mahdollista kulttuurillista ja sosiaalista tietoa, mikä millään tavalla auttaa meitä selviytymään ja kuulumaan yhteisöön. Hyvin pienetkin asiat ovat jonkin yhteisön tuottamaa kulttuuria. Jokin saa meidät alunperin tekemään jotakin sellaista, mikä ei tulisi jossain muussa kulttuurissa edes mieleen.
Esimerkiksi säärikarvojen ajelulle ei ole mitään hygieenistä syytä. Se on puhtaasti esteettinen syy, miksi naiset ajelevat säärikarvoja. Kyllä, se voi naisesta itsestä tuntua kauniimmalta niin, mutta jokin syy siihen on, miksi meistä on esteettisempää olla ilman säärikarvoja. Helpommalla olisi päässyt, jos ei olisi alunperin tehnyt asialle mitään, vaan antanut luonnollisen säärikarvoituksen olla.
Miksihän on niin vaikea myöntää, että oman toiminnan taustalla on myös sosiaalisia tavoitteita?
Sosiaaliset tavoitteet ja kulttuuri siellä karvakamujen leirissäkin vaikuttaa. Pystytkö myöntämään sen itsellesi?
No siis, mikä AP kuvittelee olevansa sanomaan karvoistani mitään? Onko se tosiaan niin vaikea ymmärtää että joku ajaa karvojaan ihan omasta tahdosta? Minun karvojani ei ole kukaan näkemässä eikä katsomassa, mutta ajan niitä silti. Miten siis ajan niitä muiden iloksi? Itse en karvoista tykkää eikä nuo tempaukset mielipidettäni asiasta muuta. Mitä jos ihmiset oikeasti lakkaisi välittämättä muiden karvoituksesta eikä tekopyhyys loistaen syyttävällä sormella osoita muita. Ennen valitettiin juu niistä karvoista ja painostettiin ajamaan ne pois, nykyisin valitetaan jos joku ajaa ne karvat ja painostetaan olemaan ajamatta. Älä puutu mun karvoihin, kiitos!
Alue: Aihe vapaa
Eli joko
A) olet mainoksen uhri
B) et ajele karvojasi joten olet oma itsesi!
Aa, eli jos ajan karvat oon mainoksen uhri vaikka OMAN ITSENI PÄÄTÖKSEN JA ITSENI TAKIA TEEN JOTAKIN.
Kiitos infosta.