Nainen ei kelpaa sellaisenaan? Januhairy, karvanpoiston pakollisuus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä yllätä, ettei porukka taas tajunnu tämän tempauksen pointtia.

Media on jo vuosikymmeniä ajanut naisille kaneusihanteita, jotka perustuu kosmetiikkabisnekseen. Karvat on yksi alue, jossa naisille luodaan ulkonäköpaineita. Meikkaus on toinen.

Joo, yksilöllä on edelleen täysi valta valita, mutta miettikääpä nyt hetki. Kuinka moni nainen aloittaa sheivauksen teini-iässä? Kuinka moni kokee, että naisen kuuluu sheivata kainalot ja säärikarvat (ja oikeastaan kaikki muutkin mitkä eivät sijaitse pään alueella)? Siis asiaa sen enempää ajattelematta.

Entäpä miehet? Ei mitään eroa?

Mediassa ette näe meikkaamattomia, karvaisia naisia missään. Tämä on se asia, johon näillä tempauksilla pyritään vaikuttamaan.

Vaikka juuri sinä et ajelisi karvojasi, etkä koe mitään tarvetta niitä esitellä, niin miljardien arvoinen kosmetiikkabisnes hyötyy joka päivä siitä, että juuri naiset niitä karvoja ajelevat.

Ihmiset ovat aina arvostaneet kauneutta. Mihin siis pyrit olemalla epäsiisti ja karvainen? 

Mikä on tavoitteesi?

Eli ajelematon on mielestäsi epäsiisti?

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole juuri nyt ajanut karvojani ja jos otan asian puheeksi, niin tulee heti kehotuksia ajella ne :D Eli joo, kyllä se on ympäristön paine joka siihen ajeluun ajaa.

Itse en ole kiinnostunut esim. parisuhteista joten en niin paljon stressaa karvoistani, mutta toki, saattaahan ne aiheuttaa ennakkoluuloisia ajatuksia ja ällötttää ihmisiä niin, että esim. ystävyyssuhteiden solmiminen hankaloituu. Tosin haluaisinko edes olla ystävä sellaisen kanssa jolle luonnolliset iho karvat on suuri ällötys?

Ei minua ainakaan ällötä toisten karvat. Se inhottaa, jos joku kokee asiakseen ilmoittaa minulle että en saa ajaa omiani eli toisin sanoen tunkeudutaan toisen henkilökohtaiselle alueelle kertomaan kuinka ei saisi tehdä noin ja näin.

Itse sheivaan kainalokarvat säännöllisen epäsäännöllisesti, säärikarvat kesäisin (talvella iho on niin kuiva, että vältän ihan siitä syystä sheivaamista). Alapäätä kävin laseroimassa jonkin aikaa, mutta mainostuksesta huolimatta pysyviä tuloksia ei tullut. Nyt olen ihan luomu = etova, mutta päävikojeni vuoksi en itse pysty koskemaan alapäähäni joten se on mikä on. En seurustele tai harrasta seksiä joten ainoa missä tuo haittaisi, olisi uikkarit päällä ja sitäkin koitan vältellä.

Vierailija kirjoitti:

Pääsääntöisesti ihmisten on hyvin vaikea myöntää itselle ja muille tekevänsä asioita sosiaalisen paineen ja kulttuurin vaikutuksen alaisina. Se ei sovi myöskään tämän hetken naisihanteeseen, joka on itsenäinen, vahva ja oma-aloitteinen ajattelija.

Mutta me olemme hyvin pitkälle kulttuurin ja sosiaalisten normien rakentama toiminnallinen eliö. Me olemme yhteisöllinen eläin. Meidän kaikki vaistot ja synnynnäiset oppimisvalmiudet ovat rakentuneet poimimaan kaikkea mahdollista kulttuurillista ja sosiaalista tietoa, mikä millään tavalla auttaa meitä selviytymään ja kuulumaan yhteisöön. Hyvin pienetkin asiat ovat jonkin yhteisön tuottamaa kulttuuria. Jokin saa meidät alunperin tekemään jotakin sellaista, mikä ei tulisi jossain muussa kulttuurissa edes mieleen.

Esimerkiksi säärikarvojen ajelulle ei ole mitään hygieenistä syytä. Se on puhtaasti esteettinen syy, miksi naiset ajelevat säärikarvoja. Kyllä, se voi naisesta itsestä tuntua kauniimmalta niin, mutta jokin syy siihen on, miksi meistä on esteettisempää olla ilman säärikarvoja. Helpommalla olisi päässyt, jos ei olisi alunperin tehnyt asialle mitään, vaan antanut luonnollisen säärikarvoituksen olla.

Miksihän on niin vaikea myöntää, että oman toiminnan taustalla on myös sosiaalisia tavoitteita?

Voinhan minä tuon myöntää.

Mutta muistathan, että karvakannattajankin taustalla on se sama sosiaalinen paine, omassa viiteryhmässään?

Jos sosiaalista painetta ei ollenkaan olisi, saattaisi tuolla yllättävän moni vetää kaupungilla kännissä alasti pitkin päivää.

Mitäs nyt. Saanko nyt ajella kainaloni?

Vierailija kirjoitti:

Pääsääntöisesti ihmisten on hyvin vaikea myöntää itselle ja muille tekevänsä asioita sosiaalisen paineen ja kulttuurin vaikutuksen alaisina. Se ei sovi myöskään tämän hetken naisihanteeseen, joka on itsenäinen, vahva ja oma-aloitteinen ajattelija.

Mutta me olemme hyvin pitkälle kulttuurin ja sosiaalisten normien rakentama toiminnallinen eliö. Me olemme yhteisöllinen eläin. Meidän kaikki vaistot ja synnynnäiset oppimisvalmiudet ovat rakentuneet poimimaan kaikkea mahdollista kulttuurillista ja sosiaalista tietoa, mikä millään tavalla auttaa meitä selviytymään ja kuulumaan yhteisöön. Hyvin pienetkin asiat ovat jonkin yhteisön tuottamaa kulttuuria. Jokin saa meidät alunperin tekemään jotakin sellaista, mikä ei tulisi jossain muussa kulttuurissa edes mieleen.

Esimerkiksi säärikarvojen ajelulle ei ole mitään hygieenistä syytä. Se on puhtaasti esteettinen syy, miksi naiset ajelevat säärikarvoja. Kyllä, se voi naisesta itsestä tuntua kauniimmalta niin, mutta jokin syy siihen on, miksi meistä on esteettisempää olla ilman säärikarvoja. Helpommalla olisi päässyt, jos ei olisi alunperin tehnyt asialle mitään, vaan antanut luonnollisen säärikarvoituksen olla.

Miksihän on niin vaikea myöntää, että oman toiminnan taustalla on myös sosiaalisia tavoitteita?

Miksi joku tykkää punaisesta tukasta? Miksi joku tykkää ajetuista sääristä? Miksi joku tykkää enemmän kiiltävistä huulista kuin mattapintaisista? Miksi joku tykkää lämpöisestä sävystä ja joku kylmästä? Miksi jonkun mielestä joku toinen on kauniimpi kuin toinen?

Kyse on mielipiteestä ja omasta ihanteesta, ei siitä miksi media on luonut. Älä viitsi liikaa tulkita ihmisten tekoja ja näkemistä. Minä en tykkää omista sääristäni karvallisena. Miksi minun mielipiteeni asiasta ei todellisuudessa olisi minun omani? En vain tykkää ja piste. Jos sinä tykkäät niin anna mennä. Ei minun peppua kutita.

Miksi niitä karvojaan ei sitten saa ajella jos niistä ei kerran pidä? Miten se on karvojaan ajamattomilta naisilta pois jos minä haluan poistaa karvat?

Ei kukaan vaatteet päällä musta näe onko mulla karvat vai ei.

Mä en pidä karvoista, ajan ne pois ja käytän siihen itse tienattua rahaa. Se on ihan mun oma valinta ajanko karvani vai en ja jos sen takia joku pitää mua jotenkin tyhmänä niin se kuvitelma on sen toisen omassa päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon ollu koko mein suhteen karvainen, itse valitan karvoistani ja välillä ajelen ne omasta halustani. Kun valitan ksrvoistani niin mies ei edes huomaa ja naureskelee ja sitten näyttää omat karvajalkansa.

Ajan kainalokarvat koska hienhaju tarttuu niihin ja pinttyy, joten haisee vaikken ois hikoillut.

Pimppakarvat siistin oman mukavuuden takia.

Perin kumma juttu kun juuri kukaan, ikinä, missään, ei valita kuinka miehet haisee hieltä. Pesusta huolimatta! Koska kainalokarvoitus...

No minä kyllä valitan, jos joku haisee. Ja minulle on miehen kainalokarvat todellakin turn off. Toivoisin, että mies ei muutenkaan olisi kovin karvainen - esim. inhoan selkäkarvoja ja oikeastaan rintakarvojakin, ja toivoisin että miehetkin ajaisivat jalkakarvat. Onneksi itselle on sattunut sen verran vaaleita miehiä, että eivät ole mitenkään karvaisia edes olleet.

Miehet ajaa karvoja määrällisesti varmasti enemmän kuin naiset. Että tää kaksinaismoralismi ja jatkuva valitus alkaa tulla korvista. En tunne montaa naista joka pitäis viehättävänä miestä joka antais kaikki karvat kasvaa valtoimenaan luolamiestyyliin. Lopettakaa jo!

N35

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, no mitä nyt noita omia talvenkalpeita sääriä vilkaisin joissa kasvaa jo pitkät tummat karvat niin kyllä nuo aika kamalilta vaan näyttää.

Kainalot ja pimpin ajan säännöllisesti koska kyllä ne nyt vaan näyttää ja tuntuu paremmilta ilman karvoja.

Miksi miehen ajamattomat kalpeat sääret eivät näytä ”kamalalta”?

Näyttävät minun mielestäni. 

Tukka pois pedaripimpoilta! Sekin on ällö ja likainen!

nainen (ja mieskin) vaan näyttää vaan paremmalta

siistittynä joka välistä. minkäs teet

Vierailija kirjoitti:

Pääsääntöisesti ihmisten on hyvin vaikea myöntää itselle ja muille tekevänsä asioita sosiaalisen paineen ja kulttuurin vaikutuksen alaisina. Se ei sovi myöskään tämän hetken naisihanteeseen, joka on itsenäinen, vahva ja oma-aloitteinen ajattelija.

Mutta me olemme hyvin pitkälle kulttuurin ja sosiaalisten normien rakentama toiminnallinen eliö. Me olemme yhteisöllinen eläin. Meidän kaikki vaistot ja synnynnäiset oppimisvalmiudet ovat rakentuneet poimimaan kaikkea mahdollista kulttuurillista ja sosiaalista tietoa, mikä millään tavalla auttaa meitä selviytymään ja kuulumaan yhteisöön. Hyvin pienetkin asiat ovat jonkin yhteisön tuottamaa kulttuuria. Jokin saa meidät alunperin tekemään jotakin sellaista, mikä ei tulisi jossain muussa kulttuurissa edes mieleen.

Esimerkiksi säärikarvojen ajelulle ei ole mitään hygieenistä syytä. Se on puhtaasti esteettinen syy, miksi naiset ajelevat säärikarvoja. Kyllä, se voi naisesta itsestä tuntua kauniimmalta niin, mutta jokin syy siihen on, miksi meistä on esteettisempää olla ilman säärikarvoja. Helpommalla olisi päässyt, jos ei olisi alunperin tehnyt asialle mitään, vaan antanut luonnollisen säärikarvoituksen olla.

Miksihän on niin vaikea myöntää, että oman toiminnan taustalla on myös sosiaalisia tavoitteita?

Kyllä minä ainakin myönnän. Ei tuossa minusta ole mitään ihmeellistä. En perustele minkään karvojen ajelua hygienialla, vaan pääsääntöisesti ulkonäkösyillä (estetiikka) ja joitain lisäksi mukavuussyillä (kainalot). Mutta en ajattele tästä sukupuolittuneesti, eli minulle ei ole myöskään ok, että mies ei tekisi mitään karvoilleen, eli toivon kyllä myös miehen poistavan karvojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä yllätä, ettei porukka taas tajunnu tämän tempauksen pointtia.

Media on jo vuosikymmeniä ajanut naisille kaneusihanteita, jotka perustuu kosmetiikkabisnekseen. Karvat on yksi alue, jossa naisille luodaan ulkonäköpaineita. Meikkaus on toinen.

Joo, yksilöllä on edelleen täysi valta valita, mutta miettikääpä nyt hetki. Kuinka moni nainen aloittaa sheivauksen teini-iässä? Kuinka moni kokee, että naisen kuuluu sheivata kainalot ja säärikarvat (ja oikeastaan kaikki muutkin mitkä eivät sijaitse pään alueella)? Siis asiaa sen enempää ajattelematta.

Entäpä miehet? Ei mitään eroa?

Mediassa ette näe meikkaamattomia, karvaisia naisia missään. Tämä on se asia, johon näillä tempauksilla pyritään vaikuttamaan.

Vaikka juuri sinä et ajelisi karvojasi, etkä koe mitään tarvetta niitä esitellä, niin miljardien arvoinen kosmetiikkabisnes hyötyy joka päivä siitä, että juuri naiset niitä karvoja ajelevat.

Ihmiset ovat aina arvostaneet kauneutta. Mihin siis pyrit olemalla epäsiisti ja karvainen? 

Mikä on tavoitteesi?

Minä sheivaan kyllä ja pidän karvattomuutta kauniimpana niin naisilla kuin miehilläkin.

Mutta se, miksi näin on, johtuu median luomista kauneusihanteista. Koska naiset ovat luonnostaankin vähäkarvaisia miehiin verrattuna, on ollut helppoa lobata ajatusta, että karvattomuus onkin naisellista ja kaunista joten poistakaa ne näillä tuotteilla.

On ihan hyvä joskus pohtia oman toimintansa taustoja ja miettiä asioita vähän laajemmassa skaalassa.

On ihan mahdollista, että karvaisuudesta tulee jossain vaiheessa muotia, ja silloin sitä pidetään kauniina. Mutta se vaatii suuren asennemuutoksen, ja vastapaineen kosmetiikkabisneksen vallalle.

Ihminen on laumaeläin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos mun mielestä mun kainalokarvat haisee, niin se on vain mainoksien tuotetta eikä oikeesti haise tai tunnu epämielyttävältä kun pimppakarvat on pitkät niin ne alkaa tuntumaan häppäreissä ikävältä?

Tämä tolle goddes tyypille.

Sun hiukset varmaan on pidemmät kuin kainalokarvat, ja ihmisen pää hikoilee aika tavalla. No onko hiuksiin pinttynyt joku iankaikkinen hienhaju?

Ei, koska miehet haluavat pidemmät hiukset. Tämä on ikuinen naisen itsensä hyväksymä esineellistämisen kierre. Sen huipentuma on kehitetty väite, että ”ihan itseäni varten vaan”.

Minä tykkään pitkistä hiuksista myös miehillä. Miksi minun pitäisi leikata omat hiukseni lyhyiksi vain siksi, että jonkun mielestä ne ovat luonnollisemmat? Eivätkä edes ole - pitkät hiukset ovat luonnollisin vaihtoehto. Minusta pitkät hiukset ovat paremman näköiset, se on silti itselleni tärkein syy. Mutta kuten sanottu, en myöskään pidä miesten lyhyistä hiuksista, eli en tee eroa sukupuolten välillä.

Vierailija kirjoitti:

Eipä yllätä, ettei porukka taas tajunnu tämän tempauksen pointtia.

Media on jo vuosikymmeniä ajanut naisille kaneusihanteita, jotka perustuu kosmetiikkabisnekseen. Karvat on yksi alue, jossa naisille luodaan ulkonäköpaineita. Meikkaus on toinen.

Joo, yksilöllä on edelleen täysi valta valita, mutta miettikääpä nyt hetki. Kuinka moni nainen aloittaa sheivauksen teini-iässä? Kuinka moni kokee, että naisen kuuluu sheivata kainalot ja säärikarvat (ja oikeastaan kaikki muutkin mitkä eivät sijaitse pään alueella)? Siis asiaa sen enempää ajattelematta.

Entäpä miehet? Ei mitään eroa?

Mediassa ette näe meikkaamattomia, karvaisia naisia missään. Tämä on se asia, johon näillä tempauksilla pyritään vaikuttamaan.

Vaikka juuri sinä et ajelisi karvojasi, etkä koe mitään tarvetta niitä esitellä, niin miljardien arvoinen kosmetiikkabisnes hyötyy joka päivä siitä, että juuri naiset niitä karvoja ajelevat.

Kyllä miehetkin siistivät karvojaan. Enemmän jopa kuin naiset. En tunne yhtä ainoaa miestä, joka ei tekisi jotain jollekin karvoitukselleen. Sen sijaan tiedän tuollaisia naisia, jotka eivät leikkaa/sheivaa/nypi mitään itsessään.

Missä on ulinakampanjat ja uhriutumiset? Missä voimaantumiset?

Karvaton nainen=tylsä ainaki mun mielestä. Osa miehistä tykkää ja osa ei, suurinta osaa ei varmaan haittaa. Kun on nähnyt jo pienenä kunnon tuuheita pimpankarvoituksia ja karvaisia kainaloista, niitä kaipaa todella ja on naisihanteeni. Terv. mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä yllätä, ettei porukka taas tajunnu tämän tempauksen pointtia.

Media on jo vuosikymmeniä ajanut naisille kaneusihanteita, jotka perustuu kosmetiikkabisnekseen. Karvat on yksi alue, jossa naisille luodaan ulkonäköpaineita. Meikkaus on toinen.

Joo, yksilöllä on edelleen täysi valta valita, mutta miettikääpä nyt hetki. Kuinka moni nainen aloittaa sheivauksen teini-iässä? Kuinka moni kokee, että naisen kuuluu sheivata kainalot ja säärikarvat (ja oikeastaan kaikki muutkin mitkä eivät sijaitse pään alueella)? Siis asiaa sen enempää ajattelematta.

Entäpä miehet? Ei mitään eroa?

Mediassa ette näe meikkaamattomia, karvaisia naisia missään. Tämä on se asia, johon näillä tempauksilla pyritään vaikuttamaan.

Vaikka juuri sinä et ajelisi karvojasi, etkä koe mitään tarvetta niitä esitellä, niin miljardien arvoinen kosmetiikkabisnes hyötyy joka päivä siitä, että juuri naiset niitä karvoja ajelevat.

Kyllä miehetkin siistivät karvojaan. Enemmän jopa kuin naiset. En tunne yhtä ainoaa miestä, joka ei tekisi jotain jollekin karvoitukselleen. Sen sijaan tiedän tuollaisia naisia, jotka eivät leikkaa/sheivaa/nypi mitään itsessään.

Missä on ulinakampanjat ja uhriutumiset? Missä voimaantumiset?

Taidat pyöriä aika poikkeuksellisissa porukoissa jos sun havaintosi on tuollainen...

Mietippäs nyt hetki sen oman kuplasi ulkopuolta.

Mieti kenelle karvanpoistotuotteita mainostetaan. Katso mitä tahansa mediaa, jossa näkyy naisten ja miesten paljasta ihoa.

Mutta denialistitrollin porvoossa miehet varmaan meikkaavatkin enemmän kuin naiset :)

En edes kiihotu karvattomasta naisesta koska pedarivibat. Kyllä jotakin on aikuisessa miehessä vialla, jos karvaton lapsialapää viehättää.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hassua että normaali luonnollinen karvoitus on heti joku "statement" tai "voimaantumista". Kyseessähän on luonnollinen osa kehoa, jonka kasvuun ei ihminen itse voi kauheasti vaikuttaa. Ei minun silmien tai hiusten värikään ole mikään "statement", ne vaan on. Miettikää nyt jos naisten oletettaisiin käyttävän vaikka violetteja piilareita julkisilla paikoilla, ja oman silmien värin esittely olisi jotain rohkeaa voimaantumista. 

Ärsyttää sekin että miesten karvoitukseen ei tällaista arvolatausta liity. Miehet ei joudu perustelemaan normikarvoitustaan kenellekään, mutta naisella oletetaan olevan joku ideologinen syy jos ei poista karvoja.

Samaa mieltä. Sheivaan harvakseltaan, koska olen yksinkertaisesti laiska eikä iho kestä jatkuvaa ajamista. En halua vahata tai epiloida, koska olen kipuherkkä. Ei sheivaamattomuus ole minulle voimaannuttavaa tai mikään raivofeministinen manifesti. Olen vain laiska ja mukavuudenhaluinen.

Ihan oikeastihan mikään ei ole naurettavampaa kuin nainen, joka alistuu johonkin brassikäsittelyyn. Siellä alapää levällään poistattaa haiveniaan.