Nainen ei kelpaa sellaisenaan? Januhairy, karvanpoiston pakollisuus

Vierailija kirjoitti:

Ihan hassua että normaali luonnollinen karvoitus on heti joku "statement" tai "voimaantumista". Kyseessähän on luonnollinen osa kehoa, jonka kasvuun ei ihminen itse voi kauheasti vaikuttaa. Ei minun silmien tai hiusten värikään ole mikään "statement", ne vaan on. Miettikää nyt jos naisten oletettaisiin käyttävän vaikka violetteja piilareita julkisilla paikoilla, ja oman silmien värin esittely olisi jotain rohkeaa voimaantumista. 

Ärsyttää sekin että miesten karvoitukseen ei tällaista arvolatausta liity. Miehet ei joudu perustelemaan normikarvoitustaan kenellekään, mutta naisella oletetaan olevan joku ideologinen syy jos ei poista karvoja.

Niin, sua siis ärsyttää että miesten karvoitukseen EI LIITY ”arvolatausta”

Sua ei niinkään haittaa että oletuksena naisten pitäisi siistiä omaa karvoitustaan. Vaan se että MIEHIÄ ei sorreta/syyllistetä.

Ihan palstan hengen mukainen. Ihan sama mikä asia on, kunhan vain MIEHIÄ pääsis syyllistämään. 👍🏼

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hassua että normaali luonnollinen karvoitus on heti joku "statement" tai "voimaantumista". Kyseessähän on luonnollinen osa kehoa, jonka kasvuun ei ihminen itse voi kauheasti vaikuttaa. Ei minun silmien tai hiusten värikään ole mikään "statement", ne vaan on. Miettikää nyt jos naisten oletettaisiin käyttävän vaikka violetteja piilareita julkisilla paikoilla, ja oman silmien värin esittely olisi jotain rohkeaa voimaantumista. 

Ärsyttää sekin että miesten karvoitukseen ei tällaista arvolatausta liity. Miehet ei joudu perustelemaan normikarvoitustaan kenellekään, mutta naisella oletetaan olevan joku ideologinen syy jos ei poista karvoja.

Niin, sua siis ärsyttää että miesten karvoitukseen EI LIITY ”arvolatausta”

Sua ei niinkään haittaa että oletuksena naisten pitäisi siistiä omaa karvoitustaan. Vaan se että MIEHIÄ ei sorreta/syyllistetä.

No kivahan se vain jos ihon jyrsiminen vähenee tai loppuu. Syyn siihen tosin soisi olevan jonkin muun kuin punavihertelaketjufeminismin. Mutta en valita vaikka oikeaan lopputulokseen päästiinkin väärillä keinoilla. Aina luonnollinen karvoitus joka paikassa on paremman näköinen ratkaisu kuin kaljuksi jyrsitty

Ihan palstan hengen mukainen. Ihan sama mikä asia on, kunhan vain MIEHIÄ pääsis syyllistämään. 👍🏼

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä yllätä, ettei porukka taas tajunnu tämän tempauksen pointtia.

Media on jo vuosikymmeniä ajanut naisille kaneusihanteita, jotka perustuu kosmetiikkabisnekseen. Karvat on yksi alue, jossa naisille luodaan ulkonäköpaineita. Meikkaus on toinen.

Joo, yksilöllä on edelleen täysi valta valita, mutta miettikääpä nyt hetki. Kuinka moni nainen aloittaa sheivauksen teini-iässä? Kuinka moni kokee, että naisen kuuluu sheivata kainalot ja säärikarvat (ja oikeastaan kaikki muutkin mitkä eivät sijaitse pään alueella)? Siis asiaa sen enempää ajattelematta.

Entäpä miehet? Ei mitään eroa?

Mediassa ette näe meikkaamattomia, karvaisia naisia missään. Tämä on se asia, johon näillä tempauksilla pyritään vaikuttamaan.

Vaikka juuri sinä et ajelisi karvojasi, etkä koe mitään tarvetta niitä esitellä, niin miljardien arvoinen kosmetiikkabisnes hyötyy joka päivä siitä, että juuri naiset niitä karvoja ajelevat.

Kyllä miehetkin siistivät karvojaan. Enemmän jopa kuin naiset. En tunne yhtä ainoaa miestä, joka ei tekisi jotain jollekin karvoitukselleen. Sen sijaan tiedän tuollaisia naisia, jotka eivät leikkaa/sheivaa/nypi mitään itsessään.

Missä on ulinakampanjat ja uhriutumiset? Missä voimaantumiset?

Pointti onkin, että miehet trimmaavat jos haluavat. Naiset trimmaavat koska he kokevat suoranaista pakkoa ja vaatimusta. Luonnollinen karvoitus naisella, mm. kainalossa tai alapäässä koetaan jopa haisevana, epäseksuaalisena. Ehkä kantajansa on jotenkin va _ j@kki kun ei tajua karvojaan poistaa. Tämä malli siirtyy tytöille hyvin nuorena. Ei kukaan teini tykkää kun hänelle kasvaa håäpykarvoitus, vaikka se on kaunis merkki naiseksi muuttumisesta.