Lue keskustelun säännöt.
Venäjä aloittaa kolmannen maailmansodan
01.03.2014 |
ja täällä jauhetaan vaan tamponin narusta. Hävetkää!
Kommentit (185)
Ei Hitleriäkään otettu tosissaan ennen kuin valtasi naapurivaltiot (ensin Itävallan täysin ilman vastustusta!).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös Vietnam lähtisi tukemaan Venäjää, ja sillä on pikkasen hampaankolossa Jenkkejä kohtaan Vietnamin sodan takia. Ihan loogisia etupiirejä on olemassa ja ikävä kyllä on niin, että yksi hullu johtajana voi saada mitä tahansa aikaan. Hitler, Stalin, Bush, Pol Pot, Ceausescu... Historia toistaa itseään.
[quote author="Vierailija" time="01.03.2014 klo 21:08"]
Kun kriisi on päällä, on erittäin vaikeaa tehdä siitä syvempää analyysiä tai arvailla seurauksia. Jälkeenpäin tämäkin asettuu paremmin oikeisiin mittasuhteisiin. Mutta omana mielipiteenäni sanoisin, että maailma on monesti aikaisemmin ollut paljon lähempänä toista maailmansotaa: Berliinin kriisi 1961, Kuuban kriisi 1962, Prahan kevät 1968, Falklandin sota 1982... Kylmän sodan kriiseissä kumpi tahansa osapuoli olisi voinut hetkellä millä hyvänsä laukaista sodan, mutta siihen ei ajauduttu edes näin kuumissa tilanteissa. Nyt eletään ihan toisenlaista aikaa. Sota voi kyllä tulla, mutta vain alueellinen kahakka.
[/quote]
Toista maailmansotaa?
Ottaakohan Norja suomalaisia pakolaisiksi?
Käsittämätöntä, ettei Suomi ole liittynyt Natoon. Maantieteellinen sijaintimme tekee asemastamme aivan toisenlaisen kuin muilla Pohjoismailla. Nyt äkkiä Natoon ennen kuin on liian myöhäistä (jos meitä sinne enää edes otettaisiin...)!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Suomi liittyisi Natoon, sitten Venäjä vasta suuttuisi...
Natoon olisi pitänyt liittyä silloin heti Neuvostoliiton hajottua. Sen jälkeen kun Venäjän talouskasvu alkoi, niin toista sopivaa hetkeä ei ole ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.03.2014 klo 21:54"]Natoon olisi pitänyt liittyä silloin heti Neuvostoliiton hajottua. Sen jälkeen kun Venäjän talouskasvu alkoi, niin toista sopivaa hetkeä ei ole ollut.
[/quote]
Näin. Nyt on ihan turhaa jossitella Natoon liittymisellä, kun ei se ole Suomelle mahdollista.
[quote author="Vierailija" time="01.03.2014 klo 21:20"]
[quote author="Vierailija" time="01.03.2014 klo 21:20"]
Mua pelottaa ja ahdistaa. Venäjä on niin ennustamaton naapuri ja niillä on suuruudenhullu presidentti. :( Ukraina ei ole kovin kaukana Suomesta.
[/quote]Venäjän pressa on pelkkä Putinin käsinukke.
[/quote]
Venäjän presidentti ON Putin. Voi tätä tietämyksen tasoa tällä palstalla. Toinen vielä odottaa toista maailmansota...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viime vuosina Venäjällä on ihan urakalla mustamaalattu mediassa Suomea, mm. huoltajuus- ja lapsikiistoja. Bäckmann äänitorvena, ihan sairas sekopää joka on epäisänmaallisen ihmisen ääriesimerkki. Valehtelee kaikkea ihan sontaa suomalaisista venäläisille.
[quote author="Vierailija" time="01.03.2014 klo 21:09"]
[quote author="Vierailija" time="01.03.2014 klo 20:36"]
Pikkukahakka se on, ei mikään maailmansodan alku. Pienempi asia kuin Persianlahden sota.
[/quote]Mikä olikaan sekä pikkukahakka, josta 1. ms alkoi...?
[/quote]
Kai sinä tiedät, mitä muuta oli meneillään sillä hetkellä? Oletko yhtään perehtynyt taustoihin? Se, mikä asian laukaisee voi olla pieni, jos sillä hetkellä tilanne on muuten räjähdysherkkä. Mitä se nyt ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.03.2014 klo 21:52"]
Jos Suomi liittyisi Natoon, sitten Venäjä vasta suuttuisi...
[/quote]
Kun Viro, Latvia ja Liettua liittyivät Natoon, Venäjä suuttui silloinkin. Mutta ei voinut tehdä mitään, koska ei uskaltanut aloittaa sotaa Jenkkejä ja koko läntistä maailmaa vastaan. Suomen kannattaisi ehdottomasti liittyä Natoon jotta loppuisi tämä ikuinen itänaapurin pelkääminen.
[quote author="Vierailija" time="01.03.2014 klo 21:44"]
[quote author="Vierailija" time="01.03.2014 klo 21:08"]
Kun kriisi on päällä, on erittäin vaikeaa tehdä siitä syvempää analyysiä tai arvailla seurauksia. Jälkeenpäin tämäkin asettuu paremmin oikeisiin mittasuhteisiin. Mutta omana mielipiteenäni sanoisin, että maailma on monesti aikaisemmin ollut paljon lähempänä toista maailmansotaa: Berliinin kriisi 1961, Kuuban kriisi 1962, Prahan kevät 1968, Falklandin sota 1982... Kylmän sodan kriiseissä kumpi tahansa osapuoli olisi voinut hetkellä millä hyvänsä laukaista sodan, mutta siihen ei ajauduttu edes näin kuumissa tilanteissa. Nyt eletään ihan toisenlaista aikaa. Sota voi kyllä tulla, mutta vain alueellinen kahakka.
[/quote]
Toista maailmansotaa?
[/quote]
Sorry lapsus. Kolmatta tarkoitin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.03.2014 klo 21:00"]
Vanha sananlasku pitää edelleen paikkansa. Ryssä on ryssä, vaikka voissa paistais...
[/quote]
En tajua miksi täälla haukutaan. Pitäisi enemmänkin sanoa "Mahtava valtio on mahtava valtio".
Tottakai jos olisin yksi suurimmista valtioista ja ajattelisin vain penikselläni, niin totta kai aloittaisin pienistäkin vastoinkäymisestä sodan.
[quote author="Vierailija" time="01.03.2014 klo 22:07"]
[quote author="Vierailija" time="01.03.2014 klo 21:00"]
Vanha sananlasku pitää edelleen paikkansa. Ryssä on ryssä, vaikka voissa paistais...
[/quote]
En tajua miksi täälla haukutaan. Pitäisi enemmänkin sanoa "Mahtava valtio on mahtava valtio".
Tottakai jos olisin yksi suurimmista valtioista ja ajattelisin vain penikselläni, niin totta kai aloittaisin pienistäkin vastoinkäymisestä sodan.
[/quote]
Peniksellä viittaan Putiniin. Ja eikö pressa ole nykyisin Medev... joku..
Venäjän mediassa on tosiaan Suomen vastaisen propagandan levitys jo hyvää vauhtia menossa. Esim. Bäckmann, tämä tapaus ( http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1350963489423 ) ja viimeisimpänä syyttely siitä tieliikenneonnettomuudesta. Täytyyhän kansalaisten asenteet saada tulevalle sodalle myötämielisiksi.
Lisäksi Venäjä on säännöllisesti loukannut Suomen ilmatilaa ja vesistöjä, syyn voi itse kukin päätellä.
[quote author="Vierailija" time="01.03.2014 klo 22:03"]
[quote author="Vierailija" time="01.03.2014 klo 21:52"]
Jos Suomi liittyisi Natoon, sitten Venäjä vasta suuttuisi...
[/quote]
Kun Viro, Latvia ja Liettua liittyivät Natoon, Venäjä suuttui silloinkin. Mutta ei voinut tehdä mitään, koska ei uskaltanut aloittaa sotaa Jenkkejä ja koko läntistä maailmaa vastaan. Suomen kannattaisi ehdottomasti liittyä Natoon jotta loppuisi tämä ikuinen itänaapurin pelkääminen.
[/quote]
Jos Suomi liittyy Natoon, niin ensi alkuun Nato laittaisi tänne koulutuskeskuksen, kuten se on tehnyt Virossakin. Ei ihme, että Venäjä vähän suuttui.. Toisaalta, onhan Venäjä silloin tällöin tehnyt ilmatila-rikkomisia.. Toisaalta, miksi pitäisi olla se aloitteen tekijä sodassa. Sitähän se suuri ja mahtava Venäjä haluaakin.. Syy kaapata pikkuisen valtion...
Hirvittää se, että niiden sotaharjoitusalue on nyt aktivoitu Lapin rajan takana olevaa ilmatorjuntapistettä myöten, jos oikein Iltiksestä muistan. Herää kysymys, että kuinka pitkälle ja mittavasti ovat suunnitelleet näitä toimiaan.
Suomi äkkiä Natoon ennenkuin puna-armeija tulee tännekin turvaamaan venäläisvähemmistön oikeuksia...