Alkaisin perhe-elämään milloin vain, jos saisin miehen roolin

Isänpäivä, ja viha miehiä kohtaan taas huipussaan. Toivon, että tämän ketjun naisten isät ei olisi isiksi koskaan tulleetkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata suostua kotiorjan rooliin.

Monet suostuvat, tai ehkä ajatuvat siihen huomaamattaan.  On ihan onnetonta että miten taaperonsa kanssa kävellyllä käyvä mies saa suunnilleen aplodit, kun päivästä toiseen kotitöitä ja arjen rumbaa pyörittävä äiti usein unohdetaan täysin. Toimivia tasapuolisia perheitäkin on, mutta itselle ei ole vielä tullut vastaan.

-ap

Älä puhu paskaa. En tunne yhtään tuollaista perhettä itse. Jokaisessa tuntemassani perheessä isät kuskaa lapsia illat, käy kaupassa, laittaa tiskejä ja pyykkejä ja kuuntelee sunlaisten miesvihaajien paskavammasta valitusta.

Missä kouluissa/hoitopaikoissa on vanhempainilloissa pelkkiä äitejä? Useista paikkakunnista itsellä jo vuosikausien kokemus, mutta eipä ole koskaan tullut tällaista vastaan.

Jännä et lähipuistoissakin on tasan yhtä paljon isiä kuin äitejäkin aina.

Tunge tämä aloitus perseeseen. En jaksa teitä marttyroijia. Et tiedä nykyajan perhe-elämästä mitään.

Me mennään nyt juhlimaan perheemme isää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri sanottiin radiossa että Suomessa miehet viettää eniten aikaa lastensa kanssa koko MAAILMASSA? Silti valitetaan ettei ole tarpeeksi? Toiveenne on täysin utopistinen ja teidän tulisi olla iloisia, että miehet viettävät edes vähän aikaa lastensa kanssa.

Tätä jaksan aina ihmetellä. Suomi on edelläkäviä monessa muussakin Tasa-arvo asiassa, niille sille ei anneta yhtään arvoa. Ei riitä, ei edes alkuunkaan, vaikkei muualla ole läheskään yhtähyvin. Suomessa vielä tuetaan lastenhankkimista enemmän kuin missään muualla samoin vanhmpien kotona oloa. Sanokaa missä on asiat paremmin? Jotenkin tuntuu että perinteisten arvojen maissa naiset on tyytyväisempiä ja vähemmän stressaantuneita?

Perinteisten arvojen maissa miehet elättävät vaimonsa ja lapsensa mukisematta eivätkä itke, miten naisen pitää maksaa kaikista menoista puolet. Siellä nainen voi mennä vaikka viikottain kampaajalle ja kauneushoitolaan eikä mies valita yhtään laskusta. Nainen saa vinguttaa miehen luottokorttia miten paljon haluaa, on miehen asia saada sille riittävästi katetta.

En usko että tällaisten kirjoittaminen nettiin ainakaan parantaa naisten asemaa ja vakavastiotettavuutta työmarkkinoilla. Et kuulosta sellaiselta joka haluaisi itsekin maksaa menonsa.

Miehethän ne täällä aina haikailevat perinteisten arvojen perään, mutta he eivät ota huomioon, mitä se käytännössä tarkoittaa. Heille se tarkoittaa sitä, että nainen tekee kaiken kotona, mutta käy kokopäivätöissä ja maksaa kaikesta puolet.

Suomalainen moderni mies on juuri tuollainen "rusinat pullasta"- tyyppi. Nainen saa hoitaa oman työnsä, kodin ja lapset itse. Luonnollisesti naisen pitää maksaa puolet kaikesta. Mies käy vain töissä ja puuhastelee kotona jotain, jos haluaa.

En itsekään tiedä yhtään perhettä, jossa mies ottaisi tasavertaisesti osaa perheestä huolehtimiseen. Saati, että mies olisi päävastuussa perheen pyörittämisestä. Toki heitäkin on, mutta hyvin vähän. Lähipiiriini kuuluu lukuisia perheitä eri koulutustaustoilla ym, mutta silti asetelma on kaikilla tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri sanottiin radiossa että Suomessa miehet viettää eniten aikaa lastensa kanssa koko MAAILMASSA? Silti valitetaan ettei ole tarpeeksi? Toiveenne on täysin utopistinen ja teidän tulisi olla iloisia, että miehet viettävät edes vähän aikaa lastensa kanssa.

Tätä jaksan aina ihmetellä. Suomi on edelläkäviä monessa muussakin Tasa-arvo asiassa, niille sille ei anneta yhtään arvoa. Ei riitä, ei edes alkuunkaan, vaikkei muualla ole läheskään yhtähyvin. Suomessa vielä tuetaan lastenhankkimista enemmän kuin missään muualla samoin vanhmpien kotona oloa. Sanokaa missä on asiat paremmin? Jotenkin tuntuu että perinteisten arvojen maissa naiset on tyytyväisempiä ja vähemmän stressaantuneita?

Perinteisten arvojen maissa miehet elättävät vaimonsa ja lapsensa mukisematta eivätkä itke, miten naisen pitää maksaa kaikista menoista puolet. Siellä nainen voi mennä vaikka viikottain kampaajalle ja kauneushoitolaan eikä mies valita yhtään laskusta. Nainen saa vinguttaa miehen luottokorttia miten paljon haluaa, on miehen asia saada sille riittävästi katetta.

En usko että tällaisten kirjoittaminen nettiin ainakaan parantaa naisten asemaa ja vakavastiotettavuutta työmarkkinoilla. Et kuulosta sellaiselta joka haluaisi itsekin maksaa menonsa.

Miehethän ne täällä aina haikailevat perinteisten arvojen perään, mutta he eivät ota huomioon, mitä se käytännössä tarkoittaa. Heille se tarkoittaa sitä, että nainen tekee kaiken kotona, mutta käy kokopäivätöissä ja maksaa kaikesta puolet.

Kyllä miehet edelleen maksavat yli puolet.

Toki, onhan se ihan asiallista, jos mies ei tee puolia kotitöistä.

Kuka maksaa sinkuille kotitöistä? Miksi niistä pitää maksaa? Kun sinä valitset vaihtaa kausiverhoja 4 kertaa vuodessa, ja kampaat maton hapsut, kenen valinta se on? Mieskö näihin naiset pakottaa? -eri 

Tässä ketjussa on kyse lapsiperheistä, ei sinkuista. Sinkuilla ei kotitöitä ole juuri ollenkaan eikä sitä voi verrata lapsiperheiden kotitöiden määrään. Kai sinulla itselläsi on kokemusta molemmista? Jos ei ole, niin pidä sitten pääsi kiinni.

Onneksi syntyvyys on laskussa. Naiset ymmärtävät arvonsa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko sanoa, että itse ”äänestän” tätä järjestelmää vastaan jättämällä lapsiluvun yhteen. Lapsi oli tekemällä tehty ja toivottu. Isäkin tekee jonkun osan, mutta kyllä se emotionaalinen kuorma ja päävastuu jää äidille. Totesin sitten, että enää toista kertaa en tähän lähde.

Esimerkiksi haitalliset talousvaikutukset painavat myös, säästöjä palaa ja lyhennysvapaata olisi pakko ottaa. Unohtamatta työhön tulevaa kaksinkertaista rasitetta sairauspoissaoloista, mieskin jää joskus, mutta lähes aina ”palaa ylityöt” tai ”on vaan niin kiire”, että minun on jäätävä kotiin.

Siinä pakollisessa ja epämiellyttävässä paikassa minä aina joustan. Tavallaan jätän toisen lapsen tekemättä, että kykenen pysymään naimisissa katkeroitumatta. Epäilen, että toisen lapsen jälkeen olisin niin loppu, että erohan siitä tulisi.

Ja sanotaanko vielä, ettei taloudellisesti lapsen hankkimisessa ole ikinä järkeä ja todellakin on sen arvoista. Rakastan lasta ihan varmasti enemmän kuin miestäni.

Näinhän se on. Mikä siinä on, että miehet eivät kykene huolehtimaan perheen asioita? Ei tajuta, että joka päivä pitää tehdä ruokaa, siivota ja ulkoilla. Ei ymmärretä, että ruokakauppaostokset pitää suunnitella, eikä mennä seisomaan h moilasena keskelle kauppaa ja osteta sitten kärryllinen ranskiksia, kun ei muuta keksitä. Pitäisi tehdä budjetti ja pysyä siinä, eikä hassata rahaa sinne tänne tonne. Välillä pitäisi käydä lasten vaatteet ja lelut läpi ja pistää pienet ja tarpeettomat kierrätykseen. Pitää varata neuvola-ajat yms. ja mennä niihin ajoissa. Päivähoitohakemukset, isyysrahahakemukset ja kaikki muut lomakkeet ovat ihan hepreaa miehille. Naisen on pakko nekin täyttää. Kotityöt seisovat tekemättä ikuisuuden.

Kaikki nämä ovat esimerkiksi asioita, joita miehet eivät kykene tekemään. Ihmettelen vain, että miksi. Koko lasti arjen pyörittämisestä kaatuu naisen niskaan. Sitten mies ihmettelee, miksi nainen on stressaantunut.

Ja te naiset ette osaa olla paskayleistämättä. 

Kun itsellä on tämä kokemus ja suurimmalla osalla tutuista ja sukulaisista sama, niin eikö siitä voi jo jotain johtopäätöksiä vetää? Onko se yleistämistä, jos toteaa tosiasian?

Oma isäni on ainoa osallistuva mies, jonka tiedän. Oma mieheni ei osallistu. Eivät myöskään sukulaisteni ja tuttujeni miehet. KAIKISSA tietämissäni perheissä nainen hoitaa arjen pyörittämisen yksin.

Joopa joo. En usko millään. Keneltä kuulit, niiltä naisiltako? Kysypä niiltä miehiltä niidenkin versio. Kyllä moni nainen osaa marttyroida, se on nähty. En minäkään kanna mitään "emotionaalista kuormaa" (wtf?!) tai budjetoi ja suunnittele kaikkea, vaikka äiti olenkin. Ilmankin pärjää vallan mainiosti, kun suostuu vähän luopumaan jatkuvasta kontrolloinnin tarpeestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata suostua kotiorjan rooliin.

Olen mies ja minulle kelpaa ihan hyvin tämä "kotiorjan" rooli.

Mitäs siihen sanot?

Myös minä olisin paljon mieluummin koti-isä kuin kokopäivätöissä. Minulle ei ole kodin jatkuva hohtava valkoisuus mitenkään erityisen tärkeää, ja koska koti-isänä olisin oikeutettu yksin määrittämään kodissamme vallitsevan siisteystason (vrt. palstan äidit/naiset), niin en usko että asiasta myöskään minkäänlaista liiallista stressiä tai uupumusta syntyisi.

Suurin ongelma tässä on tietenkin se, että naiset eivät koti-isää huoli tai katsele. En tiedä ainuttakaan naista joka tämänlaisesta miehestä haaveilisi, ja en myöskään tiedä ainuttakaan miestä joka toimisi koti-isänä ja vaimo perheen rahoittajana. Ehkäpä naiset voisivat valaista mikä tässä asetelmassa on vialla? Itse epäilen, että useimpien naisten on jostain syystä vaikea arvostaa, kunnioittaa ja viehättyä miehestä, joka on päättänyt jäädä hoitamaan kotia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri sanottiin radiossa että Suomessa miehet viettää eniten aikaa lastensa kanssa koko MAAILMASSA? Silti valitetaan ettei ole tarpeeksi? Toiveenne on täysin utopistinen ja teidän tulisi olla iloisia, että miehet viettävät edes vähän aikaa lastensa kanssa.

Tätä jaksan aina ihmetellä. Suomi on edelläkäviä monessa muussakin Tasa-arvo asiassa, niille sille ei anneta yhtään arvoa. Ei riitä, ei edes alkuunkaan, vaikkei muualla ole läheskään yhtähyvin. Suomessa vielä tuetaan lastenhankkimista enemmän kuin missään muualla samoin vanhmpien kotona oloa. Sanokaa missä on asiat paremmin? Jotenkin tuntuu että perinteisten arvojen maissa naiset on tyytyväisempiä ja vähemmän stressaantuneita?

Perinteisten arvojen maissa miehet elättävät vaimonsa ja lapsensa mukisematta eivätkä itke, miten naisen pitää maksaa kaikista menoista puolet. Siellä nainen voi mennä vaikka viikottain kampaajalle ja kauneushoitolaan eikä mies valita yhtään laskusta. Nainen saa vinguttaa miehen luottokorttia miten paljon haluaa, on miehen asia saada sille riittävästi katetta.

En usko että tällaisten kirjoittaminen nettiin ainakaan parantaa naisten asemaa ja vakavastiotettavuutta työmarkkinoilla. Et kuulosta sellaiselta joka haluaisi itsekin maksaa menonsa.

Miehethän ne täällä aina haikailevat perinteisten arvojen perään, mutta he eivät ota huomioon, mitä se käytännössä tarkoittaa. Heille se tarkoittaa sitä, että nainen tekee kaiken kotona, mutta käy kokopäivätöissä ja maksaa kaikesta puolet.

Noihan se voi olla. Naiset taas ei ymmärrä, että tasa-arvon vaatiminen kasvattaa enemmän juuri heidän työmäärää, koska biologiaa hoivavietteineen ja raskauksineen ei kiinnosta tasa-arvo.

Miestä valitessa kannattaa katsoa niitä piirteitä jotka viestittävät että perhe on hänelle tärkeä. Oma mieheni rakastaa lapsia ja tykkää olla kotona, joten hän myös panostaa siisteyteen. Hän tykkää myös viettää lapsen kanssa aikaa leikkien tai ulkoillen.

Ei siis kannata valita sitä sohvalla istuvaa, Playstationia pelaavaa kaljamahaa. Ei niitä kiinnosta kukaan eikä mikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri sanottiin radiossa että Suomessa miehet viettää eniten aikaa lastensa kanssa koko MAAILMASSA? Silti valitetaan ettei ole tarpeeksi? Toiveenne on täysin utopistinen ja teidän tulisi olla iloisia, että miehet viettävät edes vähän aikaa lastensa kanssa.

Tätä jaksan aina ihmetellä. Suomi on edelläkäviä monessa muussakin Tasa-arvo asiassa, niille sille ei anneta yhtään arvoa. Ei riitä, ei edes alkuunkaan, vaikkei muualla ole läheskään yhtähyvin. Suomessa vielä tuetaan lastenhankkimista enemmän kuin missään muualla samoin vanhmpien kotona oloa. Sanokaa missä on asiat paremmin? Jotenkin tuntuu että perinteisten arvojen maissa naiset on tyytyväisempiä ja vähemmän stressaantuneita?

Perinteisten arvojen maissa miehet elättävät vaimonsa ja lapsensa mukisematta eivätkä itke, miten naisen pitää maksaa kaikista menoista puolet. Siellä nainen voi mennä vaikka viikottain kampaajalle ja kauneushoitolaan eikä mies valita yhtään laskusta. Nainen saa vinguttaa miehen luottokorttia miten paljon haluaa, on miehen asia saada sille riittävästi katetta.

En usko että tällaisten kirjoittaminen nettiin ainakaan parantaa naisten asemaa ja vakavastiotettavuutta työmarkkinoilla. Et kuulosta sellaiselta joka haluaisi itsekin maksaa menonsa.

Miehethän ne täällä aina haikailevat perinteisten arvojen perään, mutta he eivät ota huomioon, mitä se käytännössä tarkoittaa. Heille se tarkoittaa sitä, että nainen tekee kaiken kotona, mutta käy kokopäivätöissä ja maksaa kaikesta puolet.

Noihan se voi olla. Naiset taas ei ymmärrä, että tasa-arvon vaatiminen kasvattaa enemmän juuri heidän työmäärää, koska biologiaa hoivavietteineen ja raskauksineen ei kiinnosta tasa-arvo.

Siis epätasa-arvo kuormittaa naista vähemmän? En nyt kyllä ymmärrä ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri sanottiin radiossa että Suomessa miehet viettää eniten aikaa lastensa kanssa koko MAAILMASSA? Silti valitetaan ettei ole tarpeeksi? Toiveenne on täysin utopistinen ja teidän tulisi olla iloisia, että miehet viettävät edes vähän aikaa lastensa kanssa.

Tätä jaksan aina ihmetellä. Suomi on edelläkäviä monessa muussakin Tasa-arvo asiassa, niille sille ei anneta yhtään arvoa. Ei riitä, ei edes alkuunkaan, vaikkei muualla ole läheskään yhtähyvin. Suomessa vielä tuetaan lastenhankkimista enemmän kuin missään muualla samoin vanhmpien kotona oloa. Sanokaa missä on asiat paremmin? Jotenkin tuntuu että perinteisten arvojen maissa naiset on tyytyväisempiä ja vähemmän stressaantuneita?

Perinteisten arvojen maissa miehet elättävät vaimonsa ja lapsensa mukisematta eivätkä itke, miten naisen pitää maksaa kaikista menoista puolet. Siellä nainen voi mennä vaikka viikottain kampaajalle ja kauneushoitolaan eikä mies valita yhtään laskusta. Nainen saa vinguttaa miehen luottokorttia miten paljon haluaa, on miehen asia saada sille riittävästi katetta.

En usko että tällaisten kirjoittaminen nettiin ainakaan parantaa naisten asemaa ja vakavastiotettavuutta työmarkkinoilla. Et kuulosta sellaiselta joka haluaisi itsekin maksaa menonsa.

Miehethän ne täällä aina haikailevat perinteisten arvojen perään, mutta he eivät ota huomioon, mitä se käytännössä tarkoittaa. Heille se tarkoittaa sitä, että nainen tekee kaiken kotona, mutta käy kokopäivätöissä ja maksaa kaikesta puolet.

Suomalainen moderni mies on juuri tuollainen "rusinat pullasta"- tyyppi. Nainen saa hoitaa oman työnsä, kodin ja lapset itse. Luonnollisesti naisen pitää maksaa puolet kaikesta. Mies käy vain töissä ja puuhastelee kotona jotain, jos haluaa.

En itsekään tiedä yhtään perhettä, jossa mies ottaisi tasavertaisesti osaa perheestä huolehtimiseen. Saati, että mies olisi päävastuussa perheen pyörittämisestä. Toki heitäkin on, mutta hyvin vähän. Lähipiiriini kuuluu lukuisia perheitä eri koulutustaustoilla ym, mutta silti asetelma on kaikilla tämä.

Ja naisethan ei syyllisty koskaan tähän rusinoiden napsimiseen pullasta. Kaikessa vaaditaan tasa-arvoa mutta heti kun joku tuo keskusteluun asevelvollisuuden, niin sitten tasa-arvolla ei ole mitään väliä ja perinteiset naisten synnytysroolit ja heikkous ynnä muuta ulinaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri sanottiin radiossa että Suomessa miehet viettää eniten aikaa lastensa kanssa koko MAAILMASSA? Silti valitetaan ettei ole tarpeeksi? Toiveenne on täysin utopistinen ja teidän tulisi olla iloisia, että miehet viettävät edes vähän aikaa lastensa kanssa.

Tätä jaksan aina ihmetellä. Suomi on edelläkäviä monessa muussakin Tasa-arvo asiassa, niille sille ei anneta yhtään arvoa. Ei riitä, ei edes alkuunkaan, vaikkei muualla ole läheskään yhtähyvin. Suomessa vielä tuetaan lastenhankkimista enemmän kuin missään muualla samoin vanhmpien kotona oloa. Sanokaa missä on asiat paremmin? Jotenkin tuntuu että perinteisten arvojen maissa naiset on tyytyväisempiä ja vähemmän stressaantuneita?

Perinteisten arvojen maissa miehet elättävät vaimonsa ja lapsensa mukisematta eivätkä itke, miten naisen pitää maksaa kaikista menoista puolet. Siellä nainen voi mennä vaikka viikottain kampaajalle ja kauneushoitolaan eikä mies valita yhtään laskusta. Nainen saa vinguttaa miehen luottokorttia miten paljon haluaa, on miehen asia saada sille riittävästi katetta.

En usko että tällaisten kirjoittaminen nettiin ainakaan parantaa naisten asemaa ja vakavastiotettavuutta työmarkkinoilla. Et kuulosta sellaiselta joka haluaisi itsekin maksaa menonsa.

Miehethän ne täällä aina haikailevat perinteisten arvojen perään, mutta he eivät ota huomioon, mitä se käytännössä tarkoittaa. Heille se tarkoittaa sitä, että nainen tekee kaiken kotona, mutta käy kokopäivätöissä ja maksaa kaikesta puolet.

Suomalainen moderni mies on juuri tuollainen "rusinat pullasta"- tyyppi. Nainen saa hoitaa oman työnsä, kodin ja lapset itse. Luonnollisesti naisen pitää maksaa puolet kaikesta. Mies käy vain töissä ja puuhastelee kotona jotain, jos haluaa.

En itsekään tiedä yhtään perhettä, jossa mies ottaisi tasavertaisesti osaa perheestä huolehtimiseen. Saati, että mies olisi päävastuussa perheen pyörittämisestä. Toki heitäkin on, mutta hyvin vähän. Lähipiiriini kuuluu lukuisia perheitä eri koulutustaustoilla ym, mutta silti asetelma on kaikilla tämä.

Juurihan joku kommentoi että "Toki, onhan se ihan asiallista, jos mies ei tee puolia kotitöistä. " kommenttiin että miehet edelleen maksavat yli puolet menoista.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi syntyvyys on laskussa. Naiset ymmärtävät arvonsa. 

Ei ihmisiä todellakaan tarvita enempää.

Kesäkelit marraskuussa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata suostua kotiorjan rooliin.

Olen mies ja minulle kelpaa ihan hyvin tämä "kotiorjan" rooli.

Mitäs siihen sanot?

Myös minä olisin paljon mieluummin koti-isä kuin kokopäivätöissä. Minulle ei ole kodin jatkuva hohtava valkoisuus mitenkään erityisen tärkeää, ja koska koti-isänä olisin oikeutettu yksin määrittämään kodissamme vallitsevan siisteystason (vrt. palstan äidit/naiset), niin en usko että asiasta myöskään minkäänlaista liiallista stressiä tai uupumusta syntyisi.

Suurin ongelma tässä on tietenkin se, että naiset eivät koti-isää huoli tai katsele. En tiedä ainuttakaan naista joka tämänlaisesta miehestä haaveilisi, ja en myöskään tiedä ainuttakaan miestä joka toimisi koti-isänä ja vaimo perheen rahoittajana. Ehkäpä naiset voisivat valaista mikä tässä asetelmassa on vialla? Itse epäilen, että useimpien naisten on jostain syystä vaikea arvostaa, kunnioittaa ja viehättyä miehestä, joka on päättänyt jäädä hoitamaan kotia.

Et päässyt nyt kiinni ongelmaan, ei voi verrata asetelmaan, jossa nainen elättäisi ja mies olisi kotona, koska nykytilanne on se ettei juuri ole miestensä elättämiä kotiäitejä, vaan nainen sekä elättää että hoitaa päävastuun lapsista. Tätä purinaa ei tässä mittakaavassa silloin luultavasti ollutkaan kun naisen ”palkkio” äitiydestä oli kotiäitiys ja miehet todella hankki sen elannon. Tätä epäsuhtaa voisi havainnollistaa vaikka sellaisilla gallupeilla että kuinka monta yhteydenottoa vuodessa tulee varhaiskasvatuksesta/ koulusta äidille verrattuna isälle, tai kuinka monta kertaa vuodessa työssäkäyvä isä verrattuna työssäkäyvään äitiin joutuu ilmoittamaan ettei pääsekään töihin kun lapsi on sairas. Veikkaan että kuvatunlaiset ”rasitteet” kaatuvat enemmän äitien selvitettäviksi.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi syntyvyys on laskussa. Naiset ymmärtävät arvonsa. 

Luulenpa että naisten arvostus on pitkälti kiinni naisen äitiydestä heidän roolistaan elämän jatkajina. Naisille vihamieliset(Perinteiset) tahot lisääntyy silti ympäri maailmaa ja Suomessakin. Kuka lapsen kasvattaa tasa-arvoa ja naisia kunnioittaviksi ellei heidän äitinsä, joka omaa nämä arvot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata suostua kotiorjan rooliin.

Olen mies ja minulle kelpaa ihan hyvin tämä "kotiorjan" rooli.

Mitäs siihen sanot?

Myös minä olisin paljon mieluummin koti-isä kuin kokopäivätöissä. Minulle ei ole kodin jatkuva hohtava valkoisuus mitenkään erityisen tärkeää, ja koska koti-isänä olisin oikeutettu yksin määrittämään kodissamme vallitsevan siisteystason (vrt. palstan äidit/naiset), niin en usko että asiasta myöskään minkäänlaista liiallista stressiä tai uupumusta syntyisi.

Suurin ongelma tässä on tietenkin se, että naiset eivät koti-isää huoli tai katsele. En tiedä ainuttakaan naista joka tämänlaisesta miehestä haaveilisi, ja en myöskään tiedä ainuttakaan miestä joka toimisi koti-isänä ja vaimo perheen rahoittajana. Ehkäpä naiset voisivat valaista mikä tässä asetelmassa on vialla? Itse epäilen, että useimpien naisten on jostain syystä vaikea arvostaa, kunnioittaa ja viehättyä miehestä, joka on päättänyt jäädä hoitamaan kotia.

Et päässyt nyt kiinni ongelmaan, ei voi verrata asetelmaan, jossa nainen elättäisi ja mies olisi kotona, koska nykytilanne on se ettei juuri ole miestensä elättämiä kotiäitejä, vaan nainen sekä elättää että hoitaa päävastuun lapsista. Tätä purinaa ei tässä mittakaavassa silloin luultavasti ollutkaan kun naisen ”palkkio” äitiydestä oli kotiäitiys ja miehet todella hankki sen elannon. Tätä epäsuhtaa voisi havainnollistaa vaikka sellaisilla gallupeilla että kuinka monta yhteydenottoa vuodessa tulee varhaiskasvatuksesta/ koulusta äidille verrattuna isälle, tai kuinka monta kertaa vuodessa työssäkäyvä isä verrattuna työssäkäyvään äitiin joutuu ilmoittamaan ettei pääsekään töihin kun lapsi on sairas. Veikkaan että kuvatunlaiset ”rasitteet” kaatuvat enemmän äitien selvitettäviksi.

Naisen perheestä johtuvat poissaolot töistä ymmärretään paljon paremmin kuin miesten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi syntyvyys on laskussa. Naiset ymmärtävät arvonsa. 

Luulenpa että naisten arvostus on pitkälti kiinni naisen äitiydestä heidän roolistaan elämän jatkajina. Naisille vihamieliset(Perinteiset) tahot lisääntyy silti ympäri maailmaa ja Suomessakin. Kuka lapsen kasvattaa tasa-arvoa ja naisia kunnioittaviksi ellei heidän äitinsä, joka omaa nämä arvot?

Millä logiikalla se lapsi olisi ilman lisääntymistä? Naisilla ei enää menee aikaa hillittömään lisääntymiseen vaan voivat mennä kouluun ja kouluttautua arvojensa mukaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi syntyvyys on laskussa. Naiset ymmärtävät arvonsa. 

Miksi kunnioittaa vähääkään naista joka riemuiten julistaa oikeuttaan aiheuttaa länsimaisen ihmisen sukupuutto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi syntyvyys on laskussa. Naiset ymmärtävät arvonsa. 

Miksi kunnioittaa vähääkään naista joka riemuiten julistaa oikeuttaan aiheuttaa länsimaisen ihmisen sukupuutto?

On vain ihmisiä.

Ja ihmiset eivät ole kuolemassa sukupuuttoon vaan jäävät kärsimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi syntyvyys on laskussa. Naiset ymmärtävät arvonsa. 

Miksi kunnioittaa vähääkään naista joka riemuiten julistaa oikeuttaan aiheuttaa länsimaisen ihmisen sukupuutto?

On vain ihmisiä.

Ja ihmiset eivät ole kuolemassa sukupuuttoon vaan jäävät kärsimään.

Väärin on yhteiskuntia joissa voidaan kehittää naisten asemaa ja sitten on yhteiskuntia joissa ne on toisarvoisia asioita tai täysi tabu. Mikäli suomalaiset ja ylipäätänsä länsimaiset naiset jättää lisääntymättä, niin ainoa seuraus siitä valinnasta on, ettei tule uutta sukupolvea naisten asioita ja tasa-arvoa ajavia ihmisiä.