Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Päiväkodit auki turhaan?

Vierailija
26.02.2014 |

Onko teillä ehdotuksia, miten tämän voisi hoitaa paremmin?

 

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/281286-yli-600-lasta-jai-tulematta-hoitoon

Kommentit (109)

Vierailija
21/109 |
26.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 14:20"]

 

 Meidän päiväkodissa on lomien kanssa sellainen käytäntö, että siinä vaiheessa, kun ne lomalaput pitää palauttaa, niin hoito varataan vain jos sitä VARMASTI tarvitaan. Jos on epävarmaa/lomat vielä jakamatta töissä, niin hoidosta sovitaan vasta lähempänä suoraan päiväkodin johtajan kanssa. Kuulemma kaikille tarvitseville paikka löytyy lyhyelläkin varoitusajalla. Tämä on käsittääkseni toiminutkin aika kivasti. Ne lomalaputhan pitää usein palauttaa ihan kohtuuttoman aikaisin.

 

[/quote]

 

Espoossakin olisi hyvä olla tällainen käytäntö. Ei kuitenkaan ole, koska se olisi virkamiesten mielestä liian Joustava inhottaville ja syyllistämistä kaipaaville perheille, jotka alentuvat käyttämään kunnallista päivähoitoa.

 

Tämän takia Espoossa kysytään joulunajan hoitotarve sitovasti jo lokakuussa. 

 

Vierailija
22/109 |
27.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös juuri uutisoitu Jyväskylästä kun veloittavat käytettyjen tuntien mukaan ja vanhemmat oli siihen tyytymättömiä?! Lyhyesti ja ytimekkäästi, jos lapsesi ei mene päiväkotiin niin soita sinne. Oletettavasti perut muutkin sovitut tapaamiset joihin et pääse, niin miksi sitten ei päivähoitoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/109 |
26.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin ihmettelen, milloin on liian myöhäistä ilmoittaa? Toki niistä päivistä pitää maksaa, mutta olisi varmaan kohteliasta samana aamunakin ilmoittaa, että lapsi ei tule hoitoon. Kai te sairastumisestakin ilmoitatte? Vai onko sekin liian myöhäistä?

Vierailija
24/109 |
26.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 14:34"][quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 14:20"]

 

 Meidän päiväkodissa on lomien kanssa sellainen käytäntö, että siinä vaiheessa, kun ne lomalaput pitää palauttaa, niin hoito varataan vain jos sitä VARMASTI tarvitaan. Jos on epävarmaa/lomat vielä jakamatta töissä, niin hoidosta sovitaan vasta lähempänä suoraan päiväkodin johtajan kanssa. Kuulemma kaikille tarvitseville paikka löytyy lyhyelläkin varoitusajalla. Tämä on käsittääkseni toiminutkin aika kivasti. Ne lomalaputhan pitää usein palauttaa ihan kohtuuttoman aikaisin.

 

[/quote]

 

Espoossakin olisi hyvä olla tällainen käytäntö. Ei kuitenkaan ole, koska se olisi virkamiesten mielestä liian Joustava inhottaville ja syyllistämistä kaipaaville perheille, jotka alentuvat käyttämään kunnallista päivähoitoa.

 

Tämän takia Espoossa kysytään joulunajan hoitotarve sitovasti jo lokakuussa. 

 

[/quote]

Meilläkin kysytään (ei siis Espoo), mutta kyllä mä silti ilmoitan, jos suunnitelma myöhemmin muuttuu.

Vierailija
25/109 |
26.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli onko oikeasti olemassa vanhempia jotka eivät ymmärrä, että hoitoaikakyselyn viimeisen jättöpäivänkin jälkeen voi ilmoittaa poissaolosta? Teidän lapsianne hoitavat oikeat ihmiset, joilla on omat perheet ja lapset. Hekin ehkä haluaisivat lomailla. Itsekin hoitotäti ja kyllä tällaisesta tulee vähän mieleen, että eivätkö vanhemmat arvosta hoitajia yhtään. Jos vaikka päivääkin ennen tulisi ilmoituksia että lapset poissa, voisi sopia vapaapäivistä.

Olen itsekin raahannut lapset aamulla varahoitopaikkaan, mennyt klo6 töihin, odotellut klo9 asti kuutta lasta saapuvaksi. (laitoin viestiä vanhemmille ja klo9 jaksoivat vastata etteivät tulekaan) ja sitten lähtenyt kotiin (hakien lapset varahoitopaikasta pph:lta joka olisi myös saanut kokonaisen vapaapäivän jos en olisi lapsiani sinne vienyt. Ei siinä enää kauheasti ollut vapaapäiväfiilistä. Kyse oli siis ensimmäisestä välipäivästä joulun jälkeen.

Eli esitän kauniin toiveeni: Ilmoittakaa muutoksista päivähoitopaikkaan! Niin loma-aikoina kuin arkenakin. Kiitos!

Vierailija
26/109 |
26.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän toki aamulla voi soittaa sinne vastaanottavaan päiväkotiin, mutta ei se silti enää auta, ihmiset ovat jo tulleet töihin. Meillä päiväkoti oli sellaisessa kaupunginosassa, jossa emme olleet edes itse ikinä käyneet. Viime tipassa teimme ratkaisun ottaa lapset mukaan töihin. Itse olin todella vihainen siitä, että saimme pienten lasten varahoidon noin ihmeellisestä paikasta, emme edes osanneet mennä sinne ilman reittiopasta ja navigaattoria! Meillä lapsille oli varattu hoitopaikka kahdeksi päiväksi, joita emme sitten tarvinneetkaan. Tosin jos noille päiville olisi tullut esim. asiakaspalavereita, olisimme joutuneet viemään lapset varahoitoon, sillä muitakaan tukiverkkoja meillä ei ole.

 

T. 6

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/109 |
27.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin päivystyksessä töissä ja lapsia jäi tulematta. Tulematta jäi myös ilmoitus onko lapset jonain päivystyspäivänä tulossa hoitoon.

Henkilökuntaa ei sitten voinut päästää lomalle ja ruokaa piti joka päivälle varata olemattomille lapsille. Verorahojen todellista haaskausta!

Vierailija
28/109 |
26.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kutonen jatkaa vielä, että Länsiväylän jutussa oli laskettu lapset, joiden hoito oli peruutettu ajoissa, noin kuukausi etukäteen, peruuttaneiksi. Sen sijaan viime tipassa hoidon peruneet laskettiin lapsiksi, jotka olivat varanneet hoidon turhaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/109 |
27.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.02.2014 klo 01:16"]

"Perseestä tässä on se, että 100 hoitajaa joutui tulemaan töihin täysin turhaan. Eli menettivät perheensä kanssa joulun. Monilla näistä hoitajista on omia lapsia, luultavasti suunnilleen samaan verran laspai siis joutui viettämään joulun ilman äitiään."

 

100 hoitajaa oli siis turhaan töissä 24. - 26.12 ja lapset olivat joulun ilman äitiä? 

[/quote]

ai meinaat että jouluaatosta tapaninpäivään oli 100 hoitajaa töissä :D

 

Just

 

 

Toinen asia. Niitä muutaman päivän varoitusajalla olevia hoitajia, jotka haluaa loman, ei oikeasti ole montaa. Monella on perheen suunnitelmat valmiina ja lomat maksettu. Ei moni suostu pakolla ottamaan lomaa viikon varoitusajalla, vaikka se teistä tuntuisikin helpolta.

Ja oikeasti, hoitajat on ihan tyytyväisiä helpoista työpäivistä. Kiva olla välillä töissä, kun pääsee helpolla.

 

Vierailija
30/109 |
26.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikuttaa siltä, että espoolaiset halusivat lapsivapaat välipäivät, mutta sitten kun päiväkoti olikin kauempana ja olisi pitänyt vaikka "reittiopasta" katsoa niin pitivätkin lapset kotona. Harvan työtilanne nimittäin on epäselvä 1kk ennen kyseistä päivää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/109 |
26.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kutonen jatkaa edelleen :) Tälläkin alueella, jolla itse asumme, on kahden kilometrin säteellä neljä päiväkotia, joissa on hoidossa noin 300 lasta. Yksikään näistä päiväkodeista ei ollut auki välipäivinä, sen sijaan lapset oli ripoteltu sinne tänne ympäri Espoota. Näiden varahoitojen suunnittelussakin on oltava joku tolkku, minusta tämä tuntui ihan tahalliselta kiusaamiselta.

Vierailija
32/109 |
27.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.02.2014 klo 01:16"]

"Perseestä tässä on se, että 100 hoitajaa joutui tulemaan töihin täysin turhaan. Eli menettivät perheensä kanssa joulun. Monilla näistä hoitajista on omia lapsia, luultavasti suunnilleen samaan verran laspai siis joutui viettämään joulun ilman äitiään."

 

100 hoitajaa oli siis turhaan töissä 24. - 26.12 ja lapset olivat joulun ilman äitiä? 

[/quote]

 

Päivystysaika oli meillä 23.12-3.1.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/109 |
26.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 14:58"]

Kutonen jatkaa vielä, että Länsiväylän jutussa oli laskettu lapset, joiden hoito oli peruutettu ajoissa, noin kuukausi etukäteen, peruuttaneiksi. Sen sijaan viime tipassa hoidon peruneet laskettiin lapsiksi, jotka olivat varanneet hoidon turhaan.

[/quote]

 

Aivan, eli meidän perhe laskettiin myös turhaan hoitoa varanneeksi, vaikka ilmoitimme jo silloin lokakuussa että lapsi on vapaalla 1,5 viikkoa. Mutta koska kahdesta päivästä emme olleet Täysin Varmoja ja peruutimme nämä 2 päivää vasta joulukuussa, saamme päällemme Suuren Paheksunnan.

 

Miksiköhän Espoon päivähoidolla on niin vittumainen maine?

 

- 14

 

Vierailija
34/109 |
26.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä kuule näinä aikoina ne espoolaisetkin joutuvat aika nöyrästi vain tekemään niitä töitään, jos sellaisia on. En tunne yhtäkään espoolaista, joka veisi lapset varahoitoon pitääkseen itse vapaapäivän. Harva haluaa laittaa pieniä tarhalaisia täysin vieraaseen päiväkotiin, mutta joskus vaan on pakko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/109 |
26.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 14:58"]

 viime tipassa hoidon peruneet laskettiin lapsiksi, jotka olivat varanneet hoidon turhaan.

[/quote]

 

Hassua,että sanotaan varanneen turhaan. Varatessa on kuitenkin olettanut sitä hoitoa tarvitsevansa eikä vain huvikseen varaillut.

 

Eipä sillä, meidän muksulla oli ihan kivat päivät varahoitopaikassa...14 ilmottautunutta ja perjantaina enää 3 paikalla, saivatpahan kerrankin lapsilähtöistä ja yksilöllistä varhaiskasvatusta. Ei Espoossa.

 

Vierailija
36/109 |
26.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saako Espoossa maksuhyvitystä koulujen loma-ajoilla pidetyistä lomapäivistä? Meidän kaupungissa saa, hoidontarpeet ja varaukset vähentyneet paljon ko. aikoina.

Vierailija
37/109 |
27.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Espoon päivähoidon kannattaisi varmasti tarkistaa toimintatapojaan.

 

Sen sijaan, että julkaisee epämääräisiä paheksuntalistoja perheistä, olisi hyvä miettiä miten olisi mahdollista päästä tilanteeseen, jossa resurssien käyttäminen olisi tehokkaampaa. Tietty jos kyvyt riittävät. Jos eivät riitä, perheiden syyttely on paras tapa jatkaa.

 

Tässä vaiheessa olisi hyvä selvittää kuinka suurta osaa hoitopäivistä ei peruutettu ollenkaan, ei silloin lokakuussa tai yleensä missään vaiheessa ennen hoitopäivää. Tietääkö tai kiinnostaako tämä Espoon päivähoidossa oikeasti ketään?

 

Ollaanko Espoon päivähoidossa kiinnostuneita perheiden tilanteista ja todellisuudesta? Nyt siitä saa sen käsityksen, että operaatiota hoitaa todellisuudesta vieraantunut virkamiesarmeija Titta Tossavaisen johdolla.

 

Tuntuu hurjalta, että päivähoitotoimen johto on noin onnetonta ja luokatonta, kun taas itse päiväkotien työntekijät ovat niin loistavia ja toiminta laadukasta. Tosin mieluummin näin päin...

Vierailija
38/109 |
26.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

14, minusta se maine kumuloituu aika pitkälle siihen Titta Tossavaiseen. Ymmärrän toki, että päivähoidon budjetti on tiukka, mutta minusta Titta vain yksinkertaisesti hoitaa työnsä huonosti ja vyöryttää aina syyn vanhempien niskoille. Tämä ei ollut ensimmäinen kerta. Joka kerta syy on aina vanhempien. Omassa perheessäni on ainakin aika tiukka tilanne, kun molemmilla vanhemmilla on vaativa työ ja pienet lapset ja sen lisäksi joutuu jatkuvasti tappelemaan vielä päiväkodin kanssa. Maksamme täydet hoitomaksut ja toivon, että sillä rahalla saisimme myös lapsille hoitopaikan ma-pe tarvittaessa. Pidämme kyllä lasten kanssa vapaapäiviä aina, kun vain voimme, mutta valitettavasti Suomen työmarkkinoilla ei noin vain sanella omia vapaita. Projektiluontoisia töitä tehdään urakalla silloin, kun niitä on (omalla alallani vuodenvaihde on usein erittäin kiireistä, koska silloin on tietojärjestelmien käyttöönottoja), ja projektien välissä voi taas hyvin pitää vapaapäiviä ja nauttia ajasta lasten kanssa.

Vierailija
39/109 |
27.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.02.2014 klo 08:54"]

Espoon päivähoidon kannattaisi varmasti tarkistaa toimintatapojaan.

 

Sen sijaan, että julkaisee epämääräisiä paheksuntalistoja perheistä, olisi hyvä miettiä miten olisi mahdollista päästä tilanteeseen, jossa resurssien käyttäminen olisi tehokkaampaa. Tietty jos kyvyt riittävät. Jos eivät riitä, perheiden syyttely on paras tapa jatkaa.

 

Tässä vaiheessa olisi hyvä selvittää kuinka suurta osaa hoitopäivistä ei peruutettu ollenkaan, ei silloin lokakuussa tai yleensä missään vaiheessa ennen hoitopäivää. Tietääkö tai kiinnostaako tämä Espoon päivähoidossa oikeasti ketään?

 

Ollaanko Espoon päivähoidossa kiinnostuneita perheiden tilanteista ja todellisuudesta? Nyt siitä saa sen käsityksen, että operaatiota hoitaa todellisuudesta vieraantunut virkamiesarmeija Titta Tossavaisen johdolla.

 

Tuntuu hurjalta, että päivähoitotoimen johto on noin onnetonta ja luokatonta, kun taas itse päiväkotien työntekijät ovat niin loistavia ja toiminta laadukasta. Tosin mieluummin näin päin...

[/quote]

 

Ei ole ainoastaan Espoon ongelma.

Vierailija
40/109 |
27.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 14:17"]

[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 14:09"]

Tätä ei muuten hoideta kuin joku paukuttaa niiden idioottivanhempien päähän, että noin ei voi toimia! Lasku perään, jos eivät ole ilmoittaneet, että lapsi on sairastunut. On aina oma syy, jos ei vaivaudu ilmoittamaan ettei tuokaan lasta hoitoon, oman työnantajan törppö toiminta ei ole päiväkodin työntekijöiden syytä.

Mikä teitä oikeasti estää soittamasta aamulla päiväkotiin ja ilmoittamasta ettei Pirkka-Petteri tule tänään eikä huomenna? Jos soittaisitte, niin voisi edes yksi työntekijä jäädä kotiin viettämään lomaa eikä seiso tyhjänpanttina päiväkodissa odottamassa hoitolapsia.

Vaikka päiväkodissa olisi millainen deadline ilmoittamiselle, voivat tilanteet muuttua ja muuttuvatkin lähes päivittäin hetken varoitusajalla.

[/quote]

 

Se lasku tulee vaikka ilmoittaisitkin.... Me maksetaan ihan tasan tarkkaan koko vuoden laskut ihan lomista, sairastumisista ja ex-tempore-vapaapäivistä piittaamatta. Joulukuussakin oltiin 5 päivää paikalla, etukäteen ilmoitettiin ja lasku tuli ihan ilman mitään vähennyksiä.

 

Työelämässä tilanteet muuttuu, mutta jos päiväkotiin olet ilmoittanut, että lapsi on lomalla, niin sitä ei hoitoon oteta vaikka päälläsi seisoisit ja itkisit.

 

Eikä niille päiväkodin työntekijöillekään voi tänään ilmoittaa, että huomenna pidät vapaapäivän ja tulet sitten ensiviikolla lomasi aikana keskiviikkona töihin.

 

[/quote]

Tietenkin lasku sen normaalin päivähoitomaksun lisäksi, samalla tavalla kuin saat laskun, jos jätät perumatta muutkin varatut ajat. Ja tämän pitäisi tulla maksettavaksi myös niille, jotka muuten hoidattavat lapsensa ilmaiseksi.