Miksi työttömille maksetaan kalliit OMAT kämpät pk-seudulla? Miksei heitä majoiteta vaikka tyhjillään oleviin solu-asuntoihin syrjäseuduille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin OMAT kämpät?! Väität siis, että verovaroin ostetaan työttömille omistusasunnot.

Todennäköisesti siis puhuit vuokra-asunnoista. Kannattaisiko ap hiukan opetella omaa äidinkieltä?

Joka tapauksessa totta kai ihmisten kannattaa asua siellä, missä heidän perheensä ja sosiaaliset siteensä ovat ja jossa on työpaikkojakin.

Perämetsissä harva työllistyy. Työttömyyden kestoa yritetään, tiedätkös ap, lyhentää. Ei pitkittää.

Lisäksi monella työttömyys on yllätävä ja lyhytaikainen vaihde elämässä ja olisi julmaa ja suoraan sanoen jopa pohjoiskorealaista meininkiä pakottaa ihmiset siksi aikaa pois kodeistaan jonnekin huitsin Nevadaan leirimajoitukseen. Vähän kuin keskitysleiri työttömille tuo...

Sitä paitsi tuollainen ihmisten siirtely vaatisi aika lailla kallista byrokratiaa. Ensin pitäisi välipakolla roudata henkilö vaikkapa nyt Helsingistä perämetsään ja varastoida yhteiskunnan varoin hänen omaisuutensa, joka ei tietenkään sinne leiriin mahdu. Sitten pitäisi kuskata sitä leirillä olijaa työnhakuun, hänhän ei sieltä tulottomana ja nöyryytettynä mihinkään omin voimin pääse, kaukaa kaikesta.

Sitten jos hän työllistyisi, pitäisi äkkiä järkätä hänelle tyhjästä uusi koti, johon hänellä tuskin olisi edes varaakaan, vaan hän tarvitisi taas sitä asumistukea.

Kannattaa myös ap muistaa yksi aika olennainen juttu. Asumistuki ei suinkaan rajaudu vain työttömiin. Sitä saavat eläkeläiset, opiskelijat ja monet esimerkiksi pienipalkkaiset yksinhuoltajat. Pienellä palkalla ei stadissa yksinkertaisesti vain elä.

Itse ratkaisisin asian pikemminkin satsaamalla uudisrakentamiseen stadissa. Ja lisäämällä maakuntien vetovoimaa vaikkapa verohelpotuksin niin, että ihan kaikki eivät halua tänne muuttaa. Hintatasohan johtuu ennen kaikkea muuttopaineesta ja asuntotarjonnan vähyydestä.

Eli jos on vanhemmat jossain paikkakunnalla, niin on itsekin sidottu siihen paikkakuntaan niin kauan kuin vanhemmat ovat elossa? Hei haloo??

Tai jos on parisuhteessa muttei asuta yhdessä, niin kyllä junat kulkee pidemmällekin jos ei autoa omista...Ja nykyaikana on kaikki teknologian välineet videopuheluista alkaen.

Kautta aikain on ihmiset lähteneet ihan jopa toiseen maanosaan, kun tilanne on sitä vaatinut...Ja nyt ei pystytä edes Suomen sisällä muka muuttamaan? Ei oikein mene läpi.

Eikä sitä tietysti heti tarvitsisi muuttaa, mutta se tulisi eteen jos työttömyyttä olisi jo kestänyt vaikka 4kk.

ap

Niin milläs rahalla sitä junilla kuljetaan tulottomana? Seuraavaksi alkanee valitus siitä, että työtön yhteiskunnan tuloilla loisiva kehtaa käyttää ne rahat kulkemiseen ympäri Suomea! Naurettava ajatus muutenkin, että ensin pakkomuutatetaan muualle ja sitten pitäisi ravata edes takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sieltä solusta voisi sitten muuttaa johonkin mieluisampaan kun pystyy ITSE kustantamaan elämisensä

ap

Kyllä täytyy olla jotenkin vinksahtanut ja pieni ihminen, jos on työttömille kateellinen. Ehdottaisin lääkärissä käymistä, tai ehkä sittenkin paremmin ehkä Vastaamon asiakkaaksi, siellä on sinulle oikea paikka.

En ole kateellinen sosuun asukkaille. Minua vituttaa kun verorahat menee väärään osoitteeseen.

-Ei AP

Omille kansalaisille menevät rahat ovat väärä osoite? 

Verorahat ovat meidän yhteisiä ja oikea osoite on nimenomaan meille kaikille tarvitseville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja syrjäseudulta kuljetaan töihin... miten? Enemmän niitä on pk-seudulla

Jos on vaikka ollut jo 5-vuotta työttömänä kaupungissa, niin tuskin henkilö niitä töitä hakisi muuallakaan, eli hyvin voitaisiin henkilö laittaa asumaan vaikka joutsaan tai peräseinäjoelle

Mitä hyötyä tästä on? Muuta kuin rangaistus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja syrjäseudulta kuljetaan töihin... miten? Enemmän niitä on pk-seudulla

Jos on vaikka ollut jo 5-vuotta työttömänä kaupungissa, niin tuskin henkilö niitä töitä hakisi muuallakaan, eli hyvin voitaisiin henkilö laittaa asumaan vaikka joutsaan tai peräseinäjoelle

 

Mitä hyötyä tästä on? Muuta kuin rangaistus?

Ei tuo mikään mukava ratkaisu ko. työttömälle olisi, enkä tuollaista kannattaisi, mutta ymmärrän kyllä esim. pienipalkkaisten ärtymyksen, kun heillä itsellään ei riitä nettopalkka enää asumiseen lähempänä työpaikkaa, kun monet alueen asunnot ovat menneet työttömille, jotka asuvat veronmaksajien piikkiin, vaikka voisivat asua muuallakin, missä asuntojen kysyntä on vähäisempää tai olematonta. Mutta kova juttu silti olisi monelle ihmiselle pakkomuuttaa jonnekin, ja sitten työttömien ongelmat kasaantuisivat sinne, missä heillä ei olisi juuria eikä heille ei olisi ehkä palvelujakaan. Ja ei olisi myöskään optimaalinen ratkaisu kerätä esim. kaikkia pk-seudun työttömiä asumistuen nauttijoita jollekin uudelle asutusalueelle pk-alueen reunamille tai muutenkaan samalle alueelle, jossa sitten ongelmat kärjistyisivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sieltä solusta voisi sitten muuttaa johonkin mieluisampaan kun pystyy ITSE kustantamaan elämisensä

ap

Koskee myös opiskelijoita.

Miksi eläkeloisten pitää saada asua kaupungeissa, hyvien palveluiden äärellä, kun ei ne kuitenkaan missään koskaan käy? varsinkaan nykyään, kun bingohalleja ei enää ole, eikä kauppojen hedelmäpelejä pääse pelaamaan.

Tai miksi maaseudulla syntyneet saavat muuttaa kaupunkeihin haisemaan?

Miksi joku saa kirjoitella täällä roskaa. Täytynee tehdä rikosilmoitus.

Teepä se. Muista liittää samaan rikosilmoitukseen myös työttömien pakkomuuttoja kannattavat kommenttisi sekä kaupunkilaisia halveeraavat viestisi. Vai ovatko eläkeläiset sekä maalaiset jokin erityissuojelua tarvitseva rotu?

Vierailija kirjoitti:

Miksi hitossa kukaan haluaisi asua soluasunnossa syrjäseudulla 😂 Suorastaan epäeettinen ehdotus.

Mitä soluasuntoja maalla on, siellähän on vanhoja kerrostaloja puolityhjillään jotka ei kelpaa työssäkäyville.

Sinne vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja syrjäseudulta kuljetaan töihin... miten? Enemmän niitä on pk-seudulla

Jos on vaikka ollut jo 5-vuotta työttömänä kaupungissa, niin tuskin henkilö niitä töitä hakisi muuallakaan, eli hyvin voitaisiin henkilö laittaa asumaan vaikka joutsaan tai peräseinäjoelle

 

Mitä hyötyä tästä on? Muuta kuin rangaistus?

Ei tuo mikään mukava ratkaisu ko. työttömälle olisi, enkä tuollaista kannattaisi, mutta ymmärrän kyllä esim. pienipalkkaisten ärtymyksen, kun heillä itsellään ei riitä nettopalkka enää asumiseen lähempänä työpaikkaa, kun monet alueen asunnot ovat menneet työttömille, jotka asuvat veronmaksajien piikkiin, vaikka voisivat asua muuallakin, missä asuntojen kysyntä on vähäisempää tai olematonta. Mutta kova juttu silti olisi monelle ihmiselle pakkomuuttaa jonnekin, ja sitten työttömien ongelmat kasaantuisivat sinne, missä heillä ei olisi juuria eikä heille ei olisi ehkä palvelujakaan. Ja ei olisi myöskään optimaalinen ratkaisu kerätä esim. kaikkia pk-seudun työttömiä asumistuen nauttijoita jollekin uudelle asutusalueelle pk-alueen reunamille tai muutenkaan samalle alueelle, jossa sitten ongelmat kärjistyisivät.

Kunhan ovat kunnolla niin mitään ongelmia ei tule, jos eivät sopeudu niin sitten telttailemaan vaan

Luuletko sä että työttömät on jotain ihmisoikeudetonta karjaa vai?

Eihän ne sairaat, opiskelijat tai muutkaan vastaavat "pysty maksamaan elämistään" sen kummemmin.

Itsekin olet varmasti saanut tukia joskus.

Ne työttömät voi olla sun työkavereita, mutta et itse näe sitä koska sä näet ne sijaisina, tuuraajina, keikkatyöläisinä, osa-aikaisina. Ei kannata kahvipöydässä mainita mitä mieltä olet työttömistä.

Työtön saattaa olla myös sinua palveleva henkilö kassalla tai pakannut sinun pakettisi verkkokaupassa (niinkuin itse tein). Olen maksanut veroja sekä ollessani töissä että työttömänä. Ja verotoimostossa oltiin oikein pahoillaan että työttömän veroprosentti on suhteessa korkeampi kun olin ollut aiemmin palkkatyössä ja sitten yhtäkkiä taas työttömänä.

Mä olen muuttanut työn perässä monta kertaa ja olen jäänyt miinukselle sen vuoksi.

Syy miksi työttömiä ei laiteta asumaan mihinkään soluihin:

-työpaikat sijaitsee siellä täällä. Ei missään yhdessä nurkassa

-monella on PERHE ja pieniä lapsia. Toinen vanhemmista voi käydä töissä eikä hän voi muuttaa eikä kaikille riittäisi asuntoja jos kokonaisia perheitä laitettaisiin samaan

-muuttaminen maksaa eikä työttömällä ole varaa muuttaa edestakaisin

-tavallisia työttömiä ei kannata laittaa samaan paikkaan ongelmaisten kanssa. Tämä lisäisi sekä syrjäytymisriskiä muillakin. Sitäpaitsi itse en esim. traumataustaisena ja ahdistushäiriöisenä haluaisi jakaa solukämppää tai taloa ongelmatyyppien kanssa. Voisin itse menettää työkykyni

-jos työttömillä ois sama osoite ja työnantajat näkis hakemuksien tulevan samasta osoitteesta, niitä ei edes huomioitaisi.

En tajua tätä kateutta työttömiä kohtaan ettekö te tajua ettei se kotona makoilu ole lomaa vaan lähempänä jopa henkistä kidutusta? Käsittämätöntä kun ihmiset pohtii mitem selvitä pandemia-aikaan ilman sosiaalista tekemistä eristäytyneenä kotiin kun ei voi mennä minnekään eikä tehdä mitään.

Tervetuloa työttömän elämään.

T. Entinen työtön, työntekijä, vakituinen, määräaikainen, osa-aikainen, keikkatyöläinen ja nykyinen opiskelija.

Vierailija kirjoitti:

Oot tehny tästä jo yhen alotuksen.

Yhdenkö vain? Jatkuvastihan näitä "miksei työttömiä aktiivisesti syrjäytetä" -aloituksia tulee.

Valtion tarjoamia työpaikkoja, joita jokaisen on tehtävä rahansa eteen edes 2 pv viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Valtion tarjoamia työpaikkoja, joita jokaisen on tehtävä rahansa eteen edes 2 pv viikossa.

Pohjois-Koreassa on myös näin.

-Sinkkiş

Miksi näissä aina hyökätään helsinkiläisten työttömien kimppuun? Yhtälailla esim. Tampereella ja Turussa maksetaan asumistukia. Ei ainakaan Tampereella kovin halvat vuokrat enää nykyään ole. 

Jämsän paperimies jättää omakotitalonsa peruslämmölle ja muuttaa soluun Helsinkiin. Pian alkaa lähihoitajaopinnot..........

AP:

"Miksi työttömille maksetaan kalliit OMAT kämpät pk-seudulla? Miksei heitä majoiteta vaikka tyhjillään oleviin solu-asuntoihin syrjäseuduille...

Vierailija

klo 14:16 | 6.11.2020

Aivan järjetöntä verorahojen haaskuuta, vielä tällaisessa kriisissä.

Tässä olisi nyt ihan ensimmäisiä asioita joista pitäisi säästää."

Nyt rupesi kiinnostamaan, kuka maksaa työttömille "kalliit omat kämpät pk-seudulla. Mikä on se taho, joka rahoittaa näitä kalliita kämppiä? Ovatko nämä kämpät sellaisia, että työttömät ovat asuneet niissä valmiiksi silloin, kun ovat joutuneet työttömiksi? Vai onko teillä siellä PK-seudulla jokin taho, joka jakaa kalliita kämppiä työttämiksi joutuneille? Mikä se taho oikein on? Minäkin haluan muuttaa pk-seudulle, jos tämä on totta. Saisin minäkin kalliin oman kämpän pikkuruisen kaupungin vuokra-asunnon tilalle. Pääsisin vihdoinkin omistusasunnon omistajaksi. Miksi mielestäsi on oikeudenmukaista, että työtön häädettäisiin omasta kalliista asunnostaan pk-seudulla soluasuntoon tai syrjäseudulle? Entä jos sillä työttömällä onkin varaa kustantaa asuntonsa työttömyytensä ajan? Käsittääkseni vain varakkailla on varaa ostaa oma kallis asunto pk-seudulta. Tällaisella ihmisellä on varmasti varaa asua asunnossaan sen pienen hetken, kun on työttömänä. Sinä aikana hän saa ansiosidonnaista työttömyysrahaa ja varmaan säästöjäkin on pankkitilillä. Miksi tällaisen ihmisen pitäisi muuttaa soluasuntoon?

Entä miten arvelet, että syrjäseudulla olisi kaikille pk-seudun työttömille tarpeeksi asuntoja. Jo nyt näillä syrjäseuduilla on asuntopula, kun asuntoja ei oikeasti ole, ei kunnan vuokrakämppiä sen enempää kuin yksityisasuntojakaan. Eikä syrjäseudun työttömillä ole myöskään varaa ruveta asunnonrakennusbisnekseen turvatakseen pk-seudun hyvinvoiville työttömille asuntoja.

No niin, ap. Odotan vastauksia kysymyksiini. Kovin huonosti perusteltu väite ilman minkäänlaisia todisteita. Johan tässä rupeaa epäilemään aloituksesi todenperäisyyttä. 

Sen kyllä tiedän, että asunnottomille tarjotaan asuntoja, mutta ne ovat pieniä, halpoja kaupungin vuokra-asuntoja. En ole kuullutkaan sellaisesta tahosta, joka tarjoaisi automaattisesti työttömille asuntoja.