Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten kristitty opettaja voi tuoda työssään vakaumuksensa esille?

Vierailija
21.02.2014 |

Pyrkimys ei ole käännyttää ketään, ei lyösä oppilaita Raamatulla päähän, tms.

 

Mutta uskon Jeesukseen Vapahtajanani. Miten voisin käytännössä tuoda sitä työssäni esille ilman, että joku ateisti kimpaantuu?

Kommentit (131)

Vierailija
1/131 |
21.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 04:34"]

Josko pysyttäisiin ihan tässä suomen kielessä, varsinkin kun tuo englanti ei näytä lutviutuvan kovin sulavasti.

[/quote]

 

En näe tässä keskustelusa muuta englantia kuin Markus Aureliukselta otetun lainauksen.

Vierailija
2/131 |
21.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 08:32"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 04:22"]

Millä perustelet, että Jumala olisi sadistinen psykopaatti? Outo väite.

 

[/quote]Toivon että Jumalaa ei ole olemassa. Muutoin Jumala on todella sadistinen perverssi, jos nämä kaikki maailman julmuudet kuuluvat hänen suunnitelmaansa.

[/quote]

 

Maailman pahuus ei ole Jumalasta vaan saatanasta, koska on olemassa myös persoonallinen paha. Ja kuten ihmisten kautta Jumalan hyvyys pääsee maailmaan, myös ihmisten kautta se pahuuskin pääsee maailmaan. Siinäkin on se vapaa tahto. Voit valita, teetkö hyvää vai pahaa. Palveletko siten teoillasi Jumalaa vai saatanaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/131 |
21.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ole oikeudenmukainen, ystävällinen ja rehellinen ja noudata Jeesuksen ohjeita työssäsi ja elämässäsi niin olet suolana ja valona maailmassa. Se mihin uskot ja millaiset arvot sinulla on tulee esille puheistasi kuitenkin.

Vierailija
4/131 |
21.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi kyselet ihmiseltä? Rukoile Jumalalta joku keino.

Vierailija
5/131 |
21.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 08:33"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 07:47"]No näin

 

-ristikaulakoru

 

-seinälle esim. suojelusenkelijuliste

 

-ruokarukous luokassa (minun lapsen luokalla on)

 

 

[/quote]

 

Jees, kunnes tämä ateistimutsi tekisi lopun ruokarukouksista.

[/quote]

 

Ristikaulakorua toki voi kantaa ja kannankin aina.

 

Suojelusenkelijuliste, hmmm... Itse kyllä ennemmin valitsisin kasvatuksellisista syistä maailmanhistorian merkittävimpien taiteilijoiden töitä julisteina, joissa voi olla myös uskonnollista kuvastoa. Jos lapset vaikka kuukauden ajan katselisi Rafaelin paria työtä julisteena, sitten pari kuukautta da Vincin maalauksia, jne. ja aina välillä kertoisi näistä taiteilijoista jotain, niin siinä olisi opetuksellisesti aika fiksu idea. Oishan se hienoa, jos lapsi vaikka tvtä katsellessa heti tunnistaisi esim. että tuossa on Leonardon Viimeinen ehtoollinen! Eli oppisi tunnistamaan kulttuurista kuvastoamme.

 

Siitä perus lastenhuoneen suojelusenkelijulisteesta en oikein näe enää kouluikäisillä kauheasti opillista jujua ammennettavaksi.

 

Ruokarukous? Rukous on Jumalan palvontaa ja puhetta Jumalan kanssa. Rukoilua voin mielestäni pitää vain ev.lut.-uskonnon tunneilla. Keskustelu kristinuskosta ja uskonratkaisun tuominen esiin omassa elämässä on eri asia, kuin laittaa vaikka ateisti- tai muslimiperheen lapsi rukoilemaan, sellaista en itsekään pidä hyvänä ajatuksena.

 

ap

Vierailija
6/131 |
21.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 08:36"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 08:26"]Väikkärin tekijälle, mitä Einstein oikeasti sanoi:

 

It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it.[9]

[/quote]

 

Sinä fiksuksi itsesi kokeva väikkärin tekijä, kun tuolla kirjoitat että tiesittekö että Einstein uskoi jumalaan, niin onko reilua ja asiallista kun Einsteinin todellinen kanta on tuossa yllä? Eikö sen pitänyt mennä niin että älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi?

[/quote]

 

Einstein ei uskonut persoonalliseen Jumalaan. Mutta hän uskoi jumalallisuuteen. Hän ei siis ollut ateisti. Tämä käy ilmi tuostakin lainauksesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/131 |
21.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et mitenkään. Uskonnontunneista onjo tarpeeksi haittaa. Tässä maassa pitäisi muka olla tunnustukseton uskonnonopetus? Täyttä kukkua. Kummasi lapset ovat koulust keksineet, että jeesus ja jumala olisiva oikeasti olemassa ja kotonaei TODELLAKAAN ole tällaista opetettu. Uskonnon opetus keskittyy niin paljon kristinuskoon, että lapset pitävät sitä totetna. Uskonnon opetukseen käytetty aika pitäisi jakaa tasan kaikkien uskontojen kesken.

Vaikka emme kuuu kirkkoon, haluan lasten oppivan muuista uskonnoista sivistyksen takia. Mielenkiintoinen ihmiskoe.

Vierailija
8/131 |
21.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 08:53"]

Muuta takaisin sinne ulkomaille, niin voit rauhassa puhua uskostasi. Suomalaiseen yhteiskuntaan se vaan ei kuulu, piste. Jos meidän lasten ope puhuisi oppilailleen uskostaan, niin kyllä kimpaantuisin. Ihan yhtä paljon kuin siitä, jos joku  ope kertoisi oppilailleen, että uskoo Ankkalinnan olevan totta ja että palvoo Roope-Setää. Hourulaan joutaisi ja sama juttu Jeesus-uskovaisten kanssa. Ei pahalla, mutta Raamattu on mulle pelkkä satukirja, ei Aku Ankkaa uskottavampi ja pidän kaikkia siihen uskovia yksinkertaisina hölmöinä. Jokainen saa siis mun puolesta uskoa mihin haluaa ja osallistua palvontamenoihin yms, ei haittaa mua tippaakaan, mutta tätä uskoaan ei missään tapauksessa saa tuoda esiin esim. opetustehtävissä työskennellessään, eikä usko saa vaikuttaa työhön millään tavalla.

[/quote]

 

Mutta se vaikuttaa siellä toiminnan taustalla kuitenkin. Jos on uskossa, niin se usko ei VOI olla vaikuttamatta työhön jollain tavalla.

 

Aivan samoin kuin sinun ateismisi ei voi olla vaikuttamatta jollain tavalla kaikkeen siihen, mitä teet ja millaisia ratkaisuja valitset.

 

On naurettavaa edes väittää, ettei se usko vaikuttaisi työhön ja kaikkeen muuhunkin. Silloinhan se ei olisi elävää uskoa. Ihminen on psykofyysinen kokonaisuus, ei hän voi valita, että astunpa nyt omasta itsestäni ulos, kun menen töihin.

 

Samalla tavalla, jos ope on ateisti, se vaikuttaa hänen työhönsä. Jos hän on hindu, sekin vaikuttaa. Jos hän on urheiluhullu, sillä on vaikutusta. Jos hän on vaikka masentunut ja ahdistunut, silläkin on vaikutuksensa. Vaikka näistä asioista ei koskaan puhuisi suoraan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/131 |
21.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:57"]

Ole oikeudenmukainen, ystävällinen ja rehellinen ja noudata Jeesuksen ohjeita työssäsi ja elämässäsi niin olet suolana ja valona maailmassa. Se mihin uskot ja millaiset arvot sinulla on tulee esille puheistasi kuitenkin.

[/quote]

 

Kiitos, tässä oli hyvä ajatus.

Vierailija
10/131 |
21.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 12:03"]

Et mitenkään. Uskonnontunneista onjo tarpeeksi haittaa. Tässä maassa pitäisi muka olla tunnustukseton uskonnonopetus? Täyttä kukkua. Kummasi lapset ovat koulust keksineet, että jeesus ja jumala olisiva oikeasti olemassa ja kotonaei TODELLAKAAN ole tällaista opetettu. Uskonnon opetus keskittyy niin paljon kristinuskoon, että lapset pitävät sitä totetna. Uskonnon opetukseen käytetty aika pitäisi jakaa tasan kaikkien uskontojen kesken.

Vaikka emme kuuu kirkkoon, haluan lasten oppivan muuista uskonnoista sivistyksen takia. Mielenkiintoinen ihmiskoe.

[/quote]

 

Suhtaudut lapsiisi kuin mielenkiintoiseen ihmiskokeeseen? Ahaa? Tietävätkö lastensuojeluviranomaiset tästä?

 

Eikö elämänkatsomustiedon tunnit ole sitä varten, että käsitellään eri uskontoja tasapuolisesti? Normiuskontotunneillahan keskitytään kristinuskoon ja jonkun verran sitten muihin uskontoihin.

 

Elämänkatsomustiedon oppiaine otettiin kouluihin muuten ev.lut.-kirkon aloitteesta.

 

Syy siihen, miksi koulussa on uskonnonopetusta, juontuu olettaakseni kahdesta asiasta. Ensinnäkin, koulut olivat alunperin kirkon ylläpitämiä. Toiseksi, kristinusko ja uskonnot yleensä ovat oleellinen osa yhteiskuntaa ja ihmisenä olemista, joten niitäkin kuuluu koulussa käsitellä.

 

Ihmettelen, miksei ateistit perusta omaa yksityiskouluaan sitten, jos se koulun uskonnonopetus niin haittaa ja elämänkatsomustiedon tunnit ei kelpaa? Opettajiksi voisi valita vain vakaumuksellisia ateisteja, kun itse kerran vanhemmat maksaisi ne koulumaksut ja opettajien palkan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/131 |
21.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 01:43"]Kyllä uskontotunnilla uskokin kuuluu luokkahuoneeseen.

 

Mitäs, jos joku oppilas vaikka kysyy, että uskotko ope niitä juttuja, joita uskonnonkirjassa lukee? Ei kai uskova silloin voi vastata, että enpä usko. Sehän olisi oman uskonsa kieltämistä.

[/quote]

Tähän voi aina vastata oli uskova tai ei, että jokainen voi tehdä oman ratkaisun. Tai kertoa että jotkut uskovat tarinat, jotkut ottavat ne vertauskuvallisina ja joku pitää tärkeänä sitä että tällaisia moraalisia asioita ylipäänsä käsitellään.

Vierailija
12/131 |
21.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneks oon nuorisotyöntekijä enkä opettaja niin saan ihan rauhassa puhua nuorten kanssa myös omista mielipiteistäni. Jos nuoret kysyvät, mitä sä ajattelet tästä, ei siinä voi valehdellakaan. Kyllä ne jo ymmärtää, että joku ajattelee yhdellä tavalla joku toinen toisella. Uskonnot kiinnostaa nuoria kyllä niistä pitää pystyä puhumaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/131 |
21.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 12:02"][quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 08:36"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 08:26"]Väikkärin tekijälle, mitä Einstein oikeasti sanoi:

 

It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it.[9]

[/quote]

 

Sinä fiksuksi itsesi kokeva väikkärin tekijä, kun tuolla kirjoitat että tiesittekö että Einstein uskoi jumalaan, niin onko reilua ja asiallista kun Einsteinin todellinen kanta on tuossa yllä? Eikö sen pitänyt mennä niin että älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi?

[/quote]

 

Einstein ei uskonut persoonalliseen Jumalaan. Mutta hän uskoi jumalallisuuteen. Hän ei siis ollut ateisti. Tämä käy ilmi tuostakin lainauksesta.

[/quote]

Miten ihmeessä väännät tuosta että Einstein uskoi jumallisuuteen kun hän kirjoittaa että jos hänessä on jotain uskonnollisuutta muistuttavaa, niin se on maailmankaikkeuden rakenteen ihailu. Einstein on sanonut olevansa agnostikko sillä perusteella ettei voida tietää, mikä onkin järkevä kanta. Ei siksi että että hän uskoisi jumalaan. Käytät Einsteinia törkeästi hyväksi kun tuolla kirjoitat että Einstein uskoi jumalaan.

Vierailija
14/131 |
21.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla oli opettaja, joka oli ollut lähetystyöntekijänä. Hän ei salannut uskoaan, vaan opetti omalla tinkimättömällä tavallaan. Opettelimme hakemaan raamatusta hänen tai uskonnonkirjan määräämiä kohtia. Piti osata myös kokeissa hakea. Opettelimme liturgiset värit, joita myös kyseltiin kokeissa samoin kuin tutuksi tuli tuomiosunnuntai ja uuden kirkkovuoden alkaminen. Marraskuun viimeinen sunnuntai, jos joku ei tiedä. Mua ei ole häirinnyt vaikka olen ollut uskontotunneilla. Kuuluu mun mielestä jo ihan yleissivistykseenkin. Kirkkoon en kuulu. Mun ajatus on vapaa. Siksi tämä  asia jotenkin mua tuumailuttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/131 |
21.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

ET MITENKÄÄN, ellei joku sitä erikseen kysy. Silloinkin parasta olisi vastata, ettei asia kuulu ulkopuolisille. Ihme hinku uskiksilla aina julistaa sitä omaa jeesustaan. Ammattitaitoon ei kuulu henkilökohtainen uskonto tai uskomus.

Vierailija
16/131 |
21.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 02:05"]

Niin, haluaisin tietää, miksi Suomessa on niin suuri uskonvastainen ilmapiiri? Ihan ottamatta kantaa siihen, mitä se uskonto on. En ole tällaista kohdannut missään muualla. Muualla uskonto on normaali osa ihmiselämää. Paitsi Suomessa.

 

Mitä te pelkäätte, kun pelkäätte noin paljon uskontoa? Ja uskovia? Mikä siinä uskossa saa teidät vapisemaan?

 

ap

[/quote]

 

Tämä on nyt tietysti vain mun oma mielipiteeni, mutta uskon että uskontoa pelätään ja vihataan tällä hetkellä niin paljon siksi, että julkinen keskustelu on kärjistyttänyt sitä. minä en ole vuosiin enää mahtunut kirkkoon enkä minkään, ainakaan ev.lut. uskonnon piiriin, koska tulen niin pahoinvoivaksi siitä, että ihmiset päättävät asioista sillä perusteella, mitä joku kirja sanoo. Sitäkin tulkitaan sattumanvaraisesti ja epäloogisesti. Pelottaa, että tällaiset ihmiset jotka ihan oikeasti uskovat, että maailma on syntynyt 7 päivässä ja että homous on syntiä, päättävät yhteisistä asioistamme ja säätävät lakeja. Siksi siihen suhtaudutaan vihamielisesti ja pelokkaasti.

 

Olen itse lapseton, mutta kyllä minua ahdistaisi jos lapsellani olisi opettaja, joka joka käänteessä kyselisi että missä aiot viettää iänkaikkisuutesi, tai että Jumala näkee kaikkialle tai rukoilisi lapseni syntien puolesta. 

 

Vierailija
17/131 |
21.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 03:01"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 02:51"]

Miten mä näinvanhana kolmekakkosena oon alkanu tuntemaan, että uskovaisuus tai uskomisen kokeilun kuuluis olla ohimenävä kehitysvaihe varhaisaikuisuudessa tai ennen kolmevitosen kypsää ikää?! Tai tuntuu, että uskova ihminen on jotenkin älyllisesti tyhmänpuoleinen eikä pysty itsenäiseen ajatteluun? Tai sitten uskomisella johonkin jumalaan paikataan jotain hirveetä traumaa, millä pelot pysyy kasassa... Keinotekoista sanon minä. Terveisin entinen uskovainen, joka selvitti ongelmansa ja kykenee elämään ilman turvariepua.

[/quote]

 

Mites, kun mä olen uskovainen, eikä mulla ole mitään sen kummempia ongelmia ollut koskaan? Ei traumoja, ei pelkoja, tms. Ehkä juuri uskon vuoksi ei niitä ole.

 

Ja itsenäiseen älylliseen työskentelyyn kykenen kyllä, valmistelen väitöskirjaa. En nyt viitsi kertoa aihetta, koska on sen verran spesifi tieteenala, että anonymiteetti ei säilyisi.

 

Mutta, siinähän juuri piilee lausumasi das Pudels Kern. Uskontoa ei voi käsittää ÄLYLLISESTI. Uskonto on hullutusta järjelle. Usko on uskoa, eikä järjellä, älyllisesti päättelemällä voi koskaan lähestyä uskomisen mysteeriä.

 

On aika hurjaa pilkata ihmistä älyllisesti tyhmänpuoleiseksi sen perusteella, mihin hän uskoo. Sehän on aika ahdasmielistä ajattelua, stereotypiointia.

 

Tiesitkö, että esim. Einstein uskoi Jumalaan? Oliko hän mielestäsi älyllisesti tyhmänpuoleinen? Tai Mozart, hänkin uskoi Jumalaan. Ja Bach. Älyllisesti tyhmänpuoleisia? Tai vastaavasti vaikkapa Kahlil Gibran uskoi Jumalaan. Pitäisitkö häntä älyllisesti tyhmänä?

 

Minä puolestani pidän vajavaisena ihmistä, jonka elämästä ja kokemusmaailmasta puuttuu uskon, Jumalan, mysteerin kokemus. Mutta vajavainenhan ihminen on toki aina. Jotain oleellista elämästä silti mielestäni puuttuu ilman noita seikkoja.

 

[/quote]

 

Minun mielestäni taas jotain olelllista ihmisen elämästä puuttuu silloin, kun hän ei pysty seisomaan omilla jaloillaan ilman kuvitelmia ja satuja jostain korkeammasta, jonka määräyksestä hänen elämässään tapahtuu hyviä ja huonoja asioita. 

 

Että tasoissa ollaan.

 

Vierailija
18/131 |
21.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 02:05"]Niin, haluaisin tietää, miksi Suomessa on niin suuri uskonvastainen ilmapiiri? Ihan ottamatta kantaa siihen, mitä se uskonto on. En ole tällaista kohdannut missään muualla. Muualla uskonto on normaali osa ihmiselämää. Paitsi Suomessa.

 

Mitä te pelkäätte, kun pelkäätte noin paljon uskontoa? Ja uskovia? Mikä siinä uskossa saa teidät vapisemaan?

 

ap

[/quote]

Uskovaisilla kun on tapana olla hyvin kapeakatseisia ja tyrkyttää uskoaan. Omaa valintaa pidetään ainoana oileana.

Minäkin ateistina keskustelisin mielelläni uskovaisten kanssa, aihe kyllä kiinnostaa. Mutta omaa mielipidettäni en saa sanoa, enkä kyseenalaistaa kohteliaasti, muuten helvetti repeää.

Ylipäätään uskovaisten kanssa keskustelu on kuin pelaisi pulun kanssa shakkia: se kaataa nappulat, kakkii laudalle ja lentää omiensa luokse kehumaan voitollaan.

Minusta uskonto on parhaimmillaan hieno asia, joka tuo sisältöä ihmisen elämään. Sitä vaan kun ei tunnuta ymmärtävän että kaikki eivät ole samaa mieltä.

Anteeksi yleistykset, meitä on moneksi ja kaikki uskovaiset eivät tietenkään ole tälläisiä! Tässä vain omia kokemuksiani.

Vierailija
19/131 |
21.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis miten ap käytännössä haluaisit tuoda uskoasi esiin työssäsi?

Vierailija
20/131 |
21.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 12:01"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 08:33"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 07:47"]No näin

 

-ristikaulakoru

 

-seinälle esim. suojelusenkelijuliste

 

-ruokarukous luokassa (minun lapsen luokalla on)

 

 

[/quote]

 

Jees, kunnes tämä ateistimutsi tekisi lopun ruokarukouksista.

[/quote]

 

Ristikaulakorua toki voi kantaa ja kannankin aina.

 

Suojelusenkelijuliste, hmmm... Itse kyllä ennemmin valitsisin kasvatuksellisista syistä maailmanhistorian merkittävimpien taiteilijoiden töitä julisteina, joissa voi olla myös uskonnollista kuvastoa. Jos lapset vaikka kuukauden ajan katselisi Rafaelin paria työtä julisteena, sitten pari kuukautta da Vincin maalauksia, jne. ja aina välillä kertoisi näistä taiteilijoista jotain, niin siinä olisi opetuksellisesti aika fiksu idea. Oishan se hienoa, jos lapsi vaikka tvtä katsellessa heti tunnistaisi esim. että tuossa on Leonardon Viimeinen ehtoollinen! Eli oppisi tunnistamaan kulttuurista kuvastoamme.

 

Siitä perus lastenhuoneen suojelusenkelijulisteesta en oikein näe enää kouluikäisillä kauheasti opillista jujua ammennettavaksi.

 

 

ap

[/quote]

 

Tuohan on ihan tosi hieno idea!

 

t. ateistimutsi :)

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi viisi