Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi uusissa asunnoissa on tyhmät pohjaratkaisut?
Ssaa
04.11.2020 |
Asumme 2006 valmistuneessa rivariasunnossa, jossa on yli 100 neliötä. Meillä on kaksi olohuonetta, 3 makuuhuonetta, 2 vaatehuonetta, 2 vessaa, iso kylpyhuone ja sauna ammeineen. Keittiö saisi olla isompi, mutta kyllä sen kanssa elää.
Työn perässä olisi tarkoitus muuttaa. Nyt on katsottu uusia asuntoja. Niissä on ihan typerät pohjat. Makuuhuoneita ei juurikaan ole kuin 2 kpl, olohuoneen yhteydessä keittiö, olohuoneessa ei yhtään ehjää seinää vaan joka seinällä ovi tai ikkuna. Huoneet pieniä, kylppäriin ei mahdu ammetta. Ja usein uusien asuntojen neliöt on 80 neliötä tai alle.
Miksi ne on noin tyhmästi suunniteltu? Kyllä 80-90 neliöön pitäisi mahtua isohko olohuone, erillinen keittiö ja 3 makuuhuonetta.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Meille yksi rakennuttaja sanoi, että ihmiset haluavat asuntoja, joissa on olemattomat keittiöt ja oleskelutilat ja makuuhuoneet pieniä komeroita. Epäilen vähän tuota, eiköhän suurin ongelma ole raha, ei ole varaa ostaa kuin noita asuntoja, vaikka ne eivät muuten olisikaan mieleen.
Ne ostavat, joiden on pakko. Sen sijaan moni jumittaa vanhassa asunnossaan, koska ei löydä uutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta tässä Niittykummun asunnossa on ihan kiva pohjaratkaisu.
Hyvä, kun löytyy toimiviakin pohjaratkaisuja, samoin ne kaksi muutakin isompaa asuntoa ovat hyviä. Kaksiossa on keittiö olkkarin seinällä - ei hyvä.
Tuo Niittykummun asunto on 5 260 euroa/m2 isosta perheasunnosta eli maksettavia neliöitä on paljon.
Tuo ei ole läpitalon asunto (valoisuus ja näkymät), sisääntulo keittiöön, olohuone on 2,5 m levyinen (kapoinen) putki, säilytystilaa on perheelle vähän sekä kodinhoitotila puuttuu. Plussaa makuuhuoneiden koosta ja siitä, että keittiö ei ole olkkarin seinällä, vaikka keittiö edelleen aika pieni perheelle.
Mulla on yksi kaveri, jonka asunnossa (kaksio) on niin pieni makuuhuone, ettei sinne mahdu kuin 80cm leveä sänky. Oma parisänkyni ei siis kerta kaikkiaan mahtuisi tuohon huoneeseen mitenkään päin.
Vierailija kirjoitti:
Tuo Niittykummun asunto on 5 260 euroa/m2 isosta perheasunnosta eli maksettavia neliöitä on paljon.
Tuo ei ole läpitalon asunto (valoisuus ja näkymät), sisääntulo keittiöön, olohuone on 2,5 m levyinen (kapoinen) putki, säilytystilaa on perheelle vähän sekä kodinhoitotila puuttuu. Plussaa makuuhuoneiden koosta ja siitä, että keittiö ei ole olkkarin seinällä, vaikka keittiö edelleen aika pieni perheelle.
Olohuone on vähintään 3.5 m leveä, ehkä hiukan yli. On helppo verrata keittiön kalusteiden kokoon suhteutettuna, syvyys 60 cm ja jääkaappi+pakastin yhdessä tekee 1.2 m leveyttä ja siten helpottaa vertailua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tässä Niittykummun asunnossa on ihan kiva pohjaratkaisu.
On myös kiva hinta! Pohja on kyllä harvinaisen toimivan oloinen.
Usein pohjissa tuntuu olevan tämä tyyli https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/14866345
No toi eka asunto on myös 35 neliötä isompi kuin tuo sun linkkaama. Kai se on helpompi tehdä tilava keittiö ja olkkari isompaan asuntoon. Niissä on vielä sama määrä makkareitakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Niittykummun asunto on 5 260 euroa/m2 isosta perheasunnosta eli maksettavia neliöitä on paljon.
Tuo ei ole läpitalon asunto (valoisuus ja näkymät), sisääntulo keittiöön, olohuone on 2,5 m levyinen (kapoinen) putki, säilytystilaa on perheelle vähän sekä kodinhoitotila puuttuu. Plussaa makuuhuoneiden koosta ja siitä, että keittiö ei ole olkkarin seinällä, vaikka keittiö edelleen aika pieni perheelle.
Olohuone on vähintään 3.5 m leveä, ehkä hiukan yli. On helppo verrata keittiön kalusteiden kokoon suhteutettuna, syvyys 60 cm ja jääkaappi+pakastin yhdessä tekee 1.2 m leveyttä ja siten helpottaa vertailua.
Totta, menin siihen halpaan, että tuossa oli mittakaava 1:100, mutta tietysti se ei tullut näytölle oikean kokoisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta tässä Niittykummun asunnossa on ihan kiva pohjaratkaisu.
Hieno muuten, mutta näinkö oikein, että ulko-ovesta heti oikealla on keittiön saareke liesineen, vähän outo ratkaisu. Mutta jos olisi rahaa ja haluaisin asua Niittykummussa, niin ei se kynnyskysymys olisi.
Meillä on 150m2 kerrostaloasunto, jossa reilu olohuone (+ruokailutila), kolme makuuhuonetta, erillinen wc, kylppäri+wc, kaksi vaatehuonetta ja iso keittiö, jossa myös tila ruokapöydälle.
Tilojen järkevämmällä suunnittelulla olisi tuohon mahtunut yksi makuuhuone lisää, mutta nykyisetkin makuuhuoneet ovat sen verran tilavia, ettei se ole ollut iso ongelma.
Itse en avokeittiötä kaipaa, saati että riittäisi sellainen pieni "seinän pätkä" keittiöksi. Talo valmistunut 1960-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me asutaan kolmiossa, jossa on paljon parjattu avokeittiö. Edellisissä asunnoissa on ollut myös erillisiä keittiöitä, osaan mahtui ruokapöytä ja osaan ei. Molemmissa ratkaisuissa on puolensa mutta meille sopii paremmin avomalli. Sohva ei ole kiinni missään eikä tiskikonekaan möykkää. Itse asiassa, siitä lähtee niin pieni ääni, että joskus pitää ihan tsekata käykö se enää ;D
Kaksi makkaria. Pieniä ovat, itse tykkään että makkarissa saisi olla nojatuoli tai pieni sohva, noihin ei mahdu sängyn lisäksi oikeastaan muuta. Iso kylppäri ja sauna. Näin korona-aikaan on tullut vähän kiistaa siitä, missä tehdään töitä ja koska. Jos siis toinen tekee läppärillä töitä keittiössä niin toinen ei voi samaan aikaan olla olkkarissa höpöttämässä kännykkään tai katsoa telkkua. Tietenkin voi mennä työhuoneeseen työskentelemään mutta vaihtelu virkistää, kait.
Taloyhtiö melko uusi eli alle 5v sitten valmistunut. Avoimin mielin katsomaan vaan ;D Mekin oltiin ostamassa toinen kämppä isommilla neliöillä tästä yhtiöstä. Paikan päällä todettiin, että huonejärjestys ja pohja ei toimi sitten millään. Siinäkin oli avokeittiö mutta siinä missä meillä voi vapaasti muokata ison tilan omien huonekalujen mukaan, toisessa oli iso saareke keskellä lattiaa. Mieti siinä sitten otatko minimaalisen pienen keittiöpöydän ja ison sohvan vaiko kunnollisen pöydän ja olkkarin virkaa tekee kaksi pientä tuolia tai pieni 2h sohva.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tässä Niittykummun asunnossa on ihan kiva pohjaratkaisu.
Ulko-ovesta suoraan keittiöön. Juu ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei enenkään yksiöissä eikä pienissä kaksioissa mitään keittiötä ollut, ja siitä tuli kaikki ruuanvalmistus käry muihin huoneisiin, koska ilmanvaihto ei ollut läheskään sitä luokkaa, mitä nykyisin on.
Kun ei ennenkään, niin ei nytkään, niinkö? Poistetaan samalla nuo nykyaikaiset hienot ilmanvaihdotkin. Ei niitä ennen ollut, tai oli, jos asui lautahökkelissä, jossa viime kävi joka nurkasta.
Ennen asuttiin luolissa. Muuta sinä sellaiseen.
Jos maksan asunnosta 350 000 tai enemmän niin haluaisin siihen luonnonvaloa keittiöön, kodinhoitotilaa, kaappitilaa keittiöön sekä muualle, makuuhuoneen, joka on vähintään kolme metriä kanttiinsa, olohuoneen, jonka saa sisutettua mukavaksi eikä ole vain läpikulkutila tai liian pieni. Ilmeisesti liikaa pyydetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tässä Niittykummun asunnossa on ihan kiva pohjaratkaisu.
Ulko-ovesta suoraan keittiöön. Juu ei.
Sitten jos tuosta käyttää makuuhuoneoption ja mahduttaa olkkariin sekä ruokapöydän että jonkun sohvaryhmän, niin täyttä tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei enenkään yksiöissä eikä pienissä kaksioissa mitään keittiötä ollut, ja siitä tuli kaikki ruuanvalmistus käry muihin huoneisiin, koska ilmanvaihto ei ollut läheskään sitä luokkaa, mitä nykyisin on.
Kun ei ennenkään, niin ei nytkään, niinkö? Poistetaan samalla nuo nykyaikaiset hienot ilmanvaihdotkin. Ei niitä ennen ollut, tai oli, jos asui lautahökkelissä, jossa viime kävi joka nurkasta.
Ennen asuttiin luolissa. Muuta sinä sellaiseen.
80-luvulla sentään elettiin nousukautta, tiedostettiin suomalaisten heikko asumisen taso ja pyrittiin parantamaan sitä ja kasvattamaan asuntokokoa jne. Nyt sitten pitäisi taas palata jonnekin sotavuosien elintasoon.
Asuntojen varustukset ovat huonot, pohjaratkaisut olemattomat esimerkiksi ei ole säilytyskaappeja ja tiloja. Iso vaatehuone puuttuu, kodinhoitohuone, iso makkari ja kaksi, iso olohuone ja tilava keittiö. En ymmärrä tilaratkaisua, jossa on "uudistettu" (huom lue säästetty rahallisesti) pohjaratkaisu ja jokainen milli on käytetty hyväski vaan kun ei ole! En suostu asumaan rotanloukussa.
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen sitä, että vanhempien huone on aina suurin. Eihän siellä tehdä muuta kuin asioita, jotka tapahtuvat sängyssä tai sen välittömässä läheisyydessä. Lapset tarvitsevat enemmän tilaa.
Miten niin vanhempien huone? Lukeeko siinä ovessa, että sinne ei saa majoittaa lapsia? MIkä siitä tekee vanhempien huoneen?
Vierailija kirjoitti:
Minusta tässä Niittykummun asunnossa on ihan kiva pohjaratkaisu.
En usko, että tässä puhuttiin ihan tämän hintaluokan asunnoista. Kiva jos sinulla on mahdollista laittaa yli 600000€ asuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä myynnissä on runsaasti noin 100 neliön rivarikämppiä, jotka on rakennettu 2010-luvulla. Miksi oletat saavasi 80 neliössä saman kuin yli 100 neliössä?
Tämä! Me asuttiin -90 rakennetussa luhtitaloasunnossa, jossa neliöitä oli 84. Kaksi makuuhuonetta, en kyllä käsitä miten siihen ois vielä kolmannen saanu tungettua? Aika pieniä koppeja ois niistä makkareista kyllä tullut sitten.
Muttaniin, neliöt ratkaisee suurimman osan eli jos tarpeeksi neliötä käytössä, niin kyllä silloin hyvän pohjan saa aikaiseksi. Eli kun vertailette vanhaa ja uutta rakennusta asuntoineen, niin muistakaa verrata neliöitä: ennen esim. kolmiot oli juurikin tuon 80 neliön pintaan, nykyään lähemmäs 60 neliötä. Eli neliöitä on vähemmän ainakin yhden huoneen verran, ja käytännössä se on yleensä niin, että se keittiö puuttuu (= on vain rivi kaappeja olohuoneessa).
Asuinneliöiden ohella vaikuttaa myös uudet esteettömyysmääräykset, minkä vuoksi kylppärit on isoja, samoten keittiössä pitää olla tilaa pyörätuolille (= ei tehdä erilliskeittiötä).
Ja tosiaan nykyasuntojen neliömäärät määrittelee rakennuttaja, ei suinkaan arkkitehti. Rakennuttaja haluaa tontille mahdollisimman monta asuntoa eli raha ratkaisee tässäkin, tietysti.
Asuinneliöiden ohella toinen vaikuttava seikka on myös se, että rappukäytäviin halutaan käyttää mahd. vähän neliöitä (= koska niistä ei makseta, vaan niistä asuinneliöistä). Eli asuntojen pohja saattaa olla oudon mallinen sen vuoksi, että saadaan neliöt asunnon sisälle eikä rappukäytävään. Tällöin saattaa muodostua asuntoon ns. hukkaneliöitä.
Alue: Aihe vapaa
Samaa olen ihmetellyt. Etsin ikääntyville vanhemmilleni kerrostaloasuntoa ja todella monessa uudessa kerrostaloasunnossa keittiökalusteet on laitettu yhdelle seinällä neliskulmaisessa olohuoneessa. Tämä riippumatta asunnon koosta tai makuuhuoneiden määrästä. Mihin laitetaan ruokapöytä? Vai oletetaanko, että nykyään syödään sohvalla istuen kuten jenkit? Kuinka kiva on sitten siinä sohvalla istua, kun tiskari pauhaa metrin päässä? En ymmärrä.