Mitä mieltä naisesta, jolla Michael Kors -laukku?

[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 15:15"]

En ikinä voisi käyttää. Ihan wt-hommia isoine kultamerkkeineen. Hyi. Stadissa ainakaan yksikään aikuinen ei enää pidä...

[/quote]

Mikä kateellinen kouvolalainen siellä huutelee, joka viimeksi käynyt Hgissä vuonna 2008?

[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 15:23"]

Jenkeissä ihan aikuiset naiset käyttää MK:ta ja on suosittu merkki siellä ... mutta suomen junttilassa nyt ei voi tehdä mitään ja käyttää mitään merkkejå kun monen sadan laukutkin on nykyään jotain white trashia. Huh huh.

[/quote]

Kuulemma monet Louis Vuittonlaukun omistajat siirtyneet Korsiin. Onhan Korsit nyt hauskempia ja muodikkaampiakin =)

[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 15:48"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 15:45"]

Kyllä on rikkaita pentuja stadissa nykyään jos kaikilla on mk-laukku, goosen takki, uggit ja muut..tai sanotaanko että idioottejA vanhempia??

[/quote]

Tuo on totta! Ja kaikilla pitkä tukka, päässä beanie  ja kädessä valkoinen iPhone :D! Orginelleja tyyliniekkoja :D!

Tuo on hesalainen koulu-uniformu, paitsi että MK-laukun tilalla on yleensä vähän tätimäisempi vaihtoehto eli Longchamp :D

[/quote]

^ Tuo on totta! Ja kaikilla pitkä tukka, päässä beanie  ja kädessä valkoinen iPhone :D!

[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 15:30"]

Tulee mieleen nainen, joka laumasieluisesti seuraa "ihkuja" bloggaajia ja arvostaa näkyviä merkkejä. Teinit ovat usein muutenkin laumasieluja, joten heille tuo lienee normaalia käytöstä.

[/quote]

Eihän M Kors ole mikään tyypillinen blogilaukku.... no ehkä jossain Jenkeissä hieman, mutta ei täällä Suomessa.

No just kamalan ketjunauhan takia en Chanelin laukkua käyttäisikään ja se on minusta tyylikäs vain vanhoilla daameilla.

[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 15:45"]

Kyllä on rikkaita pentuja stadissa nykyään jos kaikilla on mk-laukku, goosen takki, uggit ja muut..tai sanotaanko että idioottejA vanhempia??

[/quote]

Haha! Suomessa nuoret naiset pukeutuvat näin eli "Kanadan Kusi, Vittooni ja Urggsit", mutta Norjassa pojat tai nuoret miehet, kuten kuvasta näkyy!

:-D :-D :-D

http://bloggfiler.no/julianyl.blogg.no/images/290465-8-1300658896012.jpg

[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 16:00"]

No just kamalan ketjunauhan takia en Chanelin laukkua käyttäisikään ja se on minusta tyylikäs vain vanhoilla daameilla.

[/quote]

Nimen omaan semmoisilla "hieno täti menee teatteriin/balettiin" tyylisillä rouvilla joo, ei millään pissiksillä jotka mm. yhdistävät sen johonkin niin lyhyisiin farkkushortseihin että toosa vilkkuu ja soi! Coco Chanel kuolisi uudelleen kauhusta kun näkisi miten prostituoitu-kerjäläistyyliset vähäpukeiset pissut kantavat hänen nimeä kantavia klassisia laukkuja!

Asiasta toiseen: mitä eroa on beanilla ja pipolla?

[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 16:07"]

Asiasta toiseen: mitä eroa on beanilla ja pipolla?

[/quote]

Pipo on kai vähän tonttumaisempi malliltaan.....?

Ei kait niillä mitään eroa ole. On varmaankin trendikkäämpää sanoa beanie. Itse kyllä puhun piposta.

Beanie on käsittääkseni tietyn mallinen pipo. Sellainen rento, ei myötäile päänmuotoa vaan törröttää trendikkäästi takaraivon kohdalla :D!

Ai ei ole blogilaukku?

http://www.rantapallo.fi/mungolife/2011/03/19/pink-zebra/

http://www.rantapallo.fi/mungolife/tag/outfits/page/60/

http://1.bp.blogspot.com/-HRXiyG1PsjM/TwlXGo5SCnI/AAAAAAAAFII/mD7v5Zya69g/s1600/20120108-102311.jpg

http://uino.indiedays.com/2012/10/10/kaksoset/wp_001092/

http://uino.indiedays.com/2013/04/07/12256/olympus-digital-camera-1517/

http://mycosmo.fi/data/mycosmo/media/news/image/21/54/37/2/4078/335688f1423d6678/IMG0155-modified2-680x598.jpg

http://annib-a.blogspot.fi/2014/01/michael-kors-hamilton-large-tote.html

http://www.it-aint-hard-to-tell.com/2012/08/shortsihameessa.html

http://www.lily.fi/blogit/elamani-palasia/pimut-porissa

http://ondessa.blogspot.fi/2012/09/elavien-kirjoissa.html

Samaa sarjaa on tämä "parka-takki"...

[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 16:14"]

Ei kait niillä mitään eroa ole. On varmaankin trendikkäämpää sanoa beanie. Itse kyllä puhun piposta.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 16:34"]

Ai ei ole blogilaukku?

[/quote]

Ei, jos johonkin Vittooniin vertaa jota vilkkuu jatkuvasti niin blogeissa kuin livenä, aitoina ja feikkeinä.

[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 15:50"]

Missähän stadissa tosiaan? Olen töissä Helsingin keskustassa isossa yrityksessä, ja ainakin tässä firmassa monella on MK-laukku. Ja kaikki yli 35-vuotiaita. MK-laukut maksavat varmasti halvimmillaankin n. 300 euroa, joten ei se kyllä mikään teinipissislaukku ole. Eikä niitä kyllä teineillä paljoa näekään, ellei sitten joillain varakkaiden perheiden lapsilla. Jenkeissä on mielestäni nimeomaan toimistossa työskentelevien arkilaukku, MK-laukuthan ovat malleiltaan pääosin aika yksinkertaisia/klassisia. Ja vastauksen alkuperäiseen kysymykseen: en ajattele mitään erityistä :)

[/quote]

Naisilla että nuorilla tytöillä näkee Helsingissä Michael by Michael Korsin laukkuja. Tämä on MK:n halvempi merkki, jota myydään mm. Stockalla. Hinnat ovat melko edullisia, halvimmat vajaa pari sataa euroa, joten siksi on suosittu merkki. Laukkuja näkyy sekä alle parikymppisillä opiskelijatytöillä että keski-ikäisillä toimistotädeillä.

Vertaa ihan mihin haluat, mutta minusta MK on "blogilaukku" pahimmasta päästä. Sitten on vielä ne kellot, joita on ollut ihan JOKAISELLA bloggarilla...

[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 16:43"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 16:34"]

Ai ei ole blogilaukku?

[/quote]

Ei, jos johonkin Vittooniin vertaa jota vilkkuu jatkuvasti niin blogeissa kuin livenä, aitoina ja feikkeinä.

[/quote]

Olen 37 ja minulla on kaksi Korsin laukkua, konjakin värinen kultaisilla metalliosilla ja luonnonvalkoinen hopeisilla. Lisäksi minulla on mm. Marc by Marc Jacobsin, Rebecca Minkoffin, Gianni Chiarinin ja Furlan laukkuja. Tykkään nahkalaukuista ja varsinkin pebled leather- nahkaisista laukuista. Laskin että minulla on yhteensä 12 nahkalaukkua. Ovat toki eri värisiä ja kokoisia, eri käyttötarkoituksiin. Toisia käytän enemmän kesällä.

Michael Korsin laukut ovat kauniita ja laadukkaita, eikä mitenkään erityisesti eroa muista laukuistani. En todellakaan ajatele niitä minään pissislaukkuina tai blogilaukkuina, kuten en muitakaan merkkejä. Itse valitsen laukkuni ulkonäön ja käyttötarkoituksen mukaan, suositulta merkiltä saatan ostaa, koska tiedän saavani laatua.

Riippuu koosta. Mulla on kesäkäyttöön pienehkö MK eikä se maksanut kuin ihan vähän päälle satkun. [quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 15:50"]

Missähän stadissa tosiaan? Olen töissä Helsingin keskustassa isossa yrityksessä, ja ainakin tässä firmassa monella on MK-laukku. Ja kaikki yli 35-vuotiaita. MK-laukut maksavat varmasti halvimmillaankin n. 300 euroa, joten ei se kyllä mikään teinipissislaukku ole. Eikä niitä kyllä teineillä paljoa näekään, ellei sitten joillain varakkaiden perheiden lapsilla. Jenkeissä on mielestäni nimeomaan toimistossa työskentelevien arkilaukku, MK-laukuthan ovat malleiltaan pääosin aika yksinkertaisia/klassisia. Ja vastauksen alkuperäiseen kysymykseen: en ajattele mitään erityistä :)

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 15:15"]

En ikinä voisi käyttää. Ihan wt-hommia isoine kultamerkkeineen. Hyi. Stadissa ainakaan yksikään aikuinen ei enää pidä...

[/quote] Kyllapa suomalaiset ovat "tyylitietoisia" ja rikkaita! Korsilla oli mainos sunnuntain New York Timesin paksussa Style liitteessa (paljon paksumpi kuin suomalaiset naistenlehdet).

Siina nakyi olevan ainakin yksi Korsin mainos (ei ihan halpaa huvia) joten nakyy kelpaavan tyylikkaille new yorkilaisille. Kunhan tasta kerkian niin tarkistan kuinka wt se on.

Olisi mukavaa jos lahettaisit jonkun esimerkin stadin tyylikkaista naisista jotta voitaisiin vahan lytata ja napayttaa naita nykilaisia.