Lue keskustelun säännöt.
Taas saa kuunnella tuttavien päivittelyä kun meidän perhe päätyi paikkakuntamme suurituloisten listalle
03.11.2020 |
Tai no mies oikeastaan, mutta sama asia. Ei voi ymmärtää tätä suomalaisten kateutta. Käydään suurennuslasin kanssa läpi kaikkien suurituloisten tiedot ja levitetään koko kansalle.🙄 Pelkästään se että verotiedot ylipäänsä julkaistaan on absurdia! Vastaavaa ei voisi kuvitella missään muussa kuin pohjoismaisessa kyttäys-yhteiskunnassa!
Kommentit (131)
Tämäkin ketju täyttynyt Suomen parhaimman 2% tuloihin kuuluvien miesten vaimoista.
Olen aina sanonut ja tulen jatkossakin sanomaan, tällä palstalla käyvät vain Suomen rikkaimmat palstailemassa. Silti taso on tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Meidän perhe”
”Tai no mies oikeastaan”Eli et ole itse edes päässyt mihinkään listalle ja kukaan ei sun tuloja päivittele.
No olen viime vuodet lähinnä hoitanut lapsia ja pyörittänyt arkea.
AP
Hellanduudelis taas, "meidän perhe" 🤣. Yhteinen tili varmaan jota mies hallinnoi kun " se nyt vaan on niin paljon fiksumpi, hihhii".
No kyllä se meilläkin on meidän perheen tulot vaikka mies ne 100% tuo. Ja kyllä, mies meidän yhteistä tiliämme pääasiassa hallinnoi koska hänen ammattinsa on talousasiat. Se ei meinaa että en olisi feministi tai että mies olisi millään lailla fiksumpi. Miehellä yksinkertaisesti kävi tuuri ja sai perustettua firmansa oikeaan aikaa oikeassa paikassa. Perheessä taas ei voi olla kahta supermenestyjää, vaan jos haluaa elää tasapainoista perhe-elämää on toisen vanhemman oltava hieman vähemmän kunnianhimoinen.
Jotenkin niin mautonta tuo naisten lyttääminen.Sitä vaan elämää ja monia eroja nähneenä pitää hieman naiivina tuota "meidän perhe" ja "meidän tulot". Ilman avioehtoa toki voi saada tasinkoa, mutta eihän tämä pitkään elätä jos omat tulot ovat huonot ja eläke sitä mukaa. Kyllä usein tarkoittaa elintason laskua väistämättä eron sattuessa. Taas naiset, joilla on oma ura tai muuta omaisuutta putoavat hyvinkin jaloilleen, eikä loppuelämä kulu exän uuden muijan elintason kadehtimisessa. Jännä sekin, että seuraavan naisen ei sitä ajatella ansaitsevan, vaikka itse oltu ihan samassa tilanteessa, jolloin aivan ok.
Me ollaan naimisissa ja tottakai meillä on avioehto ja kummallakin omat tilit, ja mun on todella vaikea tajuta näitä yhteistalouksia. Esim. miehellä on pari sijoitusasuntoa eikä mulle tulis mieleenkään sanoa että "meillä on sijoitusasuntoja", mä kun en ole sentin latilla niiden hankintaan tai ylläpitoon osallistunut. Samoin kuin talo jossa asutaan on miehen talo, en ole senkään hankintaan osallistunut.
Tosiasiahan se on että ei läheskään kaikki osaa tai älyä turvata tulevaisuuttaan mahdollisen eron jälkeen kun luotetaan sokeesti siihen mitä mies on alttarilla sanonut. Käyhän näitä välillä että se kulahtanut kotiäiti vaihdetaan nuorempaan joka tienaakin itse.
Siis miksi ihmeessä meillä ei olisi yhteistaloutta kun miehen tulot ovat miljoonissa ja minulla pyöreän 0? Naimisiinmennessä sovittiin että minä sovitan opiskeluni ja mahdollisen urani miehen uran ympärille, eli hänen uransa tulee minun urani edellä, sittemmin oli kätevämpää jäädä kotiäidiksi. Meillä naimisiinmennessä sovittiin että kaikki on yhteistä, avioehto jättää ulkopuolelle hänen yrityksensä, mutta 80% muusta tulee minulle. Minulla on myös omissa nimissäni muutama kiinteistö yms (miehen rahoilla ostettu, jos sen haluaa noin laittaa), mutta silti luen omaisuutemme ihan yhteiseksi.
Ei kai siellä listoilla sentään sinun nimeäsi silti lue?
No ei lue miehenikään kun emme maksa veroja Suomeen.
Miten Suomessa menee, jos on naimisissa eli omaisuus on yhteistä, niin näkyykö pääomatulot puoliksi kummallakin?
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju täyttynyt Suomen parhaimman 2% tuloihin kuuluvien miesten vaimoista.
Olen aina sanonut ja tulen jatkossakin sanomaan, tällä palstalla käyvät vain Suomen rikkaimmat palstailemassa. Silti taso on tämä.
Kelläpä muulla olisi aikaa?
Ei ilmeisesti riittävästi päivitelty kun piti tulla vielä palstallekin huomiota hakemaan :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Meidän perhe”
”Tai no mies oikeastaan”Eli et ole itse edes päässyt mihinkään listalle ja kukaan ei sun tuloja päivittele.
No olen viime vuodet lähinnä hoitanut lapsia ja pyörittänyt arkea.
AP
Hellanduudelis taas, "meidän perhe" 🤣. Yhteinen tili varmaan jota mies hallinnoi kun " se nyt vaan on niin paljon fiksumpi, hihhii".
No kyllä se meilläkin on meidän perheen tulot vaikka mies ne 100% tuo. Ja kyllä, mies meidän yhteistä tiliämme pääasiassa hallinnoi koska hänen ammattinsa on talousasiat. Se ei meinaa että en olisi feministi tai että mies olisi millään lailla fiksumpi. Miehellä yksinkertaisesti kävi tuuri ja sai perustettua firmansa oikeaan aikaa oikeassa paikassa. Perheessä taas ei voi olla kahta supermenestyjää, vaan jos haluaa elää tasapainoista perhe-elämää on toisen vanhemman oltava hieman vähemmän kunnianhimoinen.
Jotenkin niin mautonta tuo naisten lyttääminen.Sitä vaan elämää ja monia eroja nähneenä pitää hieman naiivina tuota "meidän perhe" ja "meidän tulot". Ilman avioehtoa toki voi saada tasinkoa, mutta eihän tämä pitkään elätä jos omat tulot ovat huonot ja eläke sitä mukaa. Kyllä usein tarkoittaa elintason laskua väistämättä eron sattuessa. Taas naiset, joilla on oma ura tai muuta omaisuutta putoavat hyvinkin jaloilleen, eikä loppuelämä kulu exän uuden muijan elintason kadehtimisessa. Jännä sekin, että seuraavan naisen ei sitä ajatella ansaitsevan, vaikka itse oltu ihan samassa tilanteessa, jolloin aivan ok.
Me ollaan naimisissa ja tottakai meillä on avioehto ja kummallakin omat tilit, ja mun on todella vaikea tajuta näitä yhteistalouksia. Esim. miehellä on pari sijoitusasuntoa eikä mulle tulis mieleenkään sanoa että "meillä on sijoitusasuntoja", mä kun en ole sentin latilla niiden hankintaan tai ylläpitoon osallistunut. Samoin kuin talo jossa asutaan on miehen talo, en ole senkään hankintaan osallistunut.
Tosiasiahan se on että ei läheskään kaikki osaa tai älyä turvata tulevaisuuttaan mahdollisen eron jälkeen kun luotetaan sokeesti siihen mitä mies on alttarilla sanonut. Käyhän näitä välillä että se kulahtanut kotiäiti vaihdetaan nuorempaan joka tienaakin itse.
Siis miksi ihmeessä meillä ei olisi yhteistaloutta kun miehen tulot ovat miljoonissa ja minulla pyöreän 0? Naimisiinmennessä sovittiin että minä sovitan opiskeluni ja mahdollisen urani miehen uran ympärille, eli hänen uransa tulee minun urani edellä, sittemmin oli kätevämpää jäädä kotiäidiksi. Meillä naimisiinmennessä sovittiin että kaikki on yhteistä, avioehto jättää ulkopuolelle hänen yrityksensä, mutta 80% muusta tulee minulle. Minulla on myös omissa nimissäni muutama kiinteistö yms (miehen rahoilla ostettu, jos sen haluaa noin laittaa), mutta silti luen omaisuutemme ihan yhteiseksi.
Ei kai siellä listoilla sentään sinun nimeäsi silti lue?
No ei lue miehenikään kun emme maksa veroja Suomeen.
Miten Suomessa menee, jos on naimisissa eli omaisuus on yhteistä, niin näkyykö pääomatulot puoliksi kummallakin?
Omaisuus ei ole yhteistä ellei se ole yhdessä hankittua, elatusvelvollisuus o puolisoa kohtaan. Jos ostat talon ja se on sun nimissä-se on sun. Jos sulla on pankissa milli-se on sun milli. Jos sulla on omalla fyffellä ostettuja osakkeita-osingot on sun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Meidän perhe”
”Tai no mies oikeastaan”Eli et ole itse edes päässyt mihinkään listalle ja kukaan ei sun tuloja päivittele.
No olen viime vuodet lähinnä hoitanut lapsia ja pyörittänyt arkea.
AP
Hellanduudelis taas, "meidän perhe" 🤣. Yhteinen tili varmaan jota mies hallinnoi kun " se nyt vaan on niin paljon fiksumpi, hihhii".
No kyllä se meilläkin on meidän perheen tulot vaikka mies ne 100% tuo. Ja kyllä, mies meidän yhteistä tiliämme pääasiassa hallinnoi koska hänen ammattinsa on talousasiat. Se ei meinaa että en olisi feministi tai että mies olisi millään lailla fiksumpi. Miehellä yksinkertaisesti kävi tuuri ja sai perustettua firmansa oikeaan aikaa oikeassa paikassa. Perheessä taas ei voi olla kahta supermenestyjää, vaan jos haluaa elää tasapainoista perhe-elämää on toisen vanhemman oltava hieman vähemmän kunnianhimoinen.
Jotenkin niin mautonta tuo naisten lyttääminen.Sitä vaan elämää ja monia eroja nähneenä pitää hieman naiivina tuota "meidän perhe" ja "meidän tulot". Ilman avioehtoa toki voi saada tasinkoa, mutta eihän tämä pitkään elätä jos omat tulot ovat huonot ja eläke sitä mukaa. Kyllä usein tarkoittaa elintason laskua väistämättä eron sattuessa. Taas naiset, joilla on oma ura tai muuta omaisuutta putoavat hyvinkin jaloilleen, eikä loppuelämä kulu exän uuden muijan elintason kadehtimisessa. Jännä sekin, että seuraavan naisen ei sitä ajatella ansaitsevan, vaikka itse oltu ihan samassa tilanteessa, jolloin aivan ok.
Me ollaan naimisissa ja tottakai meillä on avioehto ja kummallakin omat tilit, ja mun on todella vaikea tajuta näitä yhteistalouksia. Esim. miehellä on pari sijoitusasuntoa eikä mulle tulis mieleenkään sanoa että "meillä on sijoitusasuntoja", mä kun en ole sentin latilla niiden hankintaan tai ylläpitoon osallistunut. Samoin kuin talo jossa asutaan on miehen talo, en ole senkään hankintaan osallistunut.
Tosiasiahan se on että ei läheskään kaikki osaa tai älyä turvata tulevaisuuttaan mahdollisen eron jälkeen kun luotetaan sokeesti siihen mitä mies on alttarilla sanonut. Käyhän näitä välillä että se kulahtanut kotiäiti vaihdetaan nuorempaan joka tienaakin itse.
Siis miksi ihmeessä meillä ei olisi yhteistaloutta kun miehen tulot ovat miljoonissa ja minulla pyöreän 0? Naimisiinmennessä sovittiin että minä sovitan opiskeluni ja mahdollisen urani miehen uran ympärille, eli hänen uransa tulee minun urani edellä, sittemmin oli kätevämpää jäädä kotiäidiksi. Meillä naimisiinmennessä sovittiin että kaikki on yhteistä, avioehto jättää ulkopuolelle hänen yrityksensä, mutta 80% muusta tulee minulle. Minulla on myös omissa nimissäni muutama kiinteistö yms (miehen rahoilla ostettu, jos sen haluaa noin laittaa), mutta silti luen omaisuutemme ihan yhteiseksi.
Ei kai siellä listoilla sentään sinun nimeäsi silti lue?
No ei lue miehenikään kun emme maksa veroja Suomeen.
Miten Suomessa menee, jos on naimisissa eli omaisuus on yhteistä, niin näkyykö pääomatulot puoliksi kummallakin?Omaisuus ei ole yhteistä ellei se ole yhdessä hankittua, elatusvelvollisuus o puolisoa kohtaan. Jos ostat talon ja se on sun nimissä-se on sun. Jos sulla on pankissa milli-se on sun milli. Jos sulla on omalla fyffellä ostettuja osakkeita-osingot on sun.
Eli siis onko omaisuus hankittu yhdessä jos se on tullut sen jälkeen kun ollaan naimisissa? Jos ei niitä ole erikseen millään toisen perinnöllä ostettu?
Kansallinen kateuspäivä.
Onneksi emme asu Suomessa, ei kukaan pääse selville tuloistamme. Jotain voi arvata, kun tietää omaisuudestamme ja elämäntyylistämme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Meidän perhe”
”Tai no mies oikeastaan”Eli et ole itse edes päässyt mihinkään listalle ja kukaan ei sun tuloja päivittele.
No olen viime vuodet lähinnä hoitanut lapsia ja pyörittänyt arkea.
AP
Hellanduudelis taas, "meidän perhe" 🤣. Yhteinen tili varmaan jota mies hallinnoi kun " se nyt vaan on niin paljon fiksumpi, hihhii".
No kyllä se meilläkin on meidän perheen tulot vaikka mies ne 100% tuo. Ja kyllä, mies meidän yhteistä tiliämme pääasiassa hallinnoi koska hänen ammattinsa on talousasiat. Se ei meinaa että en olisi feministi tai että mies olisi millään lailla fiksumpi. Miehellä yksinkertaisesti kävi tuuri ja sai perustettua firmansa oikeaan aikaa oikeassa paikassa. Perheessä taas ei voi olla kahta supermenestyjää, vaan jos haluaa elää tasapainoista perhe-elämää on toisen vanhemman oltava hieman vähemmän kunnianhimoinen.
Jotenkin niin mautonta tuo naisten lyttääminen.Sitä vaan elämää ja monia eroja nähneenä pitää hieman naiivina tuota "meidän perhe" ja "meidän tulot". Ilman avioehtoa toki voi saada tasinkoa, mutta eihän tämä pitkään elätä jos omat tulot ovat huonot ja eläke sitä mukaa. Kyllä usein tarkoittaa elintason laskua väistämättä eron sattuessa. Taas naiset, joilla on oma ura tai muuta omaisuutta putoavat hyvinkin jaloilleen, eikä loppuelämä kulu exän uuden muijan elintason kadehtimisessa. Jännä sekin, että seuraavan naisen ei sitä ajatella ansaitsevan, vaikka itse oltu ihan samassa tilanteessa, jolloin aivan ok.
Me ollaan naimisissa ja tottakai meillä on avioehto ja kummallakin omat tilit, ja mun on todella vaikea tajuta näitä yhteistalouksia. Esim. miehellä on pari sijoitusasuntoa eikä mulle tulis mieleenkään sanoa että "meillä on sijoitusasuntoja", mä kun en ole sentin latilla niiden hankintaan tai ylläpitoon osallistunut. Samoin kuin talo jossa asutaan on miehen talo, en ole senkään hankintaan osallistunut.
Tosiasiahan se on että ei läheskään kaikki osaa tai älyä turvata tulevaisuuttaan mahdollisen eron jälkeen kun luotetaan sokeesti siihen mitä mies on alttarilla sanonut. Käyhän näitä välillä että se kulahtanut kotiäiti vaihdetaan nuorempaan joka tienaakin itse.
Siis miksi ihmeessä meillä ei olisi yhteistaloutta kun miehen tulot ovat miljoonissa ja minulla pyöreän 0? Naimisiinmennessä sovittiin että minä sovitan opiskeluni ja mahdollisen urani miehen uran ympärille, eli hänen uransa tulee minun urani edellä, sittemmin oli kätevämpää jäädä kotiäidiksi. Meillä naimisiinmennessä sovittiin että kaikki on yhteistä, avioehto jättää ulkopuolelle hänen yrityksensä, mutta 80% muusta tulee minulle. Minulla on myös omissa nimissäni muutama kiinteistö yms (miehen rahoilla ostettu, jos sen haluaa noin laittaa), mutta silti luen omaisuutemme ihan yhteiseksi.
Siinä on taas yksi tuleva yllättyjä kun joutuu lakipykälien kanssa tekemisiin. Avioehtoa voidaan moittia ja pyytää kohtuullistamissovittelua. Jos miehesi päättää, että ehkä et kuitenkaan ole ansainnut valtaosaa keräämästään omaisuudesta, pistää vaan perusteettoman hyödyn kehiin ja niin edelleen. Oikeuskaan tuskin katsoo valtaosaa omaisuudesta sinun ansioksesi. Myös lapset voivat aikanaan moittia kohtuutonta jakoa.
No, onneksi se menee nopeasti ohi ja saatte olla taas lähes koko vuoden kaikkein muiden unohtamana. Ja sekös sinua itkettää. Miksei verotietoja voida julkistaa isoin fanfaarein joka kuukausi?!?!?!!! *polkee jalkaa* Meidän perhe, tai minun mies, tai oikeastaan minäminäminäminä saisin olla huomion keskipisteenä loputtomiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olette siis isot kalat pikku lätäkössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Meidän perhe”
”Tai no mies oikeastaan”Eli et ole itse edes päässyt mihinkään listalle ja kukaan ei sun tuloja päivittele.
No olen viime vuodet lähinnä hoitanut lapsia ja pyörittänyt arkea.
AP
Hellanduudelis taas, "meidän perhe" 🤣. Yhteinen tili varmaan jota mies hallinnoi kun " se nyt vaan on niin paljon fiksumpi, hihhii".
No kyllä se meilläkin on meidän perheen tulot vaikka mies ne 100% tuo. Ja kyllä, mies meidän yhteistä tiliämme pääasiassa hallinnoi koska hänen ammattinsa on talousasiat. Se ei meinaa että en olisi feministi tai että mies olisi millään lailla fiksumpi. Miehellä yksinkertaisesti kävi tuuri ja sai perustettua firmansa oikeaan aikaa oikeassa paikassa. Perheessä taas ei voi olla kahta supermenestyjää, vaan jos haluaa elää tasapainoista perhe-elämää on toisen vanhemman oltava hieman vähemmän kunnianhimoinen.
Jotenkin niin mautonta tuo naisten lyttääminen.Sitä vaan elämää ja monia eroja nähneenä pitää hieman naiivina tuota "meidän perhe" ja "meidän tulot". Ilman avioehtoa toki voi saada tasinkoa, mutta eihän tämä pitkään elätä jos omat tulot ovat huonot ja eläke sitä mukaa. Kyllä usein tarkoittaa elintason laskua väistämättä eron sattuessa. Taas naiset, joilla on oma ura tai muuta omaisuutta putoavat hyvinkin jaloilleen, eikä loppuelämä kulu exän uuden muijan elintason kadehtimisessa. Jännä sekin, että seuraavan naisen ei sitä ajatella ansaitsevan, vaikka itse oltu ihan samassa tilanteessa, jolloin aivan ok.
Me ollaan naimisissa ja tottakai meillä on avioehto ja kummallakin omat tilit, ja mun on todella vaikea tajuta näitä yhteistalouksia. Esim. miehellä on pari sijoitusasuntoa eikä mulle tulis mieleenkään sanoa että "meillä on sijoitusasuntoja", mä kun en ole sentin latilla niiden hankintaan tai ylläpitoon osallistunut. Samoin kuin talo jossa asutaan on miehen talo, en ole senkään hankintaan osallistunut.
Tosiasiahan se on että ei läheskään kaikki osaa tai älyä turvata tulevaisuuttaan mahdollisen eron jälkeen kun luotetaan sokeesti siihen mitä mies on alttarilla sanonut. Käyhän näitä välillä että se kulahtanut kotiäiti vaihdetaan nuorempaan joka tienaakin itse.
Siis miksi ihmeessä meillä ei olisi yhteistaloutta kun miehen tulot ovat miljoonissa ja minulla pyöreän 0? Naimisiinmennessä sovittiin että minä sovitan opiskeluni ja mahdollisen urani miehen uran ympärille, eli hänen uransa tulee minun urani edellä, sittemmin oli kätevämpää jäädä kotiäidiksi. Meillä naimisiinmennessä sovittiin että kaikki on yhteistä, avioehto jättää ulkopuolelle hänen yrityksensä, mutta 80% muusta tulee minulle. Minulla on myös omissa nimissäni muutama kiinteistö yms (miehen rahoilla ostettu, jos sen haluaa noin laittaa), mutta silti luen omaisuutemme ihan yhteiseksi.
Siinä on taas yksi tuleva yllättyjä kun joutuu lakipykälien kanssa tekemisiin. Avioehtoa voidaan moittia ja pyytää kohtuullistamissovittelua. Jos miehesi päättää, että ehkä et kuitenkaan ole ansainnut valtaosaa keräämästään omaisuudesta, pistää vaan perusteettoman hyödyn kehiin ja niin edelleen. Oikeuskaan tuskin katsoo valtaosaa omaisuudesta sinun ansioksesi. Myös lapset voivat aikanaan moittia kohtuutonta jakoa.
Meillä on ihan pätevä avioehto jota tuskin oikeudessa kukaan ”kohtuullistaisi”. Mies ei ole Suomen kansalainen vaan maan jossa kotirouvilla on hyvät oikeudet esim miehelle voidaan määrätä vuotuinen elatusmaksu eron myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee mieleen ihminen joka menee merkkilaukun ja korkkareiden kanssa S-Markettiin ostamaan jauhenlihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Meidän perhe”
”Tai no mies oikeastaan”Eli et ole itse edes päässyt mihinkään listalle ja kukaan ei sun tuloja päivittele.
No olen viime vuodet lähinnä hoitanut lapsia ja pyörittänyt arkea.
AP
Hellanduudelis taas, "meidän perhe" 🤣. Yhteinen tili varmaan jota mies hallinnoi kun " se nyt vaan on niin paljon fiksumpi, hihhii".
No kyllä se meilläkin on meidän perheen tulot vaikka mies ne 100% tuo. Ja kyllä, mies meidän yhteistä tiliämme pääasiassa hallinnoi koska hänen ammattinsa on talousasiat. Se ei meinaa että en olisi feministi tai että mies olisi millään lailla fiksumpi. Miehellä yksinkertaisesti kävi tuuri ja sai perustettua firmansa oikeaan aikaa oikeassa paikassa. Perheessä taas ei voi olla kahta supermenestyjää, vaan jos haluaa elää tasapainoista perhe-elämää on toisen vanhemman oltava hieman vähemmän kunnianhimoinen.
Jotenkin niin mautonta tuo naisten lyttääminen.Sitä vaan elämää ja monia eroja nähneenä pitää hieman naiivina tuota "meidän perhe" ja "meidän tulot". Ilman avioehtoa toki voi saada tasinkoa, mutta eihän tämä pitkään elätä jos omat tulot ovat huonot ja eläke sitä mukaa. Kyllä usein tarkoittaa elintason laskua väistämättä eron sattuessa. Taas naiset, joilla on oma ura tai muuta omaisuutta putoavat hyvinkin jaloilleen, eikä loppuelämä kulu exän uuden muijan elintason kadehtimisessa. Jännä sekin, että seuraavan naisen ei sitä ajatella ansaitsevan, vaikka itse oltu ihan samassa tilanteessa, jolloin aivan ok.
Me ollaan naimisissa ja tottakai meillä on avioehto ja kummallakin omat tilit, ja mun on todella vaikea tajuta näitä yhteistalouksia. Esim. miehellä on pari sijoitusasuntoa eikä mulle tulis mieleenkään sanoa että "meillä on sijoitusasuntoja", mä kun en ole sentin latilla niiden hankintaan tai ylläpitoon osallistunut. Samoin kuin talo jossa asutaan on miehen talo, en ole senkään hankintaan osallistunut.
Tosiasiahan se on että ei läheskään kaikki osaa tai älyä turvata tulevaisuuttaan mahdollisen eron jälkeen kun luotetaan sokeesti siihen mitä mies on alttarilla sanonut. Käyhän näitä välillä että se kulahtanut kotiäiti vaihdetaan nuorempaan joka tienaakin itse.
Siis miksi ihmeessä meillä ei olisi yhteistaloutta kun miehen tulot ovat miljoonissa ja minulla pyöreän 0? Naimisiinmennessä sovittiin että minä sovitan opiskeluni ja mahdollisen urani miehen uran ympärille, eli hänen uransa tulee minun urani edellä, sittemmin oli kätevämpää jäädä kotiäidiksi. Meillä naimisiinmennessä sovittiin että kaikki on yhteistä, avioehto jättää ulkopuolelle hänen yrityksensä, mutta 80% muusta tulee minulle. Minulla on myös omissa nimissäni muutama kiinteistö yms (miehen rahoilla ostettu, jos sen haluaa noin laittaa), mutta silti luen omaisuutemme ihan yhteiseksi.
Siinä on taas yksi tuleva yllättyjä kun joutuu lakipykälien kanssa tekemisiin. Avioehtoa voidaan moittia ja pyytää kohtuullistamissovittelua. Jos miehesi päättää, että ehkä et kuitenkaan ole ansainnut valtaosaa keräämästään omaisuudesta, pistää vaan perusteettoman hyödyn kehiin ja niin edelleen. Oikeuskaan tuskin katsoo valtaosaa omaisuudesta sinun ansioksesi. Myös lapset voivat aikanaan moittia kohtuutonta jakoa.
Meillä on ihan pätevä avioehto jota tuskin oikeudessa kukaan ”kohtuullistaisi”. Mies ei ole Suomen kansalainen vaan maan jossa kotirouvilla on hyvät oikeudet esim miehelle voidaan määrätä vuotuinen elatusmaksu eron myötä.
Pai-na-jai-nen sun elämä. Otan osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelmanne ratkeaa, jos muutatte Kauniaisiin.
A) jos olette edelleen paikkakunnan suurituloisin perhe, kukaan ei siltikään kiinnitä asiaan huomiota
B) tai sitten päädytte hyvinkin keskivertoperheeksi
Kuulen maailman pienimmän viulun soittavan surusäveltä sinulle.
Joo, absurdia ja silti tulit palstalle kertomaan. :D
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju täyttynyt Suomen parhaimman 2% tuloihin kuuluvien miesten vaimoista.
Olen aina sanonut ja tulen jatkossakin sanomaan, tällä palstalla käyvät vain Suomen rikkaimmat palstailemassa. Silti taso on tämä.
Juuri siksi se on. Varakkuus ei tarkoita älyä.
Kaikessa muussa yksilönsuoja onkin sitten niin tukeva, että se tekee asioiden hoitamisesta hankalaa.
Itse tulisin vaikkapa sairaalassa tai tk:saa mieluummin kutsutuksi sisään omalla nimellä kuin random numerolla 6087 huone A5823e
Ja pitäisin verotietoni salassa.
Ei kai siellä listoilla sentään sinun nimeäsi silti lue?