Lue keskustelun säännöt.
Onko kriittinen suhtautuminen aborttiin tosiaan täysin kielletty asia nykyään?
01.11.2020 |
Olen törmännyt tilanteisiin, joissa olen asiallisesti kertonut, miten ajattelen abortista ja siitä on joka kerta seurannut jäätävä paskamyrsky. Tästä olen tehnyt sen päätelmän, että aihe on täysin "kielletty".
En rehellisesti sanottuna ymmärrä, miksi näin on. Suhtaudun siis asiaan kriittisesti, mutta myös ymmärrän abortin joissakin tapauksissa. Enkä tosiaankaan ole mennyt ketään abortin tehnyttä ripittämään, vaan ihan normi keskusteluissa tästä on puhuttu.
Kertoisitteko, mikä seuraavassa mielipiteessäni on niin hirveää, että sen sanomisesta seuraa vihareaktio?
Minusta vauvan elämä on aina arvokas asia, jonka pitäisi mennä aivan etusijalle kun mietitään, jatketaanko raskautta. Esimerkki: jos on huono elämäntilanne, niin pitäisi laittaa vauva menee edelle ja muut asiat järjestetään sitten hänen ehdoillaan. Eikä niin, että vauvan ei anneta syntyä muiden asioiden takia. Tajuan kuitenkin, että äärimmäisessä hädässä voi olla vauvalle parempi, ettei hän synny. Esim. huumeongelma, vaikea sairaus, vaikea jaksamisongelma, elämänhallinta täysin hukassa. Lisäksi (tätä en ole sanonut juuri kenellekään ääneen) en hyväksy down-lasten abortointia sen enempää kuin terveiden.
Kommentit (1621)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran 12-viikkoinen sikiö kerran on täydellinen ihminen, miksi se sitten tarvitsee oleilua toisen ihmisen kehon sisarpuolella vielä kuukausitolkulla?
Siis sisäpuolella
Miksi sairastunut ihminen saattaa tarvita lisähappea? Tekeekö se sairastuneesta vähemmän ihmisen? Sikiö kasvaa kokoa, keuhkot kehittyvät jne. Siksi.
Missä tilanteessa lisähappea tarvitseva ihminen tarvitsee oleilua toisen ihmisen kehon sisäpuolella, jopa vastoin tämän tahtoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis miehet saa nussia vapaasti koska ne ei voi tulla raskaaks mutta naiset saa harrastaa vaan seksiä kun pystyy lapsen pitämään siltä varalta, että pystyy siihen yksin? Käy miehillä seksikumppanit vähiin..
Nainen voi tehdä sterilisaatio jos raskaus on pahinta mitä kuvitella saattaa. Parempi estää raskaus kuin tappaa jo olemassa oleva elämä kohdussa.
Voi kun sen sterilisaation saisikin niin helposti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran 12-viikkoinen sikiö kerran on täydellinen ihminen, miksi se sitten tarvitsee oleilua toisen ihmisen kehon sisarpuolella vielä kuukausitolkulla?
Siis sisäpuolella
Miksi sairastunut ihminen saattaa tarvita lisähappea? Tekeekö se sairastuneesta vähemmän ihmisen? Sikiö kasvaa kokoa, keuhkot kehittyvät jne. Siksi.
Eli siis yrität kierrellen sanoa, että se sikiö on kaukana täydellisestä kun ei edes pärjää toisen ihmisen kehon ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran 12-viikkoinen sikiö kerran on täydellinen ihminen, miksi se sitten tarvitsee oleilua toisen ihmisen kehon sisarpuolella vielä kuukausitolkulla?
Siis sisäpuolella
Miksi sairastunut ihminen saattaa tarvita lisähappea? Tekeekö se sairastuneesta vähemmän ihmisen? Sikiö kasvaa kokoa, keuhkot kehittyvät jne. Siksi.
Eli siis yrität kierrellen sanoa, että se sikiö on kaukana täydellisestä kun ei edes pärjää toisen ihmisen kehon ulkopuolella.
Maailmassa on paljon sairaita ihmisiä, jotka eivät selviäisi ilman lääketieteellistä apua. Tekeekö se näistä ihmisistä vähemmän ihmisiä? Ei tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran 12-viikkoinen sikiö kerran on täydellinen ihminen, miksi se sitten tarvitsee oleilua toisen ihmisen kehon sisarpuolella vielä kuukausitolkulla?
Siis sisäpuolella
Miksi sairastunut ihminen saattaa tarvita lisähappea? Tekeekö se sairastuneesta vähemmän ihmisen? Sikiö kasvaa kokoa, keuhkot kehittyvät jne. Siksi.
Missä tilanteessa lisähappea tarvitseva ihminen tarvitsee oleilua toisen ihmisen kehon sisäpuolella, jopa vastoin tämän tahtoa?
Jos jätetään rais_kaus laskusta, niin ihan oikeastiko väität ettei naisella itsellään ole asian kanssa mitään tekemistä? Nukkuessa vaan joku kävi tuikkaamassa ilman lupaa olennon kohtuun kasvamaan? Ehkä ali_en jopa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran 12-viikkoinen sikiö kerran on täydellinen ihminen, miksi se sitten tarvitsee oleilua toisen ihmisen kehon sisarpuolella vielä kuukausitolkulla?
Siis sisäpuolella
Miksi sairastunut ihminen saattaa tarvita lisähappea? Tekeekö se sairastuneesta vähemmän ihmisen? Sikiö kasvaa kokoa, keuhkot kehittyvät jne. Siksi.
Missä tilanteessa lisähappea tarvitseva ihminen tarvitsee oleilua toisen ihmisen kehon sisäpuolella, jopa vastoin tämän tahtoa?
Jos jätetään rais_kaus laskusta, niin ihan oikeastiko väität ettei naisella itsellään ole asian kanssa mitään tekemistä? Nukkuessa vaan joku kävi tuikkaamassa ilman
Ei se nainen yksistään tai itsestään raskaaksi tule. Mikset puhu miehen osuudesta mitään?
Miehen tulee kantaa vastuu lapsesta isänä, vähintään elättäjänä. Mutta ei ole hyödyllistä sanoa miehelle älä tee aborttia koska mies ei voi olla raskaana. Nainen tekee tämän päätöksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sä olet ap ihan oikeassa. Pidä pintasi vaan. Minäkään en hyväksy aborttia ja sanon sen myös ääneen jos sikseen tulee.
Oma suhtautumiseni aborttiin muuttui, kun näin omat lapseni ultraäänikuvissa ja koin raskauden. Viikolla 12 mahassa on jo pieni vauva. Abortti on murha. Ei-toivotun raskauden estämiseksi on muita keinoja. Ja jos nuppi on niin sekaisin, ettei pysty huolehtimaan suunnilleen mistään, niin onko pakko harrastaa seksiä? Voisiko nuppiaan parantaa jotenkin muuten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni naisella on oikeus päättää.
Siitä huolimatta on surullista, että pieni elämän alku ei saa mahdollisuutta. Toivoisin, ettei abortti olisi läpihuutojuttu. Elämä on pyhä.
Voimia kaikille, jotka tähän syystä tai toisesta päätyvät.
Muistathan surra yhtä paljon yhtä pyhän elämän omaavia lapsia, jotka elävät huonoissa oloissa, ilman kotia tai kaltoinkohdeltuina? Sanothan aktiivisesti mielipiteesi myös ratkaistaksesi ja ehkäistäksesi tätä surullista asiaa? Kuinka sinusta kaikki elämä on pyhää ja on tehtävä enemmän, jotta tällaista surua ehkäistään. Muistathan toivoa voimia näille lapsille aina, kun elämän pyhyyttä esim. aborttikeskustelun ohessa sivutaan?
Itse en kuuntele lasten syntymisen oikeuksista ihmisiltä, jotka eivät aktiivisesti toimi jo olemassa olevien lasten auttamiseksi jollain tavalla. Vasta silloin voi perustellusti odottaa, että kyse ei ole muiden kontrolloinnista, vaan arvosta jota toteutetaan myös käytännössä koska se on itselle tärkeää. Sitä ihmisarvoa ja sen toteutumista siis vaalitaan myös käytännössä, eikä puheenvuoroissa jättäen oman vakaumuksen, mielipiteen jne. toteutumisen seuraukset muille. Sitä ennen; se on vain melua tuulessa.
Kielletty asia?
Niin kauan kuin persut on puolue, niin kai se on luvallista olla kriittinen.
Persut vastustaa aborttia, ja naisen oikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Suomessa riittää resurssit hoitaa jokainen lapsi, vaikka yhteiskunnan taholta. Ihmisten pitäisi kuitenkin itse kantaa vastuu tekemisistään. Jos lapsi on tehty niin vastuu täytyy kantaa. Molempien.
No itselleni sen vauvan elämä ei ole arvokas, koska en pidä alkiota vauvana. Se mikä abortin vastustajissa suututtaa on että he ovat usein erittäin tekopyhiä, esimerkiksi vauva ei kiinnosta enää kun se on syntynyt, vauvan elämää pidetään äidin elämää tärkeämpänä, ja esimerkiksi eläinten tappamista pidetään kuitenkin ok juttuna, vaikka eläin on lähempänä ihmislasta kuin viikkoja vanha alkio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomessa riittää resurssit hoitaa jokainen lapsi, vaikka yhteiskunnan taholta. Ihmisten pitäisi kuitenkin itse kantaa vastuu tekemisistään. Jos lapsi on tehty niin vastuu täytyy kantaa. Molempien.
Minusta alaikäisille ei pitäisi olla abortteja. Jos ei ole valmis vanhemmaksin niin sitten ei pitäisi paneskella. Jos on tyhmä kakara niin sitten kärsitään seuraamukset
Saatte ihan vapaasti olla aborttia vastaan jos haluatte ja tuoda mielipiteenne julki, kunhan ette tuputa mielipiteitänne. Aivan sama minulle. Itse puolustan aborttioikeutta jos toinen tuntee sen tarvitsevansa, oli syy sitten mikä tahansa. Olen syntynyt epätoivottuna ja olen sen saanut myös tietää ja kokea. Joten jeesustelkaa ihan keskenänne elämän oikeudesta tms.
Vanhempien kyvyttömyys rakastaa lastaan ei tee lapsesta yhtään vähemmän arvokasta. Ihmiselämä on lahja, ihmiselämä on aina arvokas.
Ihan jokainen lasta hartaasti suunnitteleva voi joutua tilanteeseen, jossa pitää pohtia raskauden keskeyttämistä. Jos abortti kielletään, loppuu minulta seksi kokonaan vaikka aviomies olisi eri mieltä. Katsotaan asiaa uudestaan sitten, kun ikää alkaa olla reilusti yli 50 v.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomessa riittää resurssit hoitaa jokainen lapsi, vaikka yhteiskunnan taholta. Ihmisten pitäisi kuitenkin itse kantaa vastuu tekemisistään. Jos lapsi on tehty niin vastuu täytyy kantaa. Molempien.
Miksi ei sitten riitä?
Miksi Suomessakin lapsia joutuu hoitajiensa kaltoinkohtelemiksi ja jopa pahempaa? Sosiaalipuoli yrittää toki parhaansa mukaan auttaa näitä ongelmaperheitä, mutta toisen puolesta ei voi elää eikä heillä riitä resurssit.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni naisella on oikeus päättää.
Siitä huolimatta on surullista, että pieni elämän alku ei saa mahdollisuutta. Toivoisin, ettei abortti olisi läpihuutojuttu. Elämä on pyhä.
Voimia kaikille, jotka tähän syystä tai toisesta päätyvät.
Ei abortti ole läpihuutojuttu.
Miksi sairastunut ihminen saattaa tarvita lisähappea? Tekeekö se sairastuneesta vähemmän ihmisen? Sikiö kasvaa kokoa, keuhkot kehittyvät jne. Siksi.