Lue keskustelun säännöt.
Voihan sitä uskoa Jumalaan, muttei rakasta häntä tai pidä hänen systeemiään hyvänä
31.10.2020 |
Ateismi on jotain muuta. Siinähän kielletään Jumala.
Minä en kiellä, mutten saa kylmää sydäntäni lämpenemään häntä kohtaan. Monesta asiasta kapinoin ja moneen tärkeään kysymykseen en ole saanut vastausta, enkä monia asioita Raamatusta voi hyväksyä. Minkä sille voi? En ainakaan valheessa halua elää.
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes päivittäin käydään teologian suhteen väittelyä. Olen kertonut hänelle oman mielipiteeni asioista enkä häntä mitenkään sankarillisena tai hyvänä pidä. Mutta minä sain uskon lahjan aikoinaan siksi, että olen minä. Jos Jumala olisi halunnut jonkun jeesustelijan niin se olisi ottanut sellaisen ja onhan hänellä niitä ulkokultaisia perseennuolija palleroita riittämiin. Mutta minä puhun isälle ja olen tarkka. Olen tarkka moraalista, motiiveista ja näen itsekkyyttä ja pahuutta kaikessa ja osoitan sen hänelle. Ja hän vastaa minulle aina aikanaan.
Näet sitä, koska meissä kaikissa on sitä, itsekkyyttä, moraalittomuutta, pahuutta. Meitä ei kehotettu tuijottamaan toistemme syntejä ja pahuutta.
Se kenessä ei ole pahaa on Jeesus. Meidän tehtävä on katsoa Jeesusta, sitä että Hän on täydellinen ja siksi mekin saamme kaiken anteeksi ja tuijottaessamme Häntä, muutumme Hänen kaltaisikseen. Kuten Pietari, joka katsoi Jeesusta ja käveli veden päällä. Kun ei katsonut, vajosi- siitäkin Jeesus pelasti, ei haitannut, auttoi Pietarin ylös.
Kuuluuko täydellisyyteen ihmisten elinkeinojen tuhoaminen, omaisuuden hajottaminen, väkivalta ja solvaaminen?
Syyttäkö oikeaa tuhoa? Onko Jeesus vienyt elinkeinosi, hajottanut omaisuutesi, ollut sinuankohtaan väkivaltainen ja solvannut sinua?
Ei kuulosta Jeesukselta.
Kuulostaa saata#alta. Hän on myös hyvä syytämään Jumalaa omista teoista. Ole tarkka kuka on ongelmiesimlähde. Saata#a tuli tappamaan , tuhoajana ja varastamaan.
Jeesus tuli antamaan elämän ja yltäkylläisyyden, kantoi sairaudet ja sovitti synnit, paransi sairaita, vapautti riivattuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos itse järjestäisit jotkut hulppeat pippalot ja haluaisit kutsua sinne mahdollisimman paljon hyvin käyttäytyviä ihmisiä, niin mitä tekisit? Jos olisit Jumala, niin etkö järjestäisi sellaiset esikarsinnat, jossa voit taustalta tarkkailla, että kuka sopii juhliisi ja kuka ei? Jos teet niinkuin Jeesus opetti Jumalan käskyjen mukaan, niin pääset bileisiin, jos hylkäät tai alat vääristelemään niitä Jeesuksen opetuksia, olet saanut porttikiellon Taivaallisiin menoihin. Helvetti = ikuinen ero Jumalasta, se on pelkästään sinusta kiinni että haluatko elää Jumalan valtakunnassa vai helvetissä. Jumala on ojentanut käden, joko tartut siihen tai et tartu.
Jumala haluaa saada ihmisen irti synnistä. Siihen on aikaa ihmisen elämän ajan verran. Miten käytät sen ajan, sen on antanut Jumala sun itsesi käsiin. Jumala tietää kyllä jokaisen kamppailun ja mistä se johtuu. Jumala ei rankaise, kun ihminen sortuu johonkin. Tai joku muu tekee sulle väärin, Jumala ei rankaise sinua. Jumala ei myöskään iske salamalla väärintekijöitä välittömästi.
Minua Jumala ei ole onnistunut saamaan irti synnistä ja kristittynä on oltu jo kohta 50 vuotta. Parannustakin on tehty monta kertaa, mutta synti pysyy kiinni tavalla tai toisella. Paavali taisi todeta vähän samoin, kun totesi olevansa viheliäinen ihminen ja kysyi heitti kysymyksen ilmaan kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista.
Oletko noudattanut Jeesuksen opetuksia? Jos joku löisi sinua, niin löisitkö takaisin vai kääntäisitkö toisen posken?
Tässä kohden voin sanoa aika hyvin onnistuneeni, mutta monessa muussa kohden en. Pelastus ei onneksi riipu minun onnistumisestani tai noudattamiseni määrästä.
Vierailija kirjoitti:
"Siitä on voitu jättää pois paljon sellaista, mikä ei kasaajia miellytä."
Näinpä. Tälläkin on hyvin pitkä historia.
"Uuden testamentin kaanonin, sellaisena kuin se nykyisin tunnetaan, luetteli ensimmäisenä Aleksandrian piispa Pyhä Athanasios kirkolleen osoitetussa kirjeessä vuonna 367.
Kaanonia hyväksyttäessä jäi ulkopuolelle suuri määrä evankeliumikirjoituksia, kuten esimerkiksi Tuomaan evankeliumi, ja muita varhaiskristillisiä kirjoituksia."
https://www.kirjastot.fi/kysy/mina-vuonna-raamattu-oli-koottu
Inhmillistä toimintaa siis alusta alkaen.
Ja luterilaiset palvovat tuota kirjaa, vaikka sen kokosivat katolilaiset, "harhaoppisia" lahtaavat kontrollifriikkipiispat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta oli uskovana tosi huojentavaa tunnustaa itselleni tämä, että koko Jumala jättää mut ihan kylmäksi. En pystynyt hyväksymään, saati rakastamaan etäiseksi jäänyttä, pidättyväiseltä ja myös kylmältä tuntuvaa "isähahmoa". Raamattu tuntui hyökkäävältä ja nitistävältä. Mitään lohtua en siitä saanut. Jeesuksen ristinkuolema ei tuntunut minun vuokseni tehdyltä (ja koko asia jäi muutenkin oudoksi mysteeriksi, kun Jumala olisi voinut toimia vaikka millä muullakin tavalla)... joten vaikka ihan uskon, en koe tämän asian koskettavan minua millään tavalla. ap
Ei se oikein voinut toimia millään muulla tavalla.
Kyse on siitä, että Jumala on Hyvä ja oikeudenmukainen, ei Hän voi rikkoa lakia, vaikka siihen kyllä pystyisi ja monet asiat voisi tehdä sormia napsauttamalla. Silloin Hän olisi manipuloiva ja kontrolloiva, eikä kunnioittaisi ihmisen vapaata tahtoa. Hän ei tee näin, juurikin koska on Hyvä, ihminen saa itse valita. Tietysti olisi voinut luoda tahdottomia marionetteja tahtonsa mukaan pomppimaan, mutta halusi luoda ihmisen, joka saa valita itse. Hän loppuun asti kunnioittaa ihmisen vapaata tahtoa.
Jatkuu..
Ei voi olla vapaata tahtoa, jos on olemassa kaiken luonnut, kaikkitietävä ja kaikkivoipa luoja, joka on jo ennen luomisen alkua tiennyt, miten luotuna tulevat toimimaan.
Ja vaikka jotenkin olisi, olisi Herran vapaan tahdon kunnioittaminen sama, kuin ryöstäjä antaisi vaihtoehdon "Rahat tai henki". Omasta vapaasta tahdostasi antaisit siis rahasi tai valitsisit kuolla. Kukaan ei pakottanut
Ennalta tietää ja ennalta määrätä on kaksi eri asiaa.
Jumala ennalta tietää, muttei ennalta määrää. Tietää kyllä mitä,ihminen tulee tekemään ja valitsemaan, mutta ei manipuloi ja ohjaile.
Kolkuttaa kyllä, pyytää päästä sisään jokaisen sydämeen, muttei ohjaile.
Unohdat, että Hän on myös kaiken luonnut. Hän on asetellut jokaikinen atomin juuri niin kuin haluaa, tietäen, että kun laitan tämän tänne, niin tuo menee tuonne. Eli hän on ennaltamäärännyt, kuin käsikirjoittaja, mikä on kenenkin kohtalo.
Kyllä on määrännyt luonnon lait. Se on totta.
Ei ole ennaltamäärrännyt ihmisen tahtoa. Voisi sen tehdä, kyllä ja puuhailla kulisseissa manipuloidun, mutta ei tee niin. -Puuhaa kulisseissa kyllä, mutta ei manipuloimassa. Jonain päivänä kaikki näkee, eikä ole mitään kulissia. Hänet nähdessäsi tajuat, että Hän on hyvä, ei manipuloi lainkaan, Hän on hyvä!
Katsos, jos Herra on tietoisesti luonnut maailman, jossa on osana minä, se tarkoittaa, että Herra on tietoisesti luonnut maailman, jossa isäni ja äitini ovat kohdanneet ja pitäneet toisistaan sen verran, että on syntynyt minä. Tämä taas vaatii, että Herra on tietoisesti luonut maailman, jossa isäni ja äitini ovat syntyneet, eli isovanhempieni on pitänyt kohdata ja pitää toisiaan, samoin heidän vanhempiensa ja heidän ja niin pois päin aina ensimmäiseen jakautuneeseen soluun tai Aatamin ja Eevaan asti. Olemassaoloni todistaa, ettei voi olla vapaata tahtoa, jos olemassaoloni on osa Herran suunnitelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes päivittäin käydään teologian suhteen väittelyä. Olen kertonut hänelle oman mielipiteeni asioista enkä häntä mitenkään sankarillisena tai hyvänä pidä. Mutta minä sain uskon lahjan aikoinaan siksi, että olen minä. Jos Jumala olisi halunnut jonkun jeesustelijan niin se olisi ottanut sellaisen ja onhan hänellä niitä ulkokultaisia perseennuolija palleroita riittämiin. Mutta minä puhun isälle ja olen tarkka. Olen tarkka moraalista, motiiveista ja näen itsekkyyttä ja pahuutta kaikessa ja osoitan sen hänelle. Ja hän vastaa minulle aina aikanaan.
Näet sitä, koska meissä kaikissa on sitä, itsekkyyttä, moraalittomuutta, pahuutta. Meitä ei kehotettu tuijottamaan toistemme syntejä ja pahuutta.
Se kenessä ei ole pahaa on Jeesus. Meidän tehtävä on katsoa Jeesusta, sitä että Hän on täydellinen ja siksi mekin saamme kaiken anteeksi ja tuijottaessamme Häntä, muutumme Hänen kaltaisikseen. Kuten Pietari, joka katsoi Jeesusta ja käveli veden päällä. Kun ei katsonut, vajosi- siitäkin Jeesus pelasti, ei haitannut, auttoi Pietarin ylös.
Kuuluuko täydellisyyteen ihmisten elinkeinojen tuhoaminen, omaisuuden hajottaminen, väkivalta ja solvaaminen?
Syyttäkö oikeaa tuhoa? Onko Jeesus vienyt elinkeinosi, hajottanut omaisuutesi, ollut sinuankohtaan väkivaltainen ja solvannut sinua?
Ei kuulosta Jeesukselta.
Kuulostaa saata#alta. Hän on myös hyvä syytämään Jumalaa omista teoista. Ole tarkka kuka on ongelmiesimlähde. Saata#a tuli tappamaan , tuhoajana ja varastamaan.
Jeesus tuli antamaan elämän ja yltäkylläisyyden, kantoi sairaudet ja sovitti synnit, paransi sairaita, vapautti riivattuja.
Raamatussa Jeesus rikkoo omaisuutta, tuhoaa elinkeinoja, riehuu väkivaltaisesti ja solvaa ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos itse järjestäisit jotkut hulppeat pippalot ja haluaisit kutsua sinne mahdollisimman paljon hyvin käyttäytyviä ihmisiä, niin mitä tekisit? Jos olisit Jumala, niin etkö järjestäisi sellaiset esikarsinnat, jossa voit taustalta tarkkailla, että kuka sopii juhliisi ja kuka ei? Jos teet niinkuin Jeesus opetti Jumalan käskyjen mukaan, niin pääset bileisiin, jos hylkäät tai alat vääristelemään niitä Jeesuksen opetuksia, olet saanut porttikiellon Taivaallisiin menoihin. Helvetti = ikuinen ero Jumalasta, se on pelkästään sinusta kiinni että haluatko elää Jumalan valtakunnassa vai helvetissä. Jumala on ojentanut käden, joko tartut siihen tai et tartu.
Jumala haluaa saada ihmisen irti synnistä. Siihen on aikaa ihmisen elämän ajan verran. Miten käytät sen ajan, sen on antanut Jumala sun itsesi käsiin. Jumala tietää kyllä jokaisen kamppailun ja mistä se johtuu. Jumala ei rankaise, kun ihminen sortuu johonkin. Tai joku muu tekee sulle väärin, Jumala ei rankaise sinua. Jumala ei myöskään iske salamalla väärintekijöitä välittömästi.
Minua Jumala ei ole onnistunut saamaan irti synnistä ja kristittynä on oltu jo kohta 50 vuotta. Parannustakin on tehty monta kertaa, mutta synti pysyy kiinni tavalla tai toisella. Paavali taisi todeta vähän samoin, kun totesi olevansa viheliäinen ihminen ja kysyi heitti kysymyksen ilmaan kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista.
Itseasiassa on saanut sinut jo synnissä irti. Et ole enää syntinen, kun olet ottanut Jeesuksen vastaan. Edelleen kyllä teet syntiä toisinaan. Sinusta tuli Jumalan lapsi, kun otit Jeesuksen vastaan.
Loppuun asti me teemme syntiä, emme tule täydelliseksi täällä.
Monen synnin taustallla on rikkinäisyys. Pikkuhiljaa Hän parantaa meitä ja kun tervehdymme, osa synneistä jää sen myötä pois, ikäänkuin itsestään.
Esimerkiksi toiset ihmiset ylensyö ahdistukseen, koska on paha olla, se on lohdutus keino. Ei Juamala tästä syytä, Hän näkee miksi ihminen tekee näin ja haluaa auttaa ihmistä.
Jumala haluaa rakastaa, ja lohduttaa, parantaa, jotta ihmisen ahdistus häviää. Hän näkee mistä ahdistus kumpuaa ja mitä on tapahtunut. Kun näin käy, jää ne ihmiselle vahingolliset lohdutus keinot pois myös.
Monet uskovat ja muutkin, näkee vain sen ulkoisen lohdutus keinon ja tuomitsee, että äläpä syö liikaa tai noin paljon. Jumala näkee syvemmälle, eikä syytä, koska ymmärtää kykenee auttamaan.
Kauan se kesti ennen kuin sivistys saavutti Suomen.
Agricolan Abckiria ilmestyi 1543, kun tosiaan jo 300-luvulla Välimeren alueella kirjasivistys oli jo laajalle levinnyttä. 1200 vuotta se kesti. Ja senkin jälkeen meni vielä pitkään, että kirjoitus- ja lukutaito tuli jokamiehen ja -naisen ulottuville...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes päivittäin käydään teologian suhteen väittelyä. Olen kertonut hänelle oman mielipiteeni asioista enkä häntä mitenkään sankarillisena tai hyvänä pidä. Mutta minä sain uskon lahjan aikoinaan siksi, että olen minä. Jos Jumala olisi halunnut jonkun jeesustelijan niin se olisi ottanut sellaisen ja onhan hänellä niitä ulkokultaisia perseennuolija palleroita riittämiin. Mutta minä puhun isälle ja olen tarkka. Olen tarkka moraalista, motiiveista ja näen itsekkyyttä ja pahuutta kaikessa ja osoitan sen hänelle. Ja hän vastaa minulle aina aikanaan.
Näet sitä, koska meissä kaikissa on sitä, itsekkyyttä, moraalittomuutta, pahuutta. Meitä ei kehotettu tuijottamaan toistemme syntejä ja pahuutta.
Se kenessä ei ole pahaa on Jeesus. Meidän tehtävä on katsoa Jeesusta, sitä että Hän on täydellinen ja siksi mekin saamme kaiken anteeksi ja tuijottaessamme Häntä, muutumme Hänen kaltaisikseen. Kuten Pietari, joka katsoi Jeesusta ja käveli veden päällä. Kun ei katsonut, vajosi- siitäkin Jeesus pelasti, ei haitannut, auttoi Pietarin ylös.
Kuuluuko täydellisyyteen ihmisten elinkeinojen tuhoaminen, omaisuuden hajottaminen, väkivalta ja solvaaminen?
Syyttäkö oikeaa tuhoa? Onko Jeesus vienyt elinkeinosi, hajottanut omaisuutesi, ollut sinuankohtaan väkivaltainen ja solvannut sinua?
Ei kuulosta Jeesukselta.
Kuulostaa saata#alta. Hän on myös hyvä syytämään Jumalaa omista teoista. Ole tarkka kuka on ongelmiesimlähde. Saata#a tuli tappamaan , tuhoajana ja varastamaan.
Jeesus tuli antamaan elämän ja yltäkylläisyyden, kantoi sairaudet ja sovitti synnit, paransi sairaita, vapautti riivattuja.
Raamatussa Jeesus rikkoo omaisuutta, tuhoaa elinkeinoja, riehuu väkivaltaisesti ja solvaa ihmisiä.
Mutta ei ole sinulle tehnyt näin? Eli ei ole sinun elinkeinoasi tuhonnut?
Otapa selvää siitä kertomuksesta, miksi rikkoi, miksi puhui kovasti. Ei tehnyt koskaan niin tavalliselle ihmiselle, syntiselle ja kiusatulle, ei koskaan puhunut kovasti, vaan aina rakkaudella.
Puhui kyllä aika kovia sanoja aikansa hengelliselle johtajille, jotka johti ihmisä harhaan, käski tehdä tekoja, joita itsekkään eivät kyenneet tekemään, eli olivat teko pyhiä. Jeesus paljasti näiden hengellisten johtajien tekopyhyyden. He vaati ihmisiltä täydellisyyttä, mutta itse eivät korvansa lotkauttaneet omille opetuksilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta oli uskovana tosi huojentavaa tunnustaa itselleni tämä, että koko Jumala jättää mut ihan kylmäksi. En pystynyt hyväksymään, saati rakastamaan etäiseksi jäänyttä, pidättyväiseltä ja myös kylmältä tuntuvaa "isähahmoa". Raamattu tuntui hyökkäävältä ja nitistävältä. Mitään lohtua en siitä saanut. Jeesuksen ristinkuolema ei tuntunut minun vuokseni tehdyltä (ja koko asia jäi muutenkin oudoksi mysteeriksi, kun Jumala olisi voinut toimia vaikka millä muullakin tavalla)... joten vaikka ihan uskon, en koe tämän asian koskettavan minua millään tavalla. ap
Ei se oikein voinut toimia millään muulla tavalla.
Kyse on siitä, että Jumala on Hyvä ja oikeudenmukainen, ei Hän voi rikkoa lakia, vaikka siihen kyllä pystyisi ja monet asiat voisi tehdä sormia napsauttamalla. Silloin Hän olisi manipuloiva ja kontrolloiva, eikä kunnioittaisi ihmisen vapaata tahtoa. Hän ei tee näin, juurikin koska on Hyvä, ihminen saa itse valita. Tietysti olisi voinut luoda tahdottomia marionetteja tahtonsa mukaan pomppimaan, mutta halusi luoda ihmisen, joka saa valita itse. Hän loppuun asti kunnioittaa ihmisen vapaata tahtoa.
Jatkuu..
Ei voi olla vapaata tahtoa, jos on olemassa kaiken luonnut, kaikkitietävä ja kaikkivoipa luoja, joka on jo ennen luomisen alkua tiennyt, miten luotuna tulevat toimimaan.
Ja vaikka jotenkin olisi, olisi Herran vapaan tahdon kunnioittaminen sama, kuin ryöstäjä antaisi vaihtoehdon "Rahat tai henki". Omasta vapaasta tahdostasi antaisit siis rahasi tai valitsisit kuolla. Kukaan ei pakottanut
Ennalta tietää ja ennalta määrätä on kaksi eri asiaa.
Jumala ennalta tietää, muttei ennalta määrää. Tietää kyllä mitä,ihminen tulee tekemään ja valitsemaan, mutta ei manipuloi ja ohjaile.
Kolkuttaa kyllä, pyytää päästä sisään jokaisen sydämeen, muttei ohjaile.
Unohdat, että Hän on myös kaiken luonnut. Hän on asetellut jokaikinen atomin juuri niin kuin haluaa, tietäen, että kun laitan tämän tänne, niin tuo menee tuonne. Eli hän on ennaltamäärännyt, kuin käsikirjoittaja, mikä on kenenkin kohtalo.
Kyllä on määrännyt luonnon lait. Se on totta.
Ei ole ennaltamäärrännyt ihmisen tahtoa. Voisi sen tehdä, kyllä ja puuhailla kulisseissa manipuloidun, mutta ei tee niin. -Puuhaa kulisseissa kyllä, mutta ei manipuloimassa. Jonain päivänä kaikki näkee, eikä ole mitään kulissia. Hänet nähdessäsi tajuat, että Hän on hyvä, ei manipuloi lainkaan, Hän on hyvä!
Katsos, jos Herra on tietoisesti luonnut maailman, jossa on osana minä, se tarkoittaa, että Herra on tietoisesti luonnut maailman, jossa isäni ja äitini ovat kohdanneet ja pitäneet toisistaan sen verran, että on syntynyt minä. Tämä taas vaatii, että Herra on tietoisesti luonut maailman, jossa isäni ja äitini ovat syntyneet, eli isovanhempieni on pitänyt kohdata ja pitää toisiaan, samoin heidän vanhempiensa ja heidän ja niin pois päin aina ensimmäiseen jakautuneeseen soluun tai Aatamin ja Eevaan asti. Olemassaoloni todistaa, ettei voi olla vapaata tahtoa, jos olemassaoloni on osa Herran suunnitelmaa.
Jos isäsi olisi rakastunut naapurin Mirkkuun äitisi sijaan, sinua ei olisi. Isäsi olisi voinut valita vapaasti myös sen naapurin Markun. Hän valitsi äitisi ja sinä synnyit. Jumala toki näki tämän ja toivottaa sinut tervetulleeksi! Isäsi olisinkuitenkin voinut valita myös toisin.
Jos vaatisi olisi valinnut takakylän Emman, eikä mummoksi, isääsi ei olisi, eikä sinua. Olisi vapaasti voinut valita näinkin. Ei juamla ollut vaariksi estelemässä, ihan saa ottaa vaimokseen kenet haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän moni tekee. Silloin on vielä mahdollisuus saada suhde kuntoon, jos niin haluaa.
Entä jos ei halua? Uskonhan pitäisi riittää pelastukseen, mutta jos uskoo, eikä suostu kumartamaan Maailmanhukuttajaa, niin mitä käy? Eikö usko riitäkään?
Usko Jumalaan ei pelasta ketään. Muutenhan saa tanakin pelastuisi, koska uskoo Jumalaan, eikö?
Jeesus Kristus, ainoa pelastuksemme <3
Kun saat kokea hänen musertavan armahtavan rakkautensa, sydän pehmenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes päivittäin käydään teologian suhteen väittelyä. Olen kertonut hänelle oman mielipiteeni asioista enkä häntä mitenkään sankarillisena tai hyvänä pidä. Mutta minä sain uskon lahjan aikoinaan siksi, että olen minä. Jos Jumala olisi halunnut jonkun jeesustelijan niin se olisi ottanut sellaisen ja onhan hänellä niitä ulkokultaisia perseennuolija palleroita riittämiin. Mutta minä puhun isälle ja olen tarkka. Olen tarkka moraalista, motiiveista ja näen itsekkyyttä ja pahuutta kaikessa ja osoitan sen hänelle. Ja hän vastaa minulle aina aikanaan.
Näet sitä, koska meissä kaikissa on sitä, itsekkyyttä, moraalittomuutta, pahuutta. Meitä ei kehotettu tuijottamaan toistemme syntejä ja pahuutta.
Se kenessä ei ole pahaa on Jeesus. Meidän tehtävä on katsoa Jeesusta, sitä että Hän on täydellinen ja siksi mekin saamme kaiken anteeksi ja tuijottaessamme Häntä, muutumme Hänen kaltaisikseen. Kuten Pietari, joka katsoi Jeesusta ja käveli veden päällä. Kun ei katsonut, vajosi- siitäkin Jeesus pelasti, ei haitannut, auttoi Pietarin ylös.
Kuuluuko täydellisyyteen ihmisten elinkeinojen tuhoaminen, omaisuuden hajottaminen, väkivalta ja solvaaminen?
Syyttäkö oikeaa tuhoa? Onko Jeesus vienyt elinkeinosi, hajottanut omaisuutesi, ollut sinuankohtaan väkivaltainen ja solvannut sinua?
Ei kuulosta Jeesukselta.
Kuulostaa saata#alta. Hän on myös hyvä syytämään Jumalaa omista teoista. Ole tarkka kuka on ongelmiesimlähde. Saata#a tuli tappamaan , tuhoajana ja varastamaan.
Jeesus tuli antamaan elämän ja yltäkylläisyyden, kantoi sairaudet ja sovitti synnit, paransi sairaita, vapautti riivattuja.
Raamatussa Jeesus rikkoo omaisuutta, tuhoaa elinkeinoja, riehuu väkivaltaisesti ja solvaa ihmisiä.
Mutta ei ole sinulle tehnyt näin? Eli ei ole sinun elinkeinoasi tuhonnut?
Otapa selvää siitä kertomuksesta, miksi rikkoi, miksi puhui kovasti. Ei tehnyt koskaan niin tavalliselle ihmiselle, syntiselle ja kiusatulle, ei koskaan puhunut kovasti, vaan aina rakkaudella.
Puhui kyllä aika kovia sanoja aikansa hengelliselle johtajille, jotka johti ihmisä harhaan, käski tehdä tekoja, joita itsekkään eivät kyenneet tekemään, eli olivat teko pyhiä. Jeesus paljasti näiden hengellisten johtajien tekopyhyyden. He vaati ihmisiltä täydellisyyttä, mutta itse eivät korvansa lotkauttaneet omille opetuksilleen.
Tavallisia ihmisiä harjoittamassa laillista elinkeinoaan ne temppelin rahanvaihtajat olivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän moni tekee. Silloin on vielä mahdollisuus saada suhde kuntoon, jos niin haluaa.
Entä jos ei halua? Uskonhan pitäisi riittää pelastukseen, mutta jos uskoo, eikä suostu kumartamaan Maailmanhukuttajaa, niin mitä käy? Eikö usko riitäkään?
Usko Jumalaan ei pelasta ketään. Muutenhan saa tanakin pelastuisi, koska uskoo Jumalaan, eikö?
Jeesus Kristus, ainoa pelastuksemme <3
Kun saat kokea hänen musertavan armahtavan rakkautensa, sydän pehmenee.
Jos uskot Jeesukseen, noudatat hänen opetuksiaan ja elät sen mukaan. Jos et noudata, niin silloin et usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jOS SYNTYY IRANIIN NAISEKSI, MILLÄ TODENNÄKÖISYYDELLÄ VÄLTTÄÄ H.ELVETIN TULEN?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta oli uskovana tosi huojentavaa tunnustaa itselleni tämä, että koko Jumala jättää mut ihan kylmäksi. En pystynyt hyväksymään, saati rakastamaan etäiseksi jäänyttä, pidättyväiseltä ja myös kylmältä tuntuvaa "isähahmoa". Raamattu tuntui hyökkäävältä ja nitistävältä. Mitään lohtua en siitä saanut. Jeesuksen ristinkuolema ei tuntunut minun vuokseni tehdyltä (ja koko asia jäi muutenkin oudoksi mysteeriksi, kun Jumala olisi voinut toimia vaikka millä muullakin tavalla)... joten vaikka ihan uskon, en koe tämän asian koskettavan minua millään tavalla. ap
Ei se oikein voinut toimia millään muulla tavalla.
Kyse on siitä, että Jumala on Hyvä ja oikeudenmukainen, ei Hän voi rikkoa lakia, vaikka siihen kyllä pystyisi ja monet asiat voisi tehdä sormia napsauttamalla. Silloin Hän olisi manipuloiva ja kontrolloiva, eikä kunnioittaisi ihmisen vapaata tahtoa. Hän ei tee näin, juurikin koska on Hyvä, ihminen saa itse valita. Tietysti olisi voinut luoda tahdottomia marionetteja tahtonsa mukaan pomppimaan, mutta halusi luoda ihmisen, joka saa valita itse. Hän loppuun asti kunnioittaa ihmisen vapaata tahtoa.
Jatkuu..
Ei voi olla vapaata tahtoa, jos on olemassa kaiken luonnut, kaikkitietävä ja kaikkivoipa luoja, joka on jo ennen luomisen alkua tiennyt, miten luotuna tulevat toimimaan.
Ja vaikka jotenkin olisi, olisi Herran vapaan tahdon kunnioittaminen sama, kuin ryöstäjä antaisi vaihtoehdon "Rahat tai henki". Omasta vapaasta tahdostasi antaisit siis rahasi tai valitsisit kuolla. Kukaan ei pakottanut
Ennalta tietää ja ennalta määrätä on kaksi eri asiaa.
Jumala ennalta tietää, muttei ennalta määrää. Tietää kyllä mitä,ihminen tulee tekemään ja valitsemaan, mutta ei manipuloi ja ohjaile.
Kolkuttaa kyllä, pyytää päästä sisään jokaisen sydämeen, muttei ohjaile.
Unohdat, että Hän on myös kaiken luonnut. Hän on asetellut jokaikinen atomin juuri niin kuin haluaa, tietäen, että kun laitan tämän tänne, niin tuo menee tuonne. Eli hän on ennaltamäärännyt, kuin käsikirjoittaja, mikä on kenenkin kohtalo.
Kyllä on määrännyt luonnon lait. Se on totta.
Ei ole ennaltamäärrännyt ihmisen tahtoa. Voisi sen tehdä, kyllä ja puuhailla kulisseissa manipuloidun, mutta ei tee niin. -Puuhaa kulisseissa kyllä, mutta ei manipuloimassa. Jonain päivänä kaikki näkee, eikä ole mitään kulissia. Hänet nähdessäsi tajuat, että Hän on hyvä, ei manipuloi lainkaan, Hän on hyvä!
Katsos, jos Herra on tietoisesti luonnut maailman, jossa on osana minä, se tarkoittaa, että Herra on tietoisesti luonnut maailman, jossa isäni ja äitini ovat kohdanneet ja pitäneet toisistaan sen verran, että on syntynyt minä. Tämä taas vaatii, että Herra on tietoisesti luonut maailman, jossa isäni ja äitini ovat syntyneet, eli isovanhempieni on pitänyt kohdata ja pitää toisiaan, samoin heidän vanhempiensa ja heidän ja niin pois päin aina ensimmäiseen jakautuneeseen soluun tai Aatamin ja Eevaan asti. Olemassaoloni todistaa, ettei voi olla vapaata tahtoa, jos olemassaoloni on osa Herran suunnitelmaa.
Jos isäsi olisi rakastunut naapurin Mirkkuun äitisi sijaan, sinua ei olisi. Isäsi olisi voinut valita vapaasti myös sen naapurin Markun. Hän valitsi äitisi ja sinä synnyit. Jumala toki näki tämän ja toivottaa sinut tervetulleeksi! Isäsi olisinkuitenkin voinut valita myös toisin.
Jos vaatisi olisi valinnut takakylän Emman, eikä mummoksi, isääsi ei olisi, eikä sinua. Olisi vapaasti voinut valita näinkin. Ei juamla ollut vaariksi estelemässä, ihan saa ottaa vaimokseen kenet haluaa.
Eli Jumalalla ei ole missään kohtaa ollut minkäänlaista suunnitelmaa siitä, mitä tekee, kun rupesi kaikkeutta luomaan? Sinä ja minä olemme täysin sattumalta syntyneet, eikä millään ole tarkoitusta?
Tosin miten voi luoda kaiken, tietäen kaiken, ilman että luodessaan luo niin, että kaikki mitä tietää tulevan olisi luojan päättämää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos itse järjestäisit jotkut hulppeat pippalot ja haluaisit kutsua sinne mahdollisimman paljon hyvin käyttäytyviä ihmisiä, niin mitä tekisit? Jos olisit Jumala, niin etkö järjestäisi sellaiset esikarsinnat, jossa voit taustalta tarkkailla, että kuka sopii juhliisi ja kuka ei? Jos teet niinkuin Jeesus opetti Jumalan käskyjen mukaan, niin pääset bileisiin, jos hylkäät tai alat vääristelemään niitä Jeesuksen opetuksia, olet saanut porttikiellon Taivaallisiin menoihin. Helvetti = ikuinen ero Jumalasta, se on pelkästään sinusta kiinni että haluatko elää Jumalan valtakunnassa vai helvetissä. Jumala on ojentanut käden, joko tartut siihen tai et tartu.
Jumala haluaa saada ihmisen irti synnistä. Siihen on aikaa ihmisen elämän ajan verran. Miten käytät sen ajan, sen on antanut Jumala sun itsesi käsiin. Jumala tietää kyllä jokaisen kamppailun ja mistä se johtuu. Jumala ei rankaise, kun ihminen sortuu johonkin. Tai joku muu tekee sulle väärin, Jumala ei rankaise sinua. Jumala ei myöskään iske salamalla väärintekijöitä välittömästi.
Minua Jumala ei ole onnistunut saamaan irti synnistä ja kristittynä on oltu jo kohta 50 vuotta. Parannustakin on tehty monta kertaa, mutta synti pysyy kiinni tavalla tai toisella. Paavali taisi todeta vähän samoin, kun totesi olevansa viheliäinen ihminen ja kysyi heitti kysymyksen ilmaan kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista.
Itseasiassa on saanut sinut jo synnissä irti. Et ole enää syntinen, kun olet ottanut Jeesuksen vastaan. Edelleen kyllä teet syntiä toisinaan. Sinusta tuli Jumalan lapsi, kun otit Jeesuksen vastaan.
Loppuun asti me teemme syntiä, emme tule täydelliseksi täällä.
Monen synnin taustallla on rikkinäisyys. Pikkuhiljaa Hän parantaa meitä ja kun tervehdymme, osa synneistä jää sen myötä pois, ikäänkuin itsestään.
Esimerkiksi toiset ihmiset ylensyö ahdistukseen, koska on paha olla, se on lohdutus keino. Ei Juamala tästä syytä, Hän näkee miksi ihminen tekee näin ja haluaa auttaa ihmistä.
Jumala haluaa rakastaa, ja lohduttaa, parantaa, jotta ihmisen ahdistus häviää. Hän näkee mistä ahdistus kumpuaa ja mitä on tapahtunut. Kun näin käy, jää ne ihmiselle vahingolliset lohdutus keinot pois myös.
Monet uskovat ja muutkin, näkee vain sen ulkoisen lohdutus keinon ja tuomitsee, että äläpä syö liikaa tai noin paljon. Jumala näkee syvemmälle, eikä syytä, koska ymmärtää kykenee auttamaan.
Mitä sanoisit Iranin maaseudulla elävälle tyttölapselle, jos saisit mahdollisuuden?
HIGWAY TO HELL kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos itse järjestäisit jotkut hulppeat pippalot ja haluaisit kutsua sinne mahdollisimman paljon hyvin käyttäytyviä ihmisiä, niin mitä tekisit? Jos olisit Jumala, niin etkö järjestäisi sellaiset esikarsinnat, jossa voit taustalta tarkkailla, että kuka sopii juhliisi ja kuka ei? Jos teet niinkuin Jeesus opetti Jumalan käskyjen mukaan, niin pääset bileisiin, jos hylkäät tai alat vääristelemään niitä Jeesuksen opetuksia, olet saanut porttikiellon Taivaallisiin menoihin. Helvetti = ikuinen ero Jumalasta, se on pelkästään sinusta kiinni että haluatko elää Jumalan valtakunnassa vai helvetissä. Jumala on ojentanut käden, joko tartut siihen tai et tartu.
Jumala haluaa saada ihmisen irti synnistä. Siihen on aikaa ihmisen elämän ajan verran. Miten käytät sen ajan, sen on antanut Jumala sun itsesi käsiin. Jumala tietää kyllä jokaisen kamppailun ja mistä se johtuu. Jumala ei rankaise, kun ihminen sortuu johonkin. Tai joku muu tekee sulle väärin, Jumala ei rankaise sinua. Jumala ei myöskään iske salamalla väärintekijöitä välittömästi.
Minua Jumala ei ole onnistunut saamaan irti synnistä ja kristittynä on oltu jo kohta 50 vuotta. Parannustakin on tehty monta kertaa, mutta synti pysyy kiinni tavalla tai toisella. Paavali taisi todeta vähän samoin, kun totesi olevansa viheliäinen ihminen ja kysyi heitti kysymyksen ilmaan kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista.
Itseasiassa on saanut sinut jo synnissä irti. Et ole enää syntinen, kun olet ottanut Jeesuksen vastaan. Edelleen kyllä teet syntiä toisinaan. Sinusta tuli Jumalan lapsi, kun otit Jeesuksen vastaan.
Loppuun asti me teemme syntiä, emme tule täydelliseksi täällä.
Monen synnin taustallla on rikkinäisyys. Pikkuhiljaa Hän parantaa meitä ja kun tervehdymme, osa synneistä jää sen myötä pois, ikäänkuin itsestään.
Esimerkiksi toiset ihmiset ylensyö ahdistukseen, koska on paha olla, se on lohdutus keino. Ei Juamala tästä syytä, Hän näkee miksi ihminen tekee näin ja haluaa auttaa ihmistä.
Jumala haluaa rakastaa, ja lohduttaa, parantaa, jotta ihmisen ahdistus häviää. Hän näkee mistä ahdistus kumpuaa ja mitä on tapahtunut. Kun näin käy, jää ne ihmiselle vahingolliset lohdutus keinot pois myös.
Monet uskovat ja muutkin, näkee vain sen ulkoisen lohdutus keinon ja tuomitsee, että äläpä syö liikaa tai noin paljon. Jumala näkee syvemmälle, eikä syytä, koska ymmärtää kykenee auttamaan.
Mitä sanoisit Iranin maaseudulla elävälle tyttölapselle, jos saisit mahdollisuuden?
Yli 1000 biologian, kemian ja fysiikan tohtoria ja professoria/tutkijaa ovat julkisesti ilmaisseet epäilynsä darwinismiin:
HIGWAY TO HELL kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos itse järjestäisit jotkut hulppeat pippalot ja haluaisit kutsua sinne mahdollisimman paljon hyvin käyttäytyviä ihmisiä, niin mitä tekisit? Jos olisit Jumala, niin etkö järjestäisi sellaiset esikarsinnat, jossa voit taustalta tarkkailla, että kuka sopii juhliisi ja kuka ei? Jos teet niinkuin Jeesus opetti Jumalan käskyjen mukaan, niin pääset bileisiin, jos hylkäät tai alat vääristelemään niitä Jeesuksen opetuksia, olet saanut porttikiellon Taivaallisiin menoihin. Helvetti = ikuinen ero Jumalasta, se on pelkästään sinusta kiinni että haluatko elää Jumalan valtakunnassa vai helvetissä. Jumala on ojentanut käden, joko tartut siihen tai et tartu.
Jumala haluaa saada ihmisen irti synnistä. Siihen on aikaa ihmisen elämän ajan verran. Miten käytät sen ajan, sen on antanut Jumala sun itsesi käsiin. Jumala tietää kyllä jokaisen kamppailun ja mistä se johtuu. Jumala ei rankaise, kun ihminen sortuu johonkin. Tai joku muu tekee sulle väärin, Jumala ei rankaise sinua. Jumala ei myöskään iske salamalla väärintekijöitä välittömästi.
Minua Jumala ei ole onnistunut saamaan irti synnistä ja kristittynä on oltu jo kohta 50 vuotta. Parannustakin on tehty monta kertaa, mutta synti pysyy kiinni tavalla tai toisella. Paavali taisi todeta vähän samoin, kun totesi olevansa viheliäinen ihminen ja kysyi heitti kysymyksen ilmaan kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista.
Itseasiassa on saanut sinut jo synnissä irti. Et ole enää syntinen, kun olet ottanut Jeesuksen vastaan. Edelleen kyllä teet syntiä toisinaan. Sinusta tuli Jumalan lapsi, kun otit Jeesuksen vastaan.
Loppuun asti me teemme syntiä, emme tule täydelliseksi täällä.
Monen synnin taustallla on rikkinäisyys. Pikkuhiljaa Hän parantaa meitä ja kun tervehdymme, osa synneistä jää sen myötä pois, ikäänkuin itsestään.
Esimerkiksi toiset ihmiset ylensyö ahdistukseen, koska on paha olla, se on lohdutus keino. Ei Juamala tästä syytä, Hän näkee miksi ihminen tekee näin ja haluaa auttaa ihmistä.
Jumala haluaa rakastaa, ja lohduttaa, parantaa, jotta ihmisen ahdistus häviää. Hän näkee mistä ahdistus kumpuaa ja mitä on tapahtunut. Kun näin käy, jää ne ihmiselle vahingolliset lohdutus keinot pois myös.
Monet uskovat ja muutkin, näkee vain sen ulkoisen lohdutus keinon ja tuomitsee, että äläpä syö liikaa tai noin paljon. Jumala näkee syvemmälle, eikä syytä, koska ymmärtää kykenee auttamaan.
Mitä sanoisit Iranin maaseudulla elävälle tyttölapselle, jos saisit mahdollisuuden?
"Oletko kuullut Jeesus Kristuksesta?"
Vierailija kirjoitti:
jOS SYNTYY IRANIIN NAISEKSI, MILLÄ TODENNÄKÖISYYDELLÄ VÄLTTÄÄ H.ELVETIN TULEN?
ei vältä..jumala heivaa tytön h.elvettiin, koska se on vääräuskoinen:)
God only knows, but She won´t tell.