Lue keskustelun säännöt.
Muija jättää salaa mieheltä pillerit pois - pitäisikö tällainen jopa kriminalisoida
30.10.2020 |
Yhtä lailla kun on kriminalisoitu sekin että ukko ottaa kesken kaiken kortsun pois
Kommentit (2583)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän ehkäisyn pitäisi olla yksinomaan naisen vastuulla?
No eihän sen pitäisikään, mutta näinhän se tapaa olla, ihan teidän naisten omasta aloitteesta ja halusta.
Haluatte pitää ”ovea auki” optiolle, että raskaudutte miehen mielipidettä kysymättä ja kunnioittamatta... :-/
Miehen mielipidettä kysymättä ja kunnioittamatta... Miksi kuvittelet naisten sankoin joukoin toivovan etteivät miehet käyttäisi kondomia?
Mitäs toiveilla on väliä jos annatte ilmankin?
Mutta jos ero sukupuolten välillä tuossa tilanteessa on se, ettei naista vanhemmaksi päätyminen haittaisi, mutta miestä se haittaa... Miksi ihmeessä naisen silloin pitäisi kantaa miehen ehkäisystä huolta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki naiset maailmassa lopettavat hormonaalisen ehkäisyn käytön, niin lopettavatko silloin miehet valituksen siitä, että heidät on vasten tahtoaan huijattu isäksi? Epäilen kovasti.
Se on ihan täysin kiinni siitä, miten tämä lopettaminen tapahtuu...
a) Naiset lopettavat miehilleen kertomatta
—> Valitus tuskin loppuu, taitaa käydä päin vastoinb) Naiset lopettavat avoimesti miehilleen asiasta kertoen
—> Valitus loppuu, koska huijausväitteeltä putoaa pohjaNäin yksinkertaista se on.
Yrittäkää nyt jo pikkuhiljaa ymmärtää, että vilpillä on lyhyet jäljetKondomeja on ollut saatavilla iän kaiken, silti miehet ovat käyttäneet niitä heikosti. Miksi kuvittelet vaihtoehdon B kohdalla että miehet kunnostautuisivat ehkäisyssä? Eivätköhän tyhjät lupaukset siitä ettei raskaana nainen tule jäämään yksin ensisijaisesti tuolloin vauhdilla lisääntyisi. Ja naisen raskautuessa syytökset ettei hirveä, itsekäs ämmä ajattele miehen toiveita lainkaan kieltäytyessään tekemästä aborttia miehen maanitteluista huolimatta.
Raiskaako ne teidät jos eivät saa ilman kumia?
Vai oletteko vain niin munankipeitä? Mitä väliä millainen mies, kunhan saa vauvan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän ehkäisyn pitäisi olla yksinomaan naisen vastuulla?
No eihän sen pitäisikään, mutta näinhän se tapaa olla, ihan teidän naisten omasta aloitteesta ja halusta.
Haluatte pitää ”ovea auki” optiolle, että raskaudutte miehen mielipidettä kysymättä ja kunnioittamatta... :-/
Miehen mielipidettä kysymättä ja kunnioittamatta... Miksi kuvittelet naisten sankoin joukoin toivovan etteivät miehet käyttäisi kondomia?
Mitäs toiveilla on väliä jos annatte ilmankin?
Mutta jos ero sukupuolten välillä tuossa tilanteessa on se, ettei naista vanhemmaksi päätyminen haittaisi, mutta miestä se haittaa... Miksi ihmeessä naisen silloin pitäisi kantaa miehen ehkäisystä huolta?
eli millä perusteella valitsette miehen lastenne isäksi? Ilmeisesti ei ole kovat kriteerit jos edes ehkäisy ei suju
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän ehkäisyn pitäisi olla yksinomaan naisen vastuulla?
No eihän sen pitäisikään, mutta näinhän se tapaa olla, ihan teidän naisten omasta aloitteesta ja halusta.
Haluatte pitää ”ovea auki” optiolle, että raskaudutte miehen mielipidettä kysymättä ja kunnioittamatta... :-/
Miehen mielipidettä kysymättä ja kunnioittamatta... Miksi kuvittelet naisten sankoin joukoin toivovan etteivät miehet käyttäisi kondomia?
Mitäs toiveilla on väliä jos annatte ilmankin?
Mutta jos ero sukupuolten välillä tuossa tilanteessa on se, ettei naista vanhemmaksi päätyminen haittaisi, mutta miestä se haittaa... Miksi ihmeessä naisen silloin pitäisi kantaa miehen ehkäisystä huolta?
eli millä perusteella valitsette miehen lastenne isäksi? Ilmeisesti ei ole kovat kriteerit jos edes ehkäisy ei suju
Ei nuo naiset saa sitä joka huolehtii ehkäisystä ja ne tietää sen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän ehkäisyn pitäisi olla yksinomaan naisen vastuulla?
No eihän sen pitäisikään, mutta näinhän se tapaa olla, ihan teidän naisten omasta aloitteesta ja halusta.
Haluatte pitää ”ovea auki” optiolle, että raskaudutte miehen mielipidettä kysymättä ja kunnioittamatta... :-/
Miehen mielipidettä kysymättä ja kunnioittamatta... Miksi kuvittelet naisten sankoin joukoin toivovan etteivät miehet käyttäisi kondomia?
Mitäs toiveilla on väliä jos annatte ilmankin?
Mutta jos ero sukupuolten välillä tuossa tilanteessa on se, ettei naista vanhemmaksi päätyminen haittaisi, mutta miestä se haittaa... Miksi ihmeessä naisen silloin pitäisi kantaa miehen ehkäisystä huolta?
eli millä perusteella valitsette miehen lastenne isäksi? Ilmeisesti ei ole kovat kriteerit jos edes ehkäisy ei suju
Miksi mielestäsi miehellä ei ole vastuuta tekemisistään, vaan nainen on sinusta vastuussa miehenkin toiminnasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä helvatan pointti tässä tuhkelon ajojahdissa oikein on???
Jätkähän selvästi nauttii saamastaan huomiosta, eli kannattaako tuon sekopään huomionkipeyttä enempää ruokkia, kysyn vaan
Hänen paskanpuhumisensa on syytä tuoda esille, ettei joku mies ota noita satuja tosissaan ja ala kuvitella, että ”tämmöistähän tapahtuu ihan yleisesti, kun kerta palstallakin oli niin monta tyyppiä, jolle oli käynyt”. Hyvä poikien nähdä, että nämä ovat vain paskoja trolleja, joilla viiraa päästä.
Maito on jo kaatunut...
Sikäli mikäli miehet ovat alkaneet aprikoida, että tämähän lienee luultua yleisempää, tätä epäilystä on huomattavasti tehokkaammin ruokkinut kyllä naisten kiihkeä, ilmiön täydellinen kiistäminen!
Näytä yksikin viesti, jossa joku nainen on kiistänyt ilmiön täydellisesti.
Luet mielikuvitusketjun mielikuvitusviestejä ja tulet sitten palstalle räyhäämään. Tervettä?
Harvassa viestissä tuomitaan naisten teot millään tavalla, suurin osa syyllistää uhria.
Mitä tästä voi päätellä?” Harvassa viestissä tuomitaan naisten teot” = ilmiön kiihkeä, täydellinen kieltäminen?
Sulla on ihan ilmeistä ongelmaa viestien sisällön ymmärtämisessä ja tulkinnassa. Eipä ihme, että aina saat rähinän aikaisiksi, kun tulkitset lukemaasi miten sattuu ja sitten sitä mukaa kommentoit. No, tietohan siitä on, että poikien lukutaito on hyvin surkealla tasolla...
Tytsille tulee yllärinä että keskustelussa on useampi ihminen
Kommentoin vain omalta osaltani, en itse puhunut mitään täydellisestä kieltämisestä
Lisäsit kuitenkin mielipiteesi säikeeseen, jossa pyydettiin edes yhtä esimerkkiä raivokkaasta, täydellisestä kieltämisestä. Lukutaito kohdillaan ja silleen... 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän ehkäisyn pitäisi olla yksinomaan naisen vastuulla?
No eihän sen pitäisikään, mutta näinhän se tapaa olla, ihan teidän naisten omasta aloitteesta ja halusta.
Haluatte pitää ”ovea auki” optiolle, että raskaudutte miehen mielipidettä kysymättä ja kunnioittamatta... :-/
Miehen mielipidettä kysymättä ja kunnioittamatta... Miksi kuvittelet naisten sankoin joukoin toivovan etteivät miehet käyttäisi kondomia?
Mitäs toiveilla on väliä jos annatte ilmankin?
Mutta jos ero sukupuolten välillä tuossa tilanteessa on se, ettei naista vanhemmaksi päätyminen haittaisi, mutta miestä se haittaa... Miksi ihmeessä naisen silloin pitäisi kantaa miehen ehkäisystä huolta?
eli millä perusteella valitsette miehen lastenne isäksi? Ilmeisesti ei ole kovat kriteerit jos edes ehkäisy ei suju
Ei nuo naiset saa sitä joka huolehtii ehkäisystä ja ne tietää sen
Miksi nainen, joka haluaa lapsia, haluaisi miehen joka on täysin vakuuttunut siitä ettei lapsia halua ja on siksi käynyt vasektomiassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän ehkäisyn pitäisi olla yksinomaan naisen vastuulla?
No eihän sen pitäisikään, mutta näinhän se tapaa olla, ihan teidän naisten omasta aloitteesta ja halusta.
Haluatte pitää ”ovea auki” optiolle, että raskaudutte miehen mielipidettä kysymättä ja kunnioittamatta... :-/
Miehen mielipidettä kysymättä ja kunnioittamatta... Miksi kuvittelet naisten sankoin joukoin toivovan etteivät miehet käyttäisi kondomia?
Mitäs toiveilla on väliä jos annatte ilmankin?
Mutta jos ero sukupuolten välillä tuossa tilanteessa on se, ettei naista vanhemmaksi päätyminen haittaisi, mutta miestä se haittaa... Miksi ihmeessä naisen silloin pitäisi kantaa miehen ehkäisystä huolta?
eli millä perusteella valitsette miehen lastenne isäksi? Ilmeisesti ei ole kovat kriteerit jos edes ehkäisy ei suju
Miksi mielestäsi miehellä ei ole vastuuta tekemisistään, vaan nainen on sinusta vastuussa miehenkin toiminnasta?
Mielestäni vastuu on yksillöllä.
Jos on mies joka ei kykene huolehtimaan edes ehkäisystä, miksi sillä on nainen?
Kertokaa mikä logiikka?
Miestään rakastava nainen ei ole niin petollinen, että jättää avioliitossa yhdessä sovitun ehkäisyn pois siitä kertomatta. Jos niin tekee, ero on aina paras vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän ehkäisyn pitäisi olla yksinomaan naisen vastuulla?
No eihän sen pitäisikään, mutta näinhän se tapaa olla, ihan teidän naisten omasta aloitteesta ja halusta.
Haluatte pitää ”ovea auki” optiolle, että raskaudutte miehen mielipidettä kysymättä ja kunnioittamatta... :-/
Miehen mielipidettä kysymättä ja kunnioittamatta... Miksi kuvittelet naisten sankoin joukoin toivovan etteivät miehet käyttäisi kondomia?
Mitäs toiveilla on väliä jos annatte ilmankin?
Mutta jos ero sukupuolten välillä tuossa tilanteessa on se, ettei naista vanhemmaksi päätyminen haittaisi, mutta miestä se haittaa... Miksi ihmeessä naisen silloin pitäisi kantaa miehen ehkäisystä huolta?
eli millä perusteella valitsette miehen lastenne isäksi? Ilmeisesti ei ole kovat kriteerit jos edes ehkäisy ei suju
Ei nuo naiset saa sitä joka huolehtii ehkäisystä ja ne tietää sen
Miksi nainen, joka haluaa lapsia, haluaisi miehen joka on täysin vakuuttunut siitä ettei lapsia halua ja on siksi käynyt vasektomiassa?
Kukahan näitä ääriesimerkkejä viljelee (vinkki: ei miehet)
Vierailija kirjoitti:
Kondomeja on ollut saatavilla iän kaiken, silti miehet ovat käyttäneet niitä heikosti. Miksi kuvittelet vaihtoehdon B kohdalla että miehet kunnostautuisivat ehkäisyssä? Eivätköhän tyhjät lupaukset siitä ettei raskaana nainen tule jäämään yksin ensisijaisesti tuolloin vauhdilla lisääntyisi. Ja naisen raskautuessa syytökset ettei hirveä, itsekäs ämmä ajattele miehen toiveita lainkaan kieltäytyessään tekemästä aborttia miehen maanitteluista huolimatta.
No nyt pomppasi...
Nyt se siis onkin mies, joka tieten tahtoen panee paljaalla, ja toivoo naisen raskautumista, ja pelkästään sen tähden, että saisi painostaa naisen aborttiin, tai vaihtoehtoisesti uhriutua mikäli nainen ei suostu???? :-O
Vähän valoja päälle nyt, hei ihan oikeasti :-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän ehkäisyn pitäisi olla yksinomaan naisen vastuulla?
No eihän sen pitäisikään, mutta näinhän se tapaa olla, ihan teidän naisten omasta aloitteesta ja halusta.
Haluatte pitää ”ovea auki” optiolle, että raskaudutte miehen mielipidettä kysymättä ja kunnioittamatta... :-/
Miehen mielipidettä kysymättä ja kunnioittamatta... Miksi kuvittelet naisten sankoin joukoin toivovan etteivät miehet käyttäisi kondomia?
Mitäs toiveilla on väliä jos annatte ilmankin?
Mutta jos ero sukupuolten välillä tuossa tilanteessa on se, ettei naista vanhemmaksi päätyminen haittaisi, mutta miestä se haittaa... Miksi ihmeessä naisen silloin pitäisi kantaa miehen ehkäisystä huolta?
eli millä perusteella valitsette miehen lastenne isäksi? Ilmeisesti ei ole kovat kriteerit jos edes ehkäisy ei suju
Miksi mielestäsi miehellä ei ole vastuuta tekemisistään, vaan nainen on sinusta vastuussa miehenkin toiminnasta?
Mielestäni vastuu on yksillöllä.
Jos on mies joka ei kykene huolehtimaan edes ehkäisystä, miksi sillä on nainen?
Kertokaa mikä logiikka?
Mitä jos kysyisit tuota joltain sellaiselta mieheltä, jolla on lauma lapsia?
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kondomeja on ollut saatavilla iän kaiken, silti miehet ovat käyttäneet niitä heikosti. Miksi kuvittelet vaihtoehdon B kohdalla että miehet kunnostautuisivat ehkäisyssä? Eivätköhän tyhjät lupaukset siitä ettei raskaana nainen tule jäämään yksin ensisijaisesti tuolloin vauhdilla lisääntyisi. Ja naisen raskautuessa syytökset ettei hirveä, itsekäs ämmä ajattele miehen toiveita lainkaan kieltäytyessään tekemästä aborttia miehen maanitteluista huolimatta.
No nyt pomppasi...
Nyt se siis onkin mies, joka tieten tahtoen panee paljaalla, ja toivoo naisen raskautumista, ja pelkästään sen tähden, että saisi painostaa naisen aborttiin, tai vaihtoehtoisesti uhriutua mikäli nainen ei suostu???? :-OVähän valoja päälle nyt, hei ihan oikeasti :-D
Tuo on ollut monen miehen tyyli historian saatossa. Mies on keskittynyt hauskanpitoon, nainen on saanut vastata seurauksista yksikseen paheksuttuna koko yhteisön taholta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän ehkäisyn pitäisi olla yksinomaan naisen vastuulla?
No eihän sen pitäisikään, mutta näinhän se tapaa olla, ihan teidän naisten omasta aloitteesta ja halusta.
Haluatte pitää ”ovea auki” optiolle, että raskaudutte miehen mielipidettä kysymättä ja kunnioittamatta... :-/
Miehen mielipidettä kysymättä ja kunnioittamatta... Miksi kuvittelet naisten sankoin joukoin toivovan etteivät miehet käyttäisi kondomia?
Mitäs toiveilla on väliä jos annatte ilmankin?
Mutta jos ero sukupuolten välillä tuossa tilanteessa on se, ettei naista vanhemmaksi päätyminen haittaisi, mutta miestä se haittaa... Miksi ihmeessä naisen silloin pitäisi kantaa miehen ehkäisystä huolta?
eli millä perusteella valitsette miehen lastenne isäksi? Ilmeisesti ei ole kovat kriteerit jos edes ehkäisy ei suju
Miksi mielestäsi miehellä ei ole vastuuta tekemisistään, vaan nainen on sinusta vastuussa miehenkin toiminnasta?
Mielestäni vastuu on yksillöllä.
Jos on mies joka ei kykene huolehtimaan edes ehkäisystä, miksi sillä on nainen?
Kertokaa mikä logiikka?
Mitä jos kysyisit tuota joltain sellaiselta mieheltä, jolla on lauma lapsia?
Kysyn naisilta jotka vinkuu ettei mies käytä kumia ja antaa sille ilman
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kondomeja on ollut saatavilla iän kaiken, silti miehet ovat käyttäneet niitä heikosti. Miksi kuvittelet vaihtoehdon B kohdalla että miehet kunnostautuisivat ehkäisyssä? Eivätköhän tyhjät lupaukset siitä ettei raskaana nainen tule jäämään yksin ensisijaisesti tuolloin vauhdilla lisääntyisi. Ja naisen raskautuessa syytökset ettei hirveä, itsekäs ämmä ajattele miehen toiveita lainkaan kieltäytyessään tekemästä aborttia miehen maanitteluista huolimatta.
No nyt pomppasi...
Nyt se siis onkin mies, joka tieten tahtoen panee paljaalla, ja toivoo naisen raskautumista, ja pelkästään sen tähden, että saisi painostaa naisen aborttiin, tai vaihtoehtoisesti uhriutua mikäli nainen ei suostu???? :-OVähän valoja päälle nyt, hei ihan oikeasti :-D
Tuo on ollut monen miehen tyyli historian saatossa. Mies on keskittynyt hauskanpitoon, nainen on saanut vastata seurauksista yksikseen paheksuttuna koko yhteisön taholta.
Yhteisö = muut naiset
Koska miehet ei edes tiedä kuka heistä on lapsen isä
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ollut monen miehen tyyli historian saatossa. Mies on keskittynyt hauskanpitoon, nainen on saanut vastata seurauksista yksikseen paheksuttuna koko yhteisön taholta.
Aivan varmasti on ollut, sitä en kiistä.
Pysytäänpä nyt kuitenkin asiassa, eli nykyisyydessä, jookos?
Aikamatka menneeseen aikaan tuskin paljoa tätä keskustelua jalostaa
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ollut monen miehen tyyli historian saatossa. Mies on keskittynyt hauskanpitoon, nainen on saanut vastata seurauksista yksikseen paheksuttuna koko yhteisön taholta.
Aivan varmasti on ollut, sitä en kiistä.
Pysytäänpä nyt kuitenkin asiassa, eli nykyisyydessä, jookos?Aikamatka menneeseen aikaan tuskin paljoa tätä keskustelua jalostaa
Jalostaako tätä yhtään mikään? Miehet ilmeisesti haluavat seksiä naisten kanssa edelleen samaan tapaan ilman minkäänlaisia jälkiseurauksia (eikä se saa edellyttää miehiltä myöskään ennakoivasti minkäänlaista henkilökohtaista vaivannäköä).
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ollut monen miehen tyyli historian saatossa. Mies on keskittynyt hauskanpitoon, nainen on saanut vastata seurauksista yksikseen paheksuttuna koko yhteisön taholta.
Aivan varmasti on ollut, sitä en kiistä.
Pysytäänpä nyt kuitenkin asiassa, eli nykyisyydessä, jookos?Aikamatka menneeseen aikaan tuskin paljoa tätä keskustelua jalostaa
Jalostaako tätä yhtään mikään? Miehet ilmeisesti haluavat seksiä naisten kanssa edelleen samaan tapaan ilman minkäänlaisia jälkiseurauksia (eikä se saa edellyttää miehiltä myöskään ennakoivasti minkäänlaista henkilökohtaista vaivannäköä).
Saahan sitä haluta. Ketkä sen sit mahdollistaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ollut monen miehen tyyli historian saatossa. Mies on keskittynyt hauskanpitoon, nainen on saanut vastata seurauksista yksikseen paheksuttuna koko yhteisön taholta.
Aivan varmasti on ollut, sitä en kiistä.
Pysytäänpä nyt kuitenkin asiassa, eli nykyisyydessä, jookos?Aikamatka menneeseen aikaan tuskin paljoa tätä keskustelua jalostaa
Jalostaako tätä yhtään mikään? Miehet ilmeisesti haluavat seksiä naisten kanssa edelleen samaan tapaan ilman minkäänlaisia jälkiseurauksia (eikä se saa edellyttää miehiltä myöskään ennakoivasti minkäänlaista henkilökohtaista vaivannäköä).
Saahan sitä haluta. Ketkä sen sit mahdollistaa?
Miten moni nainen valittaa tulleensa huijatuksi äidiksi?
Kondomeja on ollut saatavilla iän kaiken, silti miehet ovat käyttäneet niitä heikosti. Miksi kuvittelet vaihtoehdon B kohdalla että miehet kunnostautuisivat ehkäisyssä? Eivätköhän tyhjät lupaukset siitä ettei raskaana nainen tule jäämään yksin ensisijaisesti tuolloin vauhdilla lisääntyisi. Ja naisen raskautuessa syytökset ettei hirveä, itsekäs ämmä ajattele miehen toiveita lainkaan kieltäytyessään tekemästä aborttia miehen maanitteluista huolimatta.