IT-tietäjille: sähköpostin turvallisuus, forwardointi?

Sähköpostit ovat julkista tietoa.

Ei ole mitään viitteitä, että vanhan osoitteen olisi joku hakkeroinut tms. mutta saattaako joku saada uuden osoitteeni selville tuota kautta? V*ttu mitä p*skaa tää on.

Ei kannata vastata kiristysviestiin oli se sitten forwardoitu tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata vastata kiristysviestiin oli se sitten forwardoitu tai ei.

Vastata?! Tässä mistään vastaamisesta ole kyse, vaan siitä että poliisi on kehottanut sen säilyttämään. Nyt mietityttää, että oliko sen forwardointi uuteen osoitteeseen fiksua. Ja muidenkaan entiseen osoitteeseen tulleiden postien.

Ei sitä sähköpostipalvelimella ole pakko säilöä.

Lähettäjä ei saa selville uutta osoitettasi jos forwardaat viestin. Eikä edes tietoa että olet sen forwardannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata vastata kiristysviestiin oli se sitten forwardoitu tai ei.

Vastata?! Tässä mistään vastaamisesta ole kyse, vaan siitä että poliisi on kehottanut sen säilyttämään. Nyt mietityttää, että oliko sen forwardointi uuteen osoitteeseen fiksua. Ja muidenkaan entiseen osoitteeseen tulleiden postien.

Okei. ei kiristäjä näe sinun forwardoitua sähköpostiosoitettasi jos et vastaa siihen viestiin. Mutta ei se sun uusikaan sähköpostiosoite ole mikään salaisuus, vaan siihenkin voi tulla huijausposteja.

Jos lähetät itsellesi postia niin mikä siinä huolettaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata vastata kiristysviestiin oli se sitten forwardoitu tai ei.

Vastata?! Tässä mistään vastaamisesta ole kyse, vaan siitä että poliisi on kehottanut sen säilyttämään. Nyt mietityttää, että oliko sen forwardointi uuteen osoitteeseen fiksua. Ja muidenkaan entiseen osoitteeseen tulleiden postien.

Tuossa ei ole mitään riskiä ellei se sun email tili ole jo ennestään hakkeroitu. Sittenkin, eipä sähköposti, ainakaan joku gmail, ole muutenkaan paikka mitään huippusalaista lähetellä. Erikseen on ns. turvasähköposteja, joissa posti aukeaa vain kertakäyttöisellä koodilla, joka lähetetään erikseen viestistä. Tai esim. Outlookilla voi suojata salasanalla viestin. Mutta itse ainakin suhtaudun Gmailiin niin että kaikki siellä on lähes julkista, kun jo itse Google on epälyttävä firma joka hyödyntää viesstinnän sisältöä mainosten kohdentamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata vastata kiristysviestiin oli se sitten forwardoitu tai ei.

Vastata?! Tässä mistään vastaamisesta ole kyse, vaan siitä että poliisi on kehottanut sen säilyttämään. Nyt mietityttää, että oliko sen forwardointi uuteen osoitteeseen fiksua. Ja muidenkaan entiseen osoitteeseen tulleiden postien.

Tuossa ei ole mitään riskiä ellei se sun email tili ole jo ennestään hakkeroitu. Sittenkin, eipä sähköposti, ainakaan joku gmail, ole muutenkaan paikka mitään huippusalaista lähetellä. Erikseen on ns. turvasähköposteja, joissa posti aukeaa vain kertakäyttöisellä koodilla, joka lähetetään erikseen viestistä. Tai esim. Outlookilla voi suojata salasanalla viestin. Mutta itse ainakin suhtaudun Gmailiin niin että kaikki siellä on lähes julkista, kun jo itse Google on epälyttävä firma joka hyödyntää viesstinnän sisältöä mainosten kohdentamiseen.

Kiitos. Juu, ymmärrän ettei tärkeitä juttuja kannata meilissä lähettää/säilyttää. Huoli koski lähinnä tuota että onko siinä joku "jäljitysmahdollisuus". Ei minulla tosiaan mitään syytä ole uskoa, että se vanha osoite olisi hakkeroitu. Kaikkia pelkoja vaan herää, kun on aika toope näissä jutuissa eikä tiedä, mikä on mahdollista ja mikä ei.