Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Käräytän yhden panoni vaimolleen.

Vierailija
10.02.2014 |

Mitä mieltä? Minulla on yksi pano, jota olen tapaillut alkuun tiheästi (monta kertaa viikossa(!) ) ja nyt harvemmin, muutaman kuukauden välein. Minulla on ollut muitakin seksisuhteita, ja niissä on ollut molemminpuolista kunnioitusta ja homma on toiminut ja loppunut jos jompikumpi on halunnut lopettaa. Mitään tunnejuttuja en noissa suhteissa koe, kyse on fyysisten tarpeiden tyydytyksestä.

 

Tämä kyseinen mies on kivan alun jälkeen alkanut käytäytyä ikävästi, kyselee vain koska tulen esim pikaisesti ottamaan häneltä suihin tai on kertonut minusta jollekin toiselle miehelle ja ehdotti että tapaisin hänetkin seksin merkeissä. Selvästikään ei siis kunnioita minua, ole kiinnostunut minun tarpeistani (joka on ollut muille panoilleni tärkeä asia) eikä suhde tällaisenaan toimi enää.

 

En tiedä mikä nimuun meni, jotain naksahti mutta laitoin tuon miehen vaimolle viestiä. Aion kertoa (nimettömänä ainakin alkuun) koko jutun. Tiedän miehellä olevan muitakin suhteita.

 

Mitä ajattelet asiasta? Haluaisitko vaimona kuulla miehesi pettävän? Moraalisaarnojakin saa antaa, ne ei minua heilauta mihinkään suuntaan :)

Kommentit (231)

Vierailija
141/231 |
11.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama neuvo tietysti miehille, jotka panevat varattuja naisia. Kannattaa käräyttää ne paskat miehilleen!

Vierailija
142/231 |
11.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käräytin yhden miehen joka tykkäsi käydä panemassa minuu vaimolleen vahingossa tosin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/231 |
11.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköös ap ole sekaantunut jo tarpeeksi toisten ihmisten elämään, josko vaikka jatkaisi leuka pystyssä uusiin nöyryytyksiin ja jättäisi pettäjämiehen vaimoineen rauhaan.

Vierailija
144/231 |
11.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 09:47"]

Eiköös ap ole sekaantunut jo tarpeeksi toisten ihmisten elämään, josko vaikka jatkaisi leuka pystyssä uusiin nöyryytyksiin ja jättäisi pettäjämiehen vaimoineen rauhaan.

[/quote]

 

Päinvastoin! Vaimon pitää saada tietää millaisen paskan kanssa on mennyt avioon ja ottaa eron. Elämästä pitää saada nauttia, aidosta onnesta ja rakkaudesta. Tuollainen pettäminen ei ole sellaista. Peace.

 

Vierailija
145/231 |
11.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Milläköhän tavalla ap pettää luottamuksen, eihän pettäjän luottamusta voi pettää...haloo

Vierailija
146/231 |
11.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko varma ettei mies kosta laittamalla sun muitten hoitojen vaimoille viestiä jossa kertoo teidän touhuista?

 

Tai ehkä laittelee niille viestejä jossa kertoo niistä toisilleen, tuskinpa ne tietää toisistaan kuitenkaan.

 

Miehillä on tapana kohdella huoria huorina, vaikka naisesta itsestä tuntuis että on vaan itsenäinen nainen niin miesten silmissä saa huoran maineen jos käyttäytyy noin kuin sinä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/231 |
11.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 10:01"]Oletko varma ettei mies kosta laittamalla sun muitten hoitojen vaimoille viestiä jossa kertoo teidän touhuista?

 

Tai ehkä laittelee niille viestejä jossa kertoo niistä toisilleen, tuskinpa ne tietää toisistaan kuitenkaan.

 

Miehillä on tapana kohdella huoria huorina, vaikka naisesta itsestä tuntuis että on vaan itsenäinen nainen niin miesten silmissä saa huoran maineen jos käyttäytyy noin kuin sinä.

 

[/quote]

Voi jeesus, ei se mikään huora ole. Vapaa nainen saa harrastaa seksiä siinä missä vapaa mieskin. Ja jos vastapuoli sattuu olemaan varattu ja isä, niin ei sekään ole sen vapaan ongelma. Mikä teitä vaivaa? Pelottaako, että jostakin tulee joku sinkkunainen panemaan miehenne kanssa ja täydellinen ydinperhe-idylli sortuu? Varattu mies on ihan itse vastuussa moraalittomasta toiminnastaan ja ansaitsee tulla käräytetyksi.

Vierailija
148/231 |
11.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teit ihan oikein! Toisen osapuolen on oikeus tietää, jos kumppani pettää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/231 |
11.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kakkosnaisen paikka ei ole kadehdittava, oikeastaan oletko edes kakkonen kun mies on halukas jakamaan sinua vielä omillekavereilleen? Ottaahan se pannuun ja kostamaan pitää päästä.

Yritä nyt vaan tyytyä siihen huonoon kakkosnaisen rooliisi ihan omissa oloissasi, äläkä pilaa kenenkään muun elämää oman pettymyksesi myötä!

Vierailija
150/231 |
11.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käräytä se mulkku, teet hyvän työn. Jos olis mun ukko nyt sitten niin olisin sinulle vain kiitollinen, ei se ap ole sinun syysi jos mies on pettäjä. Vaikkei moraalisi muutoin kohdallaan olekaan..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/231 |
11.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 10:18"]Kakkosnaisen paikka ei ole kadehdittava, oikeastaan oletko edes kakkonen kun mies on halukas jakamaan sinua vielä omillekavereilleen? Ottaahan se pannuun ja kostamaan pitää päästä.

Yritä nyt vaan tyytyä siihen huonoon kakkosnaisen rooliisi ihan omissa oloissasi, äläkä pilaa kenenkään muun elämää oman pettymyksesi myötä!

[/quote]

Eiköhän se mies ole pilannut perheensä elämän, perhe ei vain vielä tiedä sitä. Älkää ampuko viestin tuojaa.

Vierailija
152/231 |
11.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo petturimies ansaitsee vain ap:n uudeksi vaimokseen:D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/231 |
11.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, mitäs vaimo sanoi?

Vierailija
154/231 |
11.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 10:33"]

Tuo petturimies ansaitsee vain ap:n uudeksi vaimokseen:D

[/quote]

 

jossa sitten molemmat pettävät sen kun ehtivät, huoh

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/231 |
11.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä naiset mouhuaa kun miehet pettää.

 

Ensiksi kohtelette miehiänne kuin paskaa ja sitten olette hirveän järkyttyneitä jos ne käy vieraissa. Jos sama olisi toisinpäin niin av:n mammat olisivat naisen puolella. Koska vika on aina miehessä.

 

Huoh!!!

Vierailija
156/231 |
11.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se vaimo todennäköisesti tuon jo tietää. Toinen asia haluaako tunnustaa tietävänsä.

Vierailija
157/231 |
17.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asia etenee. Haluaako joku kuulla?

 

ap

Vierailija
158/231 |
17.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.02.2014 klo 19:05"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2014 klo 18:26"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2014 klo 16:25"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2014 klo 13:32"]

Miksi muuten miehillä ei ole tarvetta lähetellä nimettömiä kirjeitä ja viestejä varattujen naisten miehille.

 

Ihan oikeasti, en ole koskaan tavannut sinkkumiestä, joka harrastaa yhdenillansuhteita ja joka pitäisi tärkeänä käräytellä niitä naisia heidän miehilleen.

 

Mistä juontaa naisten tarve tehdä tämä heti vaimolle?

 

En tunne yhtään miestä, joka olisi kirjoitellut naisen miehelle nimettömiä lappuja, että minäpä panin sun vaimoas eilen, hähäähääää.

[/quote]

 

Se johtuu siitä, että kaikesta tämänkin ketjun kanamaisesta kotkotuksesta huolimatta, jossa toinen nainen "voimaannuttaa itseään ilmiantamalla kusipää-petturimiehen", nainen on lähtökohtaisesti heikompi sukupuoli. Nimenomaan naiset, jotka nappaavat varattuja miehiä, hakevat vahvistusta itselleen miehen hyväksynnästä ja huomionosoituksista. Kun ne lakkaavat, alkavat kostotoimenpiteet, stalkkaaminen ym. häirintä. Mies ei tarvitse naisen vahvistusta egolleen. Yhden naisen voi korvata toisella. Jos suhde kariutuu "toisen naisen" kanssa on se vakikumppani tai uusi sivusuhde. Naiset eivät kerta kaikkiaan ole niin tärkeitä miehille kuin miehet naisille.

[/quote]

 

 

AHAHAHAHHAAAAAAAAAAA :D Hankihan nyt ensin se nainen ja tule vasta sitten kertomaan, miten se on sulle aivan yhdentekevä ja tarpeeton. :)

 

 

[/quote]

 

Heh. En ole lesbo, joten en tarvitse naista.  Mutta näinhän se menee. Jos miehellä tulee ero, hän etsii uuden naisen. Miehet eivät usein ole katkeria näistä kertakäytösuhteista muuteenkaan. Eivät  vaan enää halua kuulla naisesta mitään. Ei hyvässä eikä pahassa. Mutta naiset ovat. Odotukset korkealla ja siksi korkealta myös pudotaan. Eiköhän osa näiden salasuhteiden viehätystä ole juuri se, että nainen kuvittelee voittavansa miehen vakikumppanin viehättävyydellään. Eli juuri sitä mainitsemaani egonpönkitystä. Mies taas käyttää naisia hyväkseen kilpailuttamalla heitä ja usuttamalla toistensa kimppuun. Terve ihminen ei lähde  nähdäkseni lähde näihin leikkeihin mukaan.

 

Ap:lla on tosiaan mielenkiintoinen kaksoisstandardi. Hän makaa ympäriinsä miten sattuu. Kun mies esittelee hänelle jonkun toisen miehen (ilmeisesti päästäkseen tapauksesta eroon) ap loukkaantuu muka verisesti. Hän on vapaa omien määritelmiensä mukaan, mutta auta armias kun mies määrittelee hänet vapaan seksin harjoittajaksi, ollaankin yhtäkkiä sotajalalla.

[/quote]

 

Eihän ap halunnut pelastaa miehen vaimoa sikamieheltä, vaan kostaa miehelle.

 

Se on ap.n motiivi, koska mies jätti hänet ja oli ehdottanut kavereilleen, että tuossa on nainen, keneltä ukkomiehet saa helposti.

 

Ap haluaa nyt siis kostaa miehelle ilmoittamalla vaimolle, aivan kuin vaimo nyt laittaisi miehen kuriin ja käskisi miehen palata ap,n luo takaisin ja olla kunnolla.

Vierailija
159/231 |
17.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 16:35"]

Asia etenee. Haluaako joku kuulla?

 

ap

[/quote]

Kerro ihmeessä miten kävi! 

Vierailija
160/231 |
17.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 16:45"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2014 klo 19:05"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2014 klo 18:26"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2014 klo 16:25"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2014 klo 13:32"]

Miksi muuten miehillä ei ole tarvetta lähetellä nimettömiä kirjeitä ja viestejä varattujen naisten miehille.

 

Ihan oikeasti, en ole koskaan tavannut sinkkumiestä, joka harrastaa yhdenillansuhteita ja joka pitäisi tärkeänä käräytellä niitä naisia heidän miehilleen.

 

Mistä juontaa naisten tarve tehdä tämä heti vaimolle?

 

En tunne yhtään miestä, joka olisi kirjoitellut naisen miehelle nimettömiä lappuja, että minäpä panin sun vaimoas eilen, hähäähääää.

[/quote]

 

Se johtuu siitä, että kaikesta tämänkin ketjun kanamaisesta kotkotuksesta huolimatta, jossa toinen nainen "voimaannuttaa itseään ilmiantamalla kusipää-petturimiehen", nainen on lähtökohtaisesti heikompi sukupuoli. Nimenomaan naiset, jotka nappaavat varattuja miehiä, hakevat vahvistusta itselleen miehen hyväksynnästä ja huomionosoituksista. Kun ne lakkaavat, alkavat kostotoimenpiteet, stalkkaaminen ym. häirintä. Mies ei tarvitse naisen vahvistusta egolleen. Yhden naisen voi korvata toisella. Jos suhde kariutuu "toisen naisen" kanssa on se vakikumppani tai uusi sivusuhde. Naiset eivät kerta kaikkiaan ole niin tärkeitä miehille kuin miehet naisille.

[/quote]

 

 

AHAHAHAHHAAAAAAAAAAA :D Hankihan nyt ensin se nainen ja tule vasta sitten kertomaan, miten se on sulle aivan yhdentekevä ja tarpeeton. :)

 

 

[/quote]

 

Heh. En ole lesbo, joten en tarvitse naista.  Mutta näinhän se menee. Jos miehellä tulee ero, hän etsii uuden naisen. Miehet eivät usein ole katkeria näistä kertakäytösuhteista muuteenkaan. Eivät  vaan enää halua kuulla naisesta mitään. Ei hyvässä eikä pahassa. Mutta naiset ovat. Odotukset korkealla ja siksi korkealta myös pudotaan. Eiköhän osa näiden salasuhteiden viehätystä ole juuri se, että nainen kuvittelee voittavansa miehen vakikumppanin viehättävyydellään. Eli juuri sitä mainitsemaani egonpönkitystä. Mies taas käyttää naisia hyväkseen kilpailuttamalla heitä ja usuttamalla toistensa kimppuun. Terve ihminen ei lähde  nähdäkseni lähde näihin leikkeihin mukaan.

 

Ap:lla on tosiaan mielenkiintoinen kaksoisstandardi. Hän makaa ympäriinsä miten sattuu. Kun mies esittelee hänelle jonkun toisen miehen (ilmeisesti päästäkseen tapauksesta eroon) ap loukkaantuu muka verisesti. Hän on vapaa omien määritelmiensä mukaan, mutta auta armias kun mies määrittelee hänet vapaan seksin harjoittajaksi, ollaankin yhtäkkiä sotajalalla.

[/quote]

 

Eihän ap halunnut pelastaa miehen vaimoa sikamieheltä, vaan kostaa miehelle.

 

Se on ap.n motiivi, koska mies jätti hänet ja oli ehdottanut kavereilleen, että tuossa on nainen, keneltä ukkomiehet saa helposti.

 

Ap haluaa nyt siis kostaa miehelle ilmoittamalla vaimolle, aivan kuin vaimo nyt laittaisi miehen kuriin ja käskisi miehen palata ap,n luo takaisin ja olla kunnolla.

[/quote]

 

Ap korjaa hieman vääristynyttä kuvaasi. En todellakaan halua miestä, en ole missään vaiheessa halunnut. Eikä mies ole "jättänyt" minua, tänäänkin olen saanut viestejä ja tapaamisehdotuksia.

 

Tilannepäivitys: vaimo vastasi, kyseli tarkentavia tietoja ja kiitti sitten tiedoista. Sitä en tiedä mitä nyt sitten tapahtuu. Todennäköisesti saan mieheltä erittäin vihaisia viestejä.

 

ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi yksi