Missä Helsingissä/Espoossa voisi tutustua perinteisiin naisiin?

Vierailija kirjoitti:

Koen olevani perinteinen nainen ja tällä hetkellä tuntuu että on pakko muuttaa pois pk-seudulta. 10 vuotta olen yrittänyt löytää täältä miestä, tuloksetta.

Muutama päivä sitten tein jälleen kerran deittiprofiilin ja laitoin alueeksi hki+500km. Selasin läpi miesehdokkaita 25-50v ja todella huonolta näyttää. :( Joko etsitään vain seikkailua ilman mitään vakavaa, tai sitten ei ehdottomasti haluta lapsia, tai sitten lapset on jo tehty eikä enempää haluta.

Kuinka kauas pohjoiseen pitäisi mennä että löytyy mies jota kiinnostaisi sitoutuminen ja perhe?

Vastasit mun puolesta. Vaihdoin tuosta syystä ulkomaalaiseen mieheen (virolaiseen)

Nykyään pitää mainita toisen taustat ettei aleta irvailemaan.

Luulen että perinteiset kolmekymppiset naiset ovat naimisissa ja elävät perhe-elämää. Nuoremmat taas etsivät puolisoa ikäisistään, harva tuntee vetoa vanhempiin miehiin.

Ehkä joku venäläinen nainen sopisi? He mielellään hoitavat kotia eivätkä halua miehen sekaantuvan kotihommiin. En kyllä tiedä mistä näitä voisi löytää Helsingissä.

Vierailija kirjoitti:

Luulen että perinteiset kolmekymppiset naiset ovat naimisissa ja elävät perhe-elämää. Nuoremmat taas etsivät puolisoa ikäisistään, harva tuntee vetoa vanhempiin miehiin.

Ehkä joku venäläinen nainen sopisi? He mielellään hoitavat kotia eivätkä halua miehen sekaantuvan kotihommiin. En kyllä tiedä mistä näitä voisi löytää Helsingissä.

Nekin tietää realiteetit. Siitä syystä pysyvät piilossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä nykypäivän miesvihaa ja äärifeminismiä! Mitä pahaa siinä on, että nainen kokkaa ja mies imuroi? Nainen silittää paidan siinä pyykin ohella ja mies kokoaa Lack-pöydän? Nainen leipoo ja mies käy kaupassa?

Naurettavaa vouhottamista. Olen aina ollut korkeakoulutettu nainen, mieheni samanmoinen ja meillä on ns. "perinteiset roolit". Hyvin on toiminut. Mies ei makaa sohvassa palvelua odotellen. Kumpikaan ei tee mitään Uhrauksia.

Ja jotta vielä hirvittävää feminististä kauhistusta herättäisin: hoidin lapsiani kotona kolmivuotiaiksi!!! Koska halusin. Tiedän, ettei se päikkyelämä ole niin ihanaa lapsen kannalta katsottuna. Ajattelin lasteni parasta.

N43

Nyt olet kyllä ymmärtänyt feminismin hieman väärin. Ei kukaan sinulle kauhistele, jos haluat tehdä "perinteiden" mukaan. Kyse on siitä, että kuten ap, mies tulee kuvioihin ja ilmoittaa, vaatii ja pomottaa, että näin naisen kuuluisi elää. Jos nainen sitten sanoo että kiitos mutta ei kiitos, niin hän on vihainen feministi joka ei ymmärrä miten hyvän miehen olisi saanut.

Ei feminismissä ole kyse siitä, ettei nainen saisi tehdä perinteisiä naisten juttuja, vaan siitä, että on myös ihan ok olla tekemättä eikä se tee hänestä vihaista, kyynistä tai vaativaa. Eli ihan sitä oikeuttaa päättää itse mistä tykkää on se juttu tässä.

Tässäkin ketjussa ap on monelle ihmettelijälle tai negatiivisemmin kommentoivalle naiselle vastannut, että "vedä henkeä" tai "älä ole noin vihainen". Eli ei hyväksy sitä, että itsenäinen nainen sanoo, ettei taida noilla spekseillä paljon naisia parveilla ympärillä ja myös ilmoittaa realiteetit siitä, mitä vastapuolelta löytyy. Sen pitäisi olla ihan ok, että myös naisilla on eri mielipide tähän asiaan, ihan ilman että heti haukutaan vihaiseksi tai hysteeriseksi.

Älä viitsi, ihan asiallisesti ap vastasi, varsinkin kun viestittäjänä oli joku katkera miesvihaaja, joka vain käytti tilaisuuden hyväkseen päästäkseen raas räksyttämään kuinka sikoja miehet on, olettamalla asioita.

Huoh! Ihan asiasta täällä ollaan sanottu. Sitä kun ei ymmärretä miten raskasta perinteinen elämäntyyli on jopa miehelle varsinkin venäläisen naisen kanssa eläville. Opetelkaa arvostamaan naisia joita asuu Suomessa. Voit halutessaan elää perinteisesti ottamatta niin raskasta kuormaa. Suomalainen nainen ei vaadi kuningatar tason kohtelua vaikka varmasti osaa arvostaa aika ajoin annettuja kehuja ja lahjoja.

Ihan yhtä epäreilua ja itsekästä on kummalta tahansa sukupuolelta haluta rusinat pullasta.

Normaalisti ihminen haluaa ilahduttaa, auttaa, tukea ja hoivata kumppaniaan, mielestäni edellytys hyvälle suhteelle. Sen sijaan hyvä suhde ei edellytä sitä, että vastuut jaetaan sukupuolitetusti.

Jos edellytät kovasti toiselta, mietithän samalla mikä on oma vastaava panoksesi.

Vierailija kirjoitti:

Ihan yhtä epäreilua ja itsekästä on kummalta tahansa sukupuolelta haluta rusinat pullasta.

Normaalisti ihminen haluaa ilahduttaa, auttaa, tukea ja hoivata kumppaniaan, mielestäni edellytys hyvälle suhteelle. Sen sijaan hyvä suhde ei edellytä sitä, että vastuut jaetaan sukupuolitetusti.

Jos edellytät kovasti toiselta, mietithän samalla mikä on oma vastaava panoksesi.

Tulee kylmä kuva miehistä mitkä luulee parisuhteen perustuvan maksamiselle. Kortti pöydällä liitot/suhteet ovat mielestäni mykistäviä. Sanoille sekä tunteille on asetettu kilohinta.

Vierailija kirjoitti:

Ihan yhtä epäreilua ja itsekästä on kummalta tahansa sukupuolelta haluta rusinat pullasta.

Normaalisti ihminen haluaa ilahduttaa, auttaa, tukea ja hoivata kumppaniaan, mielestäni edellytys hyvälle suhteelle. Sen sijaan hyvä suhde ei edellytä sitä, että vastuut jaetaan sukupuolitetusti.

Jos edellytät kovasti toiselta, mietithän samalla mikä on oma vastaava panoksesi.

Olen seurannut keskusteluita. Tuntuu ettei oikein osata kulkea kultaista keskitietä. Joko maksetaan itsensä ulos kotitöistä tai ei auteta ollenkaan. Mistä osa onkaan onnistunut löytämään ne harvat helmet joille tasa-arvo merkitsee jopa jotakin?

Vai että ei saisi vaatia mitään. Jos molemmat puolisot tekee 8 h päivässä töitä niin kyllä minusta on ihan oletus vaatia että kotityöt jakautuu puoliksi. Onhan se nyt kaikilla mittareilla myös reilua. Ellei se toisen työ ole tehdä 8 h päivässä niitä kotitöitä, jolloin siitä pitää saada myös palkkaa.

Niin, siinäkin on vivahde-ero, maksaako mies naiselle siksi, että saa tästä kodinhoitajan (voisi myös palkata jonkun tehtävään) vai tehdäänkö se perheen sisäisen työnjaon vuoksi niin, että molempien kuorma on sopiva.

Moni fiksu nainen saa aidosti työstään. Saa sekä palkkaa että henkistä hyvinvointia. Silloin on ihan fiksua yhdessä ostaa palveluja eikä vaatia naista luopumaan työstään. Tietysti se on yksi keino sitoa nainen ja estää hänen itsenäisyytensä, kun pakottaa hänet kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Niin, siinäkin on vivahde-ero, maksaako mies naiselle siksi, että saa tästä kodinhoitajan (voisi myös palkata jonkun tehtävään) vai tehdäänkö se perheen sisäisen työnjaon vuoksi niin, että molempien kuorma on sopiva.

Moni fiksu nainen saa aidosti työstään. Saa sekä palkkaa että henkistä hyvinvointia. Silloin on ihan fiksua yhdessä ostaa palveluja eikä vaatia naista luopumaan työstään. Tietysti se on yksi keino sitoa nainen ja estää hänen itsenäisyytensä, kun pakottaa hänet kotiin.

Miehille tulee varsin usein yllätyksenä kuinka takertuvia nuo perinteiset tuonnit on. Suomalainen versio voi siinä mielessä olla hiukan tylsä.

Aikuiseksi kasvaneet osaavat tietenkin arvostaa itsenäistä naista. Näin se vaan on.