Alan kallistumaan siihen suuntaan, että korona on yksi kaikkien aikojen suurimmista kusetuksista

0/10 logiikka.

Tupakka on suurin kusetus ikinä.

Alatko myös kallistumaan siihen, että ihminen ei ole käynyt kuussa ja että maapallo on litteä?

Ja mihinpä sillä pyrittäisiin? Itse en nää pienintäkään järkisyytä sulle, miksi tuollainen valhe olisi keksitty.

Mä en ehkä pidä koronaa kusetuksena, mutta koronatoimia kylläkin.

Se että se on vain jonkin verran vaarallinen nimenomaan tekee siitä niin tehokkaan leviäjän. Vaikeampi eristää kun joillekin ei tule edes oireita, mutta kantavat silti tautia eteenpäin. Ei tauti itsessään kauhean vaarallinen ole, kuolinprosentti 0,6%. Mutta se on silti parikymmenkertainen verrattuna influenssaan ja flunssaan joiden kuolinluvut huitelee siellä 0,006-0,002% paikkeilla.

Miksi ihmiset ja yhteiskunnat sitten pelkäävät sitä? Koska se tappaa heikompia kuten vanhuksia. Eikä kukaan halua olla se henkilö joka vahingossa huolimattomuuttaan vie vanhempansa,isovanhempansa tai ennestään sairaat perheenjäsenensä ennenaikaiseen hautaan.

Kuka hyötyy koronasta? 

It´s much bigger

-Sinkkiş

Allways ..

350 ihmistä kuollut ihan piruuttaan - suuri kusetus koko kuolema

Vierailija kirjoitti:

Se että se on vain jonkin verran vaarallinen nimenomaan tekee siitä niin tehokkaan leviäjän. Vaikeampi eristää kun joillekin ei tule edes oireita, mutta kantavat silti tautia eteenpäin. Ei tauti itsessään kauhean vaarallinen ole, kuolinprosentti 0,6%. Mutta se on silti parikymmenkertainen verrattuna influenssaan ja flunssaan joiden kuolinluvut huitelee siellä 0,006-0,002% paikkeilla.

Miksi ihmiset ja yhteiskunnat sitten pelkäävät sitä? Koska se tappaa heikompia kuten vanhuksia. Eikä kukaan halua olla se henkilö joka vahingossa huolimattomuuttaan vie vanhempansa,isovanhempansa tai ennestään sairaat perheenjäsenensä ennenaikaiseen hautaan.

Viimeisen WHO:n arvion mukaan koronan kuolleisuus on 0,14% ja influenssalla 0,10%. Eli ei suinkaan parikymmenkertainen, vaan samaa suuruusluokkaa.

Korona vaikutta olevan jossain maissa tosi ärhäkkä ja vaarallinen ja toisissa taas hyvinkin heikko. Suomi kuuluu selvästi tähän jälkimmäiseen kategoriaan. Vaikka täällä ei käytetä maskeja, eikä mitään isoja rajoitustoimia ole, niin silti juuri kukaan ei kuole, eikä sairaalat pullistele potilaita. Hyvä toisaalta niin, mutta miksi Suomessakin pitää leikkiä jotain kauhupandemiaan varautumista? Kun on selvästi nähty, ettei tarvetta moiseen ole.

Vierailija kirjoitti:

Se että se on vain jonkin verran vaarallinen nimenomaan tekee siitä niin tehokkaan leviäjän. Vaikeampi eristää kun joillekin ei tule edes oireita, mutta kantavat silti tautia eteenpäin. Ei tauti itsessään kauhean vaarallinen ole, kuolinprosentti 0,6%. Mutta se on silti parikymmenkertainen verrattuna influenssaan ja flunssaan joiden kuolinluvut huitelee siellä 0,006-0,002% paikkeilla.

Miksi ihmiset ja yhteiskunnat sitten pelkäävät sitä? Koska se tappaa heikompia kuten vanhuksia. Eikä kukaan halua olla se henkilö joka vahingossa huolimattomuuttaan vie vanhempansa,isovanhempansa tai ennestään sairaat perheenjäsenensä ennenaikaiseen hautaan.

Influenssan kuolinprosentti on n. 0,1% ja Koronan 0,14% - älä höpötä että 20-kertainen !!

Vierailija kirjoitti:

Alatko myös kallistumaan siihen, että ihminen ei ole käynyt kuussa ja että maapallo on litteä?

Miksi nuihin molempiin pitäisi kallistua?

Eikö riitä että toiseen, tai ei kumpaankaan

Onhan tämä nyt sentään parempi kuin se tapa, millä rikkaat ovat ennen rikastuneet, eli sodalla. Meidän lapset tämän pelleilyn joutuvat pitkälti maksamaan. Yritetään silti ajatella, että tällä on hyviäkin puolia: nuoriso lähtee baareista ennen aamuyötä kotiin nukkumaan. Etätyö ja -opiskelu lisääntyy, joten monet niistä, jotka eivät ole työn takia voineet muuttaa maalle, se nyt mahdollistuu. Maaseutu saattaa nousta vaikka uuteen kukoistukseen. Opimme arvostamaan omaa maatamme ja sen luontoa, ympäristö säästyy kun lennellään vähemmän ja harrastetaan lähimatkailua. Ehkä ihmiset oppivat taas arvostamaan jopa kotimaista tuotantoa. (muut paitsi hallitus pääministerin johdolla) Ehkä ymmärrämme, että onni löytyy jostain muualta kuin jatkuvasta kuluttamisesta ja tyhjänpäiväisistä instapyllistelyistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikka täällä ei käytetä maskeja, eikä mitään isoja rajoitustoimia ole, niin silti juuri kukaan ei kuole, eikä sairaalat pullistele potilaita. Hyvä toisaalta niin, mutta miksi Suomessakin pitää leikkiä jotain kauhupandemiaan varautumista? Kun on selvästi nähty, ettei tarvetta moiseen ole.

Puhuit itsesi pussiin. Suomessa nimenomaan on ollut tiukkoja toimenpiteitä jo viime keväästä asti. Hyvänä esimerkkinä koko pääkaupunkiseudun eristäminen muusta maasta armeijan avulla. Siihen ei kovin moni muu maa ole suostunut. Täällä nimenomaan lukemat ovat olleet pieniä koska vaara otettiin vakavasti heti alusta asti ja yhteishenki Suomessa on hyvä ja määräyksiä on toteltu.

Jos kallistuisit tarpeeksi niin läikkyisikö tai valuisiko korvistasi jotain? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alatko myös kallistumaan siihen, että ihminen ei ole käynyt kuussa ja että maapallo on litteä?

Miksi nuihin molempiin pitäisi kallistua?

Eikö riitä että toiseen, tai ei kumpaankaan

Tuolla vaan halutaan leimata ap täyskahjoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka täällä ei käytetä maskeja, eikä mitään isoja rajoitustoimia ole, niin silti juuri kukaan ei kuole, eikä sairaalat pullistele potilaita. Hyvä toisaalta niin, mutta miksi Suomessakin pitää leikkiä jotain kauhupandemiaan varautumista? Kun on selvästi nähty, ettei tarvetta moiseen ole.

Puhuit itsesi pussiin. Suomessa nimenomaan on ollut tiukkoja toimenpiteitä jo viime keväästä asti. Hyvänä esimerkkinä koko pääkaupunkiseudun eristäminen muusta maasta armeijan avulla. Siihen ei kovin moni muu maa ole suostunut. Täällä nimenomaan lukemat ovat olleet pieniä koska vaara otettiin vakavasti heti alusta asti ja yhteishenki Suomessa on hyvä ja määräyksiä on toteltu.

Joo ja nyt ei ole eristetty mitään ja hups heijaa. Taisi kevään kriisi olla lähinnä mentaalipuolella.

Vierailija kirjoitti:

Se että se on vain jonkin verran vaarallinen nimenomaan tekee siitä niin tehokkaan leviäjän. Vaikeampi eristää kun joillekin ei tule edes oireita, mutta kantavat silti tautia eteenpäin. Ei tauti itsessään kauhean vaarallinen ole, kuolinprosentti 0,6%. Mutta se on silti parikymmenkertainen verrattuna influenssaan ja flunssaan joiden kuolinluvut huitelee siellä 0,006-0,002% paikkeilla.

Miksi ihmiset ja yhteiskunnat sitten pelkäävät sitä? Koska se tappaa heikompia kuten vanhuksia. Eikä kukaan halua olla se henkilö joka vahingossa huolimattomuuttaan vie vanhempansa,isovanhempansa tai ennestään sairaat perheenjäsenensä ennenaikaiseen hautaan.

Ei se kuule noille hoivakotivanhuksille ole mikään ennenaikainen hauta, päinvastoin. Siellä ne vanhukset odottelee myöhässä olevaa kuolemaansa. Ja hoitosysteemi odottaa, että joku hoidokeista kuolee, kun jonossa on jatkuvasti kymmeniä, satoja, tuhansia todella huonokuntoisia vanhuksia. Niitä, jotka "Jumala on unohtanut maan päälle", kuten yli 90-v äitini tapaa sanoa. 

Oletko joku koronapelottelija, kun tuollaisia puhut? Tuohan on suoraan huijareitten ohjeistuksesta, joka luotiin "koronatiedottajille". Pitää saada nuoremmat tuntemaan syyllisyyttä korona levittämisestä. TAidat olla palkattu tehtävääsi, ei kukaan muuten noin tyhmiä puhu.

Vierailija kirjoitti:

Sokeat ihmiset eivät hoksaa että ihmisiä kuolee joka päivä ja influenssaan, keuhkokuumeeseen etc.

Ei influenssasta tehdä joka päivä lööppejä.

Tässä näkee kuinka massoja aivopestään ja manipuloidaan ja valmistellaan rokotteeseen.

Tarkoitus on vähentää väestöä.

Totta ja myös testataan lammaslaumojen taipuvaisuutta erittäin laajoihin rajoituksiin.

No kerrotko kuka kusettaa ja ketä? Esim. kusetanko työnantajaani kun olen tehnyt 7kk etätöitä makuuasennossa vai kusettaako työnantaja minua kun ei päästä työpaikalle?