Jani Toivola on lähivanhempi

Jos kerran hyväksytään ja laki hyväksyy lesbojen lasten hankinnan niin onneksi homomies on saanut samat oikeudet.Kyllä Jani osaa lapsensa hoitaa ja kasvattaa kuten yksinäinen lesboäitikin.Yleisesti toki toivon että lapset syntyisivät periaatteessa äidin ja isän yhteishoidettaviksi,asuvatpa nämä sitten yhdessä tai ei.Mutta jos laki hyväksyy puolet niin sitten on oltava molemmin puolin tasa-arvo.

Jos jani itse on sopinut lapsen biologisen äidin kanssa, että hän on lähivanhempi, niin mikä tässä nyt TAAS on ongelma? 

Ihankohan noin kauheasti mesoatte niistä naisista, jotka tarkoituksella panettavat itsensä paksuksi ja sitten kieltävät isien millään lailla osallistumasta lapsen elämään? 

Kyllä te ootte oikeeta sakkia!

Miestähän ei voi kieltää osallistumasta lapsen elämään. Isyyden voi väkisin ja vastoin äidin tahtoa tunnustaa :)

[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 20:51"]

Miestähän ei voi kieltää osallistumasta lapsen elämään. Isyyden voi väkisin ja vastoin äidin tahtoa tunnustaa :)

[/quote]

Tottakai näille sopii isyyden tunnustaminen, että saa lypsettyä rahat. Muuten kuin pankkitilin kautta ei sitten saakaan osallistua lapsen elämään.

Minusta tässä on ongelmana "biologia". Ja hyväksyn täysin lapset myös homoille, ongelmalliseksi koen sen, että lapsen etu olisi se että saisi ola ensimmäiset kuukaudet äidin kanssa, tämä voisi häntä imettää rintamaidolla (jos imetys muuten onnistuu) jne. kuten luonnollista on.

Koko ajan isä voisi olla äidin rinnalla ns. täysivaltaisena vanhempana lapselle. Ja vilpittämästi voin sanoa että isä on aivan yhtä hyvä huolehtimaan lapsesta, mutta jos on mahdollisuus valita, niin äiti on pienen ensikuukausina hyvin tärkeä, ei häntä minusta saa "etäännyttää" lapsesta.

Paras vaihtoehto olisi se, että äiti ja isä asuisivat saman katon alla (vaikka vain ystävinä!) sen sijaan että äiti ns. "ulkostetaan". Uskon että mies on ihan yhtä hyvä lähivanhempi mitä äiti, mutta tiettyjä juttuja mies ei vaan voi tehdä, esim. imetys.

Eikö isyyden selviäminen ja tunnustus muodosta automaattisesti tapaamisoikeuden jonka toteutumista isä voi vaatia lastenvalvojalla ja tarvittaessa viedä asian käräjille jos äiti on vastahakoinen?

[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 20:59"]

Minusta tässä on ongelmana "biologia". Ja hyväksyn täysin lapset myös homoille, ongelmalliseksi koen sen, että lapsen etu olisi se että saisi ola ensimmäiset kuukaudet äidin kanssa, tämä voisi häntä imettää rintamaidolla (jos imetys muuten onnistuu) jne. kuten luonnollista on.

Koko ajan isä voisi olla äidin rinnalla ns. täysivaltaisena vanhempana lapselle. Ja vilpittämästi voin sanoa että isä on aivan yhtä hyvä huolehtimaan lapsesta, mutta jos on mahdollisuus valita, niin äiti on pienen ensikuukausina hyvin tärkeä, ei häntä minusta saa "etäännyttää" lapsesta.

Paras vaihtoehto olisi se, että äiti ja isä asuisivat saman katon alla (vaikka vain ystävinä!) sen sijaan että äiti ns. "ulkostetaan". Uskon että mies on ihan yhtä hyvä lähivanhempi mitä äiti, mutta tiettyjä juttuja mies ei vaan voi tehdä, esim. imetys.

[/quote]

Äiti on tässä tapauksessa sopinut asian niin, että isä on lähivanhempi. 

Tehkää nyt joukolla ls-ilmoitus vain ja ainoastaan lapsen parhaaksi, niinkuin niitä vilpittömästä rakkaudesta maailman lapsiin teette. 

Miten te ette käsitä, että Janin biologisella äidillä ei ole ollut aikomustakaan alkaa tälle lapselle äidiksi.

Jos lapsella on rakastava vanhempi, niin mikä tässä mättää?

Imetys nyt ei kuulu tähän millään lailla, Suomi ja muu maailma on täynnä äitejä jotka eivät haluakaan imettää.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 21:03"]

Eikö isyyden selviäminen ja tunnustus muodosta automaattisesti tapaamisoikeuden jonka toteutumista isä voi vaatia lastenvalvojalla ja tarvittaessa viedä asian käräjille jos äiti on vastahakoinen?

[/quote]

Voi tietenkin mutta kannattaisi aukaista silmät, tämä ei toteudu useinkaan.

Ellei isyyden selvittäminen tarkoita käytännössä sitä, että lapsen on annettava tavata isäänsä ajatteli äiti asiasta mitä tahansa, ehkä mullakin on mahdollisuus! Jätin väkivaltaisen miehen syksyllä ja olin jo raskaana hänelle. Kaiken (lain ym) perusteella mitä olen asiasta lukenut, en voi estää miestä tunkemasta väkisin elämäämme, lapsella kun on lain mukaan oikeus tavata raivohulluakin isiä, eikä minulla ole mitään keinoa suojella häntä tältä.

Miten äiti voisi käytännössä estää tapaamiset, isä voi hakea tapaamisoikeutta käräjillä jos äiti ei allekirjoita sopimusta, jne. Väkivaltainen mies saa luultavasti luvan tavata lasta säännöllisesti eikä kukaan voi asialle mitään.

toivola saa yhtä paljon palkkaa kuin Hakkarainen, tuo suomen ainoa imaani-huutelija. Tai imaanihuutelijoiden imaani.

Ai pilluko tekee lähivanhemman? 

Vaiko imettäminen?

Lähes kaikki suomalaiset äidit kotiutuvat sairaalasta imettävinä (THL 2009).
Näistä vain 1 % pääsee täysimetyssuositukseen (THL 2009)( 6 kk).

normaali, tavallinen, tavanomainen, erityisesti:

tilastollisessa mielessä tavanomainen, yleinen
yhteiskuntatieteissä: normien mukainen käyttäytyminen.

Kun normaali eli normien mukainen käyttäytyminen määritellään tavanomaiseksi ja yleiseksi niin adoptioon antaminen on erittäin epänormaalia tuon määritelmän mukaan. Erittäin epätavallista, epätavanomaista (eli epänormaalia) se on.

Sairasta.

Täsmennän: Kun kirjoitin "rinnalla" en tarkoittanut imetystä(!) vaan sitä että äiti pitää lastaan vierellään syntymän jälkeenkin. Käsittääkseni on tutkittu että lapsi tunnistaa äidin sydämen sykkeen, samoin kun mahdolliset musiikit ym. joita on sikiöaikanaan kuullut. Lapsi kokee äidin turvalliseksi koska on tuttu.

105

..Se kai tässä se juttu onkin, että miten kukaan länsimaisessa yhteiskunnassa elävä, tavallinen ihminen voi antaa lapsensa "pois". Kehitysmaissa eri juttu, sen lapsen adoptioon antaminen voi olla kirjaimellisesti ainoa vaihtoehto.

Varmaan moni köyhän maan äiti pitäisi lapsensa, jos joku lupaisi maksaa lapsen elatuksen, Suomessahan sosiaaliturva takaa sen ettei kukaan kuole nälkään, pääsee lääkäriin, saa katon pään päälle etc.

Eikö nyt olisi aika tehdä lastensuojeluilmoitus, ei vauva ole mikään leikkikalu mitä voi noin vain hakea synnytyslaitokselta ja kasvattaa yksin. Lapsen perusoikeuteen kuuluu Isä ja Äiti, elikkä perhe joka on paras kasvuympäristö. Nyt poljetaan täysin lapsen oikeuksia.

[quote author="Vierailija" time="09.02.2014 klo 20:49"]Muutenkin koko etävanhempi-ajatus on varmasti lapsesta hyvin ahdistava ja vaikeasti ymmärrettävä. Äiti siis on tuollla jossakin, mutta ei halua olla elämässäni, lähelläni, ihmettelee lapsi.[/quote]

"Muutenkin koko etävanhempi-ajatus on varmasti lapsesta hyvin ahdistava ja vaikeasti ymmärrettävä. Isä on siis tuolla jossainkin, mutta ei halua olla elämässäni lähellä, ihmettelee lapsi."

Tervetuloa nykymaailmaan, näin ajattelee kymmenet tuhannet suomalaislapset joka päivä. Eikö pitäisi siis vaatia myös kaikki etäisät vastuuseen, myös ne yksinhuoltajaäidit jotka eivät päästä isiä lasten lähelle. Siinä meillä on isompi työ kun yhdessä Toivolassa joka on väleissä lapsen äidin kanssa ja ilmeisemmin ovat saaneet homman ihan toimivaksi.

ihana <3 ja mulla harvemmin on vauvakuumetta, mutta kun mies pystyy hoitamaan vauvaa, niin vau :) Haluaisin miehenkin olevan yhtä huolehtivainen!

up