Kysymys avioerosta: jos vanhemmat asuu vuoroviikoin vanhassa kodissa lasten kanssa ja vuoroviikoin muualla yksiössä
Niin pitääkö tehdä jotain virallisia papereita tms? Ollaan siis eroamassa yhteisestä halusta ja kaikessa sovussa. Tarkoitus olisi ainakin alkuun että lapset jää asumaan entiseen kotitaloon ja vanhemmat asuu vuoroviikoin vuokrayksiössä.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tuo ole ero. Hiukan omaa aikaa vain :)
Kuin niin ei ole ero?
Esim veli ja eksänsä on saanut asian toimimaan noin, että lapset asuu vanhassa kodissa ja kumpikin vanhempi omissa kodeissaan. He eivät lähteneet yhteisen toisen kodin hankintaan, vaan hankkivat kummatkin oman.
Voi mennä useita kuukausiakin, ettei aikuiset kohtaa toisinaan. Puhelimitse sopivat jutut.
Heillä on systeemi nyt toiminut useamman vuoden.
Parisuhteessa yleensä tavataan jatkuvasti, edes viikottain.
AP_lla ja puolisollaan on vain 1 yksiö jonne menevät vuoroviikoin tindertreffeille. Jossa sitten saa siivota myöskin sen sotkuisemman jälkiä.
Tuo voi toimia jos kaikilla on omat kodit ja vanhemmat vuorottelee siinä lasten kodissa ja jakavat sen kulut. Tiedä sitten mitä viranomaiset sanoo kun lapset on kirjoilla asunossa keskenään.
Vierailija kirjoitti:
onnittelut, että olette valinneet näin ettekä lasten liikuttelua, toivottavasti tämä trendi yleistyy
Tuskin, harvalla perheellä on varaa kolmeen asuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Miksi on niin aivan välttämätöntä erota, että täytyy sitten mennä noin työläällä systeemillä.
Miksi ei vaan jatketa yhteiselämää. Kaikille helpointa.
Tämä ratkaisee sen perusongelman; ei halua viettää enää aikaa puolisonsa kanssa. Tämä on työläs vain jos välit on riitaisat.
Vierailija kirjoitti:
Entä uudet puolisot.
Teillä on varmaan ärsyttävää, jos ne uudet asuvat siinä asunnossa myös (ja jättävät sinne jälkiään)
Mitkä uudet puolisot? Miksi ne änkeäisivät sinne?
Vierailija kirjoitti:
Entä uudet puolisot.
Teillä on varmaan ärsyttävää, jos ne uudet asuvat siinä asunnossa myös (ja jättävät sinne jälkiään)
Miksi uudet puolisot koskaan tulisi sinne?
Miksei he voisi pysyä omissa kodeissaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tuo ole ero. Hiukan omaa aikaa vain :)
Kuin niin ei ole ero?
Esim veli ja eksänsä on saanut asian toimimaan noin, että lapset asuu vanhassa kodissa ja kumpikin vanhempi omissa kodeissaan. He eivät lähteneet yhteisen toisen kodin hankintaan, vaan hankkivat kummatkin oman.
Voi mennä useita kuukausiakin, ettei aikuiset kohtaa toisinaan. Puhelimitse sopivat jutut.
Heillä on systeemi nyt toiminut useamman vuoden.
Parisuhteessa yleensä tavataan jatkuvasti, edes viikottain.
AP_lla ja puolisollaan on vain 1 yksiö jonne menevät vuoroviikoin tindertreffeille. Jossa sitten saa siivota myöskin sen sotkuisemman jälkiä.
Tuo voi toimia jos kaikilla on omat kodit ja vanhemmat vuorottelee siinä lasten kodissa ja jakavat sen kulut. Tiedä sitten mitä viranomaiset sanoo kun lapset on kirjoilla asunossa keskenään.
Miten niin lapset olisivat keskenään kirjoilla asunnossa? Suomessa saa aikuinen olla useammassa paikassa kirjoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä uudet puolisot.
Teillä on varmaan ärsyttävää, jos ne uudet asuvat siinä asunnossa myös (ja jättävät sinne jälkiään)
Mitkä uudet puolisot? Miksi ne änkeäisivät sinne?
Meinasitko, että eronneesta parista molemmat pysyvät sinkkuina, kunnes lapset ovat aikuisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onnittelut, että olette valinneet näin ettekä lasten liikuttelua, toivottavasti tämä trendi yleistyy
Tuskin, harvalla perheellä on varaa kolmeen asuntoon.
Eihän se perhe enää olekaan. Vaan kaksi aikuista, joilla voi vaikka ollakin varaa nyt, kun on erottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä uudet puolisot.
Teillä on varmaan ärsyttävää, jos ne uudet asuvat siinä asunnossa myös (ja jättävät sinne jälkiään)
Miksi uudet puolisot koskaan tulisi sinne?
Miksei he voisi pysyä omissa kodeissaan?
Pariskunnat yleensä haluavat elää ja asua yhdessä.
Tällä palstalla on niin paljon sairaan mustasukkaisia ihmisiä, että se vaikuttaa suhtautumiseen. Suuren osan mielestä se on uhkaavaa jos exän kanssa on ylipäätään väleissä, saati että olisi tällaisia järjestelyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä uudet puolisot.
Teillä on varmaan ärsyttävää, jos ne uudet asuvat siinä asunnossa myös (ja jättävät sinne jälkiään)
Mitkä uudet puolisot? Miksi ne änkeäisivät sinne?
Meinasitko, että eronneesta parista molemmat pysyvät sinkkuina, kunnes lapset ovat aikuisia?
Tuskin.
Mutta mihin uusien puolisoiden omat kodit häviää näissä skenaarioissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä uudet puolisot.
Teillä on varmaan ärsyttävää, jos ne uudet asuvat siinä asunnossa myös (ja jättävät sinne jälkiään)
Mitkä uudet puolisot? Miksi ne änkeäisivät sinne?
Meinasitko, että eronneesta parista molemmat pysyvät sinkkuina, kunnes lapset ovat aikuisia?
Meinasitko, että jos alkaa seukata, ei saa enää pitää omaa asuntoaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä uudet puolisot.
Teillä on varmaan ärsyttävää, jos ne uudet asuvat siinä asunnossa myös (ja jättävät sinne jälkiään)
Miksi uudet puolisot koskaan tulisi sinne?
Miksei he voisi pysyä omissa kodeissaan?
Pariskunnat yleensä haluavat elää ja asua yhdessä.
Nuorempana ehkä. Kyllä se neli-viisikymppisenä tuntuu monesta jo aika ihanalta kun on omat asunnot kummallakin. Ei enää sitä kaikkea sovittelua mitä yhdessä asumiseen kuuluu. Itse voin kokeilla uudelleen ehkä sitten kun lapset on aikuisia jos sittenkään. Pysyy kipinä paremmin kun ei tarvitse katsella toista koko aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä uudet puolisot.
Teillä on varmaan ärsyttävää, jos ne uudet asuvat siinä asunnossa myös (ja jättävät sinne jälkiään)
Miksi uudet puolisot koskaan tulisi sinne?
Miksei he voisi pysyä omissa kodeissaan?
Pariskunnat yleensä haluavat elää ja asua yhdessä.
Miksi pitäisi? Kun kerran on jo se yhdessä asuminen todettu huonoksi ideaksi.
Jos toisella tai molemmilla on lapsia ja lapsiin liittyviä asumisjärjestelyjä, niin eikö ole vain viisautta pitää omat asunnot ja seurustella silloin lapsivapailla viikoilla?
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla on niin paljon sairaan mustasukkaisia ihmisiä, että se vaikuttaa suhtautumiseen. Suuren osan mielestä se on uhkaavaa jos exän kanssa on ylipäätään väleissä, saati että olisi tällaisia järjestelyjä.
Todella harvallahan tämmöinen järjestely toimiii, mutta joillakin se toimii.
Ei tämmöisiä järjestelyitä voi tehdä mustasukkaisten tms. kanssa. Ei edes viikko-viikko systeemiä. Ei sellaistakaan kovin monella ole, vaikka palstalta saa välillä vaikutelman, että joka toisella on.
Vanhempien välit pitää olla todella hyvässä kunnossa ja lapset edellä ajatellaan asioita.
Eiköhän ap:n "ongelmaan" löydy vastaus lastenvalvoljalta. Hän sitten katsoo, että sopiiko tämä perhe yleensäkään tuohon systeemiin, jotka nyt suunnitelevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla on niin paljon sairaan mustasukkaisia ihmisiä, että se vaikuttaa suhtautumiseen. Suuren osan mielestä se on uhkaavaa jos exän kanssa on ylipäätään väleissä, saati että olisi tällaisia järjestelyjä.
Todella harvallahan tämmöinen järjestely toimiii, mutta joillakin se toimii.
Ei tämmöisiä järjestelyitä voi tehdä mustasukkaisten tms. kanssa. Ei edes viikko-viikko systeemiä. Ei sellaistakaan kovin monella ole, vaikka palstalta saa välillä vaikutelman, että joka toisella on.
Vanhempien välit pitää olla todella hyvässä kunnossa ja lapset edellä ajatellaan asioita.
Eiköhän ap:n "ongelmaan" löydy vastaus lastenvalvoljalta. Hän sitten katsoo, että sopiiko tämä perhe yleensäkään tuohon systeemiin, jotka nyt suunnitelevat.
Onko lastenvalvoja pakollinen? Eikö asioista voi sopia keskenään?
Juridiset asiat kannattaa hoitaa kuntoon. Eli kumpi vastaa mistäkin asiasta. Esim jos molemmat asunnot on molempien nimissä ja toinen päättääkin jättää vuokra-asunnon vuokrat maksamatta (muuttaa esim uuden kumppanin luokse), onko toisella varmasti varaa maksaa siitäkin asunnosta vuokraa? Ja jos ollaan kirjoilla samassa asunnossa, ollaan avopari eli jos jompikumpi tarvitsee esim asumistukea, avopuolison tulot vaikuttavat tuen saantiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onnittelut, että olette valinneet näin ettekä lasten liikuttelua, toivottavasti tämä trendi yleistyy
Tuskin, harvalla perheellä on varaa kolmeen asuntoon.
Eihän se perhe enää olekaan. Vaan kaksi aikuista, joilla voi vaikka ollakin varaa nyt, kun on erottu.
Miten ne rahat eroamalla lisääntyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on niin aivan välttämätöntä erota, että täytyy sitten mennä noin työläällä systeemillä.
Miksi ei vaan jatketa yhteiselämää. Kaikille helpointa.
Tämä ratkaisee sen perusongelman; ei halua viettää enää aikaa puolisonsa kanssa. Tämä on työläs vain jos välit on riitaisat.
Jos perusongelma on, ettei halua viettää aika puolison kanssa, niin eikö tulisi halvemmaksi (kuin 2 yksiön osto) ostaa suurempi asunto, jossa voi kumpikin vetäytyä itsekseen.
Sopisin nuo nyt kuitenkin "virallisesti". Nyt voi toimiakiakin, mutta entä jos toinen löytää uuden kumppanin?Siinä voi äkkiä unohtua moni "sovittu" asia.