Miksi jenkeillä on yleensä hyvät hampaat ja mahtavat hiukset?
Mistä johtuu että jenkeillä on melkein aina hyvät, suorat, valkoiset (ja monesti vielä vähän isohkot hampaat)? Samoin hiukset on mahtavat, ja etenkin naisilla on aina sellaiset kuohkeat, kiiltävät ja ryhdikkäät kuin jostain shampoomainoksissa, ihan kuin tulisivat kampaajalta föönauksesta joka päivä. Olit sitten livenä siellä jossain paikallisessa marketissa ja näet taviksia ruokaostoksilla tai ajat jonkun asuntovaunupuiston ohi, tai näet staroja telkkarissa niin aina sama juttu. Vaalennukset ja raidatkin on aina niin täydellisiä eikä sellaisia elottomia kellertäväksi vaalennettuja vs. harmaan sinertäviä kuten esimerkiksi suomalaisissa blogeissa näkee, vaan neutraaleja ja hyvin luonnollisia värjäyksiä. Olen käynyt Jenkeissä aika usein ja joka kerta tämä jaksaa ihmetyttää. En kehtaa mennä kysymään tätä heiltä, ihmettelevät varmaan vain että no entä miksi teillä sitten ei ole hyviä hampaita ja hiuksia kun voisi olla :D
Onko niiden juomavedessä jotain erikoista? Onko niiden kaikki kampaajat paremmin siellä koulutettuja leikkaamaan ja värjäämään kuin Euroopassa? Sillä onhan tuollakin paljon esim. Pohjoismaista peräisin olevia ihmisiä joilla varmasti yhtä ohuita hiuslaatuja kuin täällä meillä paikan päällä.
Kommentit (53)
Miehillä on ainakin peruukit. Katsokaa heidän ulkoministeriään Kerryä esimerkkinä.
Siellä on ne edulliset ja tehokkaat Crest-hammasvalkaisuliuskat saatavilla, jokainen voi näyttää siltä kun olisi käynyt hammaslääkärillä valkaisussa alle 50 dollarilla.
Onko niillä jotenkin paremmin sekoitetut vaalennusaineetkin? Paremmat pigmentit? Siellä kun ei tosiaan näe niitä pissis-matta-kananpoikaväri vaalennuksia kuin täällä?
Föönaus maksaa kai siellä vai jotkut vaivaiset 10-20 dollaria joten selittänee asian??
[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 08:31"]
Onko niillä jotenkin paremmin sekoitetut vaalennusaineetkin? Paremmat pigmentit? Siellä kun ei tosiaan näe niitä pissis-matta-kananpoikaväri vaalennuksia kuin täällä?
[/quote]
Niin vaikka luulisi että täällä ei jää niitä keltaisia epäsävyjä kun porukalla ohuet hiukset joten luulisi että vaalennusaineet ottavat niihin paremmin kuin Jenkkien paksuihin letteihin.....
Vähän ohis mut siis joo, miksi Suomessa raidat tarkottaa aina päälaelle iskettyä kahta kusenväristä rantua? Yleensä näyttää siltä kuin raaka kananmunankeltuainen olis valunut pitkin päätä. Mullekin on näitä tehty vaikka miten yritin selittää ja kuvista näyttää kauniita raidoituksia. Ei kiitos enää.
[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 08:42"]
Vähän ohis mut siis joo, miksi Suomessa raidat tarkottaa aina päälaelle iskettyä kahta kusenväristä rantua? Yleensä näyttää siltä kuin raaka kananmunankeltuainen olis valunut pitkin päätä. Mullekin on näitä tehty vaikka miten yritin selittää ja kuvista näyttää kauniita raidoituksia. Ei kiitos enää.
[/quote]
Olisiko kyse kampaamokoulutuksen tasosta?
USAssa kouluttaudutaan tietääkseni erikseen hiusmuotoilijaksi eli sellaiseksi joka leikkaa, coloristiksi joka erikoistuu värjäystekniikoihin ja sitten on erikoishiusten käsittelijät eli esim. afrojen hiukset, hiusjatkeet, suoristuspermanentit ym. Heillä on erikseen hiustenpesijät jotka yleensä harjottelijoita. Suomessa yksi kampaaja yrittää tehdä tuon kaiken edellämainitun, eikä yleensä onnistu niissä missään :D
Kyllä tämä yhteiskunluokka-asia todellakin on. Minä nimittäin käyn paljon tieteellisissä konferenssseissa, joissa on myös paljon amerikkalaisia. Näissä yhteykdissä tapaamani amerikkalaist ovat kuitenkin aika tavallisia: hampaita ei valkaista ja monilla naisilla on lyhyet hiukset, jopa lyhyemmät kuin pohjoismaalaisilla. Juuri usalaiset tiedenaiset harrastavat poikatukkaa ja lyhyttä polkkaa. (Sen sisaan esim saksalaisilla on usein pitka letti, vaikkei sellaiseksi helgakruunukdi tehty kuitenkaan, italialaisilla on pitkät suorat hiukset auki, espanjalaisilla joku säkkäräpermis ja me pohjoismaalaiset sit valutaan päätä, lattiaa ja rappusia pitkin kuin lasinuudeli - kevyttä yleistystä, mutta noin suurinpiirtein) Ja vaikka hiuksia värjätään, ei todellakaan värjätä tai raidoiteta blondiksi!
usalainen hampaidenvalkaisu ei muuten tarkota, että hampaan välttämättä olisi at hyvässä kunnossa. Ne vain näyttävät ulospäin hyvältä, mutta kiiltävien etuhampaiden takana suussa voi olla ihan mitä vaan: puuttuvia poskihampaita, reikiä, hammaskiveä... I have been told.
Hiuksista en osaa sanoa, mutta kotona ja liikkeissä tehdyt hampaiden valkaisut on Jenkeissä ihan arkea kaikelle (ja kovasti yleistymässä Suomessakin). Lisäksi Jenkeissä laitetaan hampaisiin valkeita kuoria. Hyvä hymy on paljon tärkeämpi kuin täällä, kuten monet muutkin ulkoiset menestyksen merkit. Eri asia on sitten hampaiden todellinen kunto, reikäisyys tms.
Jenkeillä on aina tällaiset luonnollisen ja siistin ELÄVÄN näköiset raidat, melkein sama minkä värinen se oma väri on lähtökohtaisesti
http://jonathanandgeorgeblog.files.wordpress.com/2013/05/blonde-highlights-2013.jpeg
Ei valkoiset hampaat automaattisesti tarkoita sitä, että ne olisivat hyvät ja muuten hoidetut. Samalla tavalla sielläkin on niitä, joilla hampaat ovat viimeisen päälle hoidetut ja niitä, joilla on muutama musta piikki suussa. Ulkonäkö on amerikkalaisille tärkeää ja siellä on marketeissa saatavilla monenlaisia valkaisutuotteita.
[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 08:54"]
Hiuksista en osaa sanoa, mutta kotona ja liikkeissä tehdyt hampaiden valkaisut on Jenkeissä ihan arkea kaikelle (ja kovasti yleistymässä Suomessakin). Lisäksi Jenkeissä laitetaan hampaisiin valkeita kuoria. Hyvä hymy on paljon tärkeämpi kuin täällä, kuten monet muutkin ulkoiset menestyksen merkit. Eri asia on sitten hampaiden todellinen kunto, reikäisyys tms.
[/quote]
Kotona varsinkin, koska USA:ssa minun kavereiden hammaslääkäritkin suosittelee potilailleen noita Crestejä, olen ostanut niitä sieltä ja kokeillut itsekin ja valkaisivat tasaisemmin kuin valkaisussa täällä Suomessa tehty eikä vihloneet koska otin jonkun 10 päivän Sensitive-pakkauksen, ja valkaisu pysyi kauan. Suomessa sain siitä valkaisusta parin päivän migreenin kun vihloi hampaita, ja sitten ne tummuivat takaisin parissa kuukaudessa, Crestillä valkaisu kesti yli vuoden.
Sitten niiden vaaleiden tuuhealettisten ihmisten ripset on pitkät ja tummat, silmät kirkkaat, jokainen kulmakarva oikeassa ojennuksessa ja iho sopivan päivettynyt, ja kaiken kruunaa leveä vaalea suorahampainen hymy! On se niin väärin!
Tässä vähän todellisuutta jenkeistä. ;) Ihan paras sivu ja näistä kuvista huomaa, että amerikassa todellakin KAIKKI on mahdollista.
http://www.peopleofwalmart.com/photos/
Eli kuvissa siis ihan tavisihmisiä (vai pitäisikö sanoa "tavis" ihmisiä ;) Walmartissa asioimassa.
Hampaiden valkaisu ei tosiaan ole merkki hyvistä hampaista, eikä valkaisu tee hyvää hampaille, vaan on terveydelle haitallista kosmeettista hoitoa. <= Jenkeissä mennään ulkonäkö edellä.
USA:ssa nettotuloerot ovat niin suuret, että keskipalkkaisen toimihenkilömiehen kotirouva voi käydä taskurahoillaan milloin vaan 16-tuntista päivää painavan matalapalkkakampaajan pakeilla pöyhittämässä hiuksia.
[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 08:56"]Jenkeillä on aina tällaiset luonnollisen ja siistin ELÄVÄN näköiset raidat, melkein sama minkä värinen se oma väri on lähtökohtaisesti
http://jonathanandgeorgeblog.files.wordpress.com/2013/05/blonde-highlights-2013.jpeg
[/quote]
Hyi! Ehkä 10 vuotta sitten, tai jollain Floridan kotirouvilla nyt. Kyllä täällä ja muuallakin suositaan nyt todella luonnollista raidoitusta samalla kun liukuvärjäyskin on out, eli suht yksvärisillä hiuksilla mennään, jossa toki raitoja mutta niitä ei huomaa kuin ihan läheltä.
Feikkivaaleus, josta feikkiyden näkee selvästi, ei sovi kenellekkään, ja samaten liukuväri on luonnoton, ruma, eikä sovi kenellekkään.
Nyt alkoi tehdä mieli matkustaa jenkkeihin ihan vaan ihailemaan näitä täydellisen kauniita ihmisiä. Koskaan en ole rapakon takana käynyt ja alkoi kiinnostamaan, ovatko jenkit tosiaan niin hyvän näköisiä:)
Tämä on kyllä ihan totta. Minulla on ystävinä useampi aivan keskiluokkainen amerikkalainen, ihan perheenäitejä, ja kaikilla hiukset ja hampaat viimeisen päälle a-i-n-a. Toisaalta uskon kyllä että hiuslaatukin on erilainen, heidän lapsillaan on kaikilla ollut jo vauvana paljon tukkaa, yhdellä kaksivuotiaalla on lanteille asti jo tukkaa. Tästä tulikin mieleen. Tiedättehän kuinka Suomessa on ajateltu, että mitä enemmän lapsen hiuksia leikkaa, sen paksumpana se kasvaa takaisin? Just joo. Hiuslaatu on täällä Suomessa vaan yleistäen ohuempaa ja hitaammin kasvavaa.
Olisiko palveluhinnoissakin keskimäärin eroa? Helsingissä kun leikkaat ja värjäytät pitkät hiukset, niin summa lähenee jo 200 euroa. Itse en tiedä ketään, joka kävisi säännöllisesti valkaisemassa hampaitaan.