Lue keskustelun säännöt.
Kansalaisaloite Kanta.fi tietojen poistomahdollisuuden puolesta?
26.10.2020 |
Mitä olisitte mieltä, allekirjoittaisitteko?
Itsellä ei ole taitoa tuollaisia väsätä.
Kommentit (552)
Vierailija kirjoitti:
Osa merkinnöistä voisi olla sellaisia, ettei niitä voi poistaa, jos ne sisältävät erityisen tärkeää tietoa, jota tarvitaan esim. hätätilanteessa?
Nämä voidaan erottaa muista tiedoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jep. Samalla myös tosiaan vapauttaisitte meisät lääkärit vastuusta. Homma helpottuisi merkittävästi, kun ei tarvitsisi stressailla lääkkeiden yhteisvaikutuksista.
Täh, stressata?!!
Lääketietokanta on olemassa ja sitä lääkärit voivat käyttää. Ei tarvitse stressata. Te lääkärit liioittelette tietotaitojanne, kun vastaukset löytyy tietokannoista.
Otapa käyttöön Sfinx-Pharao lääketietokanta. Syötät sinne potilaan lääkkeet ja se kertoo yhteisvaikutukset. Tsadaa, ongelma hoidettu.
T. Sh
Eli joku hullu putsaisi tietonsa, kun totuus sattuu? LOL
Kannatan hyvin lämpimästi. Ahdistaa todella paljon, että psykiatri kirjoitti sinne tietoja minusta, jotka hänelle luulin kertoneen luottamuksellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kellään muulla kuin nisteillä jotka haluaa piilotella subujen, bentsojen tms. mitä nyt onkaan käyttöä ei ole mitään perustetta piilotella tietojaan. Kaikki avoimeksi vaan.
Muitakin syitä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihminen sitten ottaisi kaiken vastuun siitä että hänen hoitonsa jossain hätätilanteesta voi mennä pieleen puuttuvien tietojen takia?
Niin - ihan kuin ennen pakko-Kantaakin, johon kertyvää arkaluontoista tietoa ei pysty estämään. Onneksi sentään pystyy piilottamaan, mutta hakkerointi levittää tiedot ennemmin tai myöhemmin.
Ottaen huomioon arvauskeskuksessa tehtyjen väärien diagnoosien määrän, olisi erittäin hyvä, että nämä eivät olisi siellä näkyvissä. Lääketiedot voi toki olla, tosin ei niistäkään omalla kohdallani mitään hyötyä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se kahtakin vielä hakkeroidaan.
Ikävää sitten, kun kaikki tiedot on saatavilla.
On olemassa ohjelmia jotka tekevät tämän ja hoitajat ovat kaksi kertaa pelastanut meikäläisen, kun lääkäri määrännyt yhteensopimattomia diabeteslääkkeitä. Minulla diaknoosi alkoholisti, jatkuva käyttö, kun sanoin juovani 1-2 pll valkoviiniä viikonlopussa?? ei sanonut tuollaisesta mitään, mutta kirjoitti kantaan? Haittaa terveyspalvelujen saantia paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannan lisäksi ihmisten tiedot ovat monessa muussakin arkistossa ja paikassa. Kunnat, tutkimus, valtio, eu jne. Joku voi kertoa missä kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen sitten ottaisi kaiken vastuun siitä että hänen hoitonsa jossain hätätilanteesta voi mennä pieleen puuttuvien tietojen takia?
Johan ne omat tiedot voi estää jo nyt. Sitä paitsi yksikään lääkäri ei niitä tietoja lue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Allekirjoittaisin, koska näköjään siellä saa lääkärit kirjoitella ihmisistä lausuntoja jopa ilman hoitosuhdetta ja käyntejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen myös odotellut aloitetta, koska olisi parempi jos sen tekisi asiantuntevamman taustan omaavat henkilöt kuin itse olen.
Vierailija kirjoitti:
Kannan lisäksi ihmisten tiedot ovat monessa muussakin arkistossa ja paikassa. Kunnat, tutkimus, valtio, eu jne. Joku voi kertoa missä kaikkialla.
Karmivinta on että edessä on lakimuutoksia, jotka mahdollistivat eri viranomaisten pääsyn kaikkiin näihin tietokantoihin, tavoitteena mm.automatisoida yksilön palveluntarpeen arviointi ja toteutus ilman että yksilön tarvitsee edes laittaa pyyntöä vireille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannan lisäksi ihmisten tiedot ovat monessa muussakin arkistossa ja paikassa. Kunnat, tutkimus, valtio, eu jne. Joku voi kertoa missä kaikkialla.
Karmivinta on että edessä on lakimuutoksia, jotka mahdollistivat eri viranomaisten pääsyn kaikkiin näihin tietokantoihin, tavoitteena mm.automatisoida yksilön palveluntarpeen arviointi ja toteutus ilman että yksilön tarvitsee edes laittaa pyyntöä vireille.
Onko viitettä tähän? Kiinnostaa ja huolestuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannan lisäksi ihmisten tiedot ovat monessa muussakin arkistossa ja paikassa. Kunnat, tutkimus, valtio, eu jne. Joku voi kertoa missä kaikkialla.
Karmivinta on että edessä on lakimuutoksia, jotka mahdollistivat eri viranomaisten pääsyn kaikkiin näihin tietokantoihin, tavoitteena mm.automatisoida yksilön palveluntarpeen arviointi ja toteutus ilman että yksilön tarvitsee edes laittaa pyyntöä vireille.
Onko viitettä tähän? Kiinnostaa ja huolestuttaa.
Niitä on ripoteltu eri lakeihin, mutta rakennettu ympäristö/digitalisaatio ympäristöministeriön sivuilla, laki yksityisyydensuojasta, sitten sos- ja terv.huollon lakeja.
Ennen tietoneaikaa ja kantaan kirjaamista tiedot olivat paperilla potilaskansiossa. Omakannassa tiedot ovat varmemmassa tallessa eikä niitä voi kuka tahansa lukea. Terveydenhoitohenkilökunnankin käynnistä omakannassa potilastiedoissa jää aina jälki ja jos joku heistä käy ilman painavaa syytä lukemassa jonkun tietoja se on rangaistava teko.
Vierailija kirjoitti:
Ennen tietoneaikaa ja kantaan kirjaamista tiedot olivat paperilla potilaskansiossa. Omakannassa tiedot ovat varmemmassa tallessa eikä niitä voi kuka tahansa lukea. Terveydenhoitohenkilökunnankin käynnistä omakannassa potilastiedoissa jää aina jälki ja jos joku heistä käy ilman painavaa syytä lukemassa jonkun tietoja se on rangaistava teko.
Tottakai niitä luetaan, koska kiinnijääminen on harvinaista ja voi aina vedota potilassuhteeseen oli kuinka etäinen tahansa. Omakanta on vain arkisto ei tietokanta.
Kaikki suomalaiset joutuvat kantaan. Ei sinne liitytä.