Kansalaisaloite Kanta.fi tietojen poistomahdollisuuden puolesta?
Mitä olisitte mieltä, allekirjoittaisitteko?
Itsellä ei ole taitoa tuollaisia väsätä.
Kommentit (552)
"Itse olet kaksinkertaisesti yksinkertainen haukkumalla ihmistä yksinkertaiseksi, jos hän haluaa apua henkiseen hätäänsä, j"
Komppaan tätä. Kiitos kirjoituksesta.
Mitenkähän aloite etenee, eteneekö ollenkaan? Ehkä ensin tarvittaisiin lisää yhteydenottoja valtakunnanlaajuisiin medioihin, tai toivottavasti toimittajat ymmärtävät googlailla tämäntapaisia ketjuja ja päästä siten "hajulle" mitä ihmiset ajattelevat ja pitävät tärkeänä. Tiedän ainakin joidenkin toimittajien toimivan näin.
Että terveisiä vaan sinne Sanomaan ym. Saisitte hyviä klikkiotsikoita...
Vierailija kirjoitti:
Reseptitiedot valitettavasti näkyvät, vaikka olisi kieltänyt tietojen luovuttamisen muuten.
Kyllä nekin saa piilotettua, bentsoriippuvaiset tämänkin osaavat.
Ihmisistä on tehty täysin vääriä diagnosointeja ja kirjoitettu liibalaabaa ilman faktoja. Mitään sotea ei tule ennen kuin väärät merkinnät poistuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olettehan tietoisia, että Kanta.fi:ssä voit muokata terveystietojasi niin, että ne näkyvät vain hoitaneessa yksikössä?
Voit piilottaa yksittäisen käynnin tai valita, että kokonaisen yksikön tekstit piilotetaan.
Ne estää tietojen näkemisen vain jos henkilö noudattaa kieltoa.
Tämä ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reseptitiedot valitettavasti näkyvät, vaikka olisi kieltänyt tietojen luovuttamisen muuten.
Kyllä nekin saa piilotettua, bentsoriippuvaiset tämänkin osaavat.
Jos lääkäri on määrännyt rauhoittavia äärimmäisen vaikeaan tilanteeseen niin siitä ei tehdä mitään bentsoriippuvuusmerkintää.
Verstehen???
Millään mitä kannassa tällä hetkellä lukee terveystiedoissani, ei olisi merkitystä mihinkään tulevaan lääkärikäyntiin. Aivan sama vaikka kaikki poistuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Samalla myös tosiaan vapauttaisitte meisät lääkärit vastuusta. Homma helpottuisi merkittävästi, kun ei tarvitsisi stressailla lääkkeiden yhteisvaikutuksista.
Miksi siellä kannassa ei voi olla pelkästään ajankohtaiset, hätätilanteessa tarvittavat tiedot? Esim. Ajankohtaiset diagnoosit, käytössä olevat lääkkeet annostuksineen, allergiat, veriryhmä, ja vaikka saadut rokotukset? Eikö se helpottaisi lääkärienkin työtä?
Voi kuule, tällaisesta menettelystä lääkäreiden työ vain vaikeutuisi hyvin paljon.
Ihmisellä ei ole puhtaat jauhot pussissa kun haluaa salailla asioita.
Minut on kanta merkinnät pelastaneet ja ehdottomasti kannatan sen olemassaoloa.
Herkkähipiäiset jotka pelkäävät hakkereita ja kiristystä ja samaan aikaan kirjoittelee naamakirjaansa kaiken ja julkaisee vielä omat ja lastensa kuvat, ovat täysiä pellejä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisistä on tehty täysin vääriä diagnosointeja ja kirjoitettu liibalaabaa ilman faktoja. Mitään sotea ei tule ennen kuin väärät merkinnät poistuvat.
Ja toiset henkilöt käyneet toisen nimellä lääkärissä.
Tuosta itse asiassa en muista mistään uutisista edes lukeneeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reseptitiedot valitettavasti näkyvät, vaikka olisi kieltänyt tietojen luovuttamisen muuten.
Kyllä nekin saa piilotettua, bentsoriippuvaiset tämänkin osaavat.
Jos lääkäri on määrännyt rauhoittavia äärimmäisen vaikeaan tilanteeseen niin siitä ei tehdä mitään bentsoriippuvuusmerkintää.
Verstehen???
Ne pitäisi kieltää, siis ne lääkkeet, mutta kyllähän tuolla tavalla tulevat työnteot saa itseltään estettyä jos vapaaehtoisesti menee sellaisia hakemaan. Työnantajista osa osaa selvittää varsin hyvin henkilön historian.
Vierailija kirjoitti:
Eikö sieltä muutenkin poistu tietynikäiset tiedot, oliko se kaksi vuotta? Ei minulla tainnut enää näkyä jotain vanhempia lekurikäyntejä.
Ja voi tehdä poistopyynnön, jos haluaa tiettyjä kohtia pois tai muokattaviksi, siihen on oma lomakekin.
Omat tietoni olen saanut korjattua ja tietoja poistettua. Miksi muilla tuo ei onnistu? Todennäköisesti skitso-potilas.
Minulla on diagnoosina sormen amputaatio. Sormet on kuitenkin kaikki tallella.
Kuulkaas, ei niitä tietoja lääkärit vaivaudu katsomaan. Minulle ainakin pari lääkäriä sanonut, etteivät viitsi alkaa etsiä tietoja, kun täällä on niin paljon, se siitä turvallisesta hoidosta. Mutta muu henkilökunta kyllä tuntuu viihtyvän hyvinkin tunnin sessioissa lokitietojen mukaan. Kyseleppä perään, niin aina on kuulunut työtehtävään. Ja kun on pitänyt välillä 'käväistä' tekemässä/hakemassa/noutamassa jotain, niin siksi istunto on venynyt.
Onkos tämä keskustelu vielä hengissä? Mulla olisi ideoita, ja olisin myös valmis allekirjoittamaan :) Miekkari on loistoajatus!
En lähde miekkariin, mutta kannatan aloitetta. Eikös EU päättänyt, että ihmisellä on oikeus tulla unohdetuksi tai jotain? Sotisiko nämä kantajutut tuota periaatetta vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Ihminen sitten ottaisi kaiken vastuun siitä että hänen hoitonsa jossain hätätilanteesta voi mennä pieleen puuttuvien tietojen takia?
En ymmärrä, miksi hätätilanteessa tarvittavat tiedot, kuten sairaudet, lääkitys esim. mahdollinen diabetes, sydänsairaus ei voisi olla ihmisen tiedoissa erillään näistä Kanta kirjauksista? Näinhän ne olisi välittömästi saatavilla ja helposti ymmärrettävissä. Ei hätätilanteessa kellään ole aikaa alkaa selata läpi niitä Kanta tekstejä, kun osa hoitajista ja lääkäreistä kirjoittaa sinne romaania kaikesta mahdollisesta maan ja taivaan välillä.
Hei tässä ois ideoita tulevaa adressia varten:
Omia tietoja pitäisi pystyä korjaamaan helposti, jos niissä on virheitä, kun nykyään korjaaminen on tehty melkein mahdottomaksi.
Tarpeeksi vanhat tiedot voisivat poistua automaattisesti tietyn ajan kuluttua, toki kriittiset tiedot säilyisivät, ja esim. reseptit.
Eikö vaikka 15 vuotta ole jo riittävän pitkä aika?
Terveyskeskukset ja lääkärit yms. voisivat ottaa käyttöön sisäisen verkon, ettei ihmisten tiedot olis internetiin kytkettynä kokoaikaa.
Isommat rangaistukset niille henkilöille, jotka ovat ilman lupaa menneet katsomaan muiden tietoja.
Ja sitten vielä jos vaihtais hetun johonkin sellaiseen numeroon, mistä henkilöllisyys ei kävisi ilmi.
en voi lukea kaikkia, mutta siis onhan jo nyt mahdollista vaatia joidenkin kohtien poistamista tai korjaamista, on valmis ja virallinen lomakekin asiaa varten
ja eikö yleinen tietosuoja-asetus gdpr liity tähän? oliko kahden vuoden aikaraja, sen jälkeen pitäisi poistaa tietoja?
Eteneekö tämä?