Lue keskustelun säännöt.
Kansalaisaloite Kanta.fi tietojen poistomahdollisuuden puolesta?
26.10.2020 |
Mitä olisitte mieltä, allekirjoittaisitteko?
Itsellä ei ole taitoa tuollaisia väsätä.
Kommentit (552)
Olen ollut pitkään psyk.polin asiakkaana ja nyt terveyskeskeskuksen lääkäri oli pyytänyt yli viiden vuoden potilastiedot nähtäville.
Minulla ei ole mitään salattavaa, ja erittäin harvoin on muutenkin asiaa somaattiselle puolelle. Ihmettelen suuresti, miksi vanhat potilastiedot voivat kiinnostaa niin paljon kun eivät liity mitenkään esim. poskiontelotulehduksen hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mielestäni pitäisi olla mahdollista poistaa esim. psykologisissa keskusteluissa tallennetut arat avautumiset, eikä jättää niitä sinne hakkerointia ja maailmalle vapauttamista odottamaan.
Ehdottoman tärkeä aloite.
Mikään kun ei ole 100% varmaa.
En ole liyttynyt oma kantaann! Numerosokeana ja luki häiröisenä en hankkinut työsöeläkeläisenä pankki tunuksia. Älypuhelinta en tarvitse koska olen eläkellä,kuten lapsen lapsen poika jo 15 vuotiaana sanoi kavereeille: Mumo on eläkellä ei tarvii älypuhelinta. Kohtasin heidät koulun lähesyys ja repusta otin diki kameran.Pojat oli mikä toi on?Niinpä lapsen lapseni opasti käyttöä ja mahtavia kuvia saatiin. Lisäksi S-pankki on mahtava pankki.Peruslaskut mene veloituksetta suoramaksuna!Palvelu pelaa hyvin!Pyydän läkärissä käynistä itselleni dokumentin.Saan tulostetun version ilmasiksi terveysasema.Näen mitä kirjoittanut käynistä.Riitää minulle.Aivan samoin voin puhelimella tilata ajan tai mennä paikan päälle varaa ajan.Ei mikään ongelma kun eläkellä!Aikaa on!Niin jos teksiti virheet Anteeksi: Luki ,luki häiriö.Hyvää kevättä kaikille.
Joo! Omakanta pois! Joku yksinkertainen systeemi reseptien tietokoneistamiseen. Omakanta on liian laaja. Omakanta on sidottu pankki- ja puhelintietoihin! Minulla ongelmia päästä Omakantaa ja tämän lisäksi ollut kummallisuuksia sähköisissä resepteissä eli niissä on ollut erilaisia tietoja vaikka tämmöisen ei pitäisi olla mahdollista. Tämän lisäksi on ollut ongelma että lääkäreiden lääkärinumeroissa häikkää... tai puuttunut... Tämän lisäksi ties mikä paskahenkilöstö kirjoittaa sinne omia satujaan joita sitten näköjään voi hammaslääkärikin lueskella. KOKO OMAKANTAHOMMA RIKOSTUTKINTAAN!!! Yhdessä vaiheessa näytti siltä kuin VEROVIRASTO = JOKU SAIRAALA... ongelmaa nyt myös veroviraston sivuille kirjautumisessa ollut ja ihan ihme tämä suomi.fi viestipalvelu tai mikä lie... PASKAA KAIKKI!!! POIS KAIKKI PASKA VAAN!!! ME EMME VOI TIETÄÄ MIHIN KAIKKEEN TÄMMÖISTÄ KÄYTETÄÄN... Juridiikka ja sairaanhoitoporukka solmineet jonkun omituisen avioliiton!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa merkinnöistä voisi olla sellaisia, ettei niitä voi poistaa, jos ne sisältävät erityisen tärkeää tietoa, jota tarvitaan esim. hätätilanteessa?
Niin juuri! Mitä hiton merkitystä on jollain abortilla silloin? Asiakas mamma 65v.
Miksi se pitäisi poistaa?
Vaikka siksi että se on hänen henkilökohtainen asia eikä tieto kuulu millään tapaa heli-hoitajalle tai kati-kandille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa merkinnöistä voisi olla sellaisia, ettei niitä voi poistaa, jos ne sisältävät erityisen tärkeää tietoa, jota tarvitaan esim. hätätilanteessa?
Niin juuri! Mitä hiton merkitystä on jollain abortilla silloin? Asiakas mamma 65v.
Miksi se pitäisi poistaa?
Vaikka siksi että se on hänen henkilökohtainen asia eikä tieto kuulu millään tapaa heli-hoitajalle tai kati-kandille.
Ja voitko kertoa, miksi nämä kiireeseen kuolevat hoitsut ja lääkärit katselisivat vähintään 20 vuotta vanhoja potilastietoja?
Vainoharhaa voidaan hoitaa, ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole liyttynyt oma kantaann! Numerosokeana ja luki häiröisenä en hankkinut työsöeläkeläisenä pankki tunuksia. Älypuhelinta en tarvitse koska olen eläkellä,kuten lapsen lapsen poika jo 15 vuotiaana sanoi kavereeille: Mumo on eläkellä ei tarvii älypuhelinta. Kohtasin heidät koulun lähesyys ja repusta otin diki kameran.Pojat oli mikä toi on?Niinpä lapsen lapseni opasti käyttöä ja mahtavia kuvia saatiin. Lisäksi S-pankki on mahtava pankki.Peruslaskut mene veloituksetta suoramaksuna!Palvelu pelaa hyvin!Pyydän läkärissä käynistä itselleni dokumentin.Saan tulostetun version ilmasiksi terveysasema.Näen mitä kirjoittanut käynistä.Riitää minulle.Aivan samoin voin puhelimella tilata ajan tai mennä paikan päälle varaa ajan.Ei mikään ongelma kun eläkellä!Aikaa on!Niin jos teksiti virheet Anteeksi: Luki ,luki häiriö.Hyvää kevättä kaikille.
Ihana viesti ja adenne elämään. Joskus saisi olla tyytyväinenkin jostain asioista. Kannattaa ottaa mallia muidenkin. Hyvää kevättä
Normaalisti sanoisin, että nyt kiristää foliohattua, mutta kun omalla kohdallani kesti yli vuoden (!) korjata virheelliset tiedot Omakannassa, todellakin allekirjoittaisin.
Useiden sähköpostiviestien ja puhelinsoittojen jälkeen jouduin turvautumaan tietosuojavaltuutettuun, jonka jälkeen kesti vielä kuukausia ennen kuin väärät tiedot merkittiin vääriksi (EI poistettu). Uskomatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Samalla myös tosiaan vapauttaisitte meisät lääkärit vastuusta. Homma helpottuisi merkittävästi, kun ei tarvitsisi stressailla lääkkeiden yhteisvaikutuksista.
Miksi siellä kannassa ei voi olla pelkästään ajankohtaiset, hätätilanteessa tarvittavat tiedot? Esim. Ajankohtaiset diagnoosit, käytössä olevat lääkkeet annostuksineen, allergiat, veriryhmä, ja vaikka saadut rokotukset? Eikö se helpottaisi lääkärienkin työtä?
Ei helpottaisi, koska ihmisillä on sairaushistoriaa joka voi joskus olla avain heidän tämänhetkisiin ongelmiinsa ja jos tiedot on poistettu, voi olla että pyörä pitää niin sanotusti keksiä uudestaan. Kävit leikkauksessa viisi vuotta sitten, kaikki meni hyvin mutta nyt oireilet ja oletat että tilanne johtuu vuosia vanhasta operaatiosta. Asut nyt toisella paikkakunnalla ja sairaalalla ei ole sinusta omia merkintöjä. Kaikki leikkaukseen liittyvät tekstit on paras olla saatavilla, jotta niistä nähdään onko silloin ollut jotain mikä voisi selittää nykyistä vaivaa. Joskus selitys voi löytyä helposti, joskus ei, mutta jos tiedot olisivat puutteellisia niin potilaan hoito myös hidastuisi ja kärsisi joka tapauksessa. Tai toinen esimerkki. Olit masentunut kymmenen vuotta sitten ja kävit terapiassa ja kokeilit monet eri lääkkeet, nyt olet ollut terve etkä ole tarvinnut palveluita, paitsi että koit taannoin ison kriisin ja tarvitset taas psyykkistä apua ja mahdollisesti olet taas ajautumassa masennukseen. Jos vanhat lääketiedot ja tiedot masennuksestasi on kokonaan poistettu, lääkkeiden kokeilu voidaan joutua aloittamaan alusta ja lääkärit kyselevät sinulta asioita, jotka olisivat selvinneet teksteistä. Potilaat eivät aina muista luotettavasti, mitä lääkkeitä ovat käyttäneet ja millä annoksella, en itsekään muistaisi vuosikymmen takaperin käytettyjen e-pillereideni merkkiä tai annosta. Helpompi olisi nähdä suoraan vanhoista tiedoista, mikä lääke auttoi lopulta edellisellä kerralla ja siitä todella on mustaa valkoisella. Eivät kaikki asiakkaat ole hyvämuistisia, joilla on vähän sairauksia ja asiointia sairaanhoidossa, paljon on myös niitä joilla on vaikeuksia muistaa mitä viime kuussa tapahtui ja hoitotietoja on pitkä lista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa merkinnöistä voisi olla sellaisia, ettei niitä voi poistaa, jos ne sisältävät erityisen tärkeää tietoa, jota tarvitaan esim. hätätilanteessa?
Niin juuri! Mitä hiton merkitystä on jollain abortilla silloin? Asiakas mamma 65v.
Miksi se pitäisi poistaa?
Vaikka siksi että se on hänen henkilökohtainen asia eikä tieto kuulu millään tapaa heli-hoitajalle tai kati-kandille.
Ja voitko kertoa, miksi nämä kiireeseen kuolevat hoitsut ja lääkärit katselisivat vähintään 20 vuotta vanhoja potilastietoja?
Siksi että ihminen on utelias ja hekin ovat ihmisiä. Varsinkin jos asiakas on jotenkin tuttu tai tunnettu uteliaisuus kasvaa. Ja ei ainakaan meidän kunnan terveyskeskuksessa ole kaikki hoitajat kuolemassa kiireeseen. Yleensä päivystyksessäkin istuu tsikin takana 3kpl juttelemassa että varmasti on aikaa katsoa jos kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole liyttynyt oma kantaann! Numerosokeana ja luki häiröisenä en hankkinut työsöeläkeläisenä pankki tunuksia. Älypuhelinta en tarvitse koska olen eläkellä,kuten lapsen lapsen poika jo 15 vuotiaana sanoi kavereeille: Mumo on eläkellä ei tarvii älypuhelinta. Kohtasin heidät koulun lähesyys ja repusta otin diki kameran.Pojat oli mikä toi on?Niinpä lapsen lapseni opasti käyttöä ja mahtavia kuvia saatiin. Lisäksi S-pankki on mahtava pankki.Peruslaskut mene veloituksetta suoramaksuna!Palvelu pelaa hyvin!Pyydän läkärissä käynistä itselleni dokumentin.Saan tulostetun version ilmasiksi terveysasema.Näen mitä kirjoittanut käynistä.Riitää minulle.Aivan samoin voin puhelimella tilata ajan tai mennä paikan päälle varaa ajan.Ei mikään ongelma kun eläkellä!Aikaa on!Niin jos teksiti virheet Anteeksi: Luki ,luki häiriö.Hyvää kevättä kaikille.
Ihana viesti ja adenne elämään. Joskus saisi olla tyytyväinenkin jostain asioista. Kannattaa ottaa mallia muidenkin. Hyvää kevättä
Kyseessä ei ole asenne vaan asioiden toimiminen.
Entä jos terveysasemalta ei saisikaan paperista tulostetta heti kun haluaa? Jos sitä joutuisi esim. vuoden ajan anelemaan monen mutkan kautta?
Entä jos pankki veloittaisi välillä laskun kahteen kertaan ja sitä pitäisi jälleen selvitellä monen mutkan kautta?
Entä jos ajanvarauksesta ei saisikaan aikaa kun tarvitsee esim. kaihileikkauksen? Olisiko silloinkin kyse vain asenteesta että no, aina voi kuunnella kissavideoita kun ei enää näe? Eikä sen arjen tarvitse enää olla sellaista, että kykenisi näkemään lapsenlapsiaan, kaikkea ei aina elämässä saa mitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Samalla myös tosiaan vapauttaisitte meisät lääkärit vastuusta. Homma helpottuisi merkittävästi, kun ei tarvitsisi stressailla lääkkeiden yhteisvaikutuksista.
Miksi siellä kannassa ei voi olla pelkästään ajankohtaiset, hätätilanteessa tarvittavat tiedot? Esim. Ajankohtaiset diagnoosit, käytössä olevat lääkkeet annostuksineen, allergiat, veriryhmä, ja vaikka saadut rokotukset? Eikö se helpottaisi lääkärienkin työtä?
Ei helpottaisi, koska ihmisillä on sairaushistoriaa joka voi joskus olla avain heidän tämänhetkisiin ongelmiinsa ja jos tiedot on poistettu, voi olla että pyörä pitää niin sanotusti keksiä uudestaan. Kävit leikkauksessa viisi vuotta sitten, kaikki meni hyvin mutta nyt oireilet ja oletat että tilanne johtuu vuosia vanhasta operaatiosta. Asut nyt toisella paikkakunnalla ja sairaalalla ei ole sinusta omia merkintöjä. Kaikki leikkaukseen liittyvät tekstit on paras olla saatavilla, jotta niistä nähdään onko silloin ollut jotain mikä voisi selittää nykyistä vaivaa. Joskus selitys voi löytyä helposti, joskus ei, mutta jos tiedot olisivat puutteellisia niin potilaan hoito myös hidastuisi ja kärsisi joka tapauksessa. Tai toinen esimerkki. Olit masentunut kymmenen vuotta sitten ja kävit terapiassa ja kokeilit monet eri lääkkeet, nyt olet ollut terve etkä ole tarvinnut palveluita, paitsi että koit taannoin ison kriisin ja tarvitset taas psyykkistä apua ja mahdollisesti olet taas ajautumassa masennukseen. Jos vanhat lääketiedot ja tiedot masennuksestasi on kokonaan poistettu, lääkkeiden kokeilu voidaan joutua aloittamaan alusta ja lääkärit kyselevät sinulta asioita, jotka olisivat selvinneet teksteistä. Potilaat eivät aina muista luotettavasti, mitä lääkkeitä ovat käyttäneet ja millä annoksella, en itsekään muistaisi vuosikymmen takaperin käytettyjen e-pillereideni merkkiä tai annosta. Helpompi olisi nähdä suoraan vanhoista tiedoista, mikä lääke auttoi lopulta edellisellä kerralla ja siitä todella on mustaa valkoisella. Eivät kaikki asiakkaat ole hyvämuistisia, joilla on vähän sairauksia ja asiointia sairaanhoidossa, paljon on myös niitä joilla on vaikeuksia muistaa mitä viime kuussa tapahtui ja hoitotietoja on pitkä lista.
Lääkityslista vuosien takaa voi olla täysin turha, koska lääkäri antaa sen lääkkeen minkä haluaa jos antaa mitään. Itsellä on on ollut pakko syödä yhtä lääkettä kuusi eri kertaa. Sivuvaikutusten takia en voinut käyttää pitkään yhdelläkään kerralla eikä se ole auttanut ongelmaan, mutta ketään asia ei sen kummemmin kiinnostanut. Selityksenä oli mm. että lääke voi eri elämäntilanteessa auttaa vaikkei ole juuri tiettynä hetkenä auttanutkaan. Lääke ei 20v sitten ollut yhtä muodikas kuin mitä se nyt on, ja oli koko ajan off label-käyttöä.
Sama muissa lääkkeissä. Ei haittaa vaikka joku on toiminut tai ei ole toiminut. Toimivaa lääkettä ei välttämättä saa enää vaikka oireet olisivat samat. Jos lääkärin mielipide on jotakin, se ei siitä muuksi muutu pelkällä historian katsomisella.
Oma kokemus myös on että samat asiat siellä joutuu joka tapauksessa kertomaan ja on täysin arpapeliä, uskotaanko minua ja kenties kollegaa, joka on saattanut asian kirjata jonnekin.
Potilashistorian hyöty on aika rajallinen resurssien ja henkilökunnan asenteen ja motivaation takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole liyttynyt oma kantaann! Numerosokeana ja luki häiröisenä en hankkinut työsöeläkeläisenä pankki tunuksia. Älypuhelinta en tarvitse koska olen eläkellä,kuten lapsen lapsen poika jo 15 vuotiaana sanoi kavereeille: Mumo on eläkellä ei tarvii älypuhelinta. Kohtasin heidät koulun lähesyys ja repusta otin diki kameran.Pojat oli mikä toi on?Niinpä lapsen lapseni opasti käyttöä ja mahtavia kuvia saatiin. Lisäksi S-pankki on mahtava pankki.Peruslaskut mene veloituksetta suoramaksuna!Palvelu pelaa hyvin!Pyydän läkärissä käynistä itselleni dokumentin.Saan tulostetun version ilmasiksi terveysasema.Näen mitä kirjoittanut käynistä.Riitää minulle.Aivan samoin voin puhelimella tilata ajan tai mennä paikan päälle varaa ajan.Ei mikään ongelma kun eläkellä!Aikaa on!Niin jos teksiti virheet Anteeksi: Luki ,luki häiriö.Hyvää kevättä kaikille.
Ihana viesti ja adenne elämään. Joskus saisi olla tyytyväinenkin jostain asioista. Kannattaa ottaa mallia muidenkin. Hyvää kevättä
Kyseessä ei ole asenne vaan asioiden toimiminen.
Entä jos terveysasemalta ei saisikaan paperista tulostetta heti kun haluaa? Jos sitä joutuisi esim. vuoden ajan anelemaan monen mutkan kautta?
Entä jos pankki veloittaisi välillä laskun kahteen kertaan ja sitä pitäisi jälleen selvitellä monen mutkan kautta?
Entä jos ajanvarauksesta ei saisikaan aikaa kun tarvitsee esim. kaihileikkauksen? Olisiko silloinkin kyse vain asenteesta että no, aina voi kuunnella kissavideoita kun ei enää näe? Eikä sen arjen tarvitse enää olla sellaista, että kykenisi näkemään lapsenlapsiaan, kaikkea ei aina elämässä saa mitä haluaa.
Tarkoitin lähinnä sitä että viestin perusteella kirjoittajakaan ei ole saanut kaikkein helpointa elämää mm. vaikean lukihäiriön takia. Mutta on silti kiitollinen siitä mitä on saanut. Harva meistä osaa oikeasti olla kiitollisia siitä että pankki helpottaa omaa elämää tai että saa ajan lääkärille kun tarvitsee. Koskaan kaikki ei toimi oikein mutta hyvä jos osaa kiinnittää huomiota myös niihin asioihin jotka on kunnossa..
Sinne pitäs kirjoittaa myös mitä lääkäri latelee suustaan potilaalle joskus niin alaarvoista tekstiä.
Miksei nämä aborttitekstit, psykoosilääkkeet jne vaivanneet ollenkaan ennen kantaa kun ette tienneet mitä teistä oli tallennettuna eri terveydenhuollon tietokantoihin ja jolloin kyseiset tiedot liikkuivat organisaatiosta toiselle ilman mitään suostumuksiakaan?
Kellään muulla kuin nisteillä jotka haluaa piilotella subujen, bentsojen tms. mitä nyt onkaan käyttöä ei ole mitään perustetta piilotella tietojaan. Kaikki avoimeksi vaan.
Kanta on sähköinen arkisto ja arkistolain alainen