Lue keskustelun säännöt.
Kansalaisaloite Kanta.fi tietojen poistomahdollisuuden puolesta?
26.10.2020 |
Mitä olisitte mieltä, allekirjoittaisitteko?
Itsellä ei ole taitoa tuollaisia väsätä.
Kommentit (552)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen sitten ottaisi kaiken vastuun siitä että hänen hoitonsa jossain hätätilanteesta voi mennä pieleen puuttuvien tietojen takia?
Hätätilanteessa kellään ei muutenkaan ole aikaa tarkistella tietoja mistään tietokannoista.
Kaikki lääkäritapaamiset on näitä hätätilanteita? Sanoisin että ylivoimaisesti suurin osa ei ole joten argumenttisi on silkkaa soopaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäpä kansalaisaloite siitä, että psykoterapiasessioita ei saisi koskaan kirjata digijärjestelmään vaan pelkästään paperiarkistoon, jonka säilytys maks 2 vuotta?
Kuka kirjoittaisi?
Vierailija kirjoitti:
Osa merkinnöistä voisi olla sellaisia, ettei niitä voi poistaa, jos ne sisältävät erityisen tärkeää tietoa, jota tarvitaan esim. hätätilanteessa?
Niin juuri! Mitä hiton merkitystä on jollain abortilla silloin? Asiakas mamma 65v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa ei ilmeisesti seurannut muuta kuin bigbrotheria viikonloppuna kun tulee kysymään et mitä tää nyt on 😂
En seuraa bb:tä mutta ketju vaikuttaa jonkun kroonista paranoijaa sairastavien kokoontumisajoilta. Lisänä muutama psykoositapaus ja narkki jotka näkee päiväunia siitä että pillerireseptejä voi uusia vaikka päivittäin.
Harmi että olet näin ulalla siitä, millaista kyberrikollisuus on.
Taidat olla psykoostitapaus joten en edes kysele tarkemmin että millä hiton logiikalla koitat väitellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa merkinnöistä voisi olla sellaisia, ettei niitä voi poistaa, jos ne sisältävät erityisen tärkeää tietoa, jota tarvitaan esim. hätätilanteessa?
Niin juuri! Mitä hiton merkitystä on jollain abortilla silloin? Asiakas mamma 65v.
Miksi se pitäisi poistaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli potilaan joka kerta lääkäriin mennessään pitäisi osata raportoida mm. sairaushistoriansa ja lääkityksensä täydellisesti ja potilaan ollessa kyvytön kertomaan näitä tietoja vaikkapa tajuttomuuden takia, niitä ei olisi missään saatavilla?
...ihan varmasti menee läpi tuommoinen aloite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäpä kansalaisaloite siitä, että psykoterapiasessioita ei saisi koskaan kirjata digijärjestelmään vaan pelkästään paperiarkistoon, jonka säilytys maks 2 vuotta?
Kuka kirjoittaisi?
Minä! Mutta vaatisin pidempää arkistointia. Terapeuteissakin on kaikenlaista sakkia... jos potilas havahtuu väärinkäytöksiin terapian jälkeen, tietojen pitäisi löytyä.
Apteekitkin on velvoitettu säästämään kaikki tiedot reseptintoimituksista 10-12 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Jep. Samalla myös tosiaan vapauttaisitte meisät lääkärit vastuusta. Homma helpottuisi merkittävästi, kun ei tarvitsisi stressailla lääkkeiden yhteisvaikutuksista.
Eiköhän aktiiviset reseptitiedot olisi kaikkien mielestä hyvä olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On vain ajan kysymys milloin Kanta kokee Vastaamon kohtalon.
Höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa ei ilmeisesti seurannut muuta kuin bigbrotheria viikonloppuna kun tulee kysymään et mitä tää nyt on 😂
En seuraa bb:tä mutta ketju vaikuttaa jonkun kroonista paranoijaa sairastavien kokoontumisajoilta. Lisänä muutama psykoositapaus ja narkki jotka näkee päiväunia siitä että pillerireseptejä voi uusia vaikka päivittäin.
Harmi että olet näin ulalla siitä, millaista kyberrikollisuus on.
Taidat olla psykoostitapaus joten en edes kysele tarkemmin että millä hiton logiikalla koitat väitellä.
Ihan teknologian parissa työskentelevä ihminen joka on nähnyt tämän tietomurron ihan vaan ajan kysymyksenä. Psykoositapaukseksi leimaaminen nyt onkin todella aikuista argumentaatiota sinulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi kyllä hyvä aloite, mutta ei varmasti ikimaailmassa menisi läpi, koska jostain syystä Suomella (poliitikoilla?) on hirveä hinku tehdä Suomesta "terveysdatan luvattu maa".
Uusi laki keräisi suomalaisten geenitiedot Kelan rekisteriin – asiantuntijat huolissaan: “Kuin koko kansalle tehty isyystesti”
https://yle.fi/uutiset/3-11214818
Uusi viranomainen alkaa välittää suomalaisten potilastietoja eteenpäin, mutta lupaa yksityisyyden suojan olevan turvattu
Suomi on terveysdatan luvattu maa. Jatkossa tietoihin pääsevät entistä helpommin käsiksi myös kansainväliset tutkijat ja yritykset.
https://yle.fi/uutiset/3-11133001
Findata odottaa hakemustulvaa, kun suomalaisten terveystiedot avataan laajemmin tutkimuskäyttöön
https://yle.fi/uutiset/3-11282023
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa merkinnöistä voisi olla sellaisia, ettei niitä voi poistaa, jos ne sisältävät erityisen tärkeää tietoa, jota tarvitaan esim. hätätilanteessa?
Niin juuri! Mitä hiton merkitystä on jollain abortilla silloin? Asiakas mamma 65v.
Miksi se pitäisi poistaa?
No jos ei halua, että se vuotaa nettiin! 🤦🏻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä noita pitää saada katsella. Turha niitä salasanoja on laittaa jos on hoitanut asiansa eikä ole mitään salattavaa.
Aloitteen kannattajat! Ei lannistuta negatiivisista viestittelijöistä. Heiltä saa hyviä vasta-argumentteja, joita huomioida aloitteen kirjoittamisessa :).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Samalla myös tosiaan vapauttaisitte meisät lääkärit vastuusta. Homma helpottuisi merkittävästi, kun ei tarvitsisi stressailla lääkkeiden yhteisvaikutuksista.
Eiköhän aktiiviset reseptitiedot olisi kaikkien mielestä hyvä olla.
Miksi? Ennenkin on pärjätty paperiresepteillä. Esim. itselläni ei ole mitään akuuttilääkityksiä. Ja reseptitiedpt asiakas voi kannasta salata, mutta ei poistaa.
Kannatan. Oli tosi kiva kun viimeinkin sairastuessani lääkäri kysyi käytänkö tiettyä psyykenlääkettä jota olin viimeksi käyttänyt 15 vuotta sitten. Mitään muuta lääkitystä minulla ei ole ollut viimeisen 15 vuoden aikana, joten ilmeisesti kaikki lekurit näkee aina sen ikivanhan masislääkereseptin vaikka mitä vaivaa menisin hoidattamaan :(. Sanokaa mitä sanotte mutta aivan taatusti lisää "se on vaan psykosomaattista" -tulkinnan mahdollisuutta ja ihan turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Eli potilaan joka kerta lääkäriin mennessään pitäisi osata raportoida mm. sairaushistoriansa ja lääkityksensä täydellisesti ja potilaan ollessa kyvytön kertomaan näitä tietoja vaikkapa tajuttomuuden takia, niitä ei olisi missään saatavilla?
...ihan varmasti menee läpi tuommoinen aloite.
Kyllä menee, kun kansanedustajakin on käynyt lukemassa Vastaamon potilaiden terapiatietoja. Kyllä kiitä pitää saada lukea, eikä siinä ole mitään väärää!
Vierailija kirjoitti:
Eli potilaan joka kerta lääkäriin mennessään pitäisi osata raportoida mm. sairaushistoriansa ja lääkityksensä täydellisesti ja potilaan ollessa kyvytön kertomaan näitä tietoja vaikkapa tajuttomuuden takia, niitä ei olisi missään saatavilla?
...ihan varmasti menee läpi tuommoinen aloite.
No niinhän se on nykyäänkin. Lääkärit ei viitsi yhtään perehtyä siihen potilashistoriaan, vaan kysellään: Millos sulla tämä sairaus todettiin? Minkälainen lääkitys sulla on? Minkälaisia oireita sulla on aiemmin ollut? Jne. Lukis perhana sieltä koneelta ne tiedot, niin ei olisi niin ulalla.
Harmi että olet näin ulalla siitä, millaista kyberrikollisuus on.