Paljasta epäsuosittu mielipiteesi - Tätä ajattelen, mutta en kahvipöydässä kehtaa ääneen sanoa

Koska kukaan ei tänne maapallolle oo vapaaehtoisesti syntynyt, on täältä myös oikeus poistua jos niin haluaa.

Miksi ulkomaalaisten rikoksia saa yleistää, mutta miesten ei? Selityksiä :D Miehet on pahimpia ulkomaalaisten yleistäjiä, silti miehistä ei saa sanoa mitään. Katsokaapa kumpi sukupuoli edustaa rikostilastoissa.

Miehet muuten yleistää kaikki naiset kyvyttömiksi johtamaan, koska joku nainen itkee. Miehetkin itkee, mutta eipä kukaan tätä väitettä vastusta. Mies saa yleistää, mutta miesten todistettaviakaan tapoja ei saa tuoda esille koskaan. On siinä sananvapauden sanansaattaja!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on mennyt ihan naurettavaksi. Lähinnä miesten sortamista, ei mitään tasa-arvoa. Olen nainen.

Ei ole, vaan juuri nyt on pidettävä kynsin hampain kiinni tähän asti saavutetusta. Naisten oikeuksia yritetään jatkuvasti murentaa ympäri maailmaa (esim. USA, aborttioikeus). Jokainen älykäs mieskin on feministi. Pitää osata erottaa älämölö asioista.

Juu. Minäkin pidän feminismiä arvostelevia naisia historiaa huonosti tuntevina yhteiskunnallisista asioista huonosti perillä olevina ja jokseenkin tyhminä. Mutta en sano tätä kahvipöydässä ääneen.

Mitä voi odottaa heteroakoilta? :D Miksi muuten edelleen jatkatte mieslinjaisia sukuja, samalla kun miehet vie koko ajan oikeuksianne myös Euroopassa? Miehet myös sa*istisesti syyttää naisia perheväkivallan ja seksuaalirikosten uhreina, eikä naiset ole moksiskaan. Sen sijaan naiset tulee kertomaan miten niin kamala Amber on!! nyyh!!! Ette te ole tuominneet yhtäkään miestä joka ta**aa naisia, kerrotte vain miten se on naisen oma vika. Naisetkin suojelee ennemmin miehiä, ja sitten lässytätte miten feminismiä ei tarvita? Voi tulla ikävä feministejä aika pian, kun miehet sulloo teidät takaisin koteihin ja vetelee tu*aan. Miksi avaatte jalkoja miehille?

Onneksi aborttiasia koskee heteroämmiä, jotka itse ovat avanneet jalkansa miehille. Olkaa ilman seksiä ja parisuhdetta. Mitä oikein odotatte suhteelta jossa teillä ei ole ollut mitään ihmisoikeuksia? En minä ainakaan koske mieheen, joten ei tule mitään ongelmia abortien kanssa.

Tämäkin viesti vain todistaa sen teorian jota ei uskalleta sanoa ääneen. Isolla osalla seksuaalivähemmistöön kuuluvista viiraa vähän päässä...

On muuten aika hassua miten vähemmistöjä saa aina yleistää yhden viestin perusteella, mutta miehet ovat koskemattomia tuhansien vuosien systemaattisen naisten sorron jälkeen. Kovin on valikoivaa teidän tuomitsemisenne ;)

Sehän menee juuri toisinpäin. Länsimaissa ei saa missään nimessä yleistää mitään vähemmistöihin liittyvää. Kun taas jokainen valkoinen heteromies on kusipää ahdistelija.

Höpö höpö. Mene mille tahansa miesvaltaiselle palstalle katsomaan fantasioita "*tähän n-sana*joukkomur*ista" sekä heidän ihanaa sanailuaan naispuolisista rikosuhreista. Miesten mukaan telttaileva nainen kerjää tulevansa mur*atuksi. Heidän mukaansa akka provosoi, kun mies lyö. Mieti sitten, saako tosiaan vähemmistöistä sanoa mitään.

Linkitäpä yksikin pitkä keskustelu missä naiset / muut ryhmät toivoisivat miehille jotain joukkota**oa tai jossa naiset ilkkuisivat miesten ruumi*kuville kuten miehet tekevät naisille. Odotan innolla :D Veikkaanpa, ettet tule löytämään.

Melko lailla yleistävää. Eli jos kiinalainen mies tai nainen ryöstää sinut, alat varmaan myös vihaamaan jokaista kiinalaista maan päällä, tuolla logiikalla.

Oikeasti, ettekö keksi parempaa argumenttia? :D Kerroin sinulle, että miehet kirjoittavat tuollaisia, ja sinä sanot että MINÄ YLEISTÄN? :D Oikeasti nyt akka skarppaa, aina kun MIESTEN YLEISTÄMISEN ottaa esiin, niin se on yleistämistä eikä se miehen alunperin aiheuttama viha?

SInun mielestäsi varmaan rai*kauksista puhuminen on miehen yleistämistä, mutta miehet kuitenkin saavat syyttää uhreja? :D Mitä pahaa on yleistämisessä? Ei yhtään mitään. Miehet yleistää koko ajan ulkomaalaisia. Miehet yleistävät naisuhreja. MIKSET TUOMITSE SITÄ MIEHEN YLEISTÄMISTÄ? :D

Sinähän itse YLEISTIT, ettei naisista muka saa sanoa mitään? Miksi YLEISTÄT? :D Miksi miehet saavat koko ajan yleistää naisia? Miksi miesten aiheuttama väkivalta on noin iso tabu? Miksi suojelet väkivallan tekijää?

Edelleen, mene katsomaan niitä miesten keskusteluja joissa MIEHET YLEISTÄVÄT NAISIA. OLisiko oma vika tulla yleistetyksi jos itse yleistää ensin? Kumpi on pahempaa, mies uhkaamassa ta**amisella, vai minä kertomassa tästä sisällöstä?

Huoh, todistat miten mitään mie*vihaa ei ole olemassakaan. Aina miehen puolella.

vidun huåra toivon et sut joukkoraiskataa perseen uudestaan ja uudestan ime mun huåra mun sykkivää..voi viddu sä oot TYHMÄ LEHMÄ

Tässä se naiset tuleekin! Vieläkö olette sitä mieltä että miehiin kohdistuva väkivalta on ongelma? Koska naiset uhkailee miehiä näin? :D Ihan naurettavaa että tulette pillittämään miesten väkivallan esiintuonnista ja sivuutatte AINA MIESTEN TÄYSIN VÄKIVALTAISET UHKAUSKOMMENTIT.

Oli muuten naiselta tuo väkivaltainen kommentti hoohhoh

Eipä ollut. Sallit siis naisten uhkailun mutta MIESTEN YLEISTÄMINEN ON NYYH VÄÄRIN??? VÄÄRINN!! SIIS NIIN VÄÄRIN.

Tuomitkaapa tuo rai*kaustoivottelu! Ai muka nai*vihaa ei ole! Miksette ole huutamassa nai*vihaa! Ei KUKAAN UHKAILE MIEHIÄ MILLÄÄN. NYYH NYYH YLEISTÄMINEN!

Se r a iskauskommentti, naisen kirjoittama false flägi ja lankesit siihen 100-0

Eipä edelleenkään ollut :D Älä sepitä. Miehet yrittää täällä aina esittää naisia jotta naisia saisi syyttää.

Aika typerää kitistä yleistämisestä, kun naisena itsekin sallit väkivallan toivotukset muille naisille. Todistat, miten mitään mie*vihaa ei ole olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomat ovat kiinnostavampaa seuraa kuin perheelliset. Sinkut varsinkin ajattelevat paljon itsekseen ja ovat omaperäisiä persoonia. Yksinolo tekee ihmisestä uniikin.

Eri mieltä. Lasten saannin jälkeen avautuu salamaailma, jonka ymmärtää vain toinen lapsen saannut. Kykyni ajatella ei ole lasten saannin jälkeen hävinnyt enkä varmaan tästä viisastu sitten kun lapset muuttavat kotoa. Keskustelun aiheet ovat voineet muuttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin pienituloiset, talousasioiden kanssa kamppailevat ja köyhyydestään puhuvat ihmiset hyötyisivät usein enemmän jonkinlaisesta elämänhallinnan ja talousasioiden opettamisesta/tukihenkilöstä kuin rahallisesta tuesta. (Ja minä äänestän vasemmistoa vaaleissa)

En komppaa. Anna mulle 5000 kuussa ja en kamppaile. Ai miksi antaisit? Niin, että kumoaisin tuon.

Siis ihan oikeasti olisi kiva lyödä vetoa tuosta tuon väittäjän kanssa. Totta kai pienillä tuloilla ei myöskään tule ongelmia, jos oikein hyvin talousasiansa hoitaa, mutta ei se ole niinkään tiedoista tai taidoista kiinni, enemmän itsekurista tai jostain eli ei toimi aina niinkuin tietää että pitäisi toimia. Juu, ei ne tiedä että 20% on kova korko kulutusluotolle ei....ja ei ne tajua että pitäisi vaan jättää ostamatta jotain vaikka olisi tarvetta ja ostaa vain aivan välttämättömät...

5000 kuussa maksaisin laskut, en tekisi uusia laskuja ja ostaisin kutakuinkin ainakin kaiken tarpeellisen. Voisin lyödä vaikka vetoa tuosta. Ja ei, en väitä että on jonkun toisen vika, että en saa 5000/kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on mennyt ihan naurettavaksi. Lähinnä miesten sortamista, ei mitään tasa-arvoa. Olen nainen.

Ei ole, vaan juuri nyt on pidettävä kynsin hampain kiinni tähän asti saavutetusta. Naisten oikeuksia yritetään jatkuvasti murentaa ympäri maailmaa (esim. USA, aborttioikeus). Jokainen älykäs mieskin on feministi. Pitää osata erottaa älämölö asioista.

Juu. Minäkin pidän feminismiä arvostelevia naisia historiaa huonosti tuntevina yhteiskunnallisista asioista huonosti perillä olevina ja jokseenkin tyhminä. Mutta en sano tätä kahvipöydässä ääneen.

Mitä voi odottaa heteroakoilta? :D Miksi muuten edelleen jatkatte mieslinjaisia sukuja, samalla kun miehet vie koko ajan oikeuksianne myös Euroopassa? Miehet myös sa*istisesti syyttää naisia perheväkivallan ja seksuaalirikosten uhreina, eikä naiset ole moksiskaan. Sen sijaan naiset tulee kertomaan miten niin kamala Amber on!! nyyh!!! Ette te ole tuominneet yhtäkään miestä joka ta**aa naisia, kerrotte vain miten se on naisen oma vika. Naisetkin suojelee ennemmin miehiä, ja sitten lässytätte miten feminismiä ei tarvita? Voi tulla ikävä feministejä aika pian, kun miehet sulloo teidät takaisin koteihin ja vetelee tu*aan. Miksi avaatte jalkoja miehille?

Onneksi aborttiasia koskee heteroämmiä, jotka itse ovat avanneet jalkansa miehille. Olkaa ilman seksiä ja parisuhdetta. Mitä oikein odotatte suhteelta jossa teillä ei ole ollut mitään ihmisoikeuksia? En minä ainakaan koske mieheen, joten ei tule mitään ongelmia abortien kanssa.

Tämäkin viesti vain todistaa sen teorian jota ei uskalleta sanoa ääneen. Isolla osalla seksuaalivähemmistöön kuuluvista viiraa vähän päässä...

On muuten aika hassua miten vähemmistöjä saa aina yleistää yhden viestin perusteella, mutta miehet ovat koskemattomia tuhansien vuosien systemaattisen naisten sorron jälkeen. Kovin on valikoivaa teidän tuomitsemisenne ;)

Sehän menee juuri toisinpäin. Länsimaissa ei saa missään nimessä yleistää mitään vähemmistöihin liittyvää. Kun taas jokainen valkoinen heteromies on kusipää ahdistelija.

Höpö höpö. Mene mille tahansa miesvaltaiselle palstalle katsomaan fantasioita "*tähän n-sana*joukkomur*ista" sekä heidän ihanaa sanailuaan naispuolisista rikosuhreista. Miesten mukaan telttaileva nainen kerjää tulevansa mur*atuksi. Heidän mukaansa akka provosoi, kun mies lyö. Mieti sitten, saako tosiaan vähemmistöistä sanoa mitään.

Linkitäpä yksikin pitkä keskustelu missä naiset / muut ryhmät toivoisivat miehille jotain joukkota**oa tai jossa naiset ilkkuisivat miesten ruumi*kuville kuten miehet tekevät naisille. Odotan innolla :D Veikkaanpa, ettet tule löytämään.

Melko lailla yleistävää. Eli jos kiinalainen mies tai nainen ryöstää sinut, alat varmaan myös vihaamaan jokaista kiinalaista maan päällä, tuolla logiikalla.

Oikeasti, ettekö keksi parempaa argumenttia? :D Kerroin sinulle, että miehet kirjoittavat tuollaisia, ja sinä sanot että MINÄ YLEISTÄN? :D Oikeasti nyt akka skarppaa, aina kun MIESTEN YLEISTÄMISEN ottaa esiin, niin se on yleistämistä eikä se miehen alunperin aiheuttama viha?

SInun mielestäsi varmaan rai*kauksista puhuminen on miehen yleistämistä, mutta miehet kuitenkin saavat syyttää uhreja? :D Mitä pahaa on yleistämisessä? Ei yhtään mitään. Miehet yleistää koko ajan ulkomaalaisia. Miehet yleistävät naisuhreja. MIKSET TUOMITSE SITÄ MIEHEN YLEISTÄMISTÄ? :D

Sinähän itse YLEISTIT, ettei naisista muka saa sanoa mitään? Miksi YLEISTÄT? :D Miksi miehet saavat koko ajan yleistää naisia? Miksi miesten aiheuttama väkivalta on noin iso tabu? Miksi suojelet väkivallan tekijää?

Edelleen, mene katsomaan niitä miesten keskusteluja joissa MIEHET YLEISTÄVÄT NAISIA. OLisiko oma vika tulla yleistetyksi jos itse yleistää ensin? Kumpi on pahempaa, mies uhkaamassa ta**amisella, vai minä kertomassa tästä sisällöstä?

Huoh, todistat miten mitään mie*vihaa ei ole olemassakaan. Aina miehen puolella.

vidun huåra toivon et sut joukkoraiskataa perseen uudestaan ja uudestan ime mun huåra mun sykkivää..voi viddu sä oot TYHMÄ LEHMÄ

Tässä se naiset tuleekin! Vieläkö olette sitä mieltä että miehiin kohdistuva väkivalta on ongelma? Koska naiset uhkailee miehiä näin? :D Ihan naurettavaa että tulette pillittämään miesten väkivallan esiintuonnista ja sivuutatte AINA MIESTEN TÄYSIN VÄKIVALTAISET UHKAUSKOMMENTIT.

Oli muuten naiselta tuo väkivaltainen kommentti hoohhoh

Eipä ollut. Sallit siis naisten uhkailun mutta MIESTEN YLEISTÄMINEN ON NYYH VÄÄRIN??? VÄÄRINN!! SIIS NIIN VÄÄRIN.

Tuomitkaapa tuo rai*kaustoivottelu! Ai muka nai*vihaa ei ole! Miksette ole huutamassa nai*vihaa! Ei KUKAAN UHKAILE MIEHIÄ MILLÄÄN. NYYH NYYH YLEISTÄMINEN!

Se r a iskauskommentti, naisen kirjoittama false flägi ja lankesit siihen 100-0

Eipä edelleenkään ollut :D Älä sepitä. Miehet yrittää täällä aina esittää naisia jotta naisia saisi syyttää.

Aika typerää kitistä yleistämisestä, kun naisena itsekin sallit väkivallan toivotukset muille naisille. Todistat, miten mitään mie*vihaa ei ole olemassa.

Ja naiset esiintyvät miehinä ja kirjoittavat uhkauksia jotta miehiä voisi syyttää. Ihan molempiin suuntiin mennyt jo vuosikausia tällä palstalla. Niin siis mitä oikein yrität sanoa? Että naisilla on perusteltu oikeis yleistää kaikki maailman miehet samaan muottiin? 3,5 miljardia miestä ja kaikki on räiskääjiä??

Tämä herätti kiihkoa jo Jodelissa, joten: 

Heijastinvaljaat saa käyttäjänsä näyttämään hyvin epäedustavalta. Aikuiset näyttää vanhoilta tantoilta ja sediltä, teinit äitinsä pukemilta lapsukaisilta. Asiallisuus ja järkevyys ei tässä tapauksessa kulje käsi kädessä nuorekkuuden kanssa

Vierailija kirjoitti:

Hyvin pienituloiset, talousasioiden kanssa kamppailevat ja köyhyydestään puhuvat ihmiset hyötyisivät usein enemmän jonkinlaisesta elämänhallinnan ja talousasioiden opettamisesta/tukihenkilöstä kuin rahallisesta tuesta. (Ja minä äänestän vasemmistoa vaaleissa)

---Sinä tietysti kirjoitat kokemuksen tuomalla viisaudella? Olet ollut sairas, työkyvytön, sitten eläkeläinen, asunut pienessä ränsistyvässä asunossa, joka ei ukrainalaiselle pakolaiselle kelpaisi, asunut vuokratuen turvin, ajoittanut reseptilääkeostoksesi eläkepäivien yhteyteen, lähimatkailu on matkailu toiseksi lähimpään ruokakauppaan, kun käyt lähimmässä ruokakaupassa korkeintaan kerran viikossa, hoidat samalla käynnin terveyskeskuksessa, kirjastossa...Niinhän sinä tietysti olet oppinut hallitsemaan elämääsi, eikö totta?

Reppu on tyhmän näköinen aikuisilla, ellei ole menossa vaikka johonkin patikkateissulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomat ovat kiinnostavampaa seuraa kuin perheelliset. Sinkut varsinkin ajattelevat paljon itsekseen ja ovat omaperäisiä persoonia. Yksinolo tekee ihmisestä uniikin.

Eri mieltä. Lasten saannin jälkeen avautuu salamaailma, jonka ymmärtää vain toinen lapsen saannut. Kykyni ajatella ei ole lasten saannin jälkeen hävinnyt enkä varmaan tästä viisastu sitten kun lapset muuttavat kotoa. Keskustelun aiheet ovat voineet muuttua.

Kaikilla on salamaailma. Ei lapsetontakaan ymmärrä kuin toinen lapseton. Perheellisillä juuri se julkinen puhe on tylsää. Sisäisen maailman jännyys ei avaudu ulkopuoliselle, ne jutut lapsista on vaan niin tylsiä.

Vierailija kirjoitti:

Haluan Suomeen nopean, kätevän ja laillisen tavan suorittaa eutanasiaa erittäin sairaille ja vanhuksille jotka ei halua elää enää. Ihmisiltä ryövätään ihmisarvo viimeisillä hetkillään, kun joutuvat pyörimään omissa ulostevaipoissa 12h putkeen jossain p askassa vanhainkodissa. Itse en ole sellaiseen menossa, otan itseltäni hengen unilääkkeillä+häkämyrkytys kombolla silloin kun aivot vielä toimii.

M42

antaako se että teurastetaan kuin eläin jonkinlaisen ihmisarvon vai ainoastaan lähipiirille paremman mielen?

Vaikka fiksuutta voi mitata monella eri tapaa, herää kysymys henkilön fiksuudesta, jos ei tiedä jotain yleistä asiaa joka kuuluu ns. perussivistykseen. En siis heti tietenkään leimaa henkilöä tyhmäksi, aina jollain voi olla aukko jossain tiedoissa mutta jos nyt joku päivänselvä asia, herättää se vähän ihmetyksiä tai jos tulee esiin useampi.

Öööö... Miten v i t u s s a MIELIPIDE voi olla suosittu tai epäsuosittu?! Tajuatko edes sanan merkitystä 😂😂😂😂

Huipputasolla jääkiekkoilijat käyttää enemmän dopingia kun kilpapyöräilijät. Toisia testataan "yötä päivää" toisia satunnaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Tämä herätti kiihkoa jo Jodelissa, joten: 

Heijastinvaljaat saa käyttäjänsä näyttämään hyvin epäedustavalta. Aikuiset näyttää vanhoilta tantoilta ja sediltä, teinit äitinsä pukemilta lapsukaisilta. Asiallisuus ja järkevyys ei tässä tapauksessa kulje käsi kädessä nuorekkuuden kanssa

On se vähän hassua kulkea raksatyöläisen hi-vis -kuteissa, jos ei ole koskaan käynytkään rakennustyömaalla. Mutta onhan se tietysti autoilijan kiva paniikkijarruttaen testata auton jarrut, kun pimeällä kadulla tai tiellä kohtaa mustiin pukeutuneen mustin ulkoiluttajan.

Sitäpaitsi, ne heijastinvaljaat ovat halpa hankinta, jos ne maksaisivat satasen tai kaksi, ne kai olisivat mielestäsi hienot ja muodikkaat, niinhän?

Vaikuttaa siltä, että tuolla vierailijalla tyhmyys ja nuorekkuus kulkevat käsi kädessä.

Naiset eivät ole keskimäärin kovinkaan älykkäitä ja viisauskin tulee vasta iän myötä. Tutkimuksissa saadaan toisenlaisia tuloksia mutta totta puhuen yksikään seurusteleva mies ei pidä naisia kovinkaan älykkäänä, päinvastoin. Ikääntyessään naiset oppivat ja tulevat viisaammiksi.

Moni tämän palstan kirjoittajista on provokastin alamaailmaan kuuluvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan Suomeen nopean, kätevän ja laillisen tavan suorittaa eutanasiaa erittäin sairaille ja vanhuksille jotka ei halua elää enää. Ihmisiltä ryövätään ihmisarvo viimeisillä hetkillään, kun joutuvat pyörimään omissa ulostevaipoissa 12h putkeen jossain p askassa vanhainkodissa. Itse en ole sellaiseen menossa, otan itseltäni hengen unilääkkeillä+häkämyrkytys kombolla silloin kun aivot vielä toimii.

M42

antaako se että teurastetaan kuin eläin jonkinlaisen ihmisarvon vai ainoastaan lähipiirille paremman mielen?

Ei se ihmisarvo enää kauheasti mieltä nosta, kun makaat neljättä vuotta vaipoissa täydellisessä yksinäisyydessä. Eloisampina hetkinäsi olet kauhun ja epätietoisuuden vallassa; etsit epätoivoisena taaperoikäistä lastasi, etkä tajua, että hän seisoo harmaantuvana vieressäsi. 

Tai sitten pääsi toimii loistavasti, mutta mikään muu sen alapuolella ei. Paitsi tietysti haamukipuja, jotka vaivaa joka päivä ja yö ja, jotka saa kuriin vaan tukevalla lääkepöhnällä. Tässä(kin) vaiheessa on varmasti valmis myymään jo pelkältä mukajalolta periaatteelta kuulostavan ihmisarvonsa, jotta pääsisi ennenaikaiseen hautaan

Alkoholismia ja alkoholistia pitäisi voida käsitellä niin, että yhteiskunta ottaa tolkuttomasti ryyppäävän henkilön huostaan lyhyeen määräaikaiseen pakkoraittiuteen. Sen kuluessa omaiset voivat tehdä selvän henkilön kanssa paperiasiat kuntoon. Juridinen puoli eli esimerkiksi ryyppäämiseen kaatuvan yrityksen alasajo, avioero, omakotitalon myynti saataisiin hoidettua, velat ositettua jne. Kaiken ollessa valmista saisi jatkaa ryyppäämistä. Eli eräänlainen huushollin kännikalan pyydystys. Toimenpiteen nimi voisi olla vaikka sumputukseen hakeminen tai pakkokuivatus. Alkoholismi on niin raskasta perheenjäsenille, että ei voi edellyttää kenenkään selviytyvän alkoholistin kanssa yksin. Asioiden hoito juoppohullun kanssa ei onnistu eikä sitä pitäisi sälyttää yksilön eli läheisen ongelmaksi.

Nuoret sotilaspojat ovat viehättäviä. Lihaksikkaita, jänteviä, energisiä. Heitä tekisi mieli lähestyä.