Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Paljasta epäsuosittu mielipiteesi - Tätä ajattelen, mutta en kahvipöydässä kehtaa ääneen sanoa

Vierailija
26.10.2020 |

Voin aloittaa: Koronakriisi on tehnyt ihmiselle oikein hyvää. Hienoa, että on opittu hidastamaan ja pysähtymään, etätyön ja lähimatkailun mahdollisuudet on tajuttu, kuluttaminen on vähentynyt ja lentely ympäri maailman lakannut. Toivottavasti tämä jatkuu vielä pitkään.

Kommentit (2751)

Vierailija
1441/2751 |
01.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni naisen kuuluu antaa miehelleen seksiä aina kuin mies sitä haluaa. 

Mielestäni miehellä on seisottava aina kun nainen haluaa seksiä.

Nou problem, panopillerit on nykyään halpoja ja aika nopeavaikutteisia, jos ei ihan sillä sekunnilla seiso.

Vierailija
1442/2751 |
01.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni naisen kuuluu antaa miehelleen seksiä aina kuin mies sitä haluaa. 

Mielestäni miehellä on seisottava aina kun nainen haluaa seksiä.

Ei suinkaan, mutta mielellään aina jos itse haluaa ja kinuaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1443/2751 |
01.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen menettänyt isänmaallisuuteni. Syynä on se, että Suomi ajaa etunenässä äärivasemmistolaisia/feministisiä arvoja/käytäntöjä, jotka tuhoavat koko maan. Viimeksi nyt kun Suomi voitti kultaa jääkiekossa, puuttui kokonaan ylpeys Suomalaisuudesta.

Vierailija
1444/2751 |
01.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni naisen kuuluu antaa miehelleen seksiä aina kuin mies sitä haluaa. 

Mielestäni miehellä on seisottava aina kun nainen haluaa seksiä.

Ei suinkaan, mutta mielellään aina jos itse haluaa ja kinuaa.

Monet miehet ei tajua omaa rajallisuuttaan eli ei ehkä kannata kinuta, jos esim. on vaarassa sammua tms. Yleensä liian huonossa kunnossa. Ja sitten totta kai naisen vika jos on huonossa kunnossa.

Vierailija
1445/2751 |
01.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on mennyt ihan naurettavaksi. Lähinnä miesten sortamista, ei mitään tasa-arvoa. Olen nainen.

Ei ole, vaan juuri nyt on pidettävä kynsin hampain kiinni tähän asti saavutetusta. Naisten oikeuksia yritetään jatkuvasti murentaa ympäri maailmaa (esim. USA, aborttioikeus). Jokainen älykäs mieskin on feministi. Pitää osata erottaa älämölö asioista.

Juu. Minäkin pidän feminismiä arvostelevia naisia historiaa huonosti tuntevina yhteiskunnallisista asioista huonosti perillä olevina ja jokseenkin tyhminä. Mutta en sano tätä kahvipöydässä ääneen.

Mitä voi odottaa heteroakoilta? :D Miksi muuten edelleen jatkatte mieslinjaisia sukuja, samalla kun miehet vie koko ajan oikeuksianne myös Euroopassa? Miehet myös sa*istisesti syyttää naisia perheväkivallan ja seksuaalirikosten uhreina, eikä naiset ole moksiskaan. Sen sijaan naiset tulee kertomaan miten niin kamala Amber on!! nyyh!!! Ette te ole tuominneet yhtäkään miestä joka ta**aa naisia, kerrotte vain miten se on naisen oma vika. Naisetkin suojelee ennemmin miehiä, ja sitten lässytätte miten feminismiä ei tarvita? Voi tulla ikävä feministejä aika pian, kun miehet sulloo teidät takaisin koteihin ja vetelee tu*aan. Miksi avaatte jalkoja miehille?

Onneksi aborttiasia koskee heteroämmiä, jotka itse ovat avanneet jalkansa miehille. Olkaa ilman seksiä ja parisuhdetta. Mitä oikein odotatte suhteelta jossa teillä ei ole ollut mitään ihmisoikeuksia? En minä ainakaan koske mieheen, joten ei tule mitään ongelmia abortien kanssa.

Tämäkin viesti vain todistaa sen teorian jota ei uskalleta sanoa ääneen. Isolla osalla seksuaalivähemmistöön kuuluvista viiraa vähän päässä...

On muuten aika hassua miten vähemmistöjä saa aina yleistää yhden viestin perusteella, mutta miehet ovat koskemattomia tuhansien vuosien systemaattisen naisten sorron jälkeen. Kovin on valikoivaa teidän tuomitsemisenne ;)

Sehän menee juuri toisinpäin. Länsimaissa ei saa missään nimessä yleistää mitään vähemmistöihin liittyvää. Kun taas jokainen valkoinen heteromies on kusipää ahdistelija.

Höpö höpö. Mene mille tahansa miesvaltaiselle palstalle katsomaan fantasioita "*tähän n-sana*joukkomur*ista" sekä heidän ihanaa sanailuaan naispuolisista rikosuhreista. Miesten mukaan telttaileva nainen kerjää tulevansa mur*atuksi. Heidän mukaansa akka provosoi, kun mies lyö. Mieti sitten, saako tosiaan vähemmistöistä sanoa mitään.

Linkitäpä yksikin pitkä keskustelu missä naiset / muut ryhmät toivoisivat miehille jotain joukkota**oa tai jossa naiset ilkkuisivat miesten ruumi*kuville kuten miehet tekevät naisille. Odotan innolla :D Veikkaanpa, ettet tule löytämään.

Melko lailla yleistävää. Eli jos kiinalainen mies tai nainen ryöstää sinut, alat varmaan myös vihaamaan jokaista kiinalaista maan päällä, tuolla logiikalla.

Oikeasti, ettekö keksi parempaa argumenttia? :D Kerroin sinulle, että miehet kirjoittavat tuollaisia, ja sinä sanot että MINÄ YLEISTÄN? :D Oikeasti nyt akka skarppaa, aina kun MIESTEN YLEISTÄMISEN ottaa esiin, niin se on yleistämistä eikä se miehen alunperin aiheuttama viha?

SInun mielestäsi varmaan rai*kauksista puhuminen on miehen yleistämistä, mutta miehet kuitenkin saavat syyttää uhreja? :D Mitä pahaa on yleistämisessä? Ei yhtään mitään. Miehet yleistää koko ajan ulkomaalaisia. Miehet yleistävät naisuhreja. MIKSET TUOMITSE SITÄ MIEHEN YLEISTÄMISTÄ? :D

Sinähän itse YLEISTIT, ettei naisista muka saa sanoa mitään? Miksi YLEISTÄT? :D Miksi miehet saavat koko ajan yleistää naisia? Miksi miesten aiheuttama väkivalta on noin iso tabu? Miksi suojelet väkivallan tekijää?

Edelleen, mene katsomaan niitä miesten keskusteluja joissa MIEHET YLEISTÄVÄT NAISIA. OLisiko oma vika tulla yleistetyksi jos itse yleistää ensin? Kumpi on pahempaa, mies uhkaamassa ta**amisella, vai minä kertomassa tästä sisällöstä?

Huoh, todistat miten mitään mie*vihaa ei ole olemassakaan. Aina miehen puolella.

Vierailija
1446/2751 |
01.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pidän USA:ta osasyyllisenä Ukrainan sotaan. Ja Euroopan naivi itseään parenpana pitävä asennoituminen suhteessa Venäjään ällöttää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1447/2751 |
01.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni naisen kuuluu antaa miehelleen seksiä aina kuin mies sitä haluaa. 

Moi naiset! Aikamoista YLEISTÄMISTÄ. Miksi YLEISTÄT että naisen tulee aina olla miehen palvelija? Kauhea YLEISTÄJÄ OLET.

Vaihtakaa lisää nimiä, kun ei heterosuhteissa naisen koskemattomuutta kukaan kunnioita.

Minun mielestäni jokainen poika pitäisi abortoida niin loppuu se seksin vinkuminen.

Vierailija
1448/2751 |
01.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vauvojen "harrastukset" ovat enemmänkin vanhempia varten, jotta he voivat sanoa, että meidän pikkupiltti käy uinnissa ja muskarissa ja jumpassa ja värikylvyssä ja ties missä.

Samaa mieltä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1449/2751 |
01.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomat ovat kiinnostavampaa seuraa kuin perheelliset. Sinkut varsinkin ajattelevat paljon itsekseen ja ovat omaperäisiä persoonia. Yksinolo tekee ihmisestä uniikin.

Itse olen hieman päinvastaista mieltä. Lapsettomat, varsinkin +40v lapsettomat ihmiset erottuvat yleensä perheellisistä sillä, että ovat kovin itsekeskeisiä tyyppejä. Mielestäni ihmiselämä on jollain tapaa vajaata, jos ei koskaan saa jälkikasvua.

.... Itsehän olin elämäntapa-Vela 30-vuotiaaksi saakka, kunnes tapasin nykyisen mieheni ja "suostuin" hänen mielikseen yhteen yhteiseen lapseen. No, lapsia siunaa tui lopulta kolme! :) kaikki mitä olin luullut vanhemmuudesta, olikin ihan toista - sata kertaa parempaa! Raskaudet eivät myöskään pilanneet kehoani, kuten velana pelkäsin, eivätkä pikkulapsivuodet kuihduttaneet seksielämää!

Nämä jos sanoo ääneen, saa paheksunta osakseen :D

Vierailija
1450/2751 |
01.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on mennyt ihan naurettavaksi. Lähinnä miesten sortamista, ei mitään tasa-arvoa. Olen nainen.

Ei ole, vaan juuri nyt on pidettävä kynsin hampain kiinni tähän asti saavutetusta. Naisten oikeuksia yritetään jatkuvasti murentaa ympäri maailmaa (esim. USA, aborttioikeus). Jokainen älykäs mieskin on feministi. Pitää osata erottaa älämölö asioista.

Juu. Minäkin pidän feminismiä arvostelevia naisia historiaa huonosti tuntevina yhteiskunnallisista asioista huonosti perillä olevina ja jokseenkin tyhminä. Mutta en sano tätä kahvipöydässä ääneen.

Mitä voi odottaa heteroakoilta? :D Miksi muuten edelleen jatkatte mieslinjaisia sukuja, samalla kun miehet vie koko ajan oikeuksianne myös Euroopassa? Miehet myös sa*istisesti syyttää naisia perheväkivallan ja seksuaalirikosten uhreina, eikä naiset ole moksiskaan. Sen sijaan naiset tulee kertomaan miten niin kamala Amber on!! nyyh!!! Ette te ole tuominneet yhtäkään miestä joka ta**aa naisia, kerrotte vain miten se on naisen oma vika. Naisetkin suojelee ennemmin miehiä, ja sitten lässytätte miten feminismiä ei tarvita? Voi tulla ikävä feministejä aika pian, kun miehet sulloo teidät takaisin koteihin ja vetelee tu*aan. Miksi avaatte jalkoja miehille?

Onneksi aborttiasia koskee heteroämmiä, jotka itse ovat avanneet jalkansa miehille. Olkaa ilman seksiä ja parisuhdetta. Mitä oikein odotatte suhteelta jossa teillä ei ole ollut mitään ihmisoikeuksia? En minä ainakaan koske mieheen, joten ei tule mitään ongelmia abortien kanssa.

Tämäkin viesti vain todistaa sen teorian jota ei uskalleta sanoa ääneen. Isolla osalla seksuaalivähemmistöön kuuluvista viiraa vähän päässä...

On muuten aika hassua miten vähemmistöjä saa aina yleistää yhden viestin perusteella, mutta miehet ovat koskemattomia tuhansien vuosien systemaattisen naisten sorron jälkeen. Kovin on valikoivaa teidän tuomitsemisenne ;)

Sehän menee juuri toisinpäin. Länsimaissa ei saa missään nimessä yleistää mitään vähemmistöihin liittyvää. Kun taas jokainen valkoinen heteromies on kusipää ahdistelija.

Höpö höpö. Mene mille tahansa miesvaltaiselle palstalle katsomaan fantasioita "*tähän n-sana*joukkomur*ista" sekä heidän ihanaa sanailuaan naispuolisista rikosuhreista. Miesten mukaan telttaileva nainen kerjää tulevansa mur*atuksi. Heidän mukaansa akka provosoi, kun mies lyö. Mieti sitten, saako tosiaan vähemmistöistä sanoa mitään.

Linkitäpä yksikin pitkä keskustelu missä naiset / muut ryhmät toivoisivat miehille jotain joukkota**oa tai jossa naiset ilkkuisivat miesten ruumi*kuville kuten miehet tekevät naisille. Odotan innolla :D Veikkaanpa, ettet tule löytämään.

Melko lailla yleistävää. Eli jos kiinalainen mies tai nainen ryöstää sinut, alat varmaan myös vihaamaan jokaista kiinalaista maan päällä, tuolla logiikalla.

Oikeasti, ettekö keksi parempaa argumenttia? :D Kerroin sinulle, että miehet kirjoittavat tuollaisia, ja sinä sanot että MINÄ YLEISTÄN? :D Oikeasti nyt akka skarppaa, aina kun MIESTEN YLEISTÄMISEN ottaa esiin, niin se on yleistämistä eikä se miehen alunperin aiheuttama viha?

SInun mielestäsi varmaan rai*kauksista puhuminen on miehen yleistämistä, mutta miehet kuitenkin saavat syyttää uhreja? :D Mitä pahaa on yleistämisessä? Ei yhtään mitään. Miehet yleistää koko ajan ulkomaalaisia. Miehet yleistävät naisuhreja. MIKSET TUOMITSE SITÄ MIEHEN YLEISTÄMISTÄ? :D

Sinähän itse YLEISTIT, ettei naisista muka saa sanoa mitään? Miksi YLEISTÄT? :D Miksi miehet saavat koko ajan yleistää naisia? Miksi miesten aiheuttama väkivalta on noin iso tabu? Miksi suojelet väkivallan tekijää?

Edelleen, mene katsomaan niitä miesten keskusteluja joissa MIEHET YLEISTÄVÄT NAISIA. OLisiko oma vika tulla yleistetyksi jos itse yleistää ensin? Kumpi on pahempaa, mies uhkaamassa ta**amisella, vai minä kertomassa tästä sisällöstä?

Huoh, todistat miten mitään mie*vihaa ei ole olemassakaan. Aina miehen puolella.

vidun huåra toivon et sut joukkoraiskataa perseen uudestaan ja uudestan ime mun huåra mun sykkivää..voi viddu sä oot TYHMÄ LEHMÄ

Tässä se naiset tuleekin! Vieläkö olette sitä mieltä että miehiin kohdistuva väkivalta on ongelma? Koska naiset uhkailee miehiä näin? :D Ihan naurettavaa että tulette pillittämään miesten väkivallan esiintuonnista ja sivuutatte AINA MIESTEN TÄYSIN VÄKIVALTAISET UHKAUSKOMMENTIT.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1451/2751 |
01.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin osa elämässään ns. menestyneistä ei ole tehnyt sitä omilla ansioillaan. Lähtökohdat vaikuttaa paljon ja varsinkin ekat kesätyöt, oman alan työpaikat jne. ovat vanhempien suhteilla hankittuja. Nämä hyväosaiset menestyjä ovat myös tyhmempiä kuin heikommista lähtökohdista elemässä eteenpäin ponnistaneet. He itse eivät näitä asioita näe, vaan luulevat olevansa älykkäitä ja saavuttaneensa kaiken omilla ansioillaan.

Vierailija
1452/2751 |
01.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vauvojen "harrastukset" ovat enemmänkin vanhempia varten, jotta he voivat sanoa, että meidän pikkupiltti käy uinnissa ja muskarissa ja jumpassa ja värikylvyssä ja ties missä.

Samaa mieltä! Kukaan meidän kolmesta muksusta ei ollut missään harrastuksessa vauvavuonna, esikoinen taisi olla 1,5v ikäisenä jossain jumpassa, jonka totesin aika pian turhaksi sekoiluksi ja rahan tuhlaukseksi, ihan saman asian ajaa leikkipuistossa ja metsässä telmiminen muiden samanikäisten kanssa :)

Lapset on siis olleet kotihoidossa 2,5-vuotiaiks saakka. Oikein nauratti, kun joku tuttu kommentoi, kuinka kurjaa se mahtaa olla, kun koronan takia meidän nuorin ei päässyt edes muskariin :D.... Nuorin on syntynyt loppuvuodesta 2019. Että joo, paljonpa sille vauvalle on väliä, musisoiko kotona vanhempien kanssa vai muskarissa :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1453/2751 |
01.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni naisen kuuluu antaa miehelleen seksiä aina kuin mies sitä haluaa. 

Samaa mieltä, paitsi ei jos mies on sikakännissä, pilvessä (voi olla että ei suoriudu hyvin) tai joutuisi heräämään kesken unien.

Hyvin sanottu. Mun ex oli just tuollainen. Tuli kännissä kotiin, herätti klo 3 ja vaati seksiä. Onneksi nukahtu monesti sillä välin kun sanoin että käväisen vessassa.

Samoin, joskus sika kännissä tai pilvessä ei oikein ollut juhlakunnossa ja silti halusi seksiä. Tuo oli suoraan verrannollinen päihtyneisyyteen, joten turha väittää, että pilvi parantaa seksiä, ei ainakaan kaikilla miehillä. Jouduin kehottamaan jättämään siihen kun on paremmassa kunnossa. Ei tykännyt kieltäytymisistä oikein valitettavasti.

Hah, miehethän tietenkin haluaa uskoa että syy on naisen epäviehättävyydessä tai jossain. No meillä ainakin syy oli selvä, päihteet, lääkkeet...ilman niitä no problem. Paitsi en mä tykkää hirveästi jos herätetään kun nukkuu unenpöpoeröisenä. Vielä niin puutteessa en ole ollut. Jos ei tule sänkyyn samoihin aikoihin, niin sitten jää ilman. Se on tietenkin joillekin miehille sitten sitä naisen haluttomuutta. Voiko miehet olla niin tyhmiä....

Vierailija
1454/2751 |
01.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomat ovat kiinnostavampaa seuraa kuin perheelliset. Sinkut varsinkin ajattelevat paljon itsekseen ja ovat omaperäisiä persoonia. Yksinolo tekee ihmisestä uniikin.

Samaa mieltä. Perheellistyminen ja lapset tekevät varsinkin naisista tylsempiä ja tyhmempiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1455/2751 |
01.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomat ovat kiinnostavampaa seuraa kuin perheelliset. Sinkut varsinkin ajattelevat paljon itsekseen ja ovat omaperäisiä persoonia. Yksinolo tekee ihmisestä uniikin.

Itse olen hieman päinvastaista mieltä. Lapsettomat, varsinkin +40v lapsettomat ihmiset erottuvat yleensä perheellisistä sillä, että ovat kovin itsekeskeisiä tyyppejä. Mielestäni ihmiselämä on jollain tapaa vajaata, jos ei koskaan saa jälkikasvua.

.... Itsehän olin elämäntapa-Vela 30-vuotiaaksi saakka, kunnes tapasin nykyisen mieheni ja "suostuin" hänen mielikseen yhteen yhteiseen lapseen. No, lapsia siunaa tui lopulta kolme! :) kaikki mitä olin luullut vanhemmuudesta, olikin ihan toista - sata kertaa parempaa! Raskaudet eivät myöskään pilanneet kehoani, kuten velana pelkäsin, eivätkä pikkulapsivuodet kuihduttaneet seksielämää!

Nämä jos sanoo ääneen, saa paheksunta osakseen :D

Komppaan sua, mutta tulet saamaan joku sata alapeukkua kiukkuisilta veloilta ja katkerilta mammoilta jotka ei oo pystyneet sanaan kuin sä 😂😂😂

Vierailija
1456/2751 |
01.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on mennyt ihan naurettavaksi. Lähinnä miesten sortamista, ei mitään tasa-arvoa. Olen nainen.

Ei ole, vaan juuri nyt on pidettävä kynsin hampain kiinni tähän asti saavutetusta. Naisten oikeuksia yritetään jatkuvasti murentaa ympäri maailmaa (esim. USA, aborttioikeus). Jokainen älykäs mieskin on feministi. Pitää osata erottaa älämölö asioista.

Juu. Minäkin pidän feminismiä arvostelevia naisia historiaa huonosti tuntevina yhteiskunnallisista asioista huonosti perillä olevina ja jokseenkin tyhminä. Mutta en sano tätä kahvipöydässä ääneen.

Mitä voi odottaa heteroakoilta? :D Miksi muuten edelleen jatkatte mieslinjaisia sukuja, samalla kun miehet vie koko ajan oikeuksianne myös Euroopassa? Miehet myös sa*istisesti syyttää naisia perheväkivallan ja seksuaalirikosten uhreina, eikä naiset ole moksiskaan. Sen sijaan naiset tulee kertomaan miten niin kamala Amber on!! nyyh!!! Ette te ole tuominneet yhtäkään miestä joka ta**aa naisia, kerrotte vain miten se on naisen oma vika. Naisetkin suojelee ennemmin miehiä, ja sitten lässytätte miten feminismiä ei tarvita? Voi tulla ikävä feministejä aika pian, kun miehet sulloo teidät takaisin koteihin ja vetelee tu*aan. Miksi avaatte jalkoja miehille?

Onneksi aborttiasia koskee heteroämmiä, jotka itse ovat avanneet jalkansa miehille. Olkaa ilman seksiä ja parisuhdetta. Mitä oikein odotatte suhteelta jossa teillä ei ole ollut mitään ihmisoikeuksia? En minä ainakaan koske mieheen, joten ei tule mitään ongelmia abortien kanssa.

Tämäkin viesti vain todistaa sen teorian jota ei uskalleta sanoa ääneen. Isolla osalla seksuaalivähemmistöön kuuluvista viiraa vähän päässä...

On muuten aika hassua miten vähemmistöjä saa aina yleistää yhden viestin perusteella, mutta miehet ovat koskemattomia tuhansien vuosien systemaattisen naisten sorron jälkeen. Kovin on valikoivaa teidän tuomitsemisenne ;)

Sehän menee juuri toisinpäin. Länsimaissa ei saa missään nimessä yleistää mitään vähemmistöihin liittyvää. Kun taas jokainen valkoinen heteromies on kusipää ahdistelija.

Höpö höpö. Mene mille tahansa miesvaltaiselle palstalle katsomaan fantasioita "*tähän n-sana*joukkomur*ista" sekä heidän ihanaa sanailuaan naispuolisista rikosuhreista. Miesten mukaan telttaileva nainen kerjää tulevansa mur*atuksi. Heidän mukaansa akka provosoi, kun mies lyö. Mieti sitten, saako tosiaan vähemmistöistä sanoa mitään.

Linkitäpä yksikin pitkä keskustelu missä naiset / muut ryhmät toivoisivat miehille jotain joukkota**oa tai jossa naiset ilkkuisivat miesten ruumi*kuville kuten miehet tekevät naisille. Odotan innolla :D Veikkaanpa, ettet tule löytämään.

Melko lailla yleistävää. Eli jos kiinalainen mies tai nainen ryöstää sinut, alat varmaan myös vihaamaan jokaista kiinalaista maan päällä, tuolla logiikalla.

Oikeasti, ettekö keksi parempaa argumenttia? :D Kerroin sinulle, että miehet kirjoittavat tuollaisia, ja sinä sanot että MINÄ YLEISTÄN? :D Oikeasti nyt akka skarppaa, aina kun MIESTEN YLEISTÄMISEN ottaa esiin, niin se on yleistämistä eikä se miehen alunperin aiheuttama viha?

SInun mielestäsi varmaan rai*kauksista puhuminen on miehen yleistämistä, mutta miehet kuitenkin saavat syyttää uhreja? :D Mitä pahaa on yleistämisessä? Ei yhtään mitään. Miehet yleistää koko ajan ulkomaalaisia. Miehet yleistävät naisuhreja. MIKSET TUOMITSE SITÄ MIEHEN YLEISTÄMISTÄ? :D

Sinähän itse YLEISTIT, ettei naisista muka saa sanoa mitään? Miksi YLEISTÄT? :D Miksi miehet saavat koko ajan yleistää naisia? Miksi miesten aiheuttama väkivalta on noin iso tabu? Miksi suojelet väkivallan tekijää?

Edelleen, mene katsomaan niitä miesten keskusteluja joissa MIEHET YLEISTÄVÄT NAISIA. OLisiko oma vika tulla yleistetyksi jos itse yleistää ensin? Kumpi on pahempaa, mies uhkaamassa ta**amisella, vai minä kertomassa tästä sisällöstä?

Huoh, todistat miten mitään mie*vihaa ei ole olemassakaan. Aina miehen puolella.

vidun huåra toivon et sut joukkoraiskataa perseen uudestaan ja uudestan ime mun huåra mun sykkivää..voi viddu sä oot TYHMÄ LEHMÄ

Tässä se naiset tuleekin! Vieläkö olette sitä mieltä että miehiin kohdistuva väkivalta on ongelma? Koska naiset uhkailee miehiä näin? :D Ihan naurettavaa että tulette pillittämään miesten väkivallan esiintuonnista ja sivuutatte AINA MIESTEN TÄYSIN VÄKIVALTAISET UHKAUSKOMMENTIT.

Oli muuten naiselta tuo väkivaltainen kommentti hoohhoh

Vierailija
1457/2751 |
01.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä miksi naisia ja ulkomaalaisia saa yleistää, mutta miehiä ei.

Naisetkin yleistävät koko ajan naisten sukunimet huonommiksi, tyttölapset on huonompia, naiset on susia ja heikkoja. Se on kaikki YLEISTÄMISTÄ. Sitten kun miehet tuhansia vuosia sortaa naisia, sitä ei saa sanoa koska yleistäminen on väärin? :D

Miehethän yleistää koko ajan naisia, kaikki miesten ideologiat perustuu naisten YLEISTÄMISEEN. Mies pillittää yleistämisestä syntinä vasta kun se kohdistuu itseen, vaikka mies on itse pahin yleistäjä.

Miksi yleistätte naisten sukunimet huonommiksi? :D

Vierailija
1458/2751 |
01.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on mennyt ihan naurettavaksi. Lähinnä miesten sortamista, ei mitään tasa-arvoa. Olen nainen.

Ei ole, vaan juuri nyt on pidettävä kynsin hampain kiinni tähän asti saavutetusta. Naisten oikeuksia yritetään jatkuvasti murentaa ympäri maailmaa (esim. USA, aborttioikeus). Jokainen älykäs mieskin on feministi. Pitää osata erottaa älämölö asioista.

Juu. Minäkin pidän feminismiä arvostelevia naisia historiaa huonosti tuntevina yhteiskunnallisista asioista huonosti perillä olevina ja jokseenkin tyhminä. Mutta en sano tätä kahvipöydässä ääneen.

Mitä voi odottaa heteroakoilta? :D Miksi muuten edelleen jatkatte mieslinjaisia sukuja, samalla kun miehet vie koko ajan oikeuksianne myös Euroopassa? Miehet myös sa*istisesti syyttää naisia perheväkivallan ja seksuaalirikosten uhreina, eikä naiset ole moksiskaan. Sen sijaan naiset tulee kertomaan miten niin kamala Amber on!! nyyh!!! Ette te ole tuominneet yhtäkään miestä joka ta**aa naisia, kerrotte vain miten se on naisen oma vika. Naisetkin suojelee ennemmin miehiä, ja sitten lässytätte miten feminismiä ei tarvita? Voi tulla ikävä feministejä aika pian, kun miehet sulloo teidät takaisin koteihin ja vetelee tu*aan. Miksi avaatte jalkoja miehille?

Onneksi aborttiasia koskee heteroämmiä, jotka itse ovat avanneet jalkansa miehille. Olkaa ilman seksiä ja parisuhdetta. Mitä oikein odotatte suhteelta jossa teillä ei ole ollut mitään ihmisoikeuksia? En minä ainakaan koske mieheen, joten ei tule mitään ongelmia abortien kanssa.

Tämäkin viesti vain todistaa sen teorian jota ei uskalleta sanoa ääneen. Isolla osalla seksuaalivähemmistöön kuuluvista viiraa vähän päässä...

On muuten aika hassua miten vähemmistöjä saa aina yleistää yhden viestin perusteella, mutta miehet ovat koskemattomia tuhansien vuosien systemaattisen naisten sorron jälkeen. Kovin on valikoivaa teidän tuomitsemisenne ;)

Sehän menee juuri toisinpäin. Länsimaissa ei saa missään nimessä yleistää mitään vähemmistöihin liittyvää. Kun taas jokainen valkoinen heteromies on kusipää ahdistelija.

Höpö höpö. Mene mille tahansa miesvaltaiselle palstalle katsomaan fantasioita "*tähän n-sana*joukkomur*ista" sekä heidän ihanaa sanailuaan naispuolisista rikosuhreista. Miesten mukaan telttaileva nainen kerjää tulevansa mur*atuksi. Heidän mukaansa akka provosoi, kun mies lyö. Mieti sitten, saako tosiaan vähemmistöistä sanoa mitään.

Linkitäpä yksikin pitkä keskustelu missä naiset / muut ryhmät toivoisivat miehille jotain joukkota**oa tai jossa naiset ilkkuisivat miesten ruumi*kuville kuten miehet tekevät naisille. Odotan innolla :D Veikkaanpa, ettet tule löytämään.

Melko lailla yleistävää. Eli jos kiinalainen mies tai nainen ryöstää sinut, alat varmaan myös vihaamaan jokaista kiinalaista maan päällä, tuolla logiikalla.

Oikeasti, ettekö keksi parempaa argumenttia? :D Kerroin sinulle, että miehet kirjoittavat tuollaisia, ja sinä sanot että MINÄ YLEISTÄN? :D Oikeasti nyt akka skarppaa, aina kun MIESTEN YLEISTÄMISEN ottaa esiin, niin se on yleistämistä eikä se miehen alunperin aiheuttama viha?

SInun mielestäsi varmaan rai*kauksista puhuminen on miehen yleistämistä, mutta miehet kuitenkin saavat syyttää uhreja? :D Mitä pahaa on yleistämisessä? Ei yhtään mitään. Miehet yleistää koko ajan ulkomaalaisia. Miehet yleistävät naisuhreja. MIKSET TUOMITSE SITÄ MIEHEN YLEISTÄMISTÄ? :D

Sinähän itse YLEISTIT, ettei naisista muka saa sanoa mitään? Miksi YLEISTÄT? :D Miksi miehet saavat koko ajan yleistää naisia? Miksi miesten aiheuttama väkivalta on noin iso tabu? Miksi suojelet väkivallan tekijää?

Edelleen, mene katsomaan niitä miesten keskusteluja joissa MIEHET YLEISTÄVÄT NAISIA. OLisiko oma vika tulla yleistetyksi jos itse yleistää ensin? Kumpi on pahempaa, mies uhkaamassa ta**amisella, vai minä kertomassa tästä sisällöstä?

Huoh, todistat miten mitään mie*vihaa ei ole olemassakaan. Aina miehen puolella.

vidun huåra toivon et sut joukkoraiskataa perseen uudestaan ja uudestan ime mun huåra mun sykkivää..voi viddu sä oot TYHMÄ LEHMÄ

Tässä se naiset tuleekin! Vieläkö olette sitä mieltä että miehiin kohdistuva väkivalta on ongelma? Koska naiset uhkailee miehiä näin? :D Ihan naurettavaa että tulette pillittämään miesten väkivallan esiintuonnista ja sivuutatte AINA MIESTEN TÄYSIN VÄKIVALTAISET UHKAUSKOMMENTIT.

Oli muuten naiselta tuo väkivaltainen kommentti hoohhoh

Eipä ollut. Sallit siis naisten uhkailun mutta MIESTEN YLEISTÄMINEN ON NYYH VÄÄRIN??? VÄÄRINN!! SIIS NIIN VÄÄRIN.

Tuomitkaapa tuo rai*kaustoivottelu! Ai muka nai*vihaa ei ole! Miksette ole huutamassa nai*vihaa! Ei KUKAAN UHKAILE MIEHIÄ MILLÄÄN. NYYH NYYH YLEISTÄMINEN!

Vierailija
1459/2751 |
01.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koronahöpötys upposi lähinnä hyväuskoisiin hölmöihin.

Vierailija
1460/2751 |
01.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on mennyt ihan naurettavaksi. Lähinnä miesten sortamista, ei mitään tasa-arvoa. Olen nainen.

Ei ole, vaan juuri nyt on pidettävä kynsin hampain kiinni tähän asti saavutetusta. Naisten oikeuksia yritetään jatkuvasti murentaa ympäri maailmaa (esim. USA, aborttioikeus). Jokainen älykäs mieskin on feministi. Pitää osata erottaa älämölö asioista.

Juu. Minäkin pidän feminismiä arvostelevia naisia historiaa huonosti tuntevina yhteiskunnallisista asioista huonosti perillä olevina ja jokseenkin tyhminä. Mutta en sano tätä kahvipöydässä ääneen.

Mitä voi odottaa heteroakoilta? :D Miksi muuten edelleen jatkatte mieslinjaisia sukuja, samalla kun miehet vie koko ajan oikeuksianne myös Euroopassa? Miehet myös sa*istisesti syyttää naisia perheväkivallan ja seksuaalirikosten uhreina, eikä naiset ole moksiskaan. Sen sijaan naiset tulee kertomaan miten niin kamala Amber on!! nyyh!!! Ette te ole tuominneet yhtäkään miestä joka ta**aa naisia, kerrotte vain miten se on naisen oma vika. Naisetkin suojelee ennemmin miehiä, ja sitten lässytätte miten feminismiä ei tarvita? Voi tulla ikävä feministejä aika pian, kun miehet sulloo teidät takaisin koteihin ja vetelee tu*aan. Miksi avaatte jalkoja miehille?

Onneksi aborttiasia koskee heteroämmiä, jotka itse ovat avanneet jalkansa miehille. Olkaa ilman seksiä ja parisuhdetta. Mitä oikein odotatte suhteelta jossa teillä ei ole ollut mitään ihmisoikeuksia? En minä ainakaan koske mieheen, joten ei tule mitään ongelmia abortien kanssa.

Tämäkin viesti vain todistaa sen teorian jota ei uskalleta sanoa ääneen. Isolla osalla seksuaalivähemmistöön kuuluvista viiraa vähän päässä...

On muuten aika hassua miten vähemmistöjä saa aina yleistää yhden viestin perusteella, mutta miehet ovat koskemattomia tuhansien vuosien systemaattisen naisten sorron jälkeen. Kovin on valikoivaa teidän tuomitsemisenne ;)

Sehän menee juuri toisinpäin. Länsimaissa ei saa missään nimessä yleistää mitään vähemmistöihin liittyvää. Kun taas jokainen valkoinen heteromies on kusipää ahdistelija.

Höpö höpö. Mene mille tahansa miesvaltaiselle palstalle katsomaan fantasioita "*tähän n-sana*joukkomur*ista" sekä heidän ihanaa sanailuaan naispuolisista rikosuhreista. Miesten mukaan telttaileva nainen kerjää tulevansa mur*atuksi. Heidän mukaansa akka provosoi, kun mies lyö. Mieti sitten, saako tosiaan vähemmistöistä sanoa mitään.

Linkitäpä yksikin pitkä keskustelu missä naiset / muut ryhmät toivoisivat miehille jotain joukkota**oa tai jossa naiset ilkkuisivat miesten ruumi*kuville kuten miehet tekevät naisille. Odotan innolla :D Veikkaanpa, ettet tule löytämään.

Melko lailla yleistävää. Eli jos kiinalainen mies tai nainen ryöstää sinut, alat varmaan myös vihaamaan jokaista kiinalaista maan päällä, tuolla logiikalla.

Oikeasti, ettekö keksi parempaa argumenttia? :D Kerroin sinulle, että miehet kirjoittavat tuollaisia, ja sinä sanot että MINÄ YLEISTÄN? :D Oikeasti nyt akka skarppaa, aina kun MIESTEN YLEISTÄMISEN ottaa esiin, niin se on yleistämistä eikä se miehen alunperin aiheuttama viha?

SInun mielestäsi varmaan rai*kauksista puhuminen on miehen yleistämistä, mutta miehet kuitenkin saavat syyttää uhreja? :D Mitä pahaa on yleistämisessä? Ei yhtään mitään. Miehet yleistää koko ajan ulkomaalaisia. Miehet yleistävät naisuhreja. MIKSET TUOMITSE SITÄ MIEHEN YLEISTÄMISTÄ? :D

Sinähän itse YLEISTIT, ettei naisista muka saa sanoa mitään? Miksi YLEISTÄT? :D Miksi miehet saavat koko ajan yleistää naisia? Miksi miesten aiheuttama väkivalta on noin iso tabu? Miksi suojelet väkivallan tekijää?

Edelleen, mene katsomaan niitä miesten keskusteluja joissa MIEHET YLEISTÄVÄT NAISIA. OLisiko oma vika tulla yleistetyksi jos itse yleistää ensin? Kumpi on pahempaa, mies uhkaamassa ta**amisella, vai minä kertomassa tästä sisällöstä?

Huoh, todistat miten mitään mie*vihaa ei ole olemassakaan. Aina miehen puolella.

vidun huåra toivon et sut joukkoraiskataa perseen uudestaan ja uudestan ime mun huåra mun sykkivää..voi viddu sä oot TYHMÄ LEHMÄ

Tässä se naiset tuleekin! Vieläkö olette sitä mieltä että miehiin kohdistuva väkivalta on ongelma? Koska naiset uhkailee miehiä näin? :D Ihan naurettavaa että tulette pillittämään miesten väkivallan esiintuonnista ja sivuutatte AINA MIESTEN TÄYSIN VÄKIVALTAISET UHKAUSKOMMENTIT.

Oli muuten naiselta tuo väkivaltainen kommentti hoohhoh

Eipä ollut. Sallit siis naisten uhkailun mutta MIESTEN YLEISTÄMINEN ON NYYH VÄÄRIN??? VÄÄRINN!! SIIS NIIN VÄÄRIN.

Tuomitkaapa tuo rai*kaustoivottelu! Ai muka nai*vihaa ei ole! Miksette ole huutamassa nai*vihaa! Ei KUKAAN UHKAILE MIEHIÄ MILLÄÄN. NYYH NYYH YLEISTÄMINEN!

Se r a iskauskommentti, naisen kirjoittama false flägi ja lankesit siihen 100-0