Lue keskustelun säännöt.
Paljasta epäsuosittu mielipiteesi - Tätä ajattelen, mutta en kahvipöydässä kehtaa ääneen sanoa
26.10.2020 |
Voin aloittaa: Koronakriisi on tehnyt ihmiselle oikein hyvää. Hienoa, että on opittu hidastamaan ja pysähtymään, etätyön ja lähimatkailun mahdollisuudet on tajuttu, kuluttaminen on vähentynyt ja lentely ympäri maailman lakannut. Toivottavasti tämä jatkuu vielä pitkään.
Kommentit (2751)
Vierailija kirjoitti:
Transsukupuoliset, muunsukupuoliset ja muutkin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt saavat aivan kohtuuttoman paljon huomiota julkisessa keskustelussa ja mediassa. Asia on tärkeä, enkä yhtään väheksy heidän oikeuksiaan, mutta haloo, esimerkiksi muunsukupuolisia on muutama promille väestöstä!
Mä en ole töissä en siis osallistu kahvipöytäkeskusteluihin, mutta en ole koskaan saanut selville, mitä nää muun sukupuoliset on. Voisko joku selittää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maisterintyön tarkastustilaisuus on pelkkää typerää kekkulointia ja teatteria. Oman alani koulutus on muutenkin liikaa muilta tiedekunnilta apinoitua pönötystä ja vanhoihin traditioihin takertumista. Semmoista että "ottakaa pliis meidätkin tosissanne, me vaikka toimitaan teidän tavallanne kunhan saatais olla seurassanne!" Sellainen ei tälle alalle sovi yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 15 vuoden suhde ei voi olla tasavertainen. Siinä on kyse sukupolvien välisestä kuilusta. Jos suhde toimii kuitenkin hyvin, on vanhempi jäänyt kehittymättä ja nuorempi ikäsitään kehittyneempi siten, että he tapaavat jossain henkisessä puolivälissä. Ja silloinkin, suhde ei näytä hyvälle vanhemman osapuolen puolesta. Kuka haluaa näyttää maailmalle olevansa henkisesti kehittymätön?
Tietysti ikääntyessä tuo ero tasoittuu hieman.
Kuka haluaa näyttää maailmalle olevansa henkisesti kehittymätön?
Ehkä sinä?
Pidätkö itseäsi henkisesti kehittyneenä oikeasti?
Millä perusteella?
En vastaa tähän kysymykseen, koska vastaus on sellainen, jonka voisin kahvipöydässä sanoa. Kirjoitin tässä sen, mitä puolestaan en sano.
Vierailija kirjoitti:
On tekopyhää julistaa mitään äidin/vanhempain rakkautta lastaan kohtaan. Itsekkäitä täällä ollaan kaikki.
Siis mitä? Ihmisen luontainen itsekkyyskö vie muka kyvyn rakastaa? Kummallinen ajatus, tai oikeastaan tyhmä. Silloinhan ketään ei voisi oikeasti rakastaa, tai miksi se rakkaudettomuus muka rajoittuisi vain omiin lapsiin? Ihan yhtä lailla ei voi rakastaa myöskään kumppaniaan, sukulaisiaan, lemmikkejään jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ev.lut kirkon ei pitäisi auttaa kirkosta eronneita!
Tiedän henkilöitä jotka eronneet kirkosta, koska eivät halunneet maksaa kirkollisveroa. Lapsensa ovat kuitenkin käyttäneet kirkon kerhoa ym. palveluja. kirkosta eronneet sukulaiseni valittavat, kun heille ei tarjota kirkon palveluita. Heidän piti saada lapsilleen kummit. Vaaditaan että kirkkoon kuuluvat pitäisi haudata seurakunnan hautausmaalle. Ovat parempituloisia kuin minä, mutta ilmaiseksi pitäisi saada palvelut.
BLM:n nimissä tehdään älyttömyyksiä. Kampanja mennyt liian pitkälle!
Miksi pitää kaataa ja poistaa jotain patsaita? Suomalaisia on viety orjiksi Venäjälle. Samoin muita kansoja on aikoinaan orjuutettu ja käytetty hyväksi ja teurastettu. Miksi ei puhuta näistä? Afrikkalaiset itse ovat ryöstäneet mustia orjiksi itselleen ja myyneet arabeille ja länsimaihin. Siellä on vieläkin orjia ja ryöstetään ihmisiä.
Entäs arabimaiden orjatyöläiset? Voitaisiinko näistä nostaa yhtä suuri meteli?
Sinä, joka kannatat BLM -liikettä et varmaan osta Kiinalaista orjatyövoimalla tehtyä tavaraa, et tilaa verkkokaupasta mitään, vaan käytät kotimaassa tuotettua tavaraa? Et myöskään osta made in Italia tai Spain ym. tavaroita, joita tuotetaan niiden maissa olevissa siirtolaispajoissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohis, mutta jos kirkosta eronneet haudataan hautausmaalle se maksaa enemmän kuin kirkkoon kuuluvan hautaaminen.
Se kuollut ei sitä maksa mutta perikunta tms.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin pienituloiset, talousasioiden kanssa kamppailevat ja köyhyydestään puhuvat ihmiset hyötyisivät usein enemmän jonkinlaisesta elämänhallinnan ja talousasioiden opettamisesta/tukihenkilöstä kuin rahallisesta tuesta. (Ja minä äänestän vasemmistoa vaaleissa)
Hieno ja oikea mielipide. Miksi kuitenkin äänestät vasemmistoa, kun hehän ovat tuota oivaa ajatustasi vastaan? He haluavat pumpata rahaa kaikille loputtomasti, eivätkä halua opettaa ketään vastuulliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ohis, mutta jos kirkosta eronneet haudataan hautausmaalle se maksaa enemmän kuin kirkkoon kuuluvan hautaaminen.
Se kuollut ei sitä maksa mutta perikunta tms.
Ohis, miksi haluaisi edes tulla haudatuksi kirkon maille jos ei arvosta ko. uskontoa tai jumalaa?
Suomessa on poikkeuksellisen hyvä hallinto eikä juuri suhmurointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis, mutta jos kirkosta eronneet haudataan hautausmaalle se maksaa enemmän kuin kirkkoon kuuluvan hautaaminen.
Se kuollut ei sitä maksa mutta perikunta tms.Ohis, miksi haluaisi edes tulla haudatuksi kirkon maille jos ei arvosta ko. uskontoa tai jumalaa?
Hyvä ja toimiva infrastruktuuri ja palvelu. Ja joo, siksi maksan kirkollisveroa.
Trumpin voitto olisi USAn parhaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihansyöjät ovat hirmu itsekkäitä, menevät massan mukana ja muutenkin massan mukana olevat ihmiset ovat tylsiä, esim. jotka katsovat televisiosta jotain realityhumppaa.
Aika monet ihmiset ovat olevinaan hienoja kun on hieno ammatti ja enkunkielinen nimi ja hyvä palkka vaikka oikeasti ala olisi jonninjoutava ja siitä ei ole mitään hyötyä oikeasti. Samaan aikaan joku köyhä taiteilija tekee paljon suurempaa työtä joka jää elämään.
Taitaa mennä ihan päinvastoin nykyään. Vegaanit ovat niitä itsekkäitä, jotka menevät nykyään niin suositun massan mukana. Ja muistavat todellakin tuoda sen esiin jokaisessa mahdollisessa paikassa.
Oletko ihan tosissasi, vegaanius itsekästä? Ihminen tekee ison muutoksen elämäänsä, muutos ei ole mikään helppo että pelastaisi eläimiä kärsimykseltä ja samalla saa niskaansa kuonaa sinunlaisiltasi ihmisiltä jatkuvalla syötöllä.
Pitäiskö teidän jotka tuota peukutitte olla rehellisiä itsellenne. Hävetkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihansyöjät ovat hirmu itsekkäitä, menevät massan mukana ja muutenkin massan mukana olevat ihmiset ovat tylsiä, esim. jotka katsovat televisiosta jotain realityhumppaa.
Aika monet ihmiset ovat olevinaan hienoja kun on hieno ammatti ja enkunkielinen nimi ja hyvä palkka vaikka oikeasti ala olisi jonninjoutava ja siitä ei ole mitään hyötyä oikeasti. Samaan aikaan joku köyhä taiteilija tekee paljon suurempaa työtä joka jää elämään.
Taitaa mennä ihan päinvastoin nykyään. Vegaanit ovat niitä itsekkäitä, jotka menevät nykyään niin suositun massan mukana. Ja muistavat todellakin tuoda sen esiin jokaisessa mahdollisessa paikassa.
Oletko ihan tosissasi, vegaanius itsekästä? Ihminen tekee ison muutoksen elämäänsä, muutos ei ole mikään helppo että pelastaisi eläimiä kärsimykseltä ja samalla saa niskaansa kuonaa sinunlaisiltasi ihmisiltä jatkuvalla syötöllä.
Pitäiskö teidän jotka tuota peukutitte olla rehellisiä itsellenne. Hävetkää.
Pääsitpä taas pätemään. No, joudutte syömään niin pahaa ruokaa, että suotakoon se teille. Taidan paistaa kunnon marmoripihvin nyt. Omnom.
Ihminen joka inhoaa eläimiä on kokonaan jotenkin heilahtanut.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen joka inhoaa eläimiä on kokonaan jotenkin heilahtanut.
Samoin on lapsia/ihmisiä vihaavien kanssa.
Vastaamo olisi oikea osoite.
Aikuinen ihminen ei tarvitse lämmintä ruokaa joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tekopyhää julistaa mitään äidin/vanhempain rakkautta lastaan kohtaan. Itsekkäitä täällä ollaan kaikki.
Siis mitä? Ihmisen luontainen itsekkyyskö vie muka kyvyn rakastaa? Kummallinen ajatus, tai oikeastaan tyhmä. Silloinhan ketään ei voisi oikeasti rakastaa, tai miksi se rakkaudettomuus muka rajoittuisi vain omiin lapsiin? Ihan yhtä lailla ei voi rakastaa myöskään kumppaniaan, sukulaisiaan, lemmikkejään jne.
Ei lainkaan tyhmä - niin kauan kun et vääristele viestiä.
Luvataan kääntää maat ja taivaat sen lapsen vuoksi ja julistetaan itsensä leijonaemoksi ja annettaisi - puheissa - henkensä sen lapsen edestä. Todellisuudessa sitten änkytetään ja levitellään käsiä, kun ei mitään voida tehdä kun lasta "kiusataan" (lue törkeä pahoinpitely) ja se "hyi" ei tehonnut kiusaajaan. Kiinnostaa enemmän kaikki muu kuin se lapsen paras ja kuitenkin jaksetaan nostaa itseään jalustalle.
Entäs jos kykenee muuhunkin, mutta ei tule valituksi niihin muihin hommiin?
Montako kertaa täyttyy pettyä, että edes sitä haastattelukutsua ei taaskaan tullut? Oikeuttaako 100 vai pitääkö olla vähintään 1000 hakemusta vuodessa, että saa nostaa työttömyyskorvauksensa?
Työtön ei muuten saa tehdä vapaaehtoistöitä, koska aletaan epäillä, että tekee töitä pimeästi ja menee kaikki tuet.